"Ronald Johnson puede ser alguien positivo, se podrá trabajar con él": Gerónimo Gutiérrez

Milenio

Gerónimo Gutiérrez, exembajador de México en EU, habla sobre la nominación de Ronald Johnson como embajador de EU en nuestro país.

Transcript

00:00Saludamos con gusto a Jerónimo

00:04Gutiérrez, ex embajador de

00:05México en Estados Unidos.

00:07Buenas tardes, Jerónimo. ¿Qué

00:09tal? Muy buenas tardes, muy

00:10buenas tardes al auditorio. Si

00:12pudiera comentarnos, ¿Cuál es

00:14su opinión luego de que se da a

00:16conocer precisamente que pues

00:17será un ex militar quien se

00:20quede al frente de la embajada?

00:23Un par de comentarios

00:24iniciales, primero es que

00:25claramente de la designación de

00:27Ron Johnson o la propuesta Ron

00:29Johnson de Estados Unidos en

00:30México, me parece que refleja

00:31simplemente la prioridad que

00:33tiene el gobierno de Estados

00:35Unidos, la próxima

00:36administración Trump en el tema

00:38de seguridad. El segundo es que

00:40me parece que tiene un perfil

00:41bastante amplio, claramente

00:43concentrado en temas de

00:44seguridad e inteligencia, pero

00:45no por eso es un problema per

00:47sé, al contrario, creo que puede

00:48ser alguien positivo que tenga

00:50una carrera de ese una visión un

00:52poco más ideológica. Así es que

00:54yo creo que se va a poder

00:55trabajar con él y naturalmente

00:57hay que esperar a que sea

00:58planeado y que el gobierno

01:00México una vez que reciba de su

01:03su visto bueno para que sirva

01:05como embajador en nuestro país.

01:08Ex embajador, muy buenas tardes,

01:09le saluda Víctor González de de

01:11acuerdo a la experiencia que

01:12tiene precisamente Ronald

01:13Johnson y el trabajo que

01:15realizó en el periodo anterior

01:18de Donald Trump como

01:19presidente, cuando estuvo

01:21precisamente a cargo de la

01:22embajada, pero en el estado, en

01:24el país del Salvador, que nos

01:27¿Qué opinas de esto al

01:29respecto, la experiencia que

01:30tiene con lo que podría ser en

01:32México? Sí, yo creo que va a

01:34haber mucho, va a haber cierta

01:37ruido, preocupación, hasta

01:39morbo respecto al perfil del

01:41embajador que ha sido propuesto

01:44por Donald Trump, en mi

01:46experiencia es uno, el hecho

01:49que haya trabajado en la CIA no

01:50representa un problema por sí

01:52mismo, al contrario, yo creo

01:53que en la CIA, sobre todo en

01:55décadas recientes, ha habido,

01:56son muy inteligentes. Y el

01:59segundo, el el el segundo punto

02:01que enfatizaría es que bueno, a

02:04final de cuentas, este, creo

02:07que todos coinciden que se

02:08requieren mejorar la

02:09cooperación entre México y

02:11Estados Unidos en materia de

02:12seguridad, y el hecho que

02:13tengas alguien con una carrera,

02:15pues bastante detallada ahí

02:16puede ser positivo, más allá del

02:18ruido que naturalmente va a ver

02:20que es de esperar. No

02:22deberíamos entonces alarmarnos

02:24como una amenaza que venga un

02:26exmilitar. No. A la embajada que

02:28pues por lo regular es un

02:30perfil a lo mejor pues más

02:32popular o considerado pues como

02:35en el caso de Ken Salazar que lo

02:37veíamos en distintos eventos

02:38siempre con. Dos cosas yo yo

02:40creo que Ron Johnson tiene una

02:42ventaja que es que me parece que

02:44su carrera en su carrera en esta

02:46etapa en su carrera no va a

02:48utilizar esa posición

02:49eventualmente para una

02:50proyección política futura cosa

02:52que yo creo que es algo que

02:54algunos de los otros que sonaban

02:56si pudieran haber hecho y eso

02:58creo que es positivo este y por

03:00supuesto que no se digo yo no lo

03:02interpretaría por ningún motivo

03:03como una amenaza ha habido a lo

03:05largo de nuestra historia

03:06embajadores de Estados Unidos

03:07muy populares o más populares o

03:09con un perfil que en principio

03:11parece más amable y han sido

03:13bastante malitos para decirlo

03:16muy claro así es que yo creo que

03:17lo importante es que haya

03:20un cambio y creo que por

03:22supuesto hay que darle el

03:23beneficio a la duda de eso. Uno

03:25de los nombres que digamos se

03:27barajaba para ocupar este cargo

03:29o al menos para ser

03:30candidateado al puesto de

03:32embajador de México de Estados

03:34Unidos en México era el de

03:36Kelly Lake el finalmente se

03:38queda o se postula a Ronald

03:41Johnson en esta comparación de

03:42nombres ¿Quién podríamos

03:44mencionar que se lleva pues

03:46digamos una mejor impresión o

03:47al menos eh que podría ocupar

03:49el puesto de embajador de

03:51nuestro país desde los Estados

03:53Unidos. Ron Johnson ha servido

03:55ya una vez como embajador y

03:57tiene una larga carrera en

03:59seguridad. Es claro que hay que

04:01recalibrar la cooperación en

04:03materia de seguridad entre

04:04México y Estados Unidos y mi

04:06perfil y y el perfil que tiene

04:08creo que puede ayudar este

04:10repito pongo un ejemplo eh

04:13cuando en la primera

04:14administración Trump eh fue

04:17presidente y como secretario

04:19del departamento de seguridad

04:21interior había una enorme

04:22preocupación en México de lo

04:23que eso podría significar y a

04:25la postre me parece y lo digo

04:27con experiencia propia me

04:28parece que que resultó ser un

04:30interlocutor serio, válido, y

04:32constructivo en la relación

04:33independientemente de sus

04:35antecedentes militares. Así es

04:36que yo creo que no hay que

04:38irnos con la cinta como se dice

04:39coloquialmente este eh lo

04:43importante es que se haga el

04:44trabajo y y yo confiaría más en

04:46un perfil profesional este que

04:49en una persona plenamente

04:52digamos ideologizada o con una

04:54clara agenda política. Jerónimo

04:56Gutiérrez, muchísimas gracias

04:58por habernos tomado la

04:59comunicación y por supuesto

05:00vamos a seguir muy atentos a

05:01todo lo que suceda referente a

05:03este nombramiento. Gracias. Con

05:05gusto, muchas gracias, muy

05:06buenas tardes.

Categoría

Transcripción

Recomendada