Prohibición de vapeadores es porque tabaco genera gran cantidad de recursos: Experto

Milenio

Luis Fernando Hernández Lezama, experto en normas sanitarias, explicó que prohibir sólo hará que lleguen productos altamente peligrosos a los fumadores.

Transcript

00:00de la cámara. Realvamos a más

00:03información porque durante la

00:04sesión de este martes el pleno

00:05de la Cámara de Diputados

00:06aprobó con cuatrocientos diez

00:08votos a favor la reforma del

00:10expresidente Andrés Manuel

00:11López Obrador en materia de

00:12salud que tiene como objetivo la

00:14prohibición de los llamados

00:16vapeadores, cigarrillos

00:17electrónicos también,

00:18dispositivos electrónicos

00:19análogos, y otras sustancias

00:21tóxicas. Al respecto, y para

00:23platicar sobre ese tema, saluda

00:24Luis Fernando Hernández, les

00:25ama, él es experto en derecho,

00:27en regulación, y normas

00:29Hola, buenas tardes. Oiga, hay

00:32muchas dudas todavía en torno a

00:33esto, ¿Cuál es el fondo, más

00:35allá obviamente del tema de de

00:37salud, de regular ahora los

00:39vapeadores, y están sustentados

00:41hasta ahora todos los

00:42argumentos que se han

00:43presentado para finalmente pues

00:45en su caso prohibir la venta de

00:47estos en México Pues el fondo

00:52digamos es que existe una gran

00:55diferencia tanto en el sector

00:57médico como en el sector de

00:59atención de todos los problemas

01:01de salud respecto a la

01:04conveniencia de utilizar o de

01:07volver a estrategias de

01:09prohibición en lugar de llevar a

01:13cabo un proceso adecuado, bien

01:16estructurado, inteligente, y

01:19bien pensado de regulación. El

01:23punto es que la venta de

01:25vapeadores ha estado prohibida

01:27en México hace algunos años, y

01:29sin embargo, a decir de la

01:31propia agencia regulatoria, hay

01:34en el mercado una gran cantidad

01:36de productos que no tienen que,

01:39o sea, que tienen una diversidad

01:42de condiciones de contenidos de

01:45de productos, de cantidades de

01:48contenidos de nicotina, o de

01:50de de componentes, y bueno, lo

01:52que se plantea es que al

01:55mantener esta política de

01:58prohibición, pues en realidad se

02:01está poniendo en grave riesgo la

02:04salud de la población. O sea,

02:06sabemos que los jóvenes van a

02:09seguir buscando y realizando

02:12conductas que son conductas de

02:15riesgo, y entre ellas, pues, es

02:17el consumo de cigarros. Los

02:20algunos de ellos seguramente

02:22buscarán el el obtener este tipo

02:25de vapeadores, y como están

02:27prohibidos, pues, la venta de

02:30productos regulados, la la venta

02:32de productos que garanticen los

02:35contenidos, que garanticen

02:36calidad, que garanticen el que

02:40se han tomado medidas para

02:42minimizar el riesgo, pues

02:44estarán totalmente ausentes. Y

02:46lo que ellos van a encontrar,

02:48pues, es lo que el mercado negro,

02:51el mercado irregular, les pueda

02:53ofrecer. Bajo esta condición,

02:56pues, pensamos que muchos de

02:58estos jóvenes pueden entrar en

03:01contacto con productos que sean

03:03altamente peligrosos. Entonces,

03:06creemos que la política de

03:09prohibirlos en ninguna parte ha

03:11dado resultado, en tanto que la

03:14regulación garantiza que se

03:18reduzca el riesgo que

03:20representa tanto para los

03:22jóvenes como también para los

03:24adultos que quieran seguir

03:26fumando y que hayan perdido ya

03:29el o que estén interesados en

03:32cambiar de fumar cigarros

03:34combustibles que sabemos que son

03:36altamente peligrosos por

03:38productos que también está

03:40probado que son sustancialmente

03:42mucho menos riesgosos si están

03:45regulados y que no podrán

03:47encontrarlos, o sea, este este

03:49mercado indiscutiblemente, pues

03:52será un mercado de una variedad

03:54impresionante de productos que

03:57no sabemos su origen, no sabemos

03:59sus características, y no

04:01sabemos quiénes son los que lo

04:03están promoviendo, ¿Sí? Ahora,

04:06¿Cuál es la lógica? O sea, que

04:07ha seguido el tema de que están

04:09siguiendo las autoridades para

04:11permitir la venta de de

04:14cigarros que se sabe son pues

04:16probadamente más nocivos que

04:19los vapeadores y sin embargo

04:21prohibir la venta de estos

04:23últimos Pues bueno, la verdad es

04:28que es una lógica muy extraña en

04:31ese sentido. Ciertamente, lo

04:34único que podemos entender es

04:36que hay una, digamos, un

04:38pensamiento que puede estar

04:40basado en los impuestos que

04:42generan estos productos, no hay

04:44que olvidar que, pues bueno,

04:46Centroamérica y México

04:48particularmente, son el origen

04:51de esta planta de de tabaco.

04:54Entonces, hace muchos, muchos

04:57años, que el tabaco es un

05:00producto que en México genera

05:03una buena cantidad de recursos

05:05desde el punto de vista de lo

05:07que se conoce como impuestos

05:09tradicionales. Esto del IEPS,

05:11que es un impuesto especial,

05:13incluye los impuestos que se

05:15aplican al tabaco, y para el

05:17Estado significan una muy

05:19importante cantidad. Eso es lo

05:22único que nos hace pensar que

05:25no se prohíbe el consumo del

05:28tabaco de desde el punto de

05:30vista del del tabaco que se de

05:33los cigarros tradicionales y los

05:35nuevos productos con nuevas

05:37técnicas. Algunos de ellos que

05:39inclusive no contienen

05:41nicotina, o los que contienen

05:43nicotina, la contienen ya

05:45procesada y ya purificada, pues

05:48hace pensar que el monto de

05:51pérdida por la venta de del

05:54tabaco, pues es significativo

05:57para para el sistema de

05:59recaudación, ¿Sí? No hay,

06:01digamos, no hay otra lógica, ha

06:03habido información respecto

06:06a que pudieran ser productos

06:09más peligrosos, la verdad es que

06:11en los países en donde se usan

06:13y son adecuadamente regulados,

06:16el caso de Inglaterra, el caso

06:18de Nueva Zelanda, el caso de

06:20casos de de otros países de la

06:22Unión Europea, en que están

06:24debidamente regulados, no se ha

06:26presentado ni un solo caso que

06:29pueda estar relacionado con

06:32trastornos pulmonares, con

06:35con la famosa este en neumonía

06:41lipidítica que se asoció mucho

06:43con el consumo de marihuana,

06:47THC, con acetato de vitamina E,

06:51y sin embargo, en los lugares en

06:53los cuales la regulación o no

06:56existe, o la regulación es muy

06:58irregular, o sea, que que el

07:00caso de Estados Unidos, donde

07:02los estados tienen diferentes

07:05esquemas de regulación, pues ahí

07:07sí vemos que aparecen casos que

07:09reportan trastornos asociados

07:11con el consumo de estos

07:13productos, pero en realidad es

07:15por una mala regulación, o por

07:17una falta de vigilancia del

07:19cumplimiento de la regulación.

07:21Entonces, no parece que haya

07:23una, digamos, parece

07:25paradójico que se trata de

07:27proteger la salud, y

07:29productos que garantizan

07:31una disminución en el riesgo

07:33son prohibidos, y los

07:35productos que sabemos que tienen

07:37un efecto dañino

07:39demostrado, pues esos

07:41permanecen en el mercado.

07:43Cuál sería para usted

07:45su óptica, una

07:47alternativa viable, o más

07:49apropiada

07:51para esta situación, si la

07:53premisa desde luego fuera la salud,

07:55como desearíamos que se estuviera

07:57considerando.

07:59Indiscutiblemente

08:01que lo que hay que, por lo que

08:03hay que luchar y por lo que hay que

08:05poner todos los esfuerzos

08:07es por desaparecer

08:09la práctica del consumo

08:11de tabaco que se consume

08:13combustible, que se quema.

08:15O sea, los cigarrillos

08:17como los conocemos

08:19tradicionales, tenemos

08:21que buscar la manera de que

08:23dejen de existir, de que la gente

08:25deje de fumar, porque sabemos

08:27que los componentes del humo

08:29y el tabaco son

08:31altamente dañinos.

08:33La tecnología, pues

08:35evidentemente que es el resultado

08:37de la innovación

08:39humana, lo hacemos para

08:41que tengamos mejores condiciones.

08:43Entonces, lo ideal es que

08:45los productos

08:47estuvieran adecuadamente

08:49regulados, que se

08:51evaluaran claramente

08:53los riesgos, o sea, nos

08:55preocupa que jóvenes

08:57exploren el

08:59consumo de este tipo de productos

09:01entonces lo que hay que hacer es

09:03regular los lugares en donde se

09:05venden, regular las maneras

09:07como se producen, regular

09:09los contenidos de los

09:11productos, y poco a poco

09:13a través del mecanismo de la regulación

09:15ir reduciendo

09:17cualquier producto, cualquier

09:19contenido que pudiera estar

09:21relacionado con el riesgo

09:23que pudiera significar

09:25el inhalar alguna de estas sustancias.

09:27Pero, indiscutiblemente

09:29la mejor

09:31forma es que

09:33se haga lo que se conoce como

09:35gestión de riesgo, esto es

09:37poner reglas claras

09:39y vigilar que se

09:41cumplan estas reglas claras

09:43para que cualquier

09:45tipo de producto que

09:47digamos que nosotros

09:49utilicemos, tomando en cuenta

09:51que no hay absolutamente

09:54ninguna posibilidad

09:56de que nosotros vivamos sin

09:58ningún riesgo, o sea siempre

10:00estaremos expuestos

10:02a una serie de riesgos

10:04el smog,

10:06la contaminación ambiental

10:08es una forma de esto

10:10la quema de combustibles

10:12fósiles es un efecto

10:14altamente

10:16peligroso en este sentido y sin embargo

10:18nos manejamos

10:20a través de políticas de reducción

10:22de riesgo como la

10:24verificación de los automóviles, cosas de ese estilo

10:26que van minimizando

10:28la exposición a este tipo

10:30de problemas, entonces

10:32hacer una regulación

10:34automáticamente garantiza

10:36que los productos que estén en el mercado

10:38pues van a estar dentro

10:40de los parámetros

10:42que esta regulación establece.

10:44Pues ojalá, ojalá de verdad se establezca así

10:46vamos a estar atentos como quiera lo que falte de discusión

10:48en torno a ello, le agradezco mucho que nos atiende

10:50Buenas tardes, Fernando Hernández-Sama

10:52experto en derecho, regulación y normas sanitarias

10:54Buenas tardes

10:56Buenas tardes y a sus órdenes

10:58muchas gracias

Categoría

Transcripción

Recomendada