Saltar al reproductor
Saltar al contenido principal
Saltar al pie de página
Buscar
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
Me gusta
Comentarios
Añadir marcador
Compartir
Añadir a la lista de reproducción
Denunciar
Totalidad de registros para la elección judicial en el último día, no es irregular: Vanessa Romero
Milenio
Seguir
25/11/2024
La miembro del comité de evaluación del poder ejecutivo, señaló que al ser un proceso inédito, no se sabía qué esperar.
Categoría
🗞
Noticias
Transcripción
Mostrar la transcripción completa del vídeo
00:00
presidenta. Precisamente para
00:04
hablar de esta selección y
00:05
también el registro que es la
00:06
primera etapa, le agradecemos a
00:08
Vanessa Romero, abogada e
00:09
integrante del Comité de
00:12
Evaluación del Poder
00:13
Ejecutivo. Muchas gracias por
00:14
acompañarnos esta mañana,
00:15
Vanessa, muy buenos días. ¿Qué
00:17
tal? Muy buenos días. Muy
00:20
amable, bueno, pues como un
00:22
éxito y como algo histórico,
00:24
así calificó este registro, la
00:26
presidenta Claudia Sheinbaum
00:27
hace apenas unos minutos en la
00:29
presidencia y ya hay dieciocho
00:32
mil cuatrocientos cuarenta y
00:33
siete personas se han
00:34
registrado para participar en
00:36
este proceso de selección. ¿Cómo
00:39
lo califican ustedes? Porque
00:40
parece que en el último día se
00:43
logró la meta, el día de ayer,
00:45
en la mañana temprano, decía la
00:46
presidenta, tenía alrededor de
00:48
nueve mil personas registradas
00:49
y para la noche le informaron
00:51
que ya había dieciocho mil
00:53
cuatrocientos cuarenta y siete.
00:55
Fue en un solo día. ¿Cómo lo
00:58
calificaron ustedes? Bueno,
01:00
durante un proceso inédito,
01:02
como fuimos experimentándolo
01:04
como comité de evaluación, fue
01:06
como pasando los días de la
01:08
semana, los registros iban
01:10
incrementando de forma
01:11
importante, por ejemplo, los
01:13
registros del jueves fueron
01:15
seiscientos setenta, ya para el
01:17
viernes, eran dos mil tres
01:19
cientos quince que tuvimos ese
01:21
día, registros del sábado fueron
01:23
dos mil novecientos cuarenta y
01:25
dos, y finalmente el día de
01:27
hoy fueron ocho mil novecientos
01:29
y creo que pues este pues el
01:31
fenómeno de que las
01:32
inscripciones a convocatorias
01:34
con plazos definidos tiendan
01:35
a acumularse hacia el final es
01:37
es bastante regular, pero
01:39
bueno, como es un procedimiento
01:40
de primera vez, como es
01:41
inédito, no no sabíamos qué
01:43
esperar. Buenos días,
01:44
licenciada, le saluda a Luis
01:46
Carlos Ortiz para preguntarle
01:48
cuántos integrantes conforman
01:50
el comité de evaluación de
01:53
jueces. Cada uno de los
01:57
poderes está integrado por
01:59
cinco personas. Cinco personas
02:02
y entre cuántos van a revisar
02:04
los dieciocho mil expedientes,
02:06
estaba haciendo una cuenta de
02:08
que si son entre cinco
02:10
integrantes serían tres mil
02:11
seiscientos expedientes y son
02:13
entre quince integrantes por los
02:15
tres grupos serían mil
02:17
doscientos. No, en realidad si
02:19
yo te estoy hablando de las
02:21
personas registradas para ante
02:22
el comité de evaluación del
02:23
Poder Ejecutivo, es decir,
02:25
entre los cinco integrantes que
02:28
somos, eso tú decías bien el
02:30
número, son tres mil seiscientos
02:32
ochenta y nueve personas por
02:34
cada miembro, y cada uno de
02:35
nosotros tiene un pequeño
02:37
equipo de trabajo que nos
02:38
ayudarán a revisar cada uno de
02:40
estos perfiles. Primero
02:41
realizaremos una revisión de
02:43
los requisitos documentales, de
02:45
los documentos subidos al
02:47
micrositio para conocer si las
02:49
personas cumplen con los
02:50
requisitos constitucionales de
02:52
elegibilidad, a partir de ahí
02:54
realizaremos un proceso pues
02:56
mucho más eh reducido con los
02:58
cuales procederemos al
03:00
siguiente procedimiento de
03:02
evaluación ya respecto a la
03:04
idoneidad y no solamente
03:05
respecto al cumplimiento
03:07
objetivo documental. Entonces,
03:10
a usted, por ejemplo, ¿Cuántos
03:12
expedientes le tocaría revisar
03:14
y en cuánto tiempo,
03:15
licenciada? Tres mil seiscientos
03:17
ochenta y nueve, conforme al
03:19
número final que tenemos hasta
03:21
ahora, y tenemos de aquí al
03:24
para hacer esta primera
03:26
revisión que te comentaba
03:27
respecto a los criterios
03:29
documentales. Un día después,
03:31
el quince de diciembre,
03:32
estaremos publicando el listado
03:34
de las personas que han
03:35
cumplido con estos requisitos
03:37
constitucionales de
03:38
elegibilidad, que será un nuevo
03:40
universo más pequeño con el que
03:42
comenzaremos la nueva etapa. Y
03:44
para esa nueva etapa, tenemos
03:46
hasta el treinta y uno de enero
03:48
del siguiente año. ¿Cuántas
03:49
personas van a apoyarle porque
03:52
abogada en tan pocos días, usted
03:54
tiene que revisar más de tres
03:55
mil, ya nos decía tres mil y un
03:57
poquito más, pero ¿Cuáles son
03:59
los aspectos que va a revisar?
04:01
¿Qué tipo de detalles son los
04:03
que van a tomar en cuenta para
04:04
decir este aspirante sí, este
04:07
aspirante no? Los requisitos
04:10
que nosotros vamos a revisar de
04:12
aquí al catorce de diciembre,
04:13
les decía, son más o menos,
04:15
pues, objetivos. Hoy nosotros
04:17
ya sabemos que en el
04:18
micrositio, estos dieciocho
04:21
mil cuarenta y siete, cuarenta
04:23
y siete aspirantes, subieron
04:25
todos los documentos que se
04:27
requerían. Lo que ahora vamos a
04:29
revisar es, por ejemplo, que la
04:31
el acto de nacimiento
04:32
proporcionada corresponda al
04:34
aspirante, lo mismo que la
04:36
identificación emitida por el
04:37
Instituto Nacional Electoral,
04:39
que el título de derecho sea
04:40
válido, que cuente con el
04:42
promedio requerido en las
04:44
materias relacionadas con el
04:46
cargo para el cual postuló, que
04:48
corresponda a dos años o un
04:50
año en función del del cargo al
04:53
cual postularon y cada uno de
04:55
nosotros contará con tres
04:57
personas que nos están apoyando
04:58
a revisar estos tres mil
05:00
setecientos redondeando lo
05:02
documento. Y si todos los
05:05
documentos están bien, tengo
05:07
entendido que también valorarán
05:09
otros puntos importantes como
05:11
honestidad, buena fama pública,
05:13
competencia, antecedentes
05:15
académicos, ¿Cómo le van a hacer
05:16
a los tres mil setecientos?
05:18
Así es, nosotros tendremos que
05:20
verificar esto que denominamos
05:22
idoneidad para analizar
05:24
antecedentes profesionales,
05:26
académicos, que nos permitan
05:28
valorar la honestidad y buena
05:29
fama pública de cada uno de los
05:31
aspirantes, pero no tenemos que
05:33
hacerlo respecto a los tres mil
05:34
setecientos, sino únicamente
05:36
respecto a aquellos que cumplan
05:38
estos primeros requisitos
05:39
documentales, vaya, tenemos un
05:41
primer filtro que nos tiene que
05:43
reducir a cada uno de los
05:44
documentos de número inicial.
05:46
Y lo que se realizará es
05:48
analizaremos cada uno de los
05:49
documentos ya a profundidad con
05:51
este universo menor y los
05:54
candidatos que nos parezcan
05:56
idóneos para cada uno de los
05:57
cargos podrán pasar a una
05:59
entrevista pública. Estas
06:01
entrevistas públicas estarán
06:03
grabadas y estarán subidas a un
06:05
micrositio que el comité de
06:06
evaluación tendrá para estos
06:08
efectos. Cada una de ellas.
06:09
¿Cuántas va a elegir usted? Es
06:11
decir, ¿A cuántos le toca a
06:13
usted seleccionar para después
06:15
hacer las ternas? Vaya unas
06:19
listas que cada uno de estos
06:21
cinco integrantes van a
06:23
compartir al resto de los
06:25
integrantes del comité porque
06:27
la audiencia tiene que conocer
06:29
cómo es el proceso y sobre todo
06:30
la transparencia abogada. Por
06:33
supuesto que sí en este
06:35
micrositio al que hago
06:36
referencia publicaremos nosotros
06:38
como comité de evaluación del
06:39
poder ejecutivo nuestras reglas
06:41
para que ustedes podrán ver que
06:44
intentamos privilegiar sobre
06:46
todo la transparencia en el
06:47
proceso para que quede
06:48
perfectamente claro que hace que
06:50
sucede con cada aspirante y la
06:52
razón por la cual eh no resulta
06:54
seleccionado o resulta
06:56
seleccionado eh les pongo un
06:58
ejemplo con eh los ministros de
07:01
la Suprema Corte de Justicia de
07:02
la Nación lo que el comité de
07:05
evaluación del poder ejecutivo
07:06
tiene que elegir son noventa
07:08
personas que después de la
07:11
tómbola de proceso de
07:12
infaculación que también habrá
07:14
de ser público que vemos como
07:16
comité únicamente como veinticé
07:19
con veintisiete integrantes para
07:21
que esos veintisiete personas
07:23
aparezcan en la lista en la
07:26
boleta de de votación como la
07:29
lista del poder ejecutivo. Dice
07:31
perdón que vemos o o sea usted
07:33
va a participar usted? No no no
07:36
eh es más no no yo no podría
07:38
el comité de evaluar eh me
07:40
refiero a que las los
07:41
ciudadanos lo que veremos al
07:43
final del día en la boleta
07:45
electoral son en este caso
07:47
específico de ministros son
07:49
veintisiete personas de la lista
07:52
del ejecutivo. Entiendo muy
07:53
bien. Ahora al final deben de
07:56
quedar eh mil setecientos
07:58
noventa y tres y de ahí van a
08:01
seleccionar ochocientos
08:02
ochenta y un cargos. Ocho
08:04
cientos ochenta y un cargos.
08:06
Sí, de hecho no es una labor
08:10
pues muy ardua, abogada,
08:11
Vanessa, que van supongo a
08:13
comenzar desde hoy, ya ahorita
08:15
están ya a punto de iniciar
08:17
esta revisión de requisitos de
08:19
quienes se inscribieron que son
08:21
un universo de ocho mil
08:22
cuatrocientos cuarenta y siete
08:24
personas, ya van, ya están
08:26
comenzando, Vanessa. Sí, de
08:28
hecho, les comparto que
08:29
nosotros iniciamos desde la
08:31
semana pasada con los pocos
08:33
inscritos que llevábamos en el
08:34
proceso, ya comenzamos con esa
08:36
Tengo entendido, licenciada,
08:38
que usted, entre otros muchos
08:41
logros, tuvo una mención
08:42
honorífica en la tesis, las
08:44
cuotas de género en los Estados
08:46
Unidos Mexicanos, un atentado
08:48
contra la igualdad, le pregunto,
08:50
en este caso, de selección de
08:52
jueces, magistrados, etcétera,
08:54
¿Hay una cuota de género? Así
08:57
es, nosotros como comité
08:59
estamos obligados en todo
09:01
momento a respetar la paridad.
09:03
Simplemente que ahora, en estos
09:05
dieciocho mil cuatrocientos
09:06
cuarenta y siete registros,
09:08
tenemos un porcentaje mayor de
09:10
hombres, un sesenta por ciento
09:11
de hombres, y un cuarenta por
09:13
ciento de mujeres, cuando
09:15
propongamos a los candidatos
09:17
que nos parecen más, debemos
09:19
respetar la paridad a efecto de
09:22
que termine siendo cincuenta a
09:24
cincuenta. Algo que usted quiera
09:26
agregar, licenciada. Sí,
09:28
quisiera agregar, ha ha habido
09:30
mucho ruido en torno a algunos
09:32
documentos que se realizaron a
09:34
través de correo electrónico en
09:36
los últimos días, aclararle a
09:38
su audiencia que en el Comité
09:39
de Evaluación del Poder
09:40
Ejecutivo únicamente recibimos
09:42
estas dieciocho mil cuatrocientos
09:44
cuarenta y siete personas a
09:46
través del micrositio con el
09:48
que nos apoyó la Agencia Digital
09:50
de Innovación Pública Federal de
09:52
Pepe Merino. Nosotros recibimos
09:53
ningún documento vía correo
09:55
electrónico, todo fue a través
09:56
del micrositio que
09:57
afortunadamente estuvo
09:58
funcionando perfectamente hasta
10:00
el día de ayer. ¿Cómo fue que
10:02
de nueve mil en que fue solo un
10:05
día pasaron a dobletear la
10:07
cifra dieciocho mil? Así es, el
10:10
nada más el domingo tuvimos
10:11
ocho mil novecientos registros.
10:14
Bueno, que eso es lo que
10:16
apuntaba la presidenta Claudia
10:17
Sheinbaum que le habían enviado
10:19
un mensaje muy temprano que
10:21
llevaba nueve mil personas y ya
10:23
para la noche le informaron que
10:26
eran dieciocho mil, más de
10:28
dieciocho mil, la cifra que ya
10:30
menciona la audiencia exacta
10:32
dieciocho mil cuatrocientos
10:33
cuarenta y siete personas, pues
10:35
Vanessa, abogada, muchas gracias
10:37
por su tiempo para Milenio,
10:38
seguimos muy atentos de este
10:40
proceso porque el tiempo avanza
10:42
y apremia, es corto, así que hay
10:44
mucho trabajo por por hacer
10:45
usted y su equipo. Muy amable.
10:48
Hasta luego, que le vaya muy
10:49
bien. Gracias. Igualmente.
10:51
Vanessa Romero, abogada
10:52
integrante del Comité de
10:53
Evaluación del Poder Ejecutivo,
10:55
nos vemos el próximo día.
Recomendada
2:34
|
Próximamente
Feminicidio en SLP: Asesinan a madre e hijas en la comunidad de Peñasco
Milenio
hoy
3:52
Sheinbaum niega haber participado en insaculación en elección judicial
Milenio
8/2/2025
2:15
Noroña pedirá al Comité de Evaluación del ejecutivo, revisar quejas de aspirantes
Milenio
17/12/2024
3:04
Sheinbaum habla sobre elección de candidatos del Comité del Poder Judicial
Milenio
1/2/2025
7:29
Integrante del Comité de Evaluación de Juzgadores pide voto de confianza: "rendiremos cuentas"
Milenio
4/11/2024
13:20
Mónica Soto afirma que "el Comité Evaluador del Poder Judicial ya no hacía su trabajo"
Milenio
27/1/2025
2:26
Pide Sheinbaum a Comité Evaluador del PJ a seguir con selección de candidatos
La Jornada
15/1/2025
2:26
Comienzan los reclamos por los rechazos del Comité de Evaluación del Poder Judicial
Milenio
16/12/2024
1:02
Retrasan publicación de nombres para elección judicial a pesar de promesas de transparencia
Milenio
27/11/2024
1:17
Suspenden el proceso del Comité de Evaluación del Poder Judicial | Milenio Apunte
Milenio
11/1/2025
1:19
Comité de Evaluación del PJF renuncia a selección para la elección judicial | Milenio Apunte
Milenio
29/1/2025
5:27
¿Cómo elige el Comité de Evaluación a los aspirantes para la elección judicial?
Milenio
23/11/2024
1:36
Sheinbaum ve bien renuncia de miembros del Comité Judicial: “ya no tenían trabajo”
Milenio
29/1/2025
1:25
Integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial rendirán protesta en el Senado
Milenio
31/10/2024
1:12
El IECM comienza a recibir candidaturas para las elecciones judiciales
Milenio
2/3/2025
1:20
Fernández Noroña culpa a los Comités de Evaluación por errores en la elección de candidatos
Milenio
13/2/2025
2:21
Yasmín Esquivel solicita a la Corte retomar elección de juzgadores
Milenio
9/1/2025
8:27
Lista de aspirantes que pasaron primer filtro de elección judicial se publicará el 15 de diciembre
Milenio
27/11/2024
0:46
Notifican a la Suprema Corte sobre renuncia de integrantes del Comité de Evaluación del PJF
Milenio
29/1/2025
2:09
Sheinbaum presentará a 5 integrantes del comité de evaluación para la elección judicial
Milenio
29/10/2024
4:47
Convocatoria al Poder Judicial sin éxito; dos de los comités se encuentran lejos de la meta
Milenio
23/11/2024
5:08
Sheinbaum critica que comité de Poder Judicial no acate fallo del TEPJF sobre elección
Milenio
27/1/2025
1:10
Registro de aspirantes para renovar Poder Judicial avanza lento
Milenio
18/11/2024
1:39
Jueces y magistrado reactivan la 'contramañanera'; critican a quienes respaldan la elección judicial
Milenio
4/1/2025
2:50
CEPL depura a más de 5 mil de la lista de aspirantes
Milenio
16/1/2025