Martha Guillén habla sobre el engaño estadístico de personas desaparecidas en México

UDGTV44

#México #desaparecidos   Para #SeñalInformativa emisión vespertina, la periodista Martha Guillén, habla de: "Desaparecidos: el engaño estadístico de México".  Según bases de datos, cédulas de búsqueda e información oficial las autoridades excluyeron del Registro Nacional a más de 6 mil personas desaparecidas.

Transcript

00:00en el canal de Radio Universidad.

00:05Señal directa.

00:10Muchas gracias, estamos de

00:13vuelta, y va, es momento de que

00:15le presentemos una entrevista,

00:17y le agradecemos muchísimo que

00:19VIAZUM se conecte con la

00:21audiencia de UDGTV, Canal

00:23Cuarenta y Cuatro, y Radio

00:24Universidad, a la periodista,

00:25nuestra querida colega Marta

00:27Rodríguez, quien es la

00:29directora del equipo de

00:31Conectas y de El Suspicaz,

00:33hicieron esta investigación

00:35titulada Desaparecidos, el

00:37engaño estadístico en México,

00:39de México, perdone usted, y pues

00:41se trata de este hallazgo de

00:43que incluso, pues, sigue el

00:45Estado mexicano desapareciendo

00:47a los desaparecidos. Marta,

00:49muchísimas gracias por platicar

00:51con nosotros, y te invitamos a

00:53que nos cuentes, pues, los

00:55principales hallazgos de este

00:56momento.

00:58Buenas tardes, Elia, a ti, a

01:00todos en el estudio de Canal

01:02Cuarenta y Cuatro, y a toda la

01:04audiencia. Sí, mira, te cuento

01:06que, pues, en este reportaje

01:08que hicimos en coautoría con mi

01:10compañero Lauro

01:12Rodríguez, bueno, para

01:14empezar, quisiera contarte

01:16acerca de, pues, cómo

01:18nos metimos en esto, ¿no?

01:20Justo empezamos a notar

01:22después de la, esta

01:24estrategia llamada

01:26Estrategia Generalizada de

01:28Búsqueda que implementó

01:30el presidente Andrés Manuel

01:32López Obrador en su, durante

01:34su sexenio,

01:36nos empezamos a dar cuenta de que

01:38algunas personas desaparecidas

01:40con cédulas de búsqueda

01:42activa, pues, no estaban

01:44y no aparecían

01:46en el registro nacional de personas

01:48desaparecidas y

01:50no localizadas. Entonces, justo

01:52preguntábamos si hay

01:54otros casos así, ¿no? Si

01:56había algunos

01:58otros casos que están invisibilizados

02:00o que están borrados o

02:02que simplemente no están.

02:04Y justo, pues, para nuestra sorpresa

02:06sí, a través

02:08de una metodología

02:10que se le llama Web Scrapping.

02:12Es una

02:14técnica que nos permitió extraer

02:16datos de páginas oficiales

02:18y registros públicos

02:21de varios estados.

02:23Para este reportaje

02:25contemplamos a los

02:27estados de Jalisco, Veracruz,

02:29el Estado de México, Puebla,

02:31Guanajuato y Tabasco.

02:33Y justo

02:35a través de este método de Web Scrapping

02:37fue que extraímos

02:39todas estas cédulas de

02:41búsqueda de las personas desaparecidas

02:43y de ahí hicimos un cruce

02:45con estas bases de

02:47datos de los registros locales

02:49estatales y, pues, el registro nacional

02:51y justo así fue

02:53que encontramos que

02:556,133

02:57casos de personas

02:59que hasta junio de 2024

03:01estaban desaparecidas

03:03y sí tenían una cédula

03:05de búsqueda activa en

03:07estos estados que te digo que son

03:09Jalisco, Veracruz, Estado de México, Puebla,

03:11Guanajuato y Tabasco.

03:13Pues sus nombres

03:15simplemente no aparecen

03:17no son incluidos

03:19en el registro nacional de personas

03:21desaparecidas y no localizadas

03:23de

03:25pues de México.

03:27De ese total de más de 6,000 personas

03:29identificamos que

03:315,971, es decir

03:33casi 6,000 personas

03:35que están desaparecidas

03:37nunca fueron ingresadas al registro

03:39nacional. 162

03:41fueron borradas durante

03:43esta estrategia de búsqueda generalizada

03:45en

03:472023.

03:49El estado de Jalisco justo

03:51ejemplifica la gravedad

03:53de esta situación.

03:55Oficialmente

03:57Jalisco cuenta con más de

03:5914,800

04:01casos aunque se estima

04:03un subregistro de al menos

04:052,000 más.

04:07Esta distrepancia justo se debe

04:09a que en gran medida

04:11pues que el gobierno estatal dejó de

04:13implementar el registro nacional

04:15de personas desaparecidas

04:17desde el marzo de 2022

04:19y optó por implementar un sistema

04:21de registro estatal propio.

04:23El problema con el registro

04:25estatal es que es

04:27aislado a otras bases

04:29de datos a nivel nacional

04:31y esto dificulta una función

04:33de búsqueda que se basa

04:35en el cruce de información para

04:37la localización de personas.

04:39Justo tuvimos oportunidad

04:41con algunas familias

04:43y José Marcos Maldonado Ruiz

04:45es uno de los nombres

04:47que no aparecen en el registro nacional

04:49a pesar de tener

04:51casi 10 años de desaparecido.

04:53La señora

04:55Lourdes Ruiz es

04:57mamá de José Marcos

04:59Maldonado Ruiz. Ella también busca

05:01a María de Lourdes

05:03Maldonado Ruiz

05:05otra de sus hijas. Bueno, ella habló

05:07con nosotros y justo nos

05:09platicaba acerca de

05:11estas trabas burocráticas

05:13para que sus

05:15familiares aparezcan en el

05:17registro.

05:19Para comenzar,

05:21nos platicaban que

05:23cuando las familias

05:25van y reportan ante las

05:27autoridades que su familiar

05:29se encuentra desaparecida o desaparecido

05:31pues les preguntan

05:33si su caso

05:35o sea primero les amedrentan

05:37y les dicen que

05:39sus vidas corren

05:41riesgos y difunden sus casos

05:43y demás.

05:45Y a pesar del miedo

05:47digamos que les infunden

05:49pues todavía les preguntan

05:51si por el riesgo

05:53quisieran que sus casos sean

05:55confidenciales o

05:57darles la máxima difusión

05:59y bueno este es un caso en el que

06:01deciden dar máxima

06:03difusión pero

06:05en general de cuentas aparecen como

06:07confidencial y las familias

06:09creen que es porque sus casos

06:11son de desapariciones forzadas

06:13y que justo las autoridades

06:15vuelven confidenciales los casos

06:17pues para que no

06:19se den cuenta o como para

06:21incurrir a quienes cometen

06:23las desapariciones

06:25forzadas.

06:27Y el problema no es exclusivo de

06:29Jalisco, o sea no solamente

06:31ocurre en Jalisco.

06:33El estado de Veracruz, el caso

06:35de Cristian Tellez Padilla

06:37es otro ejemplo de estas fallas

06:39en el sistema. Cristian desapareció

06:41en 2010 y su registro

06:43apareció multiplicado

06:45siete veces en el

06:47Registro Nacional de Personas Desaparecidas

06:49hasta la versión de agosto de

06:512023, o sea antes de

06:53comenzar esta estrategia de búsqueda

06:55generalizada. Para

06:57julio de 2024 su nombre

06:59estaba eliminado, ya no

07:01apareció, o sea ya no estaba

07:03en este registro y

07:05no hubo justificación alguna

07:07ni siquiera notificación

07:09en su momento a

07:11familiares de por qué

07:13simplemente fue borrado

07:15de este registro porque

07:17cabe resaltar que son personas que

07:19siguen en estatus de desaparecidas.

07:21El que no estén en el registro

07:23no significa que ya

07:25las localizaron. Simplemente

07:27pues las borran,

07:29las invisibilizan

07:31o dejan

07:33los casos como confidenciales.

07:37Y justo, aunque las

07:39autoridades

07:41niegan constantemente

07:43eliminar los registros, pues

07:45en esta investigación

07:47revelamos que al menos 162

07:49nombres han desaparecido

07:51del sistema, así como este caso

07:53de Cristian Tellez Padilla,

07:55162 personas

07:57simplemente ya no están

07:59en este registro y pues

08:01no es que ya las hayan

08:03localizado, simplemente fueron

08:05borradas después de

08:07esta campaña

08:09estrategia de búsqueda

08:11del presidente, bueno

08:13del ahora expresidente Andrés Manuel López Obrador.

08:15Otro obstáculo

08:17significativo

08:19que encontramos es

08:21esta clasificación de

08:23datos confidenciales

08:25dentro del registro nacional de personas desaparecidas

08:27hasta junio de 2024

08:29de los más de

08:31113 mil personas desaparecidas

08:33que están registradas en este sistema

08:35un poco más del

08:3734% de los casos

08:39registrados se encuentran bajo

08:41esta categoría de

08:43casos confidenciales.

08:45Si bien, como te comentaba

08:47hace un momento, la

08:49confidencialidad es un derecho

08:51y es algo

08:53que las autoridades

08:55tratan de inculcarle a las

08:57familias, pues justo en la investigación

08:59se detectaron

09:014,765

09:03casos, casi 5,000

09:05casos de estos seis

09:07estados revisados que sí

09:09tienen una cédula

09:11oficial emitida

09:13por una comisión de búsqueda a nivel

09:15local o estatal, lo que

09:17indica que sus familiares sí

09:19aprobaron una máxima difusión

09:21porque

09:23ellas nos explicaban que

09:25si ellas no aprueban la

09:27máxima difusión de su

09:29caso, pues simplemente no

09:31emiten esta cédula, pero

09:33estos casos sí tienen una cédula

09:35oficial que sí está circulando

09:37pero en el registro nacional de

09:39personas desaparecidas y no localizadas

09:41pues no están sus nombres

09:43pero tampoco se

09:45les ha localizado.

09:47Justo el investigador

09:49Jorge Ramírez Plasencia

09:51fue una de las fuentes

09:53a las que consultamos también

09:55el investigador

09:57Jorge Ramírez Plasencia

09:59pues es investigador del

10:01Comité de Análisis sobre

10:03Desaparición de Personas Desaparecidas

10:05de la Universidad de Guadalajara

10:07y justo él considera

10:09que esta catalogación

10:11de confidencialidad, pese a

10:13que las familias autorizan la

10:15máxima difusión del caso

10:18pues refuerza este hecho

10:20de que la desaparición

10:22para que no

10:24o sea que no

10:26o sea que se hace para que no haya

10:28publicidad del delito

10:30y esta

10:32o sea tiene esta intención

10:34de un poco pues

10:36maquillar las cifras

10:38un poco este

10:40tratar de

10:42no quedar mal

10:44ante la sociedad

10:46en general

10:48y justo a medida de que se profundiza

10:50en las cifras y las políticas

10:52oficiales de búsqueda

10:54se evidencia

10:56una realidad que es compleja

10:58que miles de

11:00personas desaparecidas no

11:02forman parte del registro nacional

11:04lo que limita las posibilidades

11:06de localizarlos y obstaculiza

11:08los esfuerzos de las familias

11:10que buscan respuestas

11:12justo en las entrevistas que hacíamos con las familias

11:14preguntábamos para ustedes

11:16que significa que

11:18que su persona desaparecida se encuentre

11:20en

11:22en el registro

11:24que significa para ustedes o que representa

11:26para ustedes contar

11:28con estas cédulas de búsqueda

11:30¿no? y todas

11:32concluían y todas

11:34eh

11:36ajá

11:38concordaban en que

11:40para ellas significa una esperanza

11:42significa la esperanza

11:44de encontrarles, significa la esperanza

11:46de encontrarles con vida

11:48y que

11:50se les está negando el derecho

11:52a ellas y a sus familiares

11:54desaparecidos de ser buscados

11:56porque al no aparecer sus nombres

11:58en estos registros

12:00nacionales, en este registro nacional

12:02pues entonces no pueden

12:04eh, no aparecen

12:06en estas bases de datos

12:08en hospitales, no aparecen

12:10en bases de datos

12:12de centros penitenciarios

12:14o de centros

12:16de

12:18eh

12:20en centros de recuperación

12:22de, o de tratamiento de adicciones

12:24en donde se podría

12:26se podrían, ni siquiera en el CEME

12:28pues donde se podría hacer

12:30estos cruces de

12:32datos y a lo mejor ahí

12:34encontrarles, entonces este derecho

12:36se les está negando directamente

12:38a las víctimas de desaparición

12:40pero pues también a sus familias

12:42de buscarle, ¿no? Es una traba

12:44para ellas y para ellos

12:46y aunque la administración

12:48justo, eh, actual

12:50de

12:52de México y

12:54pues también del Estado de

12:56de Jalisco han omitido

12:58pues

13:00estos, esta

13:02coordinación, o sea

13:04no han tenido

13:06la coordinación para

13:08actualizar, pues

13:10justo

13:12eh

13:14es una

13:16o sea es una situación en la que

13:18esta cifra sigue siendo

13:20pues un poco

13:22un enigma, ¿no?

13:24Aunque hay cifras oficiales

13:26la verdad es que no podemos confiar

13:28en que

13:30es la cifra total de personas

13:32desaparecidas y lo que

13:34a veces se les olvida

13:36o lo que incluso

13:38recrimina a las mismas familias

13:40es que no son

13:42estadísticas, no

13:44solamente se trata de números

13:46y de cuántos sí y cuántos no

13:48se trata de sus vidas

13:50se trata de sus sueños

13:52se trata de personas

13:54que tienen familia

13:56eh y demás

13:58Pues

14:00te agradecemos muchísimo y déjame

14:02recomendarle a la audiencia

14:04que conozcan este

14:06reportaje que inicia justamente con el

14:08testimonio de la señora Lourdes Ruiz

14:10con sus dos hijos desaparecidos

14:12uno de ellos

14:14es de esta parte

14:16estadística lamentable de personas

14:18que sencillamente no están siendo

14:20buscadas por las autoridades porque

14:22ni siquiera están incluidas en estos

14:24registros, en una pues

14:26acción de clara falla

14:28o clara o darle la espalda

14:30a las familias de aquellos que buscan

14:32la administración, ¿no? Toda esta reestructura

14:34de la estrategia de búsqueda para

14:36pues francamente y a grandes rasgos

14:38maquillar las cifras

14:40La la el reportaje

14:42completo usted lo puede leer en el

14:44suspicas.com le recomiendo

14:46que por favor no se lo pierda este

14:48trabajo muy completo de

14:50mis colegas del Suspicas

14:52y de Conectas. Muchísimas gracias

14:54querida Marta Guillén por compartirnos

14:56los hallazgos y nos quedamos

14:58muy al pendiente de

15:00las secuelas que pueda tener

15:02o la ampliación que pueda tener el trabajo

15:04colaborativo que hiciste

15:06junto con el compañero Lauro Rodríguez

15:08Muchísimas gracias nuevamente y bonita

15:10tarde Marta

15:12Muchísimas gracias, muy buena tarde

Categoría

Transcripción

Recomendada