Santa Fe: le pegó con una ojota a su hijo y fue condenado a prisión

América TV

Un hombre de 41 años en San Jorge, Santa Fe, recibió una condena de un año y ocho meses de prisión efectiva por golpear a su hijo de 5 años. El caso fue investigado por el fiscal Diego Rodríguez, quien destacó los antecedentes del acusado, incluyendo una condena previa en suspenso por lesiones graves. La denuncia fue realizada por la madre del menor tras descubrir marcas en el cuerpo del niño.

Transcript

00:00en Santa Fe, no se dieron cuenta que tenían marcas.

00:03Claro, es un caso que el título es fuerte, porque vos decís

00:05che, le dieron un año y ocho meses de cárcel efectiva

00:09a un hombre que le pegó un chancletazo a su hijo en la espalda.

00:12Un año y ocho meses.

00:13Claro, y vos decís, pará, no me cierra.

00:15No, no, nada.

00:16¿Cómo le van a dar un año y ocho meses de cumplimiento efectivo?

00:19Primero que es escarcelable un año y ocho meses, me lo va a decir el doctor.

00:21Pero, ¿cómo puede ser que le den efectivo?

00:23Claro, y tiene un contexto esta historia.

00:25Sí, claro.

00:25La contamos completa, ¿qué es esto?

00:26Sí, por favor.

00:27Diego Rodríguez es el fiscal, hay un juez también en la causa,

00:30pero el asunto es que este hombre de 41 años,

00:32que vive en el departamento de San Jorge, en Santa Fe,

00:34es un tipo violento, que tiene una causa previa con una...

00:38Tenía antecedentes, ¿no?

00:39Antecedentes, con una prisión en suspenso,

00:43una condena en suspenso de tres años.

00:45¿Por qué motivo?

00:46Por lesiones graves consumadas.

00:49Entonces, el asunto se da que hay un matrimonio que se distanció,

00:53él quedó por un lado, ella quedó por el otro,

00:55tienen hijos en común.

00:56¿A quién le tocaba ese fin de semana quedarse con los chicos?

00:59A este hombre.

01:00¿Con quién se quedó con sus hijos?

01:02Cuando vuelven a la casa de su mamá,

01:04el menor de edad, el más chico,

01:07empieza a mostrarse como con dolores.

01:09Y la madre le dice, ¿qué te pasa?

01:11No, me duele la espalda.

01:12Cuando se va a bañar, le ve la espalda, le ve el cuerpo,

01:14tenía marcas por todos lados.

01:16Más que un chancletazo fue una paliza.

01:18Igualmente, uno no va preso por una paliza.

01:20La madre hace la denuncia y le dice,

01:22este tipo es un violento, nos separamos porque me pegaba

01:25y ahora le pega a mis hijos.

01:26Entonces, ¿qué hace el juez y el fiscal Diego Rodríguez?

01:29Investigan.

01:30El que investiga es el fiscal.

01:31Quiero conocer esto.

01:32¿El fiscal está conectado?

01:33Lo quiero saludar.

01:34Un gran trabajo de Diego Rodríguez acá.

01:36Para mí, ¿eh?

01:37Lo saludamos a Diego, lo metemos en el tema.

01:39Hola, Diego, muy buenos días y muchas gracias.

01:41Te tocó la tarea de investigar este caso.

01:44Y te quiero agradecer que nos ayudes a entender.

01:47¿En tu caso te llega la causa?

01:49¿Vos sos el que investiga y propones esta...?

01:53Sí, es una...

01:54A ver, primero...

01:55La condena, ¿no?

01:56La condena o la propuesta en base a la sentencia anterior, ¿no?

01:59Un caso anterior que ya tenía este hombre.

02:01Como tenía antecedentes,

02:02se le puede aplicar lo que pidió el fiscal.

02:04Diego, ¿cómo se llega a la conclusión

02:06de pedir un año y ocho meses?

02:08¿Cuáles eran los antecedentes de este señor?

02:12Bueno, como bien dijo antes tu colega,

02:15la causa se inició a raíz de la denuncia

02:18de la progenitora del menor,

02:19que quiero aclarar que tiene tan solo cinco años de edad,

02:22los cuales tiene un hermano también de diez años,

02:26que son producto de ese matrimonio, de esa unión.

02:29Y a través de la denuncia de la progenitora,

02:33nosotros comenzamos a investigar.

02:35Primero lo que se hace es siempre constatar

02:38si existen o no las lesiones para ver si hay delito.

02:41Esas lesiones fueron debidamente constatadas.

02:43No son simples marcas.

02:45A tenor del artículo 89 del Código Penal,

02:47son lesiones de carácter leve, en este caso dolorosas,

02:50porque fueron infligidas en forma intencional

02:53y también son calificadas.

02:55¿Por qué?

02:56Porque hay una relación de vínculo entre el causante

02:59y la víctima, en este caso padre e hijo,

03:02en base al artículo 80, insisto, 1...

03:04Agravada por el vínculo.

03:06Igual quiero...

03:07Me frentejo en este caso para ser más claro

03:09y que todo el mundo lo entienda.

03:10Cuando un padre le pega al hijo,

03:12la lesión no es leve solamente,

03:14sino que es agravada porque hay una relación vínculo

03:16que el Código Penal, en el artículo 92,

03:19remite a esa calificante para aumentar la pena.

03:22¿Qué pasa?

03:23No, pero perdón.

03:25¿Te puedo preguntar por sus antecedentes?

03:27Porque no es poca cosa.

03:28A eso iba, justamente.

03:30A eso iba.

03:31Pero primero quería dejar en claro

03:32qué es lo que se hace para llegar

03:34a determinar la responsabilidad de esta persona en el caso.

03:37Nosotros, en el Código Penal de Salud,

03:39el Código Procesal Penal de Santa Fe,

03:40tenemos estipulado que los menores de edad

03:42deben ser oídos dentro de un ámbito específico,

03:45especial que se llama Cámara Gesell,

03:47en donde se hace todo el control de legalidad

03:49estando presente la defensa, el juez,

03:52quien les habla y el psicólogo que los entrevista.

03:56En esa Cámara Gesell hablaron

03:57tanto el menor agredido como su hermano

04:00y confirmaron justamente las afirmaciones de la madre

04:05en cuanto a la temática que estábamos tratando.

04:08Eso a mí me da la pauta

04:10de poder proseguir con la investigación,

04:11darle la certeza en ese momento,

04:14en el grado que necesito,

04:15como para ordenar su detención

04:17y, en sus casos, proseguir adelante con la causa.

04:19Ahora, ¿cómo llegamos a ese año, ocho meses,

04:22que todo el mundo ve en la plana,

04:24una UJ y un año y ocho meses?

04:27Para mí, abordado en forma errónea,

04:29pero no sé quién para decir quién es el...

04:32¿Qué cosa?

04:33Yo para saber...

04:34El título.

04:35Sí, sí, sí, sí, sí.

04:36Sí, sí, sí, sí, estoy de acuerdo,

04:39porque cuando lees la nota completa,

04:41cuando lees la nota completa,

04:43entendés que hay un porqué.

04:45¿Qué esperamos?

04:46Que lo maten para darle el año de ocho meses.

04:48Pero yo quiero...

04:49Perdón que haga hincapié con el antecedente,

04:51porque entiendo que no...

04:54Que si alguien lo vuelve a hacer

04:55es que no aprendió que lo que hizo está mal.

04:58Y dudo que esa persona,

05:00cumpliendo la detención de un año y ocho meses,

05:03entienda y aprenda.

05:04No sé si sale mejor o peor una persona

05:07después de haber cumplido una condena

05:09en nuestro país y en nuestras condiciones, ¿no?

05:11Pero bueno.

05:12Por eso quería saber

05:14cuáles habían sido los hechos anteriores

05:16y qué pena habían tenido en aquel momento.

05:19Las cosas no lo habían sido también.

05:20Para dar una solución de fondo.

05:22Porque ¿no?

05:23¿Se entiende lo que quiero plantear?

05:25Este caso se protegió al menor

05:27y eso es lo más importante.

05:29Pero sigamos, Diego.

05:30Como vos dijiste,

05:31como vos dijiste,

05:32lo importante acá no es más allá del título

05:34que mal o bien utilizado.

05:36Lo importante es luchar contra el matrato infantil,

05:39evitar que estas situaciones se sucedan

05:41y se repitan en el tiempo.

05:43Estamos hablando de un nene de cinco años.

05:45Que esta situación puede marcar para toda su vida.

05:47Sí.

05:48Pero ¿te puedo preguntar qué hizo anteriormente

05:51y contra quién fue violento?

05:52Entiendo lo que vos querés saber.

05:54El señor, el condenado,

05:57tenía en su haber una condena

05:59de un año y seis meses de prisión

06:01de cumplimiento condicional

06:03como autor penalmente responsable

06:04del delito de lesiones graves.

06:06O sea, había causado a otra persona

06:08una lesión de carácter grave

06:10que tiene una pena de prisión estipulada

06:13en el Código Penal

06:14y por lo cual se lo sentenció

06:15a una condena de cumplimiento condicional.

06:18¿Qué significa?

06:19Que si bien quedó en libertad

06:20porque no tenía hasta ese momento antecedentes,

06:22quedó sujeto a reglas de conducta

06:24y a un término en el cual,

06:26una ventana que se llama

06:27que el Código establece de cuatro años,

06:29dentro de la cual si comete un nuevo delito

06:31va a sufrir la sanción de la vieja causa

06:35que es esta de un año y seis meses

06:36y la que nuevamente se le imponga

06:38que es la de ahora

06:39por la cual se le impuso

06:40una condena de seis meses de prisión

06:42por la lesión leve, doblosa, calificada.

06:45Por eso ahora se le da efectiva.

06:47Gracias fiscal.

06:48La verdad, muy interesante

06:50conocer el total del caso.

06:52Muchas gracias.

06:53Una composición de penas

06:55con el artículo 58 del Código Penal.

06:58Una composición, se componen

06:59y se establece una pena única

07:01comprensiva de ambas investigaciones.

07:03En este caso de escala penal

07:05arrojó 1,8 años de prisión

07:08que fue el golpe mediático

07:10que dicen, ¿cómo puede ser

07:11por un hojotazo?

07:12Sí, sí, quedó clarísimo.

07:14Te agradezco.

Categoría

Transcripción

Recomendada