Repsol huye del Gobierno ¿será el único?

esRadio

22/10/2024

Luis F. Quintero repasa la respuesta de Repsol a la intención del Gobierno de hacer permanente el impuesto a energéticas y banca. Un auténtico despropósito.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, y el gobierno sigue empeñado en mantener disparada su recaudación tributaria, además

00:07de seguir subiendo los impuestos y las cotizaciones sociales, ahora además pretende hacer permanentes

00:13algunos de los impuestos más discriminatorios de los que ha aprobado durante la etapa de

00:18gobierno del señor Sánchez, los impuestos a la banca y a las energéticas, unos impuestos

00:23que justificaron en su momento por lo que llamaron beneficios caídos del cielo. ¿Qué

00:28decía el gobierno? Después de varios años en los que tanto la banca como las energéticas

00:34estuvieron prácticamente en el dique seco, no olvidemos que la banca, la mercancía con

00:40la que trabaja es el dinero, si los tipos de interés estaban en el 0% negativo, la

00:45mercancía con la que comerciaban, es decir, el dinero, no tenía interés, no tenía precio,

00:51con lo cual era muy complicado para la banca conseguir beneficios y por eso se metieron

00:56en líos donde no se tenían que meter fundamentalmente en su momento las cajas de ahorro. De esto

01:01nos acordaremos absolutamente todos. En cualquiera de los casos, insisto, veníamos de una época

01:06en dique seco. Las energéticas, con los precios del petróleo por los suelos, tampoco es que

01:11hayan estado en una situación bollante, ha sido una situación en la que se ha producido

01:17un cambio de modelo en la que los hidrocarburos han dado paso a las energías renovables,

01:22a las investigaciones para nuevas fuentes de generación energética y esto también

01:28ha hecho que durante años las compañías energéticas no hayan estado en el mejor de

01:34los momentos. En cualquiera de los casos, tanto bancos como empresas energéticas han

01:40estado desarrollando una actividad muy importante, son quizá algunos de los sectores con las

01:46compañías más grandes de nuestro país, siendo necesario, como hemos dicho en otras

01:50ocasiones, la generación de cada vez más empresas mayores, es decir, lo ideal no es

01:56tener un tejido productivo de pymes y autónomos, lo ideal es tener un tejido productivo donde

02:00la mayoría de las empresas o la mayoría de la sociedad pueda estar operando con grandes

02:04multinacionales que son las que más inversión ponen en marcha, más riqueza generan y más

02:10actividad y desarrollo industrial y de empleo están generando. Lejos de esto, a las grandes

02:18empresas las maltratamos. ¿Por qué? Porque en un momento determinado, cuando los precios

02:24de los hidrocarburos empezaron a subir de una manera importante en 2022, aunque ya venía

02:29gestándose esa subida de precios, cuando el precio del gas se dispara empiezan las

02:34energéticas a tener algo más, digo algo, ni siquiera unos beneficios mega extraordinarios

02:40sino directamente la materia prima con la que ellos trabajaban aumentó de precio de

02:46una manera importante, precisamente por la falta de inversión que había habido en ese

02:50tipo de producción energética. Por un lado eso y por otro lado con la ola inflacionaria

02:56que estuvimos viviendo se sucede otra problemática o otra circunstancia que es que el dinero,

03:03la mercancía de los bancos empezó a tener interés, empezó a pagarse a precio, a estar

03:09en precio, no a un precio cero o negativo como estaba cuando los tipos de interés estaban

03:13en el cero o en negativo, de repente la mercancía con la que trabajan, con la que operan los

03:20bancos empezó a valer, con lo cual los bancos empezaron a obtener beneficio de lo que era

03:26su actividad y al final tanto energéticas como los bancos tienen ánimo de lucro, buscan

03:31el beneficio. ¿Qué dijo el gobierno? Que esto era intolerable, que no podía ser que

03:35en un momento en el que la inflación estaba afligiendo a todo el mundo de repente las

03:39energéticas ganaran mucho dinero, en el momento en el que los tipos de interés están ahogando

03:43los créditos de mucha gente, que los bancos ganen mucho dinero. Entonces vamos a llamarle

03:47a eso beneficios caídos del cielo y vamos a hacer que este tipo de empresas paguen un

03:53canon, paguen una tasa, paguen un nuevo impuesto solamente por ser energéticas o por ser bancos.

04:00Es decir, la base imponible, la justificación pública para cobrar esa tasa, para cobrar

04:06ese impuesto era simplemente la actividad a la que se dedicaban. Y al final se hizo

04:13mediante un argumentario que ya no se cumple, que es el de los beneficios caídos del cielo.

04:18Ni siquiera se cumplía cuando lo decían, porque no eran beneficios caídos del cielo.

04:22¿Saben ustedes quiénes sí tenían en aquel momento beneficios caídos del cielo? El gobierno

04:26mediante el cobro de impuestos. ¿Por qué? Porque ellos sí que se aprovecharon de que

04:30la inflación nos estaba empobreciendo a todos para no deflactar la tarifa del IRPF y conseguir

04:36récords de recaudación. El gobierno de Sánchez sí ha conseguido récords, lo que sí que

04:41ha ido como una moto, lo que sí que ha ido como un cohete con el gobierno de Sánchez

04:45ha sido la velocidad y la cuantía en la que nos han metido la mano en el bolsillo a los

04:50ciudadanos y a las empresas. Consiguiendo, insisto, récords de recaudación tras récords

04:55de recaudación mientras los ciudadanos nos empobrecíamos, mientras las empresas lo pasaban

05:00mal. Ahí ya está el gobierno saqueándonos a manos llenas. Eso sí son Winful Profits,

05:07eso sí que son beneficios caídos del cielo, señores del gobierno, no lo que han hecho

05:11empresas energéticas y banca. Pero justificaron la posición, la puesta en marcha de este

05:17impuesto diciendo que iba a ser temporal por los beneficios caídos del cielo. Cuando ya

05:22incluso la Unión Europea le dijo a España que ya no había ningún tipo de beneficio

05:26caído del cielo ni nada que se le parezca, el gobierno decidió a finales de 2023 prolongar

05:31este impuesto. ¿Y ahora qué quiere hacer? Ya lo han dicho, quieren hacerlo permanente,

05:35como todas las subidas de impuestos temporales, quieren hacerlo permanente. ¿Qué está diciendo

05:39ahora la industria? ¿Qué dice la banca? ¿Qué dicen las energéticas? ¿Pero por qué? ¿Por

05:44qué tengo yo que pagar más que mis competidores europeos? ¿Por qué yo por ser energética

05:48usted me pone un impuesto adicional que no tiene ningún sentido y que lo único que

05:52hace es no permitirme competir como debería competir? Bueno, pues la ventaja que tienen

05:59aquellos que pueden es que pueden deslocalizar sus inversiones. A lo mejor usted que no se

06:06escucha y que está harto de pagar impuestos no tiene la capacidad económica suficiente

06:10como para decidir cambiar de país e irse a Chipre o irse a Andorra a trabajar para que

06:18le cobren a usted menos impuestos. A lo mejor no puede hacerlo, pero las empresas sí. Y Repsol

06:24ya lo ha hecho. Repsol ya le ha dicho al gobierno que ha montado en Cines, en Portugal, una de las

06:31plantas de las inversiones que podría venir a España, que podría irse a Tarragona, que podría

06:38irse a País Vasco, que podría irse a Cartagena. Bueno, pues no se va a ninguno de estos sitios

06:42y no sé qué se va a Portugal. ¿Por qué? Porque el marco regulatorio y fiscal en España es un

06:48infierno. No tiene certidumbre y si tiene alguna es de que irá a peor. Con lo cual en Repsol ya

06:55están cansados. De esto les vamos a hablar en el día de hoy, pero antes, como siempre,

06:59actualizamos qué trae la portada de Libre Mercado con Beatriz García.

Recomendada