Editorial de Llamas. García Ortiz es la evidencia de la degradación de España

Name: Editorial de Llamas. García Ortiz es la evidencia de la degradación de España
Uploaded: 2024-10-19T07:14:25+00:00
Duration: 14 min 21 s
Channel: esRadio
Description: Manuel Llamas retrata la degradación del Estado de Derecho español personificado en la figura de Álvaro García Ortiz, el fiscal general del Estado

esRadio

19/10/2024

Manuel Llamas retrata la degradación del Estado de Derecho español personificado en la figura de Álvaro García Ortiz, el fiscal general del Estado

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Despierta España, que no te engañen. García Ortiz evidencia la degradación de España

00:09Lo que mal empieza, mal acaba. Pedro Sánchez tiene en su haber varios récords, y todos

00:15negativos. Uno de los más sonados, uno de muchos, es el control y manejo de la Fiscalía

00:21General del Estado a su antojo. Una cosa es que el gobierno pueda, con la ley en la mano,

00:27nombrar al jefe de los fiscales, habiendo consultado antes al Consejo General del Poder

00:32Judicial. Y otra muy diferente, que su designación responda, única y exclusivamente, a intereses

00:39políticos y partidistas, que es justo lo que hace el PSOE. Prueba de ello es que, en

00:462020, Sánchez, ni corto ni perezoso, colocó como fiscal general del estado a Dolores Delgado,

00:53su ministra de Justicia, para favorecer a sus socios golpistas. Y, aunque su nombramiento

00:59causó estupor, sorpresa y perplejidad entre los fiscales, cuando Delgado abandonó el

01:06cargo, a mediados del año 2022, colocó a su segundo, el fiel y obediente Álvaro García

01:14Ortiz. Desde entonces, la carrera de Ortiz al frente de la Fiscalía ha sido un cúmulo

01:19de despropósitos, a cada cual mayor. Para empezar, porque su renovación, en 2023,

01:25no contó con el aval del Consejo General del Poder Judicial, al considerar que no era

01:31idóneo para el cargo. Aunque su opinión no es vingulante, resulta significativa, ya

01:36que es la primera vez en democracia que el Poder Judicial se posiciona en contra del

01:41candidato de Moncloa. Pero, claro, ¿qué más dará a lo que opine el máximo órgano

01:46del Poder Judicial? Al fin y al cabo, estamos hablando de Sánchez y su ejército de lamebotas.

01:53Aquí lo único que importa es lo que diga y mande el presidente, su Sanchidad, líder

01:59supremo de todos los españoles y, muy especialmente, del zurderío patrio. Si Sánchez dice que

02:05pa'lante, pues pa'lante, como los de Alicante. Y así fue. Ortiz renovó como fiscal general

02:11y, en agradecimiento, lo primero que hizo fue intentar colocar a su querida Dolores

02:17Delgado como fiscal de sala de lo militar, ascenso que, finalmente, fue anulado por el

02:23Tribunal Supremo por no reunir las condiciones oportunas. ¿Qué hizo entonces Ortiz? Pues

02:29recolocarla como fiscal de memoria democrática. Asimismo, aunque Ortiz tiene un amplio margen

02:37para hacer nombramientos dentro de la Fiscalía, destaca que, bajo su anterior mandato, cojeara

02:42casi siempre del mismo pie, que no es otro que el izquierdo. Así, de los 33 nombramientos

02:49efectuados entre mediados del año 2022 y mediados del 2023, la inmensa mayoría, cerca

02:55del 70%, correspondieron a socios de la Unión Progresista de Fiscales. ¿O casualidad? El

03:0370% de los nombramientos a dedo, a pesar de que esta asociación tan solo representa

03:09al 7% de los fiscales de carrera. Y todo ello sin contar que su supuesta neutralidad e independencia

03:18brillan por su ausencia, a la vista del férreo apoyo que siempre ha prestado a la posición

03:23e intereses del Gobierno en materias tan importantes como la ley de amnistía o la ley del CSE,

03:30en contra incluso de la opinión mayoritaria de las Fiscalías. Sin embargo, el colofón,

03:38la guinda del pastel a tan brillante carrera, ha sido su imputación por la presunta comisión

03:45de un delito de revelación de secretos, tras el papelón desempeñado en el caso de la

03:51pareja de Isabel Díaz Ayuso. Veamos.

03:56Díaz exhibe una nueva medalla en su solapa de ataques y desprecios al Estado de Derecho.

04:01Por primera vez en la historia, España cuenta con un fiscal general del Estado que está

04:04siendo investigado judicialmente por la comisión de un delito. Ahí es nada. El Tribunal Supremo

04:10ha acordado por unanimidad abrir una causa penal contra García Ortiz por un presunto

04:15delito de revelación de secretos en relación con la difusión de datos confidenciales relativos

04:21a un particular, Álvaro González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad Madrid.

04:26La Fiscalía publicó una nota dando cuenta del cruce de correos electrónicos entre el

04:31abogado de González Amador y el fiscal que lleva su caso por un supuesto fraude tributario.

04:38Y la divulgación de dichos datos, que, insisto, son secretos y confidenciales, responde a

04:44una orden expresa de García Ortiz, según reconoció él mismo tras asumir la responsabilidad

04:50de dicho comunicado. Hay que sacarla ya, dijo a sus subordinados. En concreto, Ortiz

04:56ordenó a la Fiscal Superior de Madrid distribuir una nota con todos los detalles del pacto

05:01de conformidad que el empresario González Amador estaba negociando con la Fiscalía

05:06de Delitos Económicos. Y ojo, que la causa no se centra tan solo en la nota publicada,

05:11sino en la supuesta filtración a la prensa de correos privados entre el fiscal y la defensa.

05:18Según el Supremo, pocas horas antes de publicarse la famosa nota, los correos entre el fiscal

05:24del caso y el letrado del particular fueron revelados, estando los mismos en poder del

05:31Fiscal General del Estado y de la Fiscal Jefa Provincial.

05:35Pues bien, esto es lo que se investiga. Revelación de secretos. ¿Y es grave? Pues sí, tan grave

05:44como que afecta de forma directa a un principio básico del derecho, que es la legítima

05:48defensa. Al igual que las comunicaciones entre abogado y cliente son sagradas y su privacidad

05:54está protegida por ley, las comunicaciones entre fiscalía y defensa son igualmente confidenciales.

06:02Sencillamente no se pueden revelar. Y el caso es que aquí alguien las difundió. Y ahora

06:09el Supremo encuentra indicios suficientes que apuntan al Fiscal General.

06:14Pero, ¿por qué? ¿Por qué querría Ortiz difundir estos datos? Pues, para ganar el

06:20relato. ¡Ay, el relato! De todos es sabido que el Gobierno de Sánchez mantiene desde

06:26hace tiempo una guerra abierta contra Ayuso en varios frentes y uno de ellos es el presunto

06:32delito fiscal que afronta su pareja, pero que nada tiene que ver con la responsabilidad

06:36que desempeña la presidenta madrileña.

06:40Que el PSOE use cualquier excusa para atacar a Ayuso, incluyendo un asunto privado ajeno

06:46a la política, no es nuevo. Pero que se implique a toda una institución del Estado, como

06:53es el caso de la Fiscalía General, son palabras mayores y da buena cuenta del profundo declive

07:00institucional que sufre el país.

07:04La investigación abierta contra García Ortiz es inédita y es muy grave. Tanto es así

07:10que se enfrenta a cuatro años de cárcel y cinco años de inhabilitación por revelación

07:15de secretos. Pero lo dantesco, lo increíble de este caso, ya no es la investigación en

07:20sí, sino su negativa a dimitir. La mayoría de fiscales y el propio Consejo Fiscal han

07:27exigido la dimisión de Ortiz para salvaguardar la imagen y el buen funcionamiento del Ministerio

07:32Público. Su posición al frente de la Fiscalía es insostenible porque su función no es otra

07:39que promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad. Y Ortiz no puede

07:46defender la legalidad si está siendo investigado por incumplirla.

07:51Pero es que, además, su caso es especial, pues resulta impensable que, siendo Fiscal

07:58General del Estado, se mantenga como jefe de los fiscales encargados de ejercer la acusación

08:05en su propia causa. O que, en caso de ser condenado, siga dirigiendo a la Fiscalía

08:10desde prisión. Todo esto sería inconcebible en cualquier país mínimamente serio, pero,

08:17por desgracia, hace tiempo que España perdió tal condición. Hoy, bajo el gobierno de Sánchez,

08:24todo es posible. Todo lo peor. Como, por ejemplo, mantener a Ortiz en el cargo bajo

08:30argumentos surrealistas.

08:33Pedro Sánchez, Presidente del Gobierno, ¿debe dimitir o no debe dimitir el Fiscal General

08:37del Estado?

08:38Creo que ha sido bastante claro. Por supuesto que no tiene que dimitir porque cuenta con

08:41todo el apoyo del gobierno de España. Pero fíjese, porque creo que es muy importante

08:44que los oyentes sean conscientes de cuál es, primero, la causa, el origen de todo esto.

08:52El origen es que el Fiscal General del Estado, para defender, en este caso, a la Fiscalía

08:58de Madrid, lo que hace es publicar una nota aclarando un bulo que sale de la mano derecha

09:06de la presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, el señor Miguel Ángel Rodríguez,

09:11para tratar de desinformar sobre un caso que afecta directamente a la presidenta de la

09:16Comunidad de Madrid. Y se la va a imputar por eso al Fiscal General del Estado.

09:21Es decir, que Ortiz, según Pedro Sánchez, ha hecho bien en difundir datos privados porque

09:27intentaba desmontar un bulo. Lo mismo dice Félix Bolaños, ministro de Justicia.

09:34¿Qué hizo la Fiscalía? Cumplir con su deber, es decir, perseguir el delito y proteger la

09:39verdad. ¿Qué hizo el delincuente confeso? Pues lo contrario, perseguir la verdad y proteger

09:45el delito. ¿De verdad puede ser delito en nuestro país contar la verdad? ¿Desmentir

09:52un bulo propagado por un delincuente confeso por su pareja y por su entorno político?

09:57Dice Bolaños que decir la verdad no es delito. Bueno, en primer lugar, está por ver quién dice

10:04la verdad y quién no en este caso, sobre todo si tenemos en cuenta que estamos ante el gobierno,

10:09más mentiroso y mezquino de la democracia. Pero, ¿aun en el caso de que Ortiz dijera la verdad?

10:16Sí, señor Bolaños, difundir ciertos datos, por mucho que sean auténticos, es delito.

10:23Hacienda no puede publicar datos fiscales de los contribuyentes, por mucho que sean auténticos.

10:29Los médicos no pueden publicar el historial médico de sus pacientes, por mucho que sean

10:34auténticos. Y los fiscales, señor Bolaños, no pueden publicar correos ni sus comunicaciones

10:41privadas con los abogados, por mucho que sean auténticos. Lo que se derime aquí no es la

10:48autenticidad o no de dichas comunicaciones, ni la solidez mayor o menor de un relato político,

10:54ya sea del gobierno de Sánchez o del de Ayuso. Lo que se derime, en el caso Ortiz,

11:00es la revelación de secretos, la difusión de datos privados y confidenciales en manos

11:06de funcionarios públicos. Y eso, si se demuestra, sí es constitutivo de delito. Aquí y en todas

11:15las democracias del mundo. Pero, cuidado, que no solo el gobierno se descuelga con una

11:21retaíla de sandeces y barbaridades para respaldar a su fiscal general. Aquí es Ortiz quien

11:29se lleva la palma. Primero, negando su imputación.

11:33¿Ha imputado o hay una investigación?

11:36No estoy ni investigado ni estoy imputado. Lo que dice el auto, lo que viene a decir

11:41el auto, es que el Tribunal Supremo es el único competente para realizar una investigación

11:48de unos correos que podría haber filtrado el fiscal general del Estado. Es el único

11:53competente para investigar si el fiscal general del Estado ha filtrado o no esos correos.

11:59Y luego, soltando una amenaza velada a los partidos de la oposición.

12:04Los fiscales manejamos material muy sensible y manejamos también muchísima información,

12:11le aseguro que si yo quisiera hacer daño a un determinado espectro político tengo

12:16información de sobra que, por supuesto, no voy a usar jamás para insinuar, para filtrar,

12:23para decir, para... de cualquier manera. La responsabilidad del fiscal general del Estado

12:28es mantenerse neutral e imparcial. Esa es la responsabilidad. Por eso no puede salir

12:32a los ataques políticos.

12:35Dice Ortiz que tiene información sensible pero no la usará contra la oposición y que

12:41además no responde a los ataques políticos. Pues vaya, como para fiarse de García Ortiz,

12:51investigado por revelación de secretos para apoyar el relato del gobierno contra Ayuso.

12:57El chiste, amigos, se cuenta solo.

13:01Aquí no dimite nadie. Sánchez, que llegó a la presidencia bajo la promesa de combatir

13:07la corrupción y regenerar la democracia, se ha convertido en el adalid de la corrupción

13:14y la mayor amenaza para la democracia. Hasta 30 familiares y cargos del presidente están

13:21implicados en diferentes casos de corrupción, incluyendo a su propia mujer y a su hermano.

13:28Y ahora también el fiscal general del Estado por un delito de revelación de secretos.

13:34Pero no, bajo el gobierno del PSOE y los comunistas de sumar, no dimite nadie. ¿Por qué? Porque

13:41todo es fruto de una gran conspiración de jueces y periodistas para acabar con Sánchez.

13:47Así se las gastan en Moncloa. España, amigos, va cuesta abajo y sin frenos.

13:55La imputación de García Ortiz y su mantenimiento como fiscal general es una vergüenza, un

14:01bochorno, una indignidad, un atropello, un insulto, una inmoralidad, un escándalo. Pero

14:08sobre todo una evidencia, una más, de la preocupante degradación que padece España.

Editorial de Llamas. García Ortiz es la evidencia de la degradación de España

Categoría

Transcripción

Recomendada