Es pertinente que TEPJF resuelva amparos contra elección de jueces, dice Sheinbaum

Guadalupe Taddei mencionó que pueden realizarse amparos, sin embargo, comentó que en materia electoral no proceden.

Transcript

00:00la la presidenta del INE dijo

00:05que va a acatar las resoluciones

00:06para pues no desobedecer esto y

00:09que si bien sigue en curso todos

00:11los demás procedimientos, los

00:12van a esperar a ver qué

00:13resuelve. Primero, esa sería mi

00:15primera. Sí, lo no está

00:17suspendido. Lo que llamó la

00:21presidenta del INE y creo que

00:23es pertinente, es a que el

00:26tribunal electoral del Poder

00:28Público pudiera manifestarse en

00:30torno a estos amparos que se

00:32están recibiendo porque también

00:35es importante que que se sepa

00:38en el caso de elecciones quien

00:43tiene la atribución final para

00:48determinar si procede o no una

00:51elección, decir si se realizó

00:54bien o mal, es no es la Suprema

00:57República, es el Tribunal

00:59Electoral de la Nación, es el

01:01Tribunal Electoral del Poder

01:03Judicial de la Federación.

01:05Entonces, lo que hizo la

01:07presidenta del INE, es decir,

01:09pedirle al tribunal electoral

01:12que se manifieste en torno a

01:15esto. OK, sí, bueno, dice que

01:17están en espera de resoluciones

01:19jurídicas, precisamente, y,

01:21bueno, esto no podría llegar a

01:23frenar o pausar cada vez más en

01:25la elección de jueces

01:26magistrados y ministros porque

01:28trataba que hay un golpe de

01:30estado, pero ¿no sería esto una

01:32estrategia de los mismos jueces

01:34magistrados y ministros para

01:36dilatar el proceso? No tienen

01:38sustento jurídico, no hay

01:41sustento jurídico.