Estrategia de Seguridad del gobierno de Claudia Sheinbaum: Alberto Capella habla del tema

Imagen Noticias

9/10/2024

Alberto Capella, experto en seguridad, habla de los cuatro ejes de acción de la Estrategia de Seguridad del gobierno de #ClaudiaSheinbaum.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Y justamente para conocer más detalles sobre cada uno de los ejes de la estrategia de seguridad nos

00:04vamos a enlazar con el experto en seguridad Alberto Capella. Buenos días, mi querido Beto,

00:09¿cómo estás? Buenos días, Paco, un gusto saludarlos. ¿Es por ahí, es precisamente con

00:16esta estrategia de seguridad donde se van a empezar a obtener algunos resultados en algunas

00:20entidades también que están teniendo problemas graves? Bueno, Paco, nos dimos a la tarea para

00:27poder entender el presente y analizar lo que viene en el futuro. Establecimos una revisión

00:34de lo que se ha venido planteando cada sexenio desde la época de Vicente Fox y hay una serie

00:41importante de coincidencias, entre ellas tanto el presidente Peña Nieto, obviamente el presidente

00:48López Obrador anteriormente y someramente el presidente Calderón hablaron de atender las

00:57causas de atender el tema preventivo como uno de los principales ejes. Tanto el presidente

01:03Calderón como el presidente Peña Nieto fueron más específicos en el tema de atender los secuestros

01:09y particularmente el tema de los homicidios. Y ahora bueno, tenemos estos cuatro rubros. En la

01:15época de Fox se plantearon 10 puntos específicos en la época de Calderón 7, en la época del

01:23presidente Peña Nieto 6. Y bueno, lo que yo te pudiera establecer que me llama la atención sería

01:30prácticamente el tercer punto al cual se le da una importancia con mucha relevancia, con lo cual

01:37coincido que es el tema de fortalecer la parte de investigación y la parte de inteligencia. Considero

01:43que eso es un elemento fundamental dada la realidad que estamos viviendo. El tema del

01:48fortalecimiento número uno de la Guardia Nacional queda con una visión subjetiva. No sabemos cuáles

01:55son los indicadores o los indicadores o los mecanismos que se van a plantear. El atender

02:00la situación de las causas es algo reiterativo que se viene planteando en cada uno de los exenios.

02:07Habla más que nada del tema de prevención social de la violencia. Tampoco nos dan indicativos de

02:13una manera muy importante. Y me brinco al número 4, el tema de la coordinación interinstitucional

02:18particularmente con la parte local. Yo considero que esa visión, esa estrategia de regresar como

02:27no se hizo en los últimos seis años al apoyo y al fortalecimiento de la parte de las policías

02:33municipales y particularmente los 200 municipios con mayor capacidad operativa que tiene el país.

02:40Y el tema de las 32 policías estatales para mí es uno de los grandes aciertos que pudiera

02:46hacer una diferencia en lo que vivimos en los últimos seis años. Yo plantearía en la visión

02:54del secretario García Harfuch que si logra articular con confianza, con acciones medibles,

03:04operativas estratégicas en cada una de las 32 entidades haciendo un traje a la medida y generando

03:10acuerdos estratégicos con las entidades federativas, podríamos estar hablando de una realidad distinta

03:16en corto plazo. Mi querido Paco, de no ser así, si seguimos centralizando el tema de la seguridad

03:22como se planteó en el año 2018 con la creación de la Guardia Nacional, estaríamos condenados a

03:28una realidad prácticamente similar y al mismo resultado que obtuvimos en el 2024 porque las

03:35propuestas, los compromisos planteados hace seis años, pues en definitiva no se cumplieron a

03:41cabalidad. No hay indicadores que nos puedan dar una visión distinta. Ahora, Beto, importante,

03:49cuando no se tiene el control de la Guardia Nacional y se habla de cooperación, a ver,

03:55los militares son muy firmes, por así decirlo, son a veces inamovibles en sus ideas, pues este

04:04asunto de la cooperación y no tener el mando no puede representar un problema importante?

04:10Lo representa en esencia el que nos gustaría tener un secretario de Seguridad Pública

04:17Federal que contara con todas las capacidades y con toda la autoridad y liderazgo en términos

04:26institucionales para poder tomar decisiones. Aquí habría una suerte de convencer, de coordinar y de

04:35generar un ánimo positivo tanto con la Sedena, particularmente con la parte ya pequeña que le

04:42toca a Semar y poder avanzar en un rumbo ya con un liderazgo y con un responsable, en este caso

04:50el secretario, con toda esa capacidad para poder generar compromisos. Lamentablemente en la parte

04:57legal estructural las modificaciones constitucionales de hace algunas semanas no lo plantean de esa

05:02manera. De ahí que el último punto, el número 4, que es la coordinación, toma una relevancia

05:09importante, es decir, el secretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana Federal tendrá

05:14el secretario ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública como un eje central que es el

05:21instrumento, la institución o el área de gobierno que permite fortalecer con recursos a las instancias

05:29locales y establecer mecanismos de medición importantes. Por eso le han dado una relevancia

05:34significativa en las últimas declaraciones públicas, Paco. Pues querido Alberto, muchísimas

05:39gracias por supuesto, te mando un fuerte abrazo y vamos a estar muy pendientes de darle seguimiento

05:44también contigo los resultados que se vayan obteniendo. Gracias y buenos días. Con gusto,

05:48Paco. Gracias, buen día. Alberto Capella.

Recomendada