CORIA 23 09 24

Pide IP de Monclova transparente proceso electoral del poder judicial

Transcript

00:00Número uno, que cuente con los recursos económicos suficientes para poder llevar a cabo un proceso

00:08de altura, que no haya temas de que por falta de recursos no se pudo hacer correctamente

00:15el proceso, ya que sería la primera vez que se lleva a cabo un proceso de este tipo, de

00:22esta naturaleza, y pues es necesario que el proceso esté bien soportado, bien sustentado

00:29y que no existan ningún tipo de dudas ni cuestionamientos por parte de nadie acerca

00:33del ejercicio del mismo, y pues una parte trascendental e importante de esto es que

00:39cuenten con el recurso económico, que si recordamos tantito, el INE ya había sido objeto de varios

00:45recortes presupuestales, por lo tanto estaban incluso en algún momento analizando el eliminar

00:51algunas casillas, simplificar el proceso, cargar a otras casillas la población, y en

00:59este caso vemos que no solamente se le recortó de recursos para hacer bien su función y

01:04su trabajo en los ejercicios que ya tenían contemplados, sino que ahora se le agrega

01:09esta carga de la renovación ahora del Poder Judicial, entonces habría que ver primeramente

01:15pues revisar con los consejeros nacionales del INE si se cuentan con los recursos económicos

01:21suficientes con el presupuesto, y en dado caso que no, qué piensan hacer o de dónde

01:25piensan que pudiera llegar este recurso. Pues el riesgo es que haya dudas, que haya

01:31cuestionamientos, que sea un proceso muy cuestionado por su forma, por su objeto, y esto pues no

01:38le traerá nada de certeza ni certidumbre al nuevo Poder Judicial, vamos por llamarle

01:46de alguna forma, entonces si es necesario que este ejercicio y que al ser uno de los

01:53poderes como el legislativo y el ejecutivo, y buscar los mecanismos de cuál va a ser

01:59el proceso de elección, de selección de los candidatos, y que haya total transparencia

02:06en este proceso.