Diputados del PAN votarán en contra del traspaso de Guardia Nacional a Sedena: "Es ineficiente"

Milenio

Noemí Luna señaló que la Guardia Nacional fue un engaño, pues se creó pensando que fuera de carácter civil, y afirma que no ha sido eficiente.

Transcript

00:00para hablar más sobre estas

00:04discusiones, está con nosotros

00:05Noemí Luna, la coordinadora de

00:07los diputados del Partido

00:08Acción Nacional. ¿Qué tal

00:09diputada? ¿Cómo está? Buenas

00:11tardes. Carlos, buenas tardes,

00:13te saludo con mucho gusto desde

00:14la Cámara de Diputados, como tú

00:16bien mencionas, ya empezó la

00:19sesión en donde se dará

00:21publicidad a tres iniciativas

00:23para discutirse una mañana, las

00:25otras dos al parecer la próxima

00:27semana, pero hoy justamente

00:29tenemos la presentación que

00:32versa sobre el artículo dos,

00:33que es donde habla de pueblos

00:35indígenas y comunidad

00:37afromexicana. Muy bien, ¿Cuál

00:41será la postura del Partido

00:43Acción Nacional en torno al

00:46traspaso de la Guardia

00:47Nacional ahora bajo la

00:49ascripción de la Sedena?

00:51Bueno, evidentemente nosotros

00:52desde la aprobación del orden

00:54del día votamos en contra,

00:56porque es otra vez apresurar

00:58la Guardia Nacional, pero más

01:00allá de eso, en múltiples

01:02ocasiones hemos manifestado que

01:04no estamos de acuerdo que la

01:06Guardia Nacional pase a la

01:09Sedena. Cuando se conformó la

01:10Guardia Nacional fue gracias al

01:13consenso político y ahí sí

01:15estuvimos de acuerdo, pero

01:16siendo muy claros en que debía

01:19de tener un carácter civil.

01:21Lamentablemente, pues esto fue

01:23un engaño, porque eh lo que va

01:27la Guardia Nacional en

01:29funciones, pues siempre ha

01:30estado integrada por militares

01:33y hay que decirlo también, pues

01:35con ineficientes resultados. Al

01:38final del día, la seguridad en

01:40el país es un verdadero

01:43desastre. ¿Y qué puede hacer

01:46después de lo que vimos que

01:47sucedió con la discusión de la

01:49reforma al poder judicial?

01:50Pues Morena tiene todos los

01:51elementos para eh poder pasar a

01:53esta y la reforma que quisiera

01:55hacer. Sin embargo, no vamos a

01:57renunciar al debate, no vamos a

01:59renunciar a recordarles que

02:01está contradiciendo como tú ya

02:03correctamente lo decías en la

02:05introducción criterios de la

02:06propia corte interamericana de

02:08derechos humanos que ha

02:09advertido que la intervención

02:11de las fuerzas armadas en

02:13cuestiones de seguridad interna

02:15pues por lo regular van

02:17acompañada de violaciones de

02:19derechos humanos que podemos

02:21ver en otras latitudes del

02:23país, los gobiernos tiránicos,

02:26los gobiernos de corte

02:28dictatorial, son los que se

02:30acompañan de la milicia para la

02:32seguridad interna. Nosotros

02:33vamos a seguir exigiendo,

02:35Carlos, aún sin desconocer la

02:37composición de la cámara,

02:39tenemos que dar el debate y

02:40tenemos que recurrir incluso a

02:43pues a otros mecanismos en

02:46valoraremos y también a a

02:48amparos, pero tenemos que ser

02:50enfáticos en que el PAN nos

02:52propone esta iniciativa y que

02:55nuestro voto es en contra y que

02:58estaremos aparte proponiendo

03:02que hay muchas iniciativas

03:03presentadas en materia de

03:05seguridad y justicia que sí

03:07abordan los tramos en esta

03:08materia, prevención social,

03:10prevención policiaca,

03:12inteligencia, que no han sido

03:13tomados en cuenta y que siguen

03:15ahí durmiendo el sueño

03:17legislativo en comisiones. Pues

03:21así van a continuar, diputada,

03:23porque por las que van a sacar

03:25son las que envió el presidente

03:26Andrés Manuel López Obrador.

03:27¿Cuál será también la postura

03:29respecto a las que ya están

03:31agendadas para la próxima

03:32semana? Decía yo, el salario

03:34mínimo, jóvenes construyendo el

03:36futuro, esta de los pueblos

03:37indígenas y afromexicanos que

03:39ya se va a discutir en unas

03:41horas, ¿Cuál será la postura

03:42del PAN? A ver, Carlos, no

03:44podemos dejar de advertir que

03:46es un retroceso significativo

03:50lamentable tener un poder

03:52legislativo subordinado al

03:55ejecutivo. Nosotros vamos a

03:56seguir insistiendo en el

03:58respeto a la pluralidad de este

04:00país y y vamos a insistir en

04:02que se han tomado en cuenta

04:03otras iniciativas respecto a

04:05las otras dos reformas

04:06constitucionales en la

04:08comisión de puntos

04:10constitucionales vaya eh

04:12nuestro voto fue a favor pero

04:14hemos presentado muchas

04:15reservas por ejemplo en el caso

04:17de la de pueblos indígenas

04:19aunque el objetivo es bueno

04:21porque dota ya a los pueblos

04:24indígenas y afromexicanos como

04:26sujetos de derecho pues hay

04:28mucho todavía que avanzar al

04:30respecto no podemos olvidar que

04:31Chapas está viviendo momentos

04:33muy lamentables y donde

04:35justamente son las

04:36poblaciones indígenas las que

04:37se tienen que desplazar a razón

04:39de la violencia que existe

04:41entonces pues nosotros

04:42seguiremos presentando reservas

04:44lo mismo en las otras dos en

04:46la de jóvenes construyendo al

04:48futuro pero de origen en lo

04:50general tampoco podemos ser una

04:52oposición que diga no a todo

04:54decimos no a la destrucción del

04:56estado decimos no a la

04:57destrucción de organismos

04:59autónomos decimos no al

05:01debilitamiento del equilibrio

05:02entre poderes pero cuando el

05:04objetivo realmente es en

05:06beneficio de las y los

05:07ciudadanos mexicanos pues las

05:09estaremos acompañando. Gracias

05:11Al contrario.

Categoría

Transcripción

Recomendada