Saltar al reproductor
Saltar al contenido principal
Saltar al pie de página
Buscar
Iniciar sesión
Ver en pantalla completa
Me gusta
Comentarios
Añadir marcador
Compartir
Añadir a la lista de reproducción
Denunciar
¿Puede triunfar la querella de Sánchez contra el juez Peinado?
Libertad Digital Espana
Seguir
2/8/2024
Carlos Cuesta charla con Sergio Santamaría sobre el futuro de la querella de Sánchez contra el juez Peinado.
Categoría
🗞
Noticias
Transcripción
Mostrar la transcripción completa del vídeo
00:00
Muy buenas, vamos con esa famosa querella de Pedro Sánchez. Querella de Pedro Sánchez
00:12
contra quién? Contra el juez, contra el juez peinado. Él considera que no solamente puede
00:16
negarse a prestar declaración, cosa a la cual se ha acogido, ley de enjuiciamiento
00:19
criminal 416, nos parece muy bien, evidentemente certifica el obvio y es que no tiene una disculpa
00:25
para el comportamiento de su mujer, pero no solamente se niega a declarar amparándose
00:29
en que es marido, lo digo porque previamente se acogió el 412.2, en el que decía lo contrario,
00:35
decía yo puedo hacerlo por escrito porque tuve conocimiento de esas reuniones con motivo
00:39
de mi cargo como presidente. Bueno, tres minutos después estaba diciendo que se acoge a no
00:43
declarar porque precisamente no tuvo conocimiento como presidente, sino que es marido. Bien,
00:48
al margen de eso, bueno, él ha presentado esa famosa querella. ¿Cuál es la viabilidad
00:52
que tiene esta querella? ¿Esta querella puede triunfar? ¿Puede acabar ganando? Es la gran
00:56
pregunta y lo vamos a hablar hoy con Sergio Santa María, uno de nuestros colaboradores,
00:59
jurista, abogado, con una experiencia enorme, además en materia penal. Bueno, se acordarán
01:04
de la famosa noticia, la famosa querella contra Sánchez, no solamente se niega a declarar,
01:08
sino que además utiliza la abogacía del Estado para presentar esta querella contra el juez.
01:14
La querella, de hecho, como han podido ver, ha desatado ya la polémica. ¿Por qué? Por
01:18
el uso de fondos públicos. La abogacía del Estado es de fondos públicos. Pero vamos
01:22
con la primera pregunta que le voy a saludar ya a Sergio Santa María y vamos con la pregunta,
01:26
¿qué pasa en torno a esta querella? ¿Esta querella puede triunfar? ¿Cómo se ha materializado?
01:31
Sergio Santa María, adelante. El presidente del gobierno se querella contra el juez instructor
01:37
en la causa que investiga presuntos delitos de tráfico de influencias y de corrupción de su
01:44
esposa, Begoña Gómez, apoyada en la abogacía del Estado, dicha querella, y manteniendo que
01:53
la legitimación que le asiste al presidente para presentar la querella es, por lo que considera,
02:00
un atentado a la dignidad de la institución que él encarna, a raíz de la declaración que
02:10
pretendía llevar a cabo el juez Peinado en el Palacio de la Moncloa. La querella deja mucho
02:18
que desear. Pretende, de alguna forma, la abogacía del Estado justificar que puede hacerlo apoyándose
02:27
en los artículos 405 y siguientes de la ley orgánica del Poder Judicial que regula la
02:33
responsabilidad penal de jueces y magistrados. Para ello, invoca el artículo 409 en relación
02:42
al 406, olvidando, creemos que intencionadamente, que lo razonable hubiera sido que si el presidente
02:52
del gobierno, como así ha manifestado, aprecia que el juez Peinado puede haber incurrido en un delito
02:58
de prevaricación al no permitirle declarar por escrito, lo suyo sería que el hecho lo hubiera
03:03
puesto en conocimiento del Ministerio Fiscal. ¿Por qué? Porque Pedro Sánchez, a fecha de hoy, sólo
03:11
es testigo en ese procedimiento, es decir, no es parte, no es investigado, no es Barrabés, no es
03:19
Goyache, no es Begoña Gómez y, por tanto, en lugar de hacer lo que ha hecho, lo que debería es haber
03:27
pedido al Ministerio Fiscal que tomara conocimiento del asunto para que comprobara si realmente
03:35
había base indiciaria que justificara la querella ante el juez Peinado. Pedro Sánchez, a fecha de
03:42
hoy, no es ni ofendido ni perjudicado por ese eventual delito de prevaricación y tampoco tiene
03:49
la condición de interesado. No tiene, no acredita ese interés legítimo, salvo que pensemos que el
03:55
interés legítimo nace de su condición de esposo de Begoña Gómez, como si la señora Begoña Gómez
04:03
no pudiera defenderse por su cuenta. Paradójico. Cuanto menos precisamente aquel que se autoproclama
04:11
un feminista convencido se ha erigido en defensor del honor, del buen nombre de Begoña Gómez, de su
04:19
mujer y, por tanto, se ha rogado indebidamente esa facultad. Sergio, entonces deduzco bien con lo que
04:25
me estás diciendo que es posible incluso que sea inadmitida, lo digo porque todo el mundo está
04:29
valgando por hecho que por lo menos la admisión de la querella la iba a tener. Hay que aclarar aquí
04:33
que hay gente que está publicando que está admitida, no está admitida, está en valoración, pero si se
04:38
admite o no se admite va a ser estudiado posteriormente. ¿Puede llegar incluso al absurdo que haya
04:43
presentado, utilizando fondos públicos, la Abogacía del Estado, que haya presentado una querella que
04:47
sea inadmitida, Sergio? El órgano que conoce o que va a conocer de la posible admisión a trámite de
04:55
esa querella, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, tomará buena nota de todo esto, recabará los
05:01
antecedentes del caso, incluso pedirá antes de decidir sobre si admite o no la querella a trámite
05:09
el posicionamiento del Ministerio Fiscal y del resto de las partes personadas en la causa que
05:16
se sigue en el Juzgado de Instrucción 41 de Madrid, pero entiendo que en buena lógica jurídica lo
05:22
razonable y lo sensato es que finalmente esa querella se inadmita a trámite, dado que la
05:29
justificación que la Abogacía del Estado esboza en su querella es manifiestamente mejorable, porque
05:36
la función fundamental de la posibilidad de interponer esa querella por prevaricación cuando
05:45
un juez está investigando del asunto debe estar íntimamente ligada a esa condición que Pedro
05:52
Sánchez a día de hoy no tiene, porque no es parte en el procedimiento penal. Pues entonces, Sergio, elevo
05:58
la pregunta. ¿Podría darse la situación de que acaben considerando judicialmente el Tribunal
06:04
Superior de Justicia de Madrid que, de hecho, la querella es instrumental y que podría incluso
06:09
haber sido ilegal? No digo que le vayan a sancionar, pero que habría hecho una utilización ilegal de
06:14
medios públicos, de medios públicos porque es la Abogacía del Estado para presentar una querella
06:19
instrumental. Salta a la luz que la pretensión última que mueve el proceder de Pedro Sánchez es
06:26
apartar al juez peinado de la investigación criminal contra su mujer. No sólo lo ha dicho
06:34
él, sino que lo ha dicho todo el Consejo de Ministros. Esa es la última finalidad que persigue
06:43
la querella, es decir, apartar al juez. Y eso está prohibido por nuestra legislación, dado que lo único
06:52
que justifica a fecha de hoy la presentación de esa querella contra el juez peinado son la
06:58
constatación de que concurren móviles espurios. Es decir, se pretende apartar a un juez para que
07:05
no investigue, en este caso, a la mujer del presidente del Gobierno. Y precisamente eso es lo
07:11
que, con carácter previo, va a tomar y a tener en cuenta el Tribunal Superior de Justicia de Madrid
07:17
para entender que concurre una circunstancia que impide esa admisión a trámite de la querella,
07:24
teniendo en cuenta que no se persigue la correcta y la recta aplicación de la legislación que afecta
07:33
a la posible prevaricación en la que pueda haber incurrido el juez peinado, cosa que no parece que
07:41
finalmente pueda concluirse, sino que lo único que persigue el presidente del Gobierno es apartar
07:48
al juez simplemente porque no le gusta. Y ya sabemos qué hace Pedro Sánchez con todo aquel que no
07:58
comulga con su parecer. Finalmente, entendemos que el Poder Judicial y los magistrados que lo encarnan
08:06
lo tienen claro y, con toda seguridad, apoyándose en la legislación orgánica del Poder Judicial,
08:14
va a inadmitir a trámite dicha querella instrumental y únicamente encaminada a apartar, como digo,
08:24
al juez peinado de una investigación criminal que sólo le afecta a Pedro Sánchez por la condición
08:32
de esforzo de Begoña Gómez. Pues, Sergio, muchísimas gracias y saque cada una las conclusiones que
08:38
quiera. Yo creo que es obvio, la utilización de la Abogacía del Estado no está justificada bajo ningún
08:43
concepto, es una querella personal. Encima va y resulta que la querella podría incluso ser inadmitida
08:49
porque no es cierto que él esté dentro de la causa, no está en el caso, de momento estaba citado
08:53
como testigo. Por tanto, no puede haber una causa que te atropelle si ni tan siquiera va contra ti.
08:58
Y ir contra ti tienes que aparecer en la querella, en la denuncia o tienes que aparecer, obviamente,
09:02
en las actuaciones o en las diligencias como imputado. Pero bueno, cada uno que saque sus
09:06
conclusiones, esta es la explicación. Un abrazo muy fuerte.
Recomendada
2:57
|
Próximamente
Sánchez puede haber malversado con su querella contra el juez de Begoña Gómez
Libertad Digital Espana
31/7/2024
5:21
¿Puede lograr Sánchez frenar el juicio a Begoña Gómez?
Libertad Digital Espana
1/7/2024
6:31
El juez aplasta a Sánchez y "su" fiscal: los dos implicados en las filtraciones contra Ayuso y su novio
Libertad Digital Espana
17/1/2025
24:08
¿Se prepara el juez para investigar el móvil de Begoña Gómez?
Libertad Digital Espana
28/6/2024
29:03
Peinado se prepara para interrogar a Sánchez: el gran error de la chulería del presidente
Libertad Digital Espana
26/7/2024
18:21
David Sánchez, a punto del banquillo y casi condena
Libertad Digital Espana
21/3/2025
22:31
Sánchez estalla contra el juez: así fabricó la aberrante querella contra Peinado
Libertad Digital Espana
31/7/2024
24:06
Sánchez se lanza a por Peinado: así quiere enterrar los casos de corrupción
Libertad Digital Espana
17/1/2025
16:37
Investiga ya el juez si parte del negocio de Begoña Gómez es también de Sánchez?
Libertad Digital Espana
20/11/2024
3:00
Sánchez debe ser juzgado por esto: su última violación legal
Libertad Digital Espana
27/3/2025
1:24
Sánchez, ¿más sospechoso que nunca?
Libertad Digital Espana
30/7/2024
0:54
Golpe a Sánchez: el juez lo cita a declarar en el caso Begoña Gómez
Libertad Digital Espana
22/7/2024
22:04
Estos son los años de cárcel a los que se pueden enfrentar Begoña Gómez y el hermano de Sánchez
Libertad Digital Espana
8/11/2024
21:10
El juez va por por el fiscal general de Sánchez: ordena recuperar todas las pruebas por García Ortiz
Libertad Digital Espana
14/2/2025
20:35
(ENLATADO) El emporio Sánchez
Libertad Digital Espana
4/7/2024
26:21
Sánchez, cercado: ¿Será imputado en 2025?
Libertad Digital Espana
20/12/2024
28:15
¿Puede acabar Sánchez en prisión?
Libertad Digital Espana
17/11/2023
4:28
La juez del "hermanísimo" apunta a Pedro Sánchez: las pruebas del enchufe presidencial
Libertad Digital Espana
30/4/2025
30:41
El Supremo cerca a Sánchez: nu Nº2 en la diana de las obras amañanadas
Libertad Digital Espana
7/3/2025
7:21
Así prepara Sánchez su golpe a los jueces que investigan la corrupción socialista
Libertad Digital Espana
12/12/2024
15:57
Sánchez, a por los muertos: pone en el disparadero a las herencias
LibreMercado
20/1/2025
0:35
Primeras imágenes de Sánchez tras no declarar y querellarse contra el juez Peinado
Vozpópuli
30/7/2024
4:47
Sánchez ordena a Bolaños parar los casos de Begoña Gómez y su hermano
Libertad Digital Espana
12/7/2024
6:37
Sánchez, atrapado: todos los casos que apuntan a él... aunque no haya comido
Libertad Digital Espana
hace 5 días
5:06
Sánchez en pánico: el caso ya le apunta a él
Libertad Digital Espana
26/7/2024
