Entrevista a ÓSCAR PUENTE [Corte5]

Name: Entrevista a ÓSCAR PUENTE [Corte5]
Uploaded: 2024-07-24T15:58:10+00:00
Duration: 6 min 53 s
Channel: elDiario.es
Description: Entrevista a ÓSCAR PUENTE [Corte5]

elDiario.es

24/7/2024

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Estamos hablando de que nos estamos jugando la democracia,

00:02nos estamos jugando la democracia de este país,

00:05estamos asistiendo a un incumplimiento.

00:07Pero la democracia no nos la jugamos

00:08porque un juez investigue a la esposa del presidente del gobierno.

00:12Depende de cómo lo haga, depende de con qué herramientas,

00:16depende de con qué fundamentos,

00:17es decir, si perseguir a la familia del presidente del gobierno,

00:22por tierra, mar y aire,

00:24se convierte en algo a lo que se puede echar mano,

00:28porque lo otro no funciona,

00:30¿por qué están en esta estrategia?

00:33Porque la economía va muy bien,

00:35a pesar de que ellos han anunciado el apocalipsis,

00:38porque el gobierno gobierna, porque reparte, porque avanza,

00:43claro, es que a un gobierno que gobierna así,

00:46está claro que no son capaces de hacerle oposición,

00:48porque el gobierno no se termina,

00:50por mucho que confundan los deseos con la realidad,

00:52ni se va a terminar, este gobierno va a acabar su mandato,

00:56iremos a elecciones en el año 2027,

00:59este gobierno va a acabar el mandato, que pierdan toda esperanza,

01:02porque esa es una decisión del presidente del gobierno,

01:05no del señor Feijóo,

01:07el señor Feijóo cree que tiene en su mano decisiones que no le corresponden,

01:11ya sabemos, no es presidente porque no quiere,

01:13no, no es presidente porque no puede serlo,

01:16porque las urnas no le han dado el mandato a él,

01:19se lo han dado a Pedro Sánchez,

01:20entonces, esa desesperación de vivir en una espiral,

01:24en el que crees que el que está enfrente es un usurpador,

01:28que el poder no le corresponde,

01:30que, por tanto, además está en una situación precaria,

01:32que está en una situación de profesionalidad,

01:34te lleva a echar mano de todo, y eso es lo que estamos viendo,

01:37estamos asistiendo a un incumplimiento

01:38del pacto de la transición clamoroso,

01:41porque la derecha asumió en la transición

01:45unas obligaciones que no está cumpliendo,

01:48la izquierda ha cumplido con sus obligaciones,

01:50la izquierda asumió que no se hiciera justicia

01:53con los crímenes del franquismo,

01:55y hay muchos criminales del franquismo

01:57que no fueron juzgados ni fueron condenados,

01:59asumimos que había que pasar esa página,

02:03y hubo una ley de amnistía,

02:05que alguno cree que era para los rojos, no,

02:08la ley de amnistía, en gran parte,

02:12fue para condonar los crímenes que se cometieron durante el franquismo,

02:15nosotros cumplimos con ese pacto,

02:19y cumplimos con el pacto, y además lo estamos defendiendo,

02:22cumplimos con el pacto de renunciar a nuestra esencia republicana,

02:26y asumir que España podía ser una monarquía parlamentaria,

02:30y el Partido Popular no ha cumplido la parte fundamental

02:32que asumió en ese pacto, que es que el poder no le pertenece,

02:36que el poder no es suyo por derecho,

02:38que el poder cambia de manos en democracia,

02:40en función de los votos de los ciudadanos,

02:42y que hay que respetarlo,

02:44y ese pacto lo está incumpliendo de manera clamorosa,

02:47porque es evidente que no está utilizando la violencia,

02:51pero está utilizando resortes inadmisibles.

02:54A mí me da vergüenza,

02:55que un líder de un partido democrático como es Feijo,

02:59se sirva de la estrategia de manos limpias,

03:01para socavar al gobierno de España,

03:04me parece vergonzoso, y me parece muy pobre,

03:07pero insisto, que pierdan toda esperanza,

03:10el gobierno va a seguir gobernando,

03:13y vamos a gobernar hasta que la legislatura se agote,

03:16o hasta que el presidente del gobierno considere que debe ponerle fin,

03:20no cuando el señor Feijo diga.

03:22Si Mariano Rajoy debería haber dimitido,

03:24cuando fue llamado a declarar como testigo por un juez,

03:29como consecuencia del caso Gürtel,

03:31¿por qué Pedro Sánchez no tiene que aplicar esa misma doctrina,

03:35que explicitó en el año 2017, en el 2024?

03:39Uno dice, las comparaciones son odiosas,

03:41pero es que en este caso, vamos a ver,

03:43la complejidad de los procedimientos judiciales es tal,

03:47que no se pueden comparar situaciones.

03:49Lo primero, estamos asistiendo en estos días,

03:53a unas sentencias del Tribunal Constitucional,

03:55que están escribiendo una nueva página,

03:58la definitiva esta vez, de lo que fueron los seres.

04:03Personas como Chávez, como Griñán, como la consejera de Economía,

04:07que fueron condenados por haber generado un marco legal,

04:11que algunos aprovecharon para cometer fraude.

04:14No ellos, porque a ellos nunca se les ha acusado de cometerse fraude,

04:18de crear un marco.

04:20Mariano Rajoy, lo primero,

04:21compareció como testigo en tramas de corrupción,

04:25generalizadas en su partido,

04:27que sorprendentemente nunca llegaron a él.

04:30¿Cómo es posible?

04:31¿Alguien se ha hecho esa pregunta alguna vez?

04:33¿Cómo es posible que Mariano Rajoy,

04:35declarara como testigo en la trama Gürtel?

04:37O sea, el presidente del Partido Popular,

04:39no sabía lo que hacía su contable,

04:42¿M. Rajoy no coincidía con la figura del presidente del gobierno?

04:46Es que, vamos a ver,

04:48la comparecencia como testigo en aquel asunto de Mariano Rajoy,

04:51fue una suerte tremenda, tremenda.

04:54Y claro, si él no lo sabía,

04:56si él no sabía lo que se movía bajo sus pies, en su partido,

05:01y no era responsable, al menos de las decisiones que se tomaban,

05:05como mínimo, por lo que sucedió en su entorno,

05:08lo lógico es que se hubiera marchado.

05:09Pero es que además él, sus comparecencias como testigo,

05:12se producen en momentos procesales,

05:14en los que en la causa hay una catarata de pruebas,

05:18de la existencia de la corrupción,

05:19incluida la declaración de su propio contable.

05:23¿Pero qué pruebas hay en el caso de Begoña Gómez?

05:26¿Pero cuáles hay?

05:28¿Por qué se llama al presidente a declarar en esta fase procesal?

05:31¿Qué pruebas existen?

05:33Es decir, no hay pruebas en el caso de Europa,

05:35ya le han dicho que nada,

05:37en el caso de Barrabés, ha declarado Barrabés,

05:39ahora le llama a declarar como investigado.

05:41Eso ya, de entrada, es una nulidad de libro.

05:45O sea, se me llama a mí a declarar como testigo,

05:48cuando, vamos a ver, si hay un tráfico de influencias,

05:53y se está diciendo que son en contratos que se me han dado a mí,

05:56coño, el primer beneficiado soy yo,

05:58lo normal es que me llame a declarar como investigado,

06:01porque, además, me va a hacer preguntas,

06:03que en el fondo son preguntas incriminatorias.

06:05No me puede usted llamar a declarar como testigo,

06:08pero me llama a declarar como testigo,

06:10y después, a resultas de la declaración, dice,

06:12ahora venga usted a declarar como imputado.

06:14Si no hay por dónde cogerlo,

06:16o sea, pongamos las cosas en su justo término,

06:18es que al presidente del gobierno

06:19se le está pidiendo que declare en calidad de testigo,

06:21en una causa que está forzada, lo siguiente,

06:25y ayer tuve oportunidad de hablar con dos magistrados

06:28de dos ámbitos distintos,

06:32no hay ningún jurista serio en este país,

06:36que defienda el rigor en la investigación

06:39que se está siguiendo en relación con Begoña Gómez.

06:42No lo hay.

Entrevista a ÓSCAR PUENTE [Corte5]

Categoría

Transcripción

Recomendada