Así pretende salvar Sánchez a Begoña Gómez

Libertad Digital Espana

18/7/2024

Carlos Cuesta explica el plan de Sánchez para salvar a Begoña.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Bueno, ya habrán visto el informe de La Complutense, Begoña Gómez no está colaborando en nada,

00:19pasaba factura, no aparecen ni los contratos, ya han empezado a cascar todos, el rector

00:24Goyache, que se utilizaba Moncloa como unidad de negocios, que le llamaron para hacer la

00:29cátedra y el máster, le llamó una secretaria personal de la Moncloa para que se fuera allí,

00:35barra, ves que allí se encontró y además Begoña llamó a Pedro Sánchez, habían convertido

00:39aquello en una unidad de negocios, bien, resumido, atrapada, empieza a estar atrapada, Begoña

00:44Gómez, otro día hablaremos o en otro vídeo hablaremos del hermano, porque empieza a estar

00:48igual, pero vamos con Begoña Gómez, bien, y sin embargo habrán escuchado ustedes los

00:52mensajes, tenemos la división esta famosa de opinión sincronizada, ¿verdad?, el equipo

00:55de opinión sincronizado, el mediático y tenemos el político, escuchen al político,

01:00porque la gran pregunta es, ¿por qué siguen diciendo no pasa nada, no pasa nada, cuando

01:03está cayendo una avalancha de pruebas que están retratando a la familia Sánchez como

01:07unos auténticos cazamariposas de los negocios?, bien, escúchenles.

01:12Y estamos además absolutamente convencidos que aquí no hay nada.

01:15No veían ninguna conducta susceptible de irregularidad concreta.

01:19No hay nada y esta causa está abocada a su archivo.

01:23No hay nada de nada.

01:26Mintió Sánchez.

01:27Nada.

01:28Nada.

01:29¿No hay nada?

01:30Nada, nada, nada, no, hay de todo, lo que no hay es ninguna gana, no hay nada de ganas

01:35evidentemente de que el caso prospere, bueno, vamos a explicar la estrategia que tienen

01:39trazada que no es jurídica, es de demolición institucional, para frenar, para ahogar, para

01:43tapar el caso Begoña, ya han visto lo de los seres, ¿verdad?, por ahí van los tiros,

01:47pero vamos a explicar el plan de cómo van a actuar en esto, porque ya hay pasos muy

01:50definidos.

01:51Paso 1.

01:52Atención, negación de los hechos, ¿por qué?, generan un clima de opinión, bien,

01:56y ¿qué es lo que van a generar?, ¿qué clima alternativo van a generar?, el de indefensión,

02:00quédense con esta palabra porque es la clave, ¿por qué?, porque el artículo 24 de la

02:04constitución española recoge la siguiente expresión, en ningún caso podrá darse una

02:09indefensión de la persona acusada, bien, si ocurre esa indefensión te puedes sacar

02:14el caso de la justicia y llevártelo al tribunal constitucional donde está esperando un señor

02:18llamado Cándido Conde Púmpido, más conocido como el borraeres, bien, ahí estará Cándido

02:23Conde Púmpido, pero ahora lo quieren aplicar precisamente en el caso Begoña Gómez.

02:27Atención al segundo paso, porque también se está dando ya trampas al juez para intentar

02:31demostrar una supuesta falta de control del juzgado, ¿saben lo que habían hecho, por

02:35ejemplo, con el caso de Carlos Barrabés?, Carlos Barrabés estaba con una serie de intervenciones,

02:39con cuidados médicos, estaba hospitalizado, bien, sale del hospital, ¿saben lo que hicieron?

02:44No se lo comunicaron al juez, ¿por qué?, porque pretendían que el juez hiciera una

02:49petición de intervención por videoconferencia desde el hospital, ¿se imaginan ustedes la

02:53sensación de ridículo si de pronto conectas o dices que tienes citación y va y resulta que

02:58cuando pones en marcha ese vídeo va y resulta que no aparece nadie en la cama?, ¿se lo pueden

03:02imaginar?, esa era la trampa que tenían preparada, es decir, fabricar una citación donde se diese

03:07la imagen de que en el juzgado no mandaba nadie, evidentemente se dieron cuenta y lo

03:11pararon, pero en estas estamos, si generas esa sensación obviamente va a parecer que el juez no

03:16tiene control, cuando el juez es el juez, el resto son empleados públicos, son funcionarios del

03:21juzgado, ahí hay de todo, el juez lo puede tener muy claro que tiene que hacer justicia, pero ¿y

03:25quién sabe de qué palo es cada uno de los que están ahí?, complicado, ¿verdad?, y cualquiera

03:29que despiste una citación o que despiste una información puede provocar una situación de

03:34estas. Tercer paso, atención, solicitud de prórrogas y todo tipo de recursos contra las

03:37diligencias, ya lo está avisando Antonio Camacho, ya lo está avisando el propio Marlaska, que qué

03:42pintará en esto, ¿vale?, él como dice magistrado, ¿por qué presionas?, el propio Félix Bolaño, se están

03:48hablando de indefensión, ¿qué quieren?, generar una mecánica por la cual vayan denunciando todo con una

03:53misma línea, repito, intentar demostrar que hay una indefensión, ¿vale?, se les ha roto el eje, ya se

03:58lo adelanto con el tema del informe de la Complutense, ¿por qué?, porque el informe de la Complutense le

04:03ha pedido a ella que se defienda, le ha dicho, por favor, denos toda la documentación para intentar

04:07demostrar que las facturas que usted pasaba tenían un cotejo a través de determinados contratos y se

04:11habían tramitado legalmente, ¿qué ha hecho ella?, no aportar nada en más de un mes, por lo tanto, es

04:15complicado ya argumentar esa indefensión, pero ellos están en esta línea. Cuarto, invocación de la

04:20Doctrina Aerea, aquí entra el famoso tema que han dio con Depumpido del Tribunal Constitucional y hay

04:24efectivamente exigir que por indefensión se ha realizado una situación en la cual no se le puede

04:30tener por la Constitución Española a Begoña Gómez y a partir de ahí que pedirían que por

04:35inexistencia de una norma prohibitiva, un estatuto, la mujer del presidente, no se la puede acusar de

04:39nada. ¿Saben lo que han hecho en los ERE? En los ERE lo que han dicho es, como había una ley

04:43parlamentaria, no podemos culpar a los que dieron el dinero corruptamente, ¿por qué?, porque tenían

04:48el respaldo de una ley. ¿Aquí qué es lo que van a pretender argumentar? Como no existe una ley que

04:52regule el comportamiento de la mujer, no se puede considerar que es ilegal, es radicalmente falso,

04:57porque el comportamiento suyo aparece perfectamente definido en la ley de conflicto de intereses, su

05:01marido no podía estar en ninguna decisión y no se ha ausentado en ninguna de ellas y en el Código

05:05Penal, artículos 428 y 429, viene perfectamente definida la corrupción en los negocios o el

05:11tráfico de influencias, en este caso sería tráfico de influencias, en la situación en la que un tercero

05:16presiona o consigue influencia a través de quien sea, en este caso su marido, para alterar

05:21determinados concursos públicos. Esta es la estrategia que tienen trazada, por eso, y esta

05:25es la explicación, por eso les verán decir esto de no hay nada, no hay nada, no hay nada. ¿Por qué?

05:30Porque si no hay nada, la acusación estaría siendo sobre algo inventado, habrán escuchado esta

05:35expresión, y si es una denuncia falsa se habría generado indefensión. Esta es la clave, en estas

05:40estamos. Yo solamente les dejo ya con una última pregunta, ¿ustedes se creen que si Begoña Gómez

05:44tuviera defensa, estaría optando por esta estrategia? ¿A que no, verdad?

Recomendada