¡VEAN! ¡’Lord Longaniza’ es hecho añicos por Gabriel García por atacar la reforma al poder judicial!
Transcript
00:00Al debatir sobre el tema de la agenda política relativo a qué poder judicial tenemos y qué
00:05poder judicial queremos en la Comisión Permanente, el narco senador Julén Rementería, del Narco
00:11Partido Acción Nacional, con demagogia e hipocresía, dice que coincidió en que hay
00:15indicios fuertes de corrupción al interior del poder judicial y retrasos en los procedimientos,
00:22no obstante consideró desencajado que la elección por voto popular de jueces, ministros
00:26y magistrados supuestamente no resultará en una reducción de estas problemáticas
00:32ni en una mayor independencia de este poder. Para finalmente reiterar contradiciéndose,
00:37noqueado por el logro del Plan C, que la reforma al poder judicial es una necesidad urgente.
00:43Tras oír la cantaleta demagógica del lacayo panarco del señor X, el senador Gabriel García
00:49de Morena señaló contundente para responderle que los ministros recurrieron a su influencia
00:54e interpretación de las leyes para negar el principio de austeridad republicana en
00:59el poder judicial. Al respecto señaló que la ministra presidenta de la Suprema Corte
01:04tiene un sueldo superior al del presidente de la República, destacando que entre los
01:08principios de la reforma propuesta se encuentran la democratización de este poder, el combate
01:14a la corrupción, la disciplina judicial y la independencia del poder económico y del
01:19poder político. Para cerrar, tajante aseverando que la reforma del presidente AMLO busca hacer
01:25verdad el acceso a la justicia pronta y expedita, como nunca sucedió en los narco gobiernos del
01:31PRIAN. Veamos enseguida cómo Lord Longaniza es hecho añicos brutalmente por Gabriel García,
01:36por arremeter contra la reforma de AMLO al corrupto poder judicial, como le manda su
01:41patrón, el narcoampón Claudio X. González.
02:11Y eso es algo que creo que más allá de la representación y del carácter ideológico que se puede tener en los grupos parlamentarios debiéramos de unir fuerzas. Me parece que es lo conducente y lo propio.
02:26Hay que preservar siempre la posibilidad de hablar, de discutir y en todo caso, a partir de las mayorías, conducir un país.
02:33No nunca de otra manera, como pareciera que está sucediendo en aquel país.
02:38Así que desde Acción Nacional condenamos fuertemente lo que sucede en aquella nación.
02:44Ahora bien, respecto al tema de la reforma judicial, yo creo que es una necesidad urgente, realmente así lo creo, así lo creemos en Acción Nacional.
02:54El tema es cómo la vamos a concebir, el tema es cómo hacemos para que esta reforma judicial permita fortalecer las instituciones que se hayan de fortalecer,
03:06reformar y modificar para mejorar aquellas que se tengan que mejorar.
03:11Y entonces con eso, lograr avanzar en positivo, lograr avanzar hacia lo que la gente necesita.
03:17Claramente hay una necesidad de hacer una reforma judicial, por supuesto que la hay.
03:22Porque hay indicios fuertes, muy fuertes de corrupción, claro que sí.
03:26Porque hay indicios muy fuertes de dependencia de repente a algunos sectores en algunos juzgadores.
03:32No quiero hablar de la totalidad, mucho menos generalizar.
03:35Y también hay que hablar, por supuesto, de estos retrasos, de estas chicanas que se aplican a los procedimientos.
03:40Claro que sí, yo creo que todo eso hay que hacerlo.
03:43Y yo, fíjense bien, yo estaría votando a favor de una propuesta judicial que permita realmente pensar en que esto se va a lograr.
03:54Que vamos a consistir justo con estas reformas, pues son un mejor sistema judicial.
04:00Pero quiero preguntar con absoluta sinceridad y desde luego con mucho respeto.
04:06¿Esta reforma judicial la que se propone aquí, existe en ella algún dato que nos permita prever que va a haber mejores condiciones en cuanto a la reducción de la corrupción?
04:20Yo creo que no. Sinceramente yo no creo que simplemente por elegir a los jueces, ministros y magistrados se vaya a lograr ello.
04:28Y tampoco creo que mediante este método vayamos a lograr una mayor independencia o vayamos a poder sostener la independencia, mucha o poca, la que se tenga.
04:38Por supuesto que hay que ir a buscar la totalidad, la independencia total de un poder respecto al otro.
04:43Sí el respeto, pero nunca la sumisión, nunca la dependencia.
04:46Y yo no encuentro en ninguna parte de esta reforma algo que suponga que esto lo vamos a lograr.
04:51Reconociendo como se ha dicho aquí que hay que hacerlo, que hay que acabar con los males que existen en el Poder Judicial,
04:58vayamos encontrando pues en estos foros que se van a realizar, que ojalá se iban para escuchar y entonces enriquecer la propuesta,
05:07vayamos viendo qué es lo que puede servir, qué es lo que podemos obtener de lo que se tenga que decir.
05:11Porque estoy seguro que en esos foros habrá posiciones, y no me refiero a la del PAN ni a la de cualquier otro partido de oposición,
05:19la de los ciudadanos, la de gente que conoce el tema, que habrá cosas valiosas que escuchar y que a lo mejor que aporten para corregir.
05:26Yo no encuentro, de los digo realmente, en la reforma que se ha planteado algo que se haga solución a los problemas del sistema judicial.
05:34Hay algunas cosas en las que puedo coincidir. El tiempo que se plantea para los ministros, bueno, podría yo coincidir en ello.
05:40Creo que hay cosas que pueden estar en positivo, pero sin embargo, de verdad lo digo con absoluta sinceridad,
05:45no encuentro cómo desde la elección, desde el voto popular, podamos aportar a que haya menor corrupción,
05:53haya más independencia, que haya menos retrasos, que haya menos dicotismo. No es por ahí.
05:58Entiende que hay que ir a eso, que hay que ir a resolver todo eso, pero yo no encuentro cómo allá vayamos a encontrar.
06:04Vamos a poder realmente resolverlo.
06:06Y por otro lado, el no atender una responsabilidad tan grave, tan seria como la que tenemos, sí, de hacer una reforma judicial,
06:14y la que tiene este país mereciendo una reforma judicial. En un segundo concluyo, Presidenta.
06:19Yo no creo que debamos simplemente escapar de pensar con seriedad nuestra gran responsabilidad,
06:25la de este Congreso, de esta legislatura y de las que vienen.
06:29Lo digo en esta porque aquí tocará dictaminarlo, en esta.
06:32Y en la próxima porque tendrá que votarse en los plenos de la Cámara de Diputados y la Cámara de Senadores.
06:38Y hay que cuidar la estabilidad social a partir del poder judicial que consigamos con esta reforma.
06:44Porque a partir de allí vamos a poder procurar un mejor país.
06:48Y francamente creo que hay mucho que le falta por añadir a esta reforma.
06:53No solamente, como se ha dicho desde el gobierno, que podamos establecer una condición a partir de la elección de jueces, ministros y magistrados para mejorar todo.
07:02Y por otro lado, no perder de vista, se quiere, y en eso estoy de acuerdo,
07:06que se continúe dando los recursos sociales a la población en su conjunto, a todos los que pueda alcance.
07:11Pero necesitamos, para ello, sostenerla la economía en nuestro país.
07:15Y la estabilidad es algo que la pueden lograr sostener.
07:18De otra manera, por más de ustedes, aunque sean ustedes, y lo entiendo como algún derecho legítimo,
07:24como algo que puedan querer, realmente no se consigue eso que quieren.
07:27Y le demos al traste a un sistema judicial que debe de mejorarse, pero que no es esta la vía.
07:32Lo digo con respeto, pero con absoluta sinceridad, no es esta la vía.
07:35Pensemos y démosle a México la reforma judicial que merece.
07:39Gracias, Presidenta.
07:41Por principios libertarios y democráticos, tenemos que condenar, como lo ha hecho el Presidente de la República,
07:53y la doctora Claudia Sheinbaum, virtual Presidente electa,
07:58el intento de golpe de Estado de la Nación hermana, de todo hermano de Bolivia.
08:09Pero hay que ver los últimos acontecimientos.
08:16La posición valiente de Luis Alberto Arce, autoridad legítima, acaba de colocarse frente al golpista militar.
08:31De frente, con valentía, sin temor alguno.
08:35Y acaba de convocar al pueblo a organizarse, a evitar el golpe de Estado.
08:43Ya salieron las primeras notas.
08:46Ese estado de fuerza manipulado no fue respaldado por la mayoría de los integrantes del ejército.
08:56Y el pueblo empieza a manifestarse, a organizarse.
09:02Y los pueblos hermanos también hacemos lo propio, desde nuestro país.
09:09Esto nos permite hacer una reflexión importante.
09:14¿Por qué soy capaz de enfrentar, de ver de frente a un usurpador?
09:26Porque Luis Alberto Arce tiene el respaldo de su pueblo.
09:31Y por eso no se atrevieron a continuar con esa vieja práctica que nos ha dejado amargos desenlaces.
09:41¿Qué tenemos en nuestro país que aprender de este acto de valentía?
09:46¿Qué quien tiene la soberanía para tomar las decisiones?
09:52El mandamás supremo es el pueblo de México.
09:57Y la única manera razonable, real, de hacer valer esa soberanía es la práctica de la democracia.
10:10Hoy estamos discutiendo qué poder judicial queremos.
10:17Y se sintetiza en varios principios, pero el principal es la democratización del poder judicial.
10:24Es la democratización del poder judicial.
10:28¿Y eso qué significa? Que la justicia se minstre al pueblo y no a los despachos que funcionan con influyentismo.
10:39Y para eso, ¿por qué negarle al poder judicial ese respaldo del pueblo?
10:49Si se acepta la práctica de la democracia, eliciendo a ministros, magistrados y jueces,
11:00pues el poder judicial va a tener la autonomía, la legitimidad que le va a poder generar una posición de contrapeso justa y correcta.
11:13Eso es lo que está en el fondo y que debe de unificarnos.
11:18Y dejar que a la demagogia se practica o no la democracia.
11:24Si queremos justicia, antes tenemos que practicar la democracia.
11:30Otro principio.
11:32Permítame, senador, por favor, ¿con qué objeto, senador?
11:37Solamente preguntarle si usted es integrante de la Comisión Permanente.
11:43Del Partido del Trabajo.
11:45Gracias por aclararlo. ¿Una pregunta?
11:47Sí, solo una.
11:49Permítame. ¿Acepta el senador Gabriel una pregunta?
11:51Sí, acepto.
11:53Senador, un minuto para hacer su pregunta y hasta dos para contestar al orador. Muchas gracias.
11:56Sí, estamos en un periodo de cuarta reformación de una política de austeridad republicana
12:02que ha dado el tema del poder judicial.
12:04Senador Gabriel García, preguntarle si tiene usted datos de cómo se lleva a cabo la austeridad republicana,
12:09cómo la implementa el poder judicial. Sería la pregunta.
12:14Muchas gracias por la pregunta.
12:17Pues, la austeridad republicana debe de entenderse como una forma de vida.
12:23Si quienes hemos decidido participar en la vida pública significa actuar con rectitud.
12:33No tener prisa y ambición por los privilegios, por el dinero.
12:39Practicar la igualdad, poniéndose como ejemplo.
12:44Eso va a hacer más justos a los ministras, ministros, magistradas, jueces.
12:53Vivir en la justa medianía es un principio juarista.
12:59¿Pero qué tenemos hoy?
13:00Miren, por ejemplo, la magistrada presidenta tiene un sueldo superior al del presidente de la república,
13:11contraviniendo la ley de austeridad republicana.
13:15Asciende a 205 mil pesos frente a 129 mil que percibe el presidente.
13:23Recurrieron a su influencia e interpretación de las leyes para negar el principio de austeridad republicana en el poder judicial.
13:34También una serie de tecnologías y privilegios que deberían de estar sedando a una mayoría de integrantes del poder judicial.
13:47Pero hay una burocracia dorada de élite.
13:52Llegaron al grado del cinismo que le querían negar a la ministra Irene Abatres que percibiera lo mismo que el presidente o menos.
14:04Quiero concluir diciendo que estos principios son lo que enaltece una propuesta seria y responsable.
14:12Que el camino no es definitivamente generar incertidumbre.
14:18Que el camino no es también tomar decisiones unipersonales.
14:22Bienvenido al diálogo.
14:24Pero de verdad, yo le convoco y le tomo la palabra a algunos compañeros que así lo manifestaron.
14:31Que vayamos a los diálogos, a escucharnos mutuamente.
14:37A final de cuentas queda claro que son los principios los que en estos foros podemos enaltecer y darle una especificidad técnica, jurídica a esta reforma.
14:52Que nos permitan llegar a ese objetivo superior de ministrar justicia al pueblo de México.
15:00Los principios y con esto concluyo.
15:02Número uno, democratización del poder judicial.
15:07Dos, práctica de la austeridad republicana.
15:12Tres, combate a la corrupción y promover la disciplina judicial.
15:20Cuarto, independencia del poder judicial.
15:25Independencia del poder judicial, pero una independencia del poder económico.
15:30Independencia del poder económico y del poder político.
15:35No una independencia del pueblo de México.
15:39Su autonomía para autodeterminar conforme a la ley sus resoluciones.
15:47Concluyo.
15:49El fortalecimiento del Estado de Derecho y hacer verdad el acceso a la justicia pronta y expedita.
15:56Que viva la reforma judicial del pueblo de México. Muchas gracias.
16:00Dale en me gusta, suscríbete, activa la campanita y compártelo para que más gente lo vea.