Trump ordered to pay additional $83.3 million to E. Jean Carroll in defamation case

Redb Tv

BREAKING_ Trump ordered to pay $83.3 million in damages to E. Jean Carroll

Transcript

00:00 - OK, le juge a ouvert l'enveloppe, Alicia.

00:03 Il lit maintenant le verdict.

00:06 La question numéro 1, comme je vous l'ai juste revue, c'est...

00:09 - Combien de dégâts va-t-il causer?

00:11 - A-t-elle prouvé, par prépondérance de l'évidence,

00:14 que E.J. Carroll a souffert plus de dégâts nominaux

00:18 en résultat de la publication de Trump

00:21 des erreurs ou des défamations du 21 juin et du 22 juin 2019?

00:27 - Le fourneau est une femme. Il y a seulement deux femmes

00:30 dans ce jury.

00:32 Et nous n'avons toujours pas une réponse.

00:36 J'attends de voir ce qui se passe dans la salle de cour.

00:39 Mais, Katie, désolée, Alicia et Katie,

00:41 je veux vous rappeler, en attendant,

00:43 que ce jury est anonyme.

00:45 Et Kaplan a demandé à eux d'être anonyme,

00:47 non seulement avec nous,

00:49 comme il a implémenté des procédures

00:51 pour s'assurer de leur anonymité,

00:52 mais aussi avec les autres,

00:53 sans même utiliser leurs vrais noms.

00:55 Donc, quand le fourneau signera ce jugement,

00:59 elle ne le fera pas.

01:00 Ah, désolée, nous avons un jugement.

01:02 E.J. Carroll a souffert plus de dégâts nominaux

01:05 en résultat de la publication de Trump

01:07 de ces deux erreurs du 21 juin 2019.

01:10 La première quantité de dégâts compensatifs

01:13 pour son souffrance émotionnelle et de l'angoisse est de 7,3 millions.

01:16 La quantité de dégâts compensatifs

01:19 pour le programme de réparation de la réputation

01:22 est de 11 millions de dollars.

01:23 Nous allons maintenant passer aux questions

01:26 sur s'il a agi avec malice.

01:28 Rappelez-vous, les questions doivent être répondues

01:31 dans l'affirmatif pour arriver à une question

01:34 de dégâts punitifs.

01:36 Nous attendons encore cette réponse.

01:38 - En attendant ces réponses...

01:39 - Oui, vous avez raison.

01:41 - Je suis désolée, M. Trump a agi avec malice

01:43 en faisant les premiers de ces statements.

01:45 C'est le jugement du 21 juin 2019 à 5h17,

01:49 dans lequel il a dénoncé pour la première fois.

01:51 Et, similairement, nous attendons de voir

01:55 si, en faisant ce jugement le 22 juin 2019,

01:59 il a aussi agi avec malice ou sans haine ou sans volonté

02:03 en dénonçant elle sur ce jour.

02:04 Et ici vient le dégât de 65 millions de dollars, Alicia.

02:09 65 millions de dollars en dégâts punitifs,

02:11 11 millions de dollars dans le programme de réparation de la réputation

02:14 et 7,3 millions de dollars en dégâts...

02:17 Je suis désolée, je veux dire, en dégâts punitifs,

02:19 pour un total de 83,3 millions de dollars.

02:22 C'est un prix de 8 figures.

02:25 J'avais prévu qu'on serait au-dessus de 8 figures

02:27 ou d'un million d'euros.

02:29 Certainement moins, je pense que l'advocat E.G. Carroll

02:32 avait espéré.

02:33 Mais 83,3 millions de dollars n'est rien pour sourire.

02:37 Je veux également rappeler à nos spectateurs

02:39 que le Conseil des ministres de la Justice et le cas de fraude civile

02:41 à travers la rue demandent un remboursement de 370 millions de dollars.

02:46 Si ils l'awardent, je suis désolée,

02:49 si ils l'awardent au général d'atteinte,

02:50 370 millions de dollars là-bas,

02:52 et qu'il doit payer aussi 83,3 millions de dollars à E.G. Carroll,

02:57 cela va éliminer les 400 millions de dollars en dégâts

03:00 que Trump a proclamés qu'il avait

03:01 et que beaucoup de gens doutent qu'il ait eu autant de liquidité.

03:05 Ce que Trump a vraiment envie de faire

03:07 est un jugement dans ce cas et dans le cas de l'A.G.

03:10 qui éliminerait son dégât,

03:12 qui le forcerait à liquider ses achats

03:14 pour pouvoir payer ces deux jugements.

03:17 Cela aurait vraiment mis la lie

03:19 à ses proclamations d'immense richesse.

03:22 - Ce total, parlons de ça, Katie, 83,3 millions de dollars.

03:27 Quelle est la somme que vous dites ?

03:30 - C'est les dégâts punitifs qui parlent le plus.

03:32 Nous savons que l'experte de Mme Carroll,

03:35 le professeur Humphreys,

03:36 qui n'a pas seulement testifié à l'enquête de l'A.G. Carroll,

03:39 mais aussi à l'enquête de la défamation de Rudy Giuliani

03:42 qui a été portée par Ruby Freeman et Shea Moss.

03:44 L'experte a testifié que pour réparer

03:47 et compenser l'A.G. Carroll,

03:49 l'amount allait aller de 7,3 millions à 12 millions de dollars.

03:53 C'est pourquoi nous avons entendu Robby Kaplan

03:54 se lever en fermant ses arguments en faveur de l'A.G. Carroll

03:56 et dire 12 millions pour les deux, ce qui serait le 24.

04:00 Cela signifie en soi que le juge a écouté l'experte.

04:04 Et un mot de pied, Alicia, si je peux.

04:06 Donald Trump a essayé d'avoir son propre témoin d'experts

04:08 pour testifier à la dégâts punitifs dans ce cas.

04:11 Il a été dénoncé par le juge Kaplan pour des raisons,

04:14 y compris le fait qu'il était trop tard pour le danseur

04:18 pour pouvoir mettre sur un expert,

04:20 ce qui montre juste l'importance de la bonne loyerie,

04:23 surtout quand vous avez un trial de défamation de haute valeur comme celui-ci.

04:26 L'award de la dégâts punitifs et l'amount de 65 millions de dollars

04:31 signifie que ce juge a écouté l'ensemble de l'évidence

04:34 et a dit, vous savez quoi,

04:36 nous pensons que c'est un nombre d'argent

04:37 qui va basiquement punir Donald Trump.

04:41 Des dégâts punitifs.

04:42 Nous voulons le punir.

04:43 Nous voulons déterrer les autres de répéter ce comportement.

04:47 La question la plus éloignée, Alicia,

04:49 que personne ne peut répondre,

04:50 sauf le président précédent des États-Unis,

04:52 est-ce que 65 millions de dollars en dégâts punitifs

04:56 suffisent pour qu'il arrête de défamer E.J. Caroll?

Catégorie

Transcription

Recommandations