LA NONNE 2 critique post-projection

Le B'Haut Parleur du Cinéma

15/09/2023

Catégorie

📚

Éducation

Transcription

Afficher la transcription complète de la vidéo

00:00 Aujourd'hui sortait au cinéma "La Nonne 2".

00:03 Je vous avoue que "La Nonne" premier du nom, je n'en ai plus aucun souvenir.

00:07 Je l'ai vu.

00:08 J'ai...

00:10 on va dire ça, une idée générale, un souvenir général du truc.

00:13 Mais alors...

00:14 le reste...

00:16 je m'en rappelle plus de rien.

00:18 Même les images qu'on voit dans le film qui viennent du 1,

00:20 j'étais là "Ah oui, il y avait ça, ouais, ouais, peut-être, oui, oui, peut-être, oui, oui, un peu, oui, je m'en souviens".

00:26 Donc, voilà.

00:27 Je suis allé voir ce film en mode "On va voir ce qui va se passer".

00:30 Allez, c'est parti. Quelques images, vous connaissez.

00:32 Et on se retrouve tout de suite après.

00:34 Renvoyez cette chose en enfer.

00:38 Le film est réalisé par Monsieur Michael Chaves.

00:46 Michael Chaves, un réalisateur américain

00:49 qui a déjà réalisé des films pour le Conjuring Verse.

00:52 Il a commencé avec...

00:53 le donc... comment ça s'appelait ?

00:54 On prend ça la malédiction de la Dame Blanche de "The Curse of La Llorona".

00:58 Et ensuite, il a enchaîné avec le troisième Conjuring.

01:01 Et là, maintenant, il fait l'anone 2.

01:03 Donc, c'est quelqu'un qui est...

01:05 dans les rouages du Conjuring Verse, dans les rouages de...

01:08 de James Wan et de son univers.

01:11 Je vous ai, je crois, déjà dit par le passé que c'est un réalisateur que je trouve être relativement intéressant,

01:16 que je trouve ne pas être le pire et de loin des réalisateurs qui sont passés dans le Conjuring Verse.

01:22 Et je le pense vraiment.

01:23 Même après avoir vu ce film, je pense vraiment que c'est un réalisateur...

01:28 qui a du potentiel.

01:29 Par contre, je pense aussi vraiment qu'il faut qu'il arrête de faire des films dans le Conjuring Verse.

01:33 Alors, peut-être qu'il n'a pas d'autre solution, peut-être qu'il adore faire ça,

01:37 peut-être que ça lui permet de gagner assez d'argent pour nourrir sa famille, etc.

01:39 Un salaire comme tout le monde.

01:41 Donc, pourquoi pas ?

01:42 Mais honnêtement, je pense, monsieur, que...

01:46 vous avez fait plus que le tour.

01:47 Déjà, le premier film était très classique dans le Conjuring Verse.

01:50 Donc là, je parle de "La Llorona".

01:52 Hein ?

01:53 [Rire]

01:53 Donc, c'était très classique dans la structure.

01:56 Ensuite, vous avez fait Conjuring 3.

01:59 Par rapport à vous autres, ça faisait mal.

02:00 Et là, "La Lone 2", voilà quoi.

02:03 S'il vous plaît, sortez surtout.

02:04 Et je pense vraiment que quand on regarde la mise en scène de...

02:08 de certains... certaines choses non horrifiques,

02:11 ben, je vais pas dire que c'est extraordinaire,

02:12 mais je trouve qu'il y a des plans de caméra un peu soignés, il y a des idées.

02:15 Et je me dis, ce réalisateur-là pourrait être sans doute très intéressant...

02:19 dans un drame.

02:20 Filmer un drame.

02:20 Alors après, il faudra voir ce qu'il arrive à faire passer au-delà de simplement...

02:24 de prendre un coup de caméra qui se couvre derrière.

02:25 Mais je pense que c'est quelqu'un qui peut être intéressant.

02:28 Vraiment, vraiment.

02:30 Il faudra voir.

02:30 Mais en tout cas, je pense que là-dedans, il a fait le tour.

02:32 Là où vous dites "Ouh, il a pas dû aimer le film".

02:34 Il a pas dû aimer le film, lui, hein.

02:36 Alors, d'abord, on va parler des petites qualités.

02:40 Le film ne reprend pas le schéma classique Conjuring.

02:43 Le schéma classique, c'est "Oh, nous sommes des victimes,

02:45 on le voyait en défaut, c'est au moins encore plus, encore plus, encore plus,

02:47 on l'appelle un spécialiste".

02:49 Et puis après, il y a le final.

02:50 On ne suit pas ce schéma-là.

02:52 Ce qui est déjà une bonne chose dans l'absolu.

02:55 Le film aussi va, surtout sur la fin, mélanger un peu plusieurs types d'horreurs différentes.

03:00 Je veux dire, on aura et un film, on va dire, Conjurien, hein,

03:04 on va dire, vous voyez, ce genre de truc-là.

03:06 On aura aussi un petit côté, un petit zeste de slasher,

03:10 ainsi qu'un petit zeste de film de monstre.

03:12 Et ça, je trouve ça, globalement, plutôt cool.

03:15 D'ailleurs, j'ai préféré plutôt le côté film de monstre et tout,

03:17 au niveau des sensations, mais ça, c'est moins.

03:20 Au niveau de la peur du film,

03:22 pendant tout le film, j'allais vous dire que c'était nul.

03:24 Franchement, c'était pas réussi.

03:27 Pourquoi ? Parce que prévisible, parce qu'on a beau faire "Bouh" à l'écran

03:30 pour faire un jumpscare, bon, ben, ça ne marchait pas.

03:32 Il n'y a pas le...

03:34 Je veux dire, la tension, vous savez, c'est tension, explosion,

03:38 donc jumpscare, tension, explosion, hein, le train fantôme,

03:42 la montagne russe, comme je dis, niveau émotions,

03:44 "Wouah", enfin, plutôt "Wouah", non, non, non.

03:48 Et là, je trouve que cet aspect-là

03:50 est pas...

03:53 méga bien amené, il faut dire ce qu'il y a,

03:55 il n'y a pas de tension, et les jumpscares

03:57 ne sont pas très réussis non plus, ce qui fait que, ben,

03:59 on s'ennuie un peu, on s'ennuie un peu.

04:01 Comme je l'ai dit, le film a l'intelligence de ne pas reprendre

04:03 le schéma à "Conjuring Classics", ce qui fait que

04:05 on ne s'emmerde pas trop, surtout qu'il y a un peu

04:07 deux histoires parallèles, comme ça,

04:09 donc ça va, même si, évidemment,

04:12 aucune de ces deux histoires n'est hautement passionnante

04:14 en tant que telle, c'est-à-dire qu'aucune de ces histoires

04:16 ne mérite un traitement cinématographique,

04:18 j'ai envie de vous dire, hein,

04:20 j'en enlève l'aspect horrifique.

04:22 Vous me direz, c'est pour ça que c'est un film d'horreur,

04:24 voilà, bref, on a donc tout cet aspect-là,

04:26 mais malgré tout, ça c'est ce que je vous ai dit,

04:28 c'est au début, malgré tout,

04:30 il y a un jumpscare qui m'a bien...

04:32 fait flipper, on va dire qu'il a bien fonctionné,

04:34 sur les petits poils, là, sur le look,

04:36 alors qu'il était prévisible,

04:38 mais le timing a fonctionné.

04:40 Il y a eu un ou deux moments de tension,

04:42 tension, je veux dire quand on est là, on va dire "ah, il va se passer quelque chose",

04:44 qui sont un peu plus réussis,

04:46 et, comme je l'ai dit,

04:48 un petit coup de film de monstre et tout,

04:50 qui ne m'a pas forcément dit plus quand j'ai regardé cette petite scène,

04:52 mais si vous voyez le film, vous voyez que l'aspect film de monstre,

04:54 c'est pitié, hein,

04:56 il n'y en a pas beaucoup, hein.

04:58 Voilà. À part ça,

05:00 le film en est même,

05:02 et je n'ai pas grand-chose à dire

05:04 au niveau horrifique, je veux dire, tout est classique et basique.

05:06 Les acteurs, je les ai trouvés

05:08 bons, je trouve que Taisa Farmiga

05:10 se débrouille très bien dans son rôle,

05:12 franchement, il n'y a pas grand-chose

05:14 à dire de plus. Alors, il y a la petite jeune,

05:16 la fille, qui s'appelle, alors je vais vous lire son nom,

05:18 Kathleen Rose Downey,

05:20 je me suis demandé si elle, c'était pas aussi

05:22 la sœur de quelqu'un, parce que je rappelle,

05:24 Taisa Farmiga, c'est la sœur de Vera Farmiga.

05:26 Et cette actrice-là, la jeune-là,

05:28 je me suis demandé, parce qu'au niveau

05:30 de la tête, je me disais, on dirait

05:32 tellement... Elle s'appelle Barry Cogan.

05:34 Vous savez, le mec qui a fait

05:36 le... le Marvel...

05:38 Eternals,

05:40 et qu'on a pu voir dans

05:42 Les Bunchies d'Immi Schering, par exemple. Je me suis dit, ils ont trop la même tête.

05:44 Alors, j'ai fait des recherches, j'ai pas réussi à trouver

05:46 s'ils étaient de la même famille, peut-être, peut-être pas,

05:48 en tout cas, les noms ne correspondent pas.

05:50 Mais les deux sont irlandais, alors je me dis que ça doit juste

05:52 être une tête d'irlandais, en fait. Une grosse tête d'irlandais

05:54 qui ressemble, on s'en rime.

05:56 J'ai allé en Irlande, j'ai pas spécialement

05:58 vu ce genre de tête d'irlandais, on va dire.

06:00 Mais, globalement, les acteurs

06:02 s'en sortent plutôt bien, c'est plutôt

06:04 réussi. Et...

06:06 l'aspect visuel du film, alors il se veut

06:08 un film d'horreur, donc c'est pour ça que c'est un peu sombre et tout,

06:10 mais il y a une manière de

06:12 représenter l'image pour faire vieux film, etc.

06:14 C'est aussi un côté film

06:16 en costume qui est, d'une certaine manière,

06:18 pas méga original, mais qui change

06:20 par rapport au...

06:22 où tout va, du coup, dans l'univers,

06:24 ce qui donne un petit truc en plus. Donc, globalement,

06:26 on a un film,

06:28 j'ai trouvé, très moyen,

06:30 très passable. Voilà.

06:32 C'est ni une catastrophe atomique

06:34 en mode "c'est nul" et tout, mais

06:36 c'est pas non plus génial. Je pense

06:38 que le côté génial nul

06:40 dépendra de votre propre résistance

06:42 à cette histoire de jumpscare.

06:44 Si ces jumpscares que moi j'ai trouvés, très moyennement

06:46 faits, vous, vous font sursauter

06:48 et vous font flipper, ben forcément, le film va mieux

06:50 passer. Personnellement, j'ai trouvé que c'était

06:52 clairement pas ce qui était le mieux amené, et ça,

06:54 qu'on le veuille ou non, c'est la faute de la mise en scène

06:56 globale, du rythme, etc., qui n'arrive pas

06:58 à faire ressortir le truc.

07:00 Dans mon souvenir, dans le premier film,

07:02 c'était plein qu'on voyait pas

07:04 beaucoup la nun, là,

07:06 on la voit plus, hein.

07:08 Et le premier film avait comme défaut,

07:10 si mes souvenirs sont bons, ça c'est ce qu'il me reste,

07:12 c'est que ça faisait jumpscare, jumpscare, jumpscare,

07:14 jumpscare, jumpscare, jumpscare...

07:16 Là, c'est un peu moins ce rythme-là.

07:18 C'est pour ça que, je reviens sur

07:20 le réalisateur, je trouve que c'est pas le plus mauvais.

07:22 Il arrive à donner des effets

07:24 pour que la lumière se fasse ressortir, par exemple, le blanc

07:26 des tenues de nuns à des moments, des choses

07:28 comme ça. Je trouve que le monsieur,

07:30 c'est pas un manche,

07:32 mais...

07:34 Peut-être c'est à cause du

07:36 conjoint inverse, peut-être que c'est son talent,

07:38 on va dire, et il a

07:40 besoin de faire autre chose et d'exploser

07:42 pour aller plus loin, parce qu'à l'heure actuelle, ça reste

07:44 quand même, globalement, très faible

07:46 comme filmographie, même si,

07:48 comme j'ai dit, évidemment, certains d'entre vous,

07:50 certains d'entre nous, on peut prendre du plaisir

07:52 sans souci sur ce genre de film.

07:54 Pas grand-chose à dire de plus

07:56 de la pseudo-originalité

07:58 dans une globalité non-originale

08:00 et un film

08:02 moyennement réussi dans tous ses aspects.

08:04 Voilà ce que je peux dire. Allez, on like, on partage,

08:06 etc., etc.

Recommandations