Acheter Brendan Gallagher? Il est trop tôt pour en parler
- last year
#RacheterBrendan #Gallagher #Iltrop
https://gotopnews.com/post/1960144
Nous convenons tous que contrat Brendan Gallagher est l'un des plus grands problèmes de l'organisation.Après tout, même si nous aimons le type joueur qu'il est à Montréal, les blessures l'empêchent d'être joueur qu'il devrait être. Regardez cette année.Il est arrivé au camp affirmant qu'il était en bonne santé, mais il n'a jamais décollé.Il est susceptible de terminer, jusqu'à prouvé le contraire, la saison avec quatre buts et cinq passes décisives 25 matchs. L'année dernière?En 56 matchs, il a récolté 24 points en 56 matchs. Cela signifie qu'en 81 matchs depuis que son nouveau contrat est entré en vigueur il y a deux ans, il a marqué 11 buts et 22 passes décisives, soit 33 points.Et ça ne s'améliore pas, disons. Parce qu'aucune équipe ne prendra son contrat , le Canadien devra se résoudre le maintenir dans l'alignement ou, si nécessaire un jour, à se placer sur la liste des blessés long terme pour toujours. Mais le gars ne semble pas vouloir arrêter de jouer ... même s'il est souvent blessé, en fait. Une autre option consiste à racheter son contrat.Yvon Pedneault a récemment évalué la possibilité de le faire, mais à mon avis, il est beaucoup trop tôt pour y penser.Pour quelle raison?Parce qu'il n'est pas avantageux pour le CH. Lorsque nous regardons CAP amical, nous réalisons que le format idéal pour l'acheter n'est pas cet été. Après tout, si Gallagher a été acquis cet été, le Canadien devrait avoir un impact de 4,7 millions de dollars en 2026-2027.Je ne pense pas que Kent Hughes voudra amputer une quantité aussi importante en trois ans. Après tout, il voudra gagner dans trois ans. Même après, avoir un montant de 2,2 m $ jusqu'en 2031 peut beaucoup blesser.C'est encore une quantité importante qui supprime une énorme flexibilité des Canadiens de Montréal. Et ce n'est comme si 2023, le CH avait absolument besoin de Gallagher's Cap.Idéalement, ses 6,5 millions de dollars ne seraient pas là, bien sûr, mais vous n'avez à tout faire en 2023 pour vous débarrasser. Et s'il était racheté en 2024? Encore une fois, ce n'est pas exactement optimal depuis que en 2026-2027, la dernière année son contrat, il y a encore un montant important plus 4,6 millions dollars à s'inscrire à la masse du Canadien. Que se passerait-il s'il devait être racheté à l'été 2025? Encore une fois, en 2026-2027, un montant plus de quatre millions dollars devrait être enregistré sur la masse salariale canadienne.Et pour les mêmes raisons que précédemment, il est illogique pour le ch. Je dis pour CH car il y a un monde où Canadien pourrait payer Une autre équipe pour aller chercher joueur à racheter.Qui sait ce que les coyotes voudront faire là-bas? Mais ce serait très cher.Trop cher, je pense. Et même à l'été 2026, un an à partir l'expiration du contrat, il y a toujours une quantité imposante qui serait sur la masse de CH e
https://gotopnews.com/post/1960144
Nous convenons tous que contrat Brendan Gallagher est l'un des plus grands problèmes de l'organisation.Après tout, même si nous aimons le type joueur qu'il est à Montréal, les blessures l'empêchent d'être joueur qu'il devrait être. Regardez cette année.Il est arrivé au camp affirmant qu'il était en bonne santé, mais il n'a jamais décollé.Il est susceptible de terminer, jusqu'à prouvé le contraire, la saison avec quatre buts et cinq passes décisives 25 matchs. L'année dernière?En 56 matchs, il a récolté 24 points en 56 matchs. Cela signifie qu'en 81 matchs depuis que son nouveau contrat est entré en vigueur il y a deux ans, il a marqué 11 buts et 22 passes décisives, soit 33 points.Et ça ne s'améliore pas, disons. Parce qu'aucune équipe ne prendra son contrat , le Canadien devra se résoudre le maintenir dans l'alignement ou, si nécessaire un jour, à se placer sur la liste des blessés long terme pour toujours. Mais le gars ne semble pas vouloir arrêter de jouer ... même s'il est souvent blessé, en fait. Une autre option consiste à racheter son contrat.Yvon Pedneault a récemment évalué la possibilité de le faire, mais à mon avis, il est beaucoup trop tôt pour y penser.Pour quelle raison?Parce qu'il n'est pas avantageux pour le CH. Lorsque nous regardons CAP amical, nous réalisons que le format idéal pour l'acheter n'est pas cet été. Après tout, si Gallagher a été acquis cet été, le Canadien devrait avoir un impact de 4,7 millions de dollars en 2026-2027.Je ne pense pas que Kent Hughes voudra amputer une quantité aussi importante en trois ans. Après tout, il voudra gagner dans trois ans. Même après, avoir un montant de 2,2 m $ jusqu'en 2031 peut beaucoup blesser.C'est encore une quantité importante qui supprime une énorme flexibilité des Canadiens de Montréal. Et ce n'est comme si 2023, le CH avait absolument besoin de Gallagher's Cap.Idéalement, ses 6,5 millions de dollars ne seraient pas là, bien sûr, mais vous n'avez à tout faire en 2023 pour vous débarrasser. Et s'il était racheté en 2024? Encore une fois, ce n'est pas exactement optimal depuis que en 2026-2027, la dernière année son contrat, il y a encore un montant important plus 4,6 millions dollars à s'inscrire à la masse du Canadien. Que se passerait-il s'il devait être racheté à l'été 2025? Encore une fois, en 2026-2027, un montant plus de quatre millions dollars devrait être enregistré sur la masse salariale canadienne.Et pour les mêmes raisons que précédemment, il est illogique pour le ch. Je dis pour CH car il y a un monde où Canadien pourrait payer Une autre équipe pour aller chercher joueur à racheter.Qui sait ce que les coyotes voudront faire là-bas? Mais ce serait très cher.Trop cher, je pense. Et même à l'été 2026, un an à partir l'expiration du contrat, il y a toujours une quantité imposante qui serait sur la masse de CH e