RTBF a attaqué Sudinfo et RTL-TVI devant les vidéos de Benjamin Maréchal
- l’année dernière
#RTBFattaqué #SudinfoRTLTVI #devantvidéos
https://gotopnews.com/post/1295868
Le RTBF a attaqué Sudinfo et RTL-TVI dans tribunal pour des vidéos de Benjamin Maréchal, une confrontation judiciaire a été jouée entre le RTBF et groupe Sudmedia . Ce fut une grande bataille juridique qui s'est opposée à RTBF et Sudinfo ces derniers mois, rapporte la question Echo.in: le journaliste et animateur Benjamin Maréchal qui n'aurait pas respecté une clause de non-concurrence signée avec son ancien employeur, le RTBF. En 2021, lorsqu'il a quitté la fonction publique après plus 20 ans, le journaliste a signé une clause de non-concurrence contre l'indemnisation équivalente à 4,5 mois salaire. Mais cette clause, qui s'est déroulée jusqu'au 22 décembre 2022, été violée, a défendu le RTBF,Le journaliste qui hébergé une capsule vidéo diffusée sur le site de Sudinfo en juin 2022. Avant que la situation ne se casse, les deux parties sont parvenues à un accord en août. Ce nouvel accord a autorisé Benjamin Maréchal à produire et diffuser des capsules sur un site Web, mais lui a interdit d'apparaître à la télévision linéaire. Le 19 octobre, cependant, journaliste est intervenu dans programme "Les Belges face à la crise: comment s'en sortir?Le 2 novembre, tribunal de première instance lui a accepté, forçant Sudinfo et RTL à respecter l'accord sous peine d'une pénalité de 25 000 euros pour journaliste et 75 000 euros pour Sudmedia ou RTL Belgique. L'affaire fera appel, mais le tribunal restera sur ses positions, estimant qu'il y avait "un grave risque de dommages graves à la RTBF". Les avocats du journaliste ont tenté de défendre que cette apparition à la télévision linéaire était en tant qu'invité externe et qu'il avait faitn'a pas été payé pour cette intervention. Ils ont également tenté de plaider "l'obstacle illicite à la liberté d'information", mais la Cour d'appel n'était pas convaincue par ces arguments. "S'ils croient qu'ils doivent divulguer des informations dans une émission télévision linéaire, ilsIl suffit de faire appel à toute autre personne que M. Maréchal jusqu'au 22 décembre 2022 ", nous avons lu dans le jugement qui a confirmé le jugement la preuve.
https://gotopnews.com/post/1295868
Le RTBF a attaqué Sudinfo et RTL-TVI dans tribunal pour des vidéos de Benjamin Maréchal, une confrontation judiciaire a été jouée entre le RTBF et groupe Sudmedia . Ce fut une grande bataille juridique qui s'est opposée à RTBF et Sudinfo ces derniers mois, rapporte la question Echo.in: le journaliste et animateur Benjamin Maréchal qui n'aurait pas respecté une clause de non-concurrence signée avec son ancien employeur, le RTBF. En 2021, lorsqu'il a quitté la fonction publique après plus 20 ans, le journaliste a signé une clause de non-concurrence contre l'indemnisation équivalente à 4,5 mois salaire. Mais cette clause, qui s'est déroulée jusqu'au 22 décembre 2022, été violée, a défendu le RTBF,Le journaliste qui hébergé une capsule vidéo diffusée sur le site de Sudinfo en juin 2022. Avant que la situation ne se casse, les deux parties sont parvenues à un accord en août. Ce nouvel accord a autorisé Benjamin Maréchal à produire et diffuser des capsules sur un site Web, mais lui a interdit d'apparaître à la télévision linéaire. Le 19 octobre, cependant, journaliste est intervenu dans programme "Les Belges face à la crise: comment s'en sortir?Le 2 novembre, tribunal de première instance lui a accepté, forçant Sudinfo et RTL à respecter l'accord sous peine d'une pénalité de 25 000 euros pour journaliste et 75 000 euros pour Sudmedia ou RTL Belgique. L'affaire fera appel, mais le tribunal restera sur ses positions, estimant qu'il y avait "un grave risque de dommages graves à la RTBF". Les avocats du journaliste ont tenté de défendre que cette apparition à la télévision linéaire était en tant qu'invité externe et qu'il avait faitn'a pas été payé pour cette intervention. Ils ont également tenté de plaider "l'obstacle illicite à la liberté d'information", mais la Cour d'appel n'était pas convaincue par ces arguments. "S'ils croient qu'ils doivent divulguer des informations dans une émission télévision linéaire, ilsIl suffit de faire appel à toute autre personne que M. Maréchal jusqu'au 22 décembre 2022 ", nous avons lu dans le jugement qui a confirmé le jugement la preuve.