Berne: Le risque suicidaire n'empêche pas le rejet d'un demandeur
- l’année dernière
# #Berne #Lerisque #suicidairenempêche
Arrêtés lundi par deux élus de Genève, après le suicide d'un jeune Afghan, Karin Keller Sutter a rappelé que les principes étaient respectés et remet en question les autorités de Genève. Isabelle Pasquier-Eichenberger veut savoir si le SEM apprendra de cet événement tragique.20 minutes Le 28 novembre, une requérante afghane de 18 ans, Alireza, a terminé ses jours au domicile des star à Genève. Ce drame a suscité de nombreuses réactions dans les cercles proches de l'asile. Le jeune homme s'est suicidé, après que le tribunal administratif fédéral a confirmé la décision de la décision de la décision deLe Secrétariat d'État pour la migration le renvoie en Grèce, où il avait déjà été maltraité. Les conseillers nationaux Delphine Klopfenstein Broggini et Isabelle Pasquier-Eichenberger ont demandé des explications lundi au lundi à lachef du ministère de la Justice et de la police, Karin Keller-Sutter. Surveillance médicale des candidats Comment SEM pourrait-il prendre cette décision, sachant que ce jeune a présenté un risque élevé d'acte suicidaire? Quelles leçons le SEM obtiendra-t-il de cet événement tragique? : "De nombreux candidats soutiennent qu'ils sont affectés par psychologiquement et traumatisés. Cependant, un traumatisme doit être diagnostiqué par des médecins spécialisés. Les candidats ont accès à des services de santé mentale cantonaux, y compris en cas de crise suicidaire". Traitement dans le pays de licenciement Selon le chef du ministère: «Les décisions du Secrétariat d'État à la migration en termes d'asile prennent en compte l'expertise médicale et les risques associés. Selon ses services, "il est fréquent que certaines personnes prennent des tendances suicidaires en réponse à une décision négative quant à leur demande d'asile.Ceet, selon la jurisprudence constante de la Cour administrative fédérale, la mention d'un risque suicidaire ne constitue pasLes autorités à examiner leur position concernant l'asile et la décision de licenciement. " Sous la responsabilité des autorités de Genève En ce qui concerne le cas d'Alireza, Karin Keller Sutter Spécifie: "Le demandeur a été décerné au canton de Genève, le 10 septembre 2021, et la décision du SEM a été informée le 25 février 2022. La partie intéressée alors utilisée avec l'administration fédéraleLa Cour, qui a rejeté son appel par jugement du 7 novembre 2022. Les mesures de prévention du suicide sont à la responsabilité des autorités cantonales compétentes ».
Arrêtés lundi par deux élus de Genève, après le suicide d'un jeune Afghan, Karin Keller Sutter a rappelé que les principes étaient respectés et remet en question les autorités de Genève. Isabelle Pasquier-Eichenberger veut savoir si le SEM apprendra de cet événement tragique.20 minutes Le 28 novembre, une requérante afghane de 18 ans, Alireza, a terminé ses jours au domicile des star à Genève. Ce drame a suscité de nombreuses réactions dans les cercles proches de l'asile. Le jeune homme s'est suicidé, après que le tribunal administratif fédéral a confirmé la décision de la décision de la décision deLe Secrétariat d'État pour la migration le renvoie en Grèce, où il avait déjà été maltraité. Les conseillers nationaux Delphine Klopfenstein Broggini et Isabelle Pasquier-Eichenberger ont demandé des explications lundi au lundi à lachef du ministère de la Justice et de la police, Karin Keller-Sutter. Surveillance médicale des candidats Comment SEM pourrait-il prendre cette décision, sachant que ce jeune a présenté un risque élevé d'acte suicidaire? Quelles leçons le SEM obtiendra-t-il de cet événement tragique? : "De nombreux candidats soutiennent qu'ils sont affectés par psychologiquement et traumatisés. Cependant, un traumatisme doit être diagnostiqué par des médecins spécialisés. Les candidats ont accès à des services de santé mentale cantonaux, y compris en cas de crise suicidaire". Traitement dans le pays de licenciement Selon le chef du ministère: «Les décisions du Secrétariat d'État à la migration en termes d'asile prennent en compte l'expertise médicale et les risques associés. Selon ses services, "il est fréquent que certaines personnes prennent des tendances suicidaires en réponse à une décision négative quant à leur demande d'asile.Ceet, selon la jurisprudence constante de la Cour administrative fédérale, la mention d'un risque suicidaire ne constitue pasLes autorités à examiner leur position concernant l'asile et la décision de licenciement. " Sous la responsabilité des autorités de Genève En ce qui concerne le cas d'Alireza, Karin Keller Sutter Spécifie: "Le demandeur a été décerné au canton de Genève, le 10 septembre 2021, et la décision du SEM a été informée le 25 février 2022. La partie intéressée alors utilisée avec l'administration fédéraleLa Cour, qui a rejeté son appel par jugement du 7 novembre 2022. Les mesures de prévention du suicide sont à la responsabilité des autorités cantonales compétentes ».