[뉴스포커스] 윤대통령 동남아 순방 출국…MBC 취재제한 논란 확산
- 작년
[뉴스포커스] 윤대통령 동남아 순방 출국…MBC 취재제한 논란 확산
윤석열 대통령이 아세안 회의와 G20 정상회의 참석차 오늘 오전 출국한 가운데, MBC 취재진의 전용기 탑승 불허를 두고 논란이 커지고 있습니다.
언론단체는 비판 성명을 냈고 정치권의 공방은 가열되고 있습니다.
이런 가운데 장제원 의원이 필담 논란을 일으킨 김은혜, 강승규 수석을 퇴장 조치한 주호영 원내대표를 비판해 주목되는데요.
관련 내용 포함한 정치권 이슈, 김현아 전 의원, 서용주 민주당 상근 부대변인과 함께 함께 짚어봅니다.
어서 오십시오.
윤석열 대통령이 조금 전 동남아 순방을 위해 출국했습니다. 이번 순방의 의미 어떻게 보십니까?
취재 제한 논란 속에 결국 MBC 기자단은 어제 다른 항공편을 이용해 먼저 출국한 상황인데요, 앞서 윤 대통령 중요한 국익이 달린 문제기 때문에, MBC의 전용기 탑승을 불허했다는 입장을 보였거든요. 먼저 대통령 발언 들어보겠습니다.
윤 대통령 "많은 국민의 세금을 쓰는 중요한 국익이 걸린 해외순방"이다 보니 "취재편의를 제공해온 것"이라며 'MBC 취재 제한 논란'에 대한 입장을 밝혔습니다. 직접적인 언급은 없었습니다만, 대통령실이 앞서 밝힌 "MBC의 왜곡 보도 시정조치가 없었던 점을 고려한 결정"이라는 점에 힘을 실어주는 발언으로 들리는데요. 이번 'MBC 취재진의 전용기 탑승 불허' 결정, 두 분은 어떻게 보고 계십니까?
대통령실은 이번 전용기 탑승 불허 결정이 '편의를 제한한 것' 일뿐 '취재 제한'은 아니라는 입장입니다. 배현진 의원 역시 전용기에 자리가 부족하면 언론사들끼리 추첨으로 민항기를 타기도 한다며 야당이 주장하는 '언론통제'는 아니라고 주장하기도 했거든요. 이번 대통령실의 결정, 취재 제한 입니까? 편의 제한 입니까?
대통령과 대통령실이 MBC 전용기 탑승 불허 결정 배경을 설명하며 '국민 세금'을 언급한 부분도 논란입니다. 이 부분은 어떻게 봐야 할까요?
박홍근 원내대표는 "뒤끝 작렬, 소인배 같은 보복행위"라며 이번 결정을 비판했지만, 정진석 위원장은 "이번 사태는 언론통제가 아니"라며 "진짜 언론통제는 김대중, 노무현 전 대통령 때 있었다"고 주장했는데요. 이런 정진석 위원장의 주장, 어떻게 들으셨어요? 실제로 당시 상황을 언론통제라고 부를 수 있는 겁니까?
그런가 하면 배현진 의원도 과거 2018년 문재인 정부 시절 남북고위급 회담 당시 "출발 1시간 전에 조선일보 출신의 탈북민 출신 기자를 청와대 풀취재단에서 배제하라고 일방 통보를 했다"며 이런 경우가 명백한 언론 통제라는 주장을 펴기도 했습니다. 실제로 해당 기자는 취재단에서 제외됐다고 하던데요?
이런 가운데 여권 일각에서는 이번 대통령실의 조치가 '언론과의 불필요한 소모전'이라는 지적도 나옵니다. 대표적으로 하태경 의원이 "정치적으로 유리할 것 없다"는 입장을 보이기도 했거든요. 실제로 이번 사태로 '비속어 논란'이 다시 언급되는 상황이 되다 보니, 이렇게 전면적이고 공개적인 조치를 취할 필요가 있었느냐는 지적이 나오는데, 이런 지적들은 어떻게 보세요?
이런 가운데 친윤계가 일제히 주호영 원내대표에 대한 비판 수위를 높이고 있어 눈길을 끕니다. 윤핵관 장제원 의원과 초선 이용 의원이 운영위 국감 당시 필담 논란을 일으킨 김은혜, 강승규 수석을 퇴장 조치 한 주 원내대표를 직격하고 나선 건데요. 어떤 배경이라고 보십니까?
EU 대사 측이 항의를 한 부분은 "전현직 대통령을 거론한 적이 없고, 비교해 발언이 한 적이 없음"에도 김 대변인이 마치 현 정부와 과거 정부를 비교한 듯이 설명했다는 부분인데요. EU 대사 측의 항의에 결국 김 대변인도 사실을 인정하고 사과했거든요. 어떻게 봐야 하는 겁니까? 야당은 정치적 이익을 위해 발언을 왜곡했다며 외교 참사라고 비판했는데요?
사실 김의겸 대변인의 발언, 이번 국감장에서도 그렇고요. 진위여부를 두고 여러 논란이 있어왔는데요. 왜 자꾸 이런 발언 논란이 이는 걸까요? 이렇게 논란이 자꾸 일다보면, 결국 의원 개인의 '신뢰'에도 문제가 생길 수 있지 않겠습니까?
이런 가운데 민주당 단독 의결로 내년도 경찰국 예산이 전액 삭감됐습니다. 경찰국이 법적 근거 없이 설치됐으므로 예산도 전액 삭감 돼야 한다는 게 민주당의 입장인데요. 국민의힘은 "원상 복귀"를 주장 중이거든요. 민주당은 앞으로 영빈관 관련 예산도 전액 삭감하고 지역화폐 예산은 전액 원상복구 하겠다는 입장을 밝혔거든요. 민주당과 국민의힘 간 예산 싸움, 어떻게 보고 계십니까?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)
윤석열 대통령이 아세안 회의와 G20 정상회의 참석차 오늘 오전 출국한 가운데, MBC 취재진의 전용기 탑승 불허를 두고 논란이 커지고 있습니다.
언론단체는 비판 성명을 냈고 정치권의 공방은 가열되고 있습니다.
이런 가운데 장제원 의원이 필담 논란을 일으킨 김은혜, 강승규 수석을 퇴장 조치한 주호영 원내대표를 비판해 주목되는데요.
관련 내용 포함한 정치권 이슈, 김현아 전 의원, 서용주 민주당 상근 부대변인과 함께 함께 짚어봅니다.
어서 오십시오.
윤석열 대통령이 조금 전 동남아 순방을 위해 출국했습니다. 이번 순방의 의미 어떻게 보십니까?
취재 제한 논란 속에 결국 MBC 기자단은 어제 다른 항공편을 이용해 먼저 출국한 상황인데요, 앞서 윤 대통령 중요한 국익이 달린 문제기 때문에, MBC의 전용기 탑승을 불허했다는 입장을 보였거든요. 먼저 대통령 발언 들어보겠습니다.
윤 대통령 "많은 국민의 세금을 쓰는 중요한 국익이 걸린 해외순방"이다 보니 "취재편의를 제공해온 것"이라며 'MBC 취재 제한 논란'에 대한 입장을 밝혔습니다. 직접적인 언급은 없었습니다만, 대통령실이 앞서 밝힌 "MBC의 왜곡 보도 시정조치가 없었던 점을 고려한 결정"이라는 점에 힘을 실어주는 발언으로 들리는데요. 이번 'MBC 취재진의 전용기 탑승 불허' 결정, 두 분은 어떻게 보고 계십니까?
대통령실은 이번 전용기 탑승 불허 결정이 '편의를 제한한 것' 일뿐 '취재 제한'은 아니라는 입장입니다. 배현진 의원 역시 전용기에 자리가 부족하면 언론사들끼리 추첨으로 민항기를 타기도 한다며 야당이 주장하는 '언론통제'는 아니라고 주장하기도 했거든요. 이번 대통령실의 결정, 취재 제한 입니까? 편의 제한 입니까?
대통령과 대통령실이 MBC 전용기 탑승 불허 결정 배경을 설명하며 '국민 세금'을 언급한 부분도 논란입니다. 이 부분은 어떻게 봐야 할까요?
박홍근 원내대표는 "뒤끝 작렬, 소인배 같은 보복행위"라며 이번 결정을 비판했지만, 정진석 위원장은 "이번 사태는 언론통제가 아니"라며 "진짜 언론통제는 김대중, 노무현 전 대통령 때 있었다"고 주장했는데요. 이런 정진석 위원장의 주장, 어떻게 들으셨어요? 실제로 당시 상황을 언론통제라고 부를 수 있는 겁니까?
그런가 하면 배현진 의원도 과거 2018년 문재인 정부 시절 남북고위급 회담 당시 "출발 1시간 전에 조선일보 출신의 탈북민 출신 기자를 청와대 풀취재단에서 배제하라고 일방 통보를 했다"며 이런 경우가 명백한 언론 통제라는 주장을 펴기도 했습니다. 실제로 해당 기자는 취재단에서 제외됐다고 하던데요?
이런 가운데 여권 일각에서는 이번 대통령실의 조치가 '언론과의 불필요한 소모전'이라는 지적도 나옵니다. 대표적으로 하태경 의원이 "정치적으로 유리할 것 없다"는 입장을 보이기도 했거든요. 실제로 이번 사태로 '비속어 논란'이 다시 언급되는 상황이 되다 보니, 이렇게 전면적이고 공개적인 조치를 취할 필요가 있었느냐는 지적이 나오는데, 이런 지적들은 어떻게 보세요?
이런 가운데 친윤계가 일제히 주호영 원내대표에 대한 비판 수위를 높이고 있어 눈길을 끕니다. 윤핵관 장제원 의원과 초선 이용 의원이 운영위 국감 당시 필담 논란을 일으킨 김은혜, 강승규 수석을 퇴장 조치 한 주 원내대표를 직격하고 나선 건데요. 어떤 배경이라고 보십니까?
EU 대사 측이 항의를 한 부분은 "전현직 대통령을 거론한 적이 없고, 비교해 발언이 한 적이 없음"에도 김 대변인이 마치 현 정부와 과거 정부를 비교한 듯이 설명했다는 부분인데요. EU 대사 측의 항의에 결국 김 대변인도 사실을 인정하고 사과했거든요. 어떻게 봐야 하는 겁니까? 야당은 정치적 이익을 위해 발언을 왜곡했다며 외교 참사라고 비판했는데요?
사실 김의겸 대변인의 발언, 이번 국감장에서도 그렇고요. 진위여부를 두고 여러 논란이 있어왔는데요. 왜 자꾸 이런 발언 논란이 이는 걸까요? 이렇게 논란이 자꾸 일다보면, 결국 의원 개인의 '신뢰'에도 문제가 생길 수 있지 않겠습니까?
이런 가운데 민주당 단독 의결로 내년도 경찰국 예산이 전액 삭감됐습니다. 경찰국이 법적 근거 없이 설치됐으므로 예산도 전액 삭감 돼야 한다는 게 민주당의 입장인데요. 국민의힘은 "원상 복귀"를 주장 중이거든요. 민주당은 앞으로 영빈관 관련 예산도 전액 삭감하고 지역화폐 예산은 전액 원상복구 하겠다는 입장을 밝혔거든요. 민주당과 국민의힘 간 예산 싸움, 어떻게 보고 계십니까?
연합뉴스TV 기사문의 및 제보 : 카톡/라인 jebo23
(끝)