Football. Le PSG sous la menace d’une sanction pour avoir surévalué des contrats de sponsoring.
- il y a 6 ans
Football. Le PSG sous la menace d’une sanction pour avoir surévalué des contrats de sponsoring.
Les contrats passés par le PSG avec des parties liées, des sponsors ayant des liens étroits avec les propriétaires du club, ont été "significativement surévalués" et pourraient l’exposer à des sanctions dans le cadre du fair-play financier de l’UEFA, a annoncé le Financial Times mercredi.
Sollicité par l’AFP, l’UEFA a opposé un « no comment » à ces informations. « L’UEFA ne commente pas sur des enquêtes en cours », a seulement réagi un porte-parole de l’instance continentale. Le PSG n’était pas joignable dans l’immédiat pour réagir mercredi après-midi.
Le Financial Times cite plusieurs sources pour affirmer que l’instance de contrôle financier des clubs (ICFC), chargée de faire respecter le fair-play financier mis en place par l’UEFA au début des années 2010, a nommé le cabinet indépendant Octagon (spécialisé dans le marketing sportif) pour estimer les contrats passés par le club parisien avec des parties liées, c’est-à-dire des entreprises ou organismes proches de son actionnaire, l’état qatarien.
Et la publication économique cite deux connaisseurs du dossier selon qui ces contrats ont été « significativement surévalués » par rapport aux prix du marché. Le fair-play financier stipule qu’un club participant aux compétitions organisées par l’UEFA (Ligue des champions, Europa League) ne peut dépenser plus qu’il ne gagne (même s’il est adossé à un actionnaire/propriétaire richissime) ni afficher un déficit supérieur à 30 millions d’euros cumulé sur trois exercices.
50 millions d’euros à trouver d’ici juin
L’UEFA avait ouvert début septembre une enquête à l’encontre du PSG, à la suite de son mercato record de l’été dernier : le recrutement du Brésilien Neymar contre 222 millions d’euros et du Français Kylian Mbappé pour 180 millions d’euros.
Les contrats passés par le PSG avec des parties liées, des sponsors ayant des liens étroits avec les propriétaires du club, ont été "significativement surévalués" et pourraient l’exposer à des sanctions dans le cadre du fair-play financier de l’UEFA, a annoncé le Financial Times mercredi.
Sollicité par l’AFP, l’UEFA a opposé un « no comment » à ces informations. « L’UEFA ne commente pas sur des enquêtes en cours », a seulement réagi un porte-parole de l’instance continentale. Le PSG n’était pas joignable dans l’immédiat pour réagir mercredi après-midi.
Le Financial Times cite plusieurs sources pour affirmer que l’instance de contrôle financier des clubs (ICFC), chargée de faire respecter le fair-play financier mis en place par l’UEFA au début des années 2010, a nommé le cabinet indépendant Octagon (spécialisé dans le marketing sportif) pour estimer les contrats passés par le club parisien avec des parties liées, c’est-à-dire des entreprises ou organismes proches de son actionnaire, l’état qatarien.
Et la publication économique cite deux connaisseurs du dossier selon qui ces contrats ont été « significativement surévalués » par rapport aux prix du marché. Le fair-play financier stipule qu’un club participant aux compétitions organisées par l’UEFA (Ligue des champions, Europa League) ne peut dépenser plus qu’il ne gagne (même s’il est adossé à un actionnaire/propriétaire richissime) ni afficher un déficit supérieur à 30 millions d’euros cumulé sur trois exercices.
50 millions d’euros à trouver d’ici juin
L’UEFA avait ouvert début septembre une enquête à l’encontre du PSG, à la suite de son mercato record de l’été dernier : le recrutement du Brésilien Neymar contre 222 millions d’euros et du Français Kylian Mbappé pour 180 millions d’euros.