Ассад прокоментував авіаудар по гуманітарній автоколоні та співпрацю США і РФ у Сирії
- 8 years ago
Президент Сирії Башар Ассад, на якого Захід покладає відповідальність за загибель тисяч цивільних, звинувачує США у використанні терористичних груп у Сирії у своїх цілях. Ассад також відкидає звинувачення на адресу Росії в бомбардуванні гуманітарної автоколони і покладає відповідальність на повстанців, які контролюють територію, де було завдано авіаудари.
Іан Філліпс віце-президент інформагентства АP з питань міжнародних новин: “Що ж сталося з автоколоною? Хто має нести відповідальність?”
Башар Ассад: “Ці автоколони перебували на території, яка перебуває під контролем повстанців, території, яка перебуває під контролем терористів. Передовсім потрібно звинувачувати їх — бойовиків, терористів, які відповідальні за безпеку цієї автоколони. Отже, ми не маємо жодного уявлення про те, що сталося. Я бачив лише одне відео, на якому видно автомобіль, що горить, знищені вантажівки, більше нічого.”
AP: “Декілька очевидців розповіли агентству AP, що в автоколону влучили 20 ракет. Є відео, на якому видно пошматовані тіла. Це виглядає як атака з повітря. Очевидці розповідають також про бочкові бомби, а як Ви знаєте, Ваш уряд звинувачували у використанні бочкових бомб у деяких випадках. Ви все ж стверджуєте, що це була атака повстанців із землі?”
Башар Ассад: “Так, передовсім навіть ООН заявила, що не було авіаударів по автоколоні. Це було вчора. По-друге, в той же час повстанці завдали ракетного удару по сирійських військових. Вони завдали ракетного удару, а ми не відповіли. По-третє, не можна говорити про очевидців, коли йдеться про такі судження чи звинувачення. Яка достовірність свідчень цих очевидців, хто вони? Ми цього не знаємо.”
AP: “Ви вірите у можливість військової співпраці США та Росії проти бойовиків, що передбачено угодою?”
Башар Ассад: “Практично так, але в реальності — ні, тому що у США немає волі боротися проти ан-Нусри і навіть проти ІДІЛ. Вони вважають їх своєю картою, яку можуть використовувати у своїх власних цілях. Якщо вони атакуватимуть ан-Нусру чи ІДІЛ, то втратять важливу карту в ситуації у Сирії. Отже, я не вірю в готовність США приєднатися до Росії в боротьбі з терористами у Сирії.”
AP: “Цього тижня США повідомили, що авіаудар коаліції по позиціях сирійської армії був випадковим. Ви приймаєте це пояснення?”
Башар Ассад: “Ні, ні! Це не так, тому що це не був випадок з одним літаком і лише один раз. Повітряну атаку на позиції сирійської армії здійснювали чотири літаки протягом однієї години чи трохи більше. Неможливо робити помилку протягом понад годину. Це по-перше. А по-друге, вони не бомбардували будинок у житловому кварталі, а велику територію, що складається з багатьох пагорбів, де не було жодних терористів поруч із сирійськими військовими. Водночас сили ІДІЛ, чи бойовики ІДІЛ, здійснили атаку відразу після авіаударів США.”
Іан Філліпс віце-президент інформагентства АP з питань міжнародних новин: “Що ж сталося з автоколоною? Хто має нести відповідальність?”
Башар Ассад: “Ці автоколони перебували на території, яка перебуває під контролем повстанців, території, яка перебуває під контролем терористів. Передовсім потрібно звинувачувати їх — бойовиків, терористів, які відповідальні за безпеку цієї автоколони. Отже, ми не маємо жодного уявлення про те, що сталося. Я бачив лише одне відео, на якому видно автомобіль, що горить, знищені вантажівки, більше нічого.”
AP: “Декілька очевидців розповіли агентству AP, що в автоколону влучили 20 ракет. Є відео, на якому видно пошматовані тіла. Це виглядає як атака з повітря. Очевидці розповідають також про бочкові бомби, а як Ви знаєте, Ваш уряд звинувачували у використанні бочкових бомб у деяких випадках. Ви все ж стверджуєте, що це була атака повстанців із землі?”
Башар Ассад: “Так, передовсім навіть ООН заявила, що не було авіаударів по автоколоні. Це було вчора. По-друге, в той же час повстанці завдали ракетного удару по сирійських військових. Вони завдали ракетного удару, а ми не відповіли. По-третє, не можна говорити про очевидців, коли йдеться про такі судження чи звинувачення. Яка достовірність свідчень цих очевидців, хто вони? Ми цього не знаємо.”
AP: “Ви вірите у можливість військової співпраці США та Росії проти бойовиків, що передбачено угодою?”
Башар Ассад: “Практично так, але в реальності — ні, тому що у США немає волі боротися проти ан-Нусри і навіть проти ІДІЛ. Вони вважають їх своєю картою, яку можуть використовувати у своїх власних цілях. Якщо вони атакуватимуть ан-Нусру чи ІДІЛ, то втратять важливу карту в ситуації у Сирії. Отже, я не вірю в готовність США приєднатися до Росії в боротьбі з терористами у Сирії.”
AP: “Цього тижня США повідомили, що авіаудар коаліції по позиціях сирійської армії був випадковим. Ви приймаєте це пояснення?”
Башар Ассад: “Ні, ні! Це не так, тому що це не був випадок з одним літаком і лише один раз. Повітряну атаку на позиції сирійської армії здійснювали чотири літаки протягом однієї години чи трохи більше. Неможливо робити помилку протягом понад годину. Це по-перше. А по-друге, вони не бомбардували будинок у житловому кварталі, а велику територію, що складається з багатьох пагорбів, де не було жодних терористів поруч із сирійськими військовими. Водночас сили ІДІЛ, чи бойовики ІДІЛ, здійснили атаку відразу після авіаударів США.”