Xerfi Canal Catherine Lubochinsky Taxer les banques et la finance
- il y a 12 ans
Xerfi Canal a reçu Catherine Lubochinsky, professeur à l’Université de Paris 2 Panthéon-Assas
Pour asseoir sa démonstration, Catherine Lubochinsky part de l’étroite corrélation entre le poids des impôts dans la richesse nationale et le niveau de démocratie d’un Etat. Pour étayer son propos, elle s’appuie sur deux restrictions de l’économiste libéral Adam Smith. Ainsi fait-elle-elle valoir que les banques paient effectivement des impôts en proportion du soutien des Etats, sauveurs en dernier ressort. C’est le principe de la contrepartie. Ensuite, le professeur d’université considère qu’il y a des marges de manœuvre si on compare la hausse de la TVA entre 1965 et 2007 dans les pays du G7 (+2 points) et celle de l’impôt sur les sociétés (+0,2 point) dans les mêmes pays du G7. C’est encore plus vrai, si on regarde le taux de TVA dans ces pays (20% environ) et la taxe sur les transactions financières (0,01%). C’est le principe de l’équité défendu par Adam Smith. On peut donc justifier, d’après Catherine Lubochinsky, de taxer les banques d’un point de vue tant philosophique que libéral. Il faut juste avoir en tête que ce sont au final les ménages qui supporteront le coût de cette taxe.[...]
Catherine Lubochinsky, Taxer les banques et la finance : qui, quoi, pourquoi, comment, pour qui ?, une vidéo Xerfi Canal
www.xerfi.fr
http://www.xerficanal.com/catherine-lubochinsky-taxer-les-banques-et-la-finance-qui-quoi-pourquoi-comment-pour-qui-428.html
Pour asseoir sa démonstration, Catherine Lubochinsky part de l’étroite corrélation entre le poids des impôts dans la richesse nationale et le niveau de démocratie d’un Etat. Pour étayer son propos, elle s’appuie sur deux restrictions de l’économiste libéral Adam Smith. Ainsi fait-elle-elle valoir que les banques paient effectivement des impôts en proportion du soutien des Etats, sauveurs en dernier ressort. C’est le principe de la contrepartie. Ensuite, le professeur d’université considère qu’il y a des marges de manœuvre si on compare la hausse de la TVA entre 1965 et 2007 dans les pays du G7 (+2 points) et celle de l’impôt sur les sociétés (+0,2 point) dans les mêmes pays du G7. C’est encore plus vrai, si on regarde le taux de TVA dans ces pays (20% environ) et la taxe sur les transactions financières (0,01%). C’est le principe de l’équité défendu par Adam Smith. On peut donc justifier, d’après Catherine Lubochinsky, de taxer les banques d’un point de vue tant philosophique que libéral. Il faut juste avoir en tête que ce sont au final les ménages qui supporteront le coût de cette taxe.[...]
Catherine Lubochinsky, Taxer les banques et la finance : qui, quoi, pourquoi, comment, pour qui ?, une vidéo Xerfi Canal
www.xerfi.fr
http://www.xerficanal.com/catherine-lubochinsky-taxer-les-banques-et-la-finance-qui-quoi-pourquoi-comment-pour-qui-428.html