'3 casos reales de horror espacial que te dejarán sin aliento'

DrossRotzank

En esta compilación descubrirás tres historias reales, documentadas pero poco conocidas, que giran en torno a imágenes del espacio que no solo desconciertan… sino que perturban.

Transcript

00:00Cada imagen capturada por telescopios, satélites o sondas parece acercarnos un poco más al universo.

00:08Pero no todas esas imágenes inspiran asombro.

00:13Algunas han generado silencios incómodos en salas de control.

00:18Otras han sido eliminadas de archivos públicos sin explicación

00:23o han dejado cicatrices psicológicas en quienes las procesaron.

00:30En esta compilación descubrirás tres historias reales, documentadas pero poco conocidas,

00:38que giran en torno a imágenes del espacio que no solo desconciertan, sino que perturban.

00:45Son casos que han circulado en foros cerrados, informes técnicos omitidos de ruedas de prensa

00:54y testimonios que casi nadie se atreve a contar.

01:01En 1986, el transbordador espacial Challenger explotó 73 segundos después del despegue.

01:18Todos los tripulantes murieron.

01:20En 2003, un técnico del Centro Espacial Kennedy revisaba archivos físicos que estaban siendo digitalizados.

01:38Allí, entre carpetas polvorientas y cintas magnéticas,

01:44encontró un sobre sin clasificar, con una sola fotografía Polaroid dentro.

01:51En la misma, se podía ver a cinco de los astronautas del Challenger,

01:58los cuales reconoció inmediatamente.

02:02Pero esta no era una imagen oficial.

02:06Estaban de pie en un paisaje desértico sin trajes espaciales,

02:11solo ropa civil, mirando directamente a la cámara.

02:14Detrás de ellos, una antena parabólica oxidada y un cielo gris.

02:23Al reverso, escrito a mano, decía

02:2701-28-90

02:31Destruirse

02:35Esta parecía ser una fecha, según la escriben los estadounidenses,

02:42del 28 de enero de 1990.

02:46Aparentemente con instrucciones para destruir la imagen.

02:51Algo que, quien fuera que fuera su destinatario,

02:56no hizo por alguna razón.

03:00Desconcertado, la foto llegó hasta el supervisor,

03:04un teniente de iniciales G.H.D.

03:08Al día siguiente, el técnico del Centro Espacial Kennedy fue cesado.

03:16O sea, se despedido por razones de reestructuración.

03:23La fotografía desapareció de su archivo digital.

03:27Sin embargo, antes de irse,

03:31este caballero logró escanearla

03:33y la guardó largo tiempo sin compartirla con nadie

03:37hasta que, a principios del año 2000,

03:41la subió a un foro anónimo de conspiraciones.

03:44La imagen estuvo disponible solo por 42 minutos

03:50antes de ser eliminada

03:53y su cuenta baneada permanentemente,

03:57según recuerdan internautas de aquel entonces.

04:01Pero algunos alcanzaron a guardarla.

04:07La han analizado cientos de veces.

04:10Lo más extraño no es que los astronautas

04:14luzcan cinco años mayor

04:17desde la última vez que se les vio con vida,

04:21sino que desde entonces

04:23han aparecido fotos

04:25de personas muy parecidas a ellos.

04:30Pero que no son ellos

04:33porque se supone

04:35que murieron.

04:40Por primera vez una nave espacial

04:46explotaba en pleno vuelo.

04:48Murieron siete astronautas.

05:02En julio de 2012,

05:05un grupo de astrónomos aficionados

05:07del foro Cloudy Nights

05:09compartía imágenes de la luna

05:11tomadas con telescopios

05:13de alta definición.

05:16Un usuario alemán

05:17bajo el nombre

05:18Lunaris 72

05:20subió una serie de capturas

05:23del Mar Ecclisium,

05:25una antigua cuenca

05:27de impacto lunar.

05:29Una de las fotos

05:31desató la discusión.

05:33En el borde del cráter

05:37llamado Yerkes,

05:39se distinguía una sombra

05:40delgada y alargada,

05:44perfectamente vertical.

05:47No estaba en las fotos

05:49tomadas horas antes.

05:51La sombra ni siquiera apareció

05:55en ninguna imagen satelital

05:58de la NASA.

06:00Los aficionados del foro

06:02calcularon que medía

06:03aproximadamente 50 metros

06:05de alto,

06:07proyectando

06:08una sombra angular

06:10perfecta.

06:13Lo más inquietante fue

06:14que no parecía

06:15una formación rocosa.

06:18Era recto,

06:19liso

06:20y tenía bordes definidos.

06:25Algunos usuarios

06:26pensaron que era

06:27un defecto óptico

06:28o un pájaro

06:29cruzando el lente.

06:32Pero Lunaris 72

06:33aseguró

06:34que la había captado

06:35en tres exposiciones

06:37distintas

06:38desde distintos ángulos.

06:42Incluso

06:42publicó

06:43un video

06:44con Zoom digital.

06:47El objeto

06:47no se movía,

06:49pero parecía emitir

06:50un leve resplandor

06:52en el infrarrojo

06:54cercano.

06:56Dos días después

06:58su cuenta

07:00fue eliminada.

07:03Todas

07:03sus publicaciones,

07:06fotos y videos

07:07desaparecieron

07:09del foro.

07:11Un administrador

07:12alegó

07:12violación

07:13de términos,

07:15pero no dio detalles,

07:16salvo que

07:17Lunaris 72

07:19estaba haciendo

07:20spam

07:20para una marca

07:21de telescopios.

07:23Pero por otra parte,

07:25algunos usuarios

07:26que comentaron

07:27en el hilo

07:27reportaron

07:28haber recibido

07:29correos

07:30de empresas

07:31de seguridad

07:31espacial

07:32advirtiendo

07:34sobre la difusión

07:35de contenido

07:36sensible.

07:39Un solo usuario,

07:41bajo el seudónimo

07:42SideralAe,

07:44logró guardar

07:45una de las imágenes.

07:48La publicó

07:48en Reddit

07:49tiempo después,

07:51pero la publicación

07:52fue cerrada

07:53y esto

07:54en menos

07:55de una

07:56hora.

07:58Él dejó

07:58un último comentario

08:00antes de borrar

08:01su cuenta.

08:03No está

08:04ahí

08:05siempre,

08:06pero a veces

08:07aparece.

08:09Fíjense bien.

08:15Desde entonces,

08:18muchos han buscado

08:19el obelisco

08:20del mar

08:20Eccricium

08:21en sus telescopios.

08:23Algunas personas

08:24han dicho

08:25que lo han vuelto

08:26a ver,

08:27pero que no

08:27lo han fotografiado.

08:30Otros

08:30dicen tener

08:32fotos,

08:33pero un inmenso

08:34temor

08:35de compartirlas.

08:43En abril

08:44de 2019,

08:46el mundo

08:46vio por primera vez

08:47la imagen real

08:49de un agujero negro.

08:51Un círculo

08:52rodeado

08:53por un halo

08:54de luz

08:54en la galaxia

08:56M87.

08:57lo que no

09:00se dijo

09:00fue que

09:01esa no fue

09:02la primera

09:02imagen

09:03que se obtuvo,

09:04ya que

09:05una semana

09:06antes

09:06de la presentación

09:07oficial,

09:09el equipo

09:09del Event Horizon

09:10Telescope

09:11captó

09:13una versión

09:13preliminar.

09:16La imagen

09:17era parecida,

09:19pero con una

09:19diferencia

09:20que desconcertó

09:21a los científicos.

09:22en el centro

09:24absoluto

09:25del agujero negro

09:26donde no debería

09:28haber información

09:28visual

09:29alguna,

09:31había un punto,

09:33no un error

09:34de píxel

09:35ni una falla

09:37técnica.

09:39Era simétrico,

09:41más oscuro

09:41que el resto

09:42y tenía

09:43una forma

09:44sutilmente

09:45alargada,

09:46casi vertical.

09:49Uno de los

09:50investigadores,

09:51la doctora

09:52Elena Khorst,

09:54lo notó

09:54primero.

09:57Aumentó

09:57el contraste,

09:59cambió

09:59los filtros

10:00espectrales

10:01y el punto

10:03aún seguía

10:04allí.

10:05Lo más

10:06extraño,

10:07a medida

10:08que afinaban

10:08la resolución,

10:09el punto

10:11se parecía

10:13menos

10:13a un artefacto

10:14y más

10:14a algo

10:14estructurado.

10:18Sea verdad

10:19o no,

10:20esto es

10:21textualmente

10:22lo que la

10:22astrónoma

10:23afirmaba.

10:27Si bien

10:27no dijo

10:28nada

10:28al principio,

10:30pronto

10:30comenzó

10:31a obsesionarse,

10:32hasta el punto

10:33que preocupó

10:34a sus

10:34colegas.

10:36Khorst

10:36alegaba

10:37que,

10:38cada vez

10:38que veía

10:39la imagen

10:39en su

10:40monitor,

10:41tenía la

10:41sensación

10:42de que

10:42algo

10:43al otro

10:44lado

10:44también

10:45la estaba

10:46observando.

10:50El punto

10:51álgido

10:52llegó

10:52cuando,

10:53en un

10:54correo

10:54electrónico,

10:56escribió

10:56sobre la

10:56foto,

10:58no es

10:59un vacío,

11:01es un

11:01ojo

11:02y ahora

11:03sabe

11:04que lo

11:05vimos.

11:05la

11:08doctora

11:08Elena

11:09Khorst

11:09fue

11:10removida

11:10del

11:10cargo

11:11que

11:11hasta

11:11entonces

11:12ocupaba.

11:14Colegas

11:15salieron

11:15a su

11:16defensa

11:16pidiendo

11:17que,

11:17por favor,

11:18nadie

11:19se rebajara

11:19al

11:19sensacionalismo.

11:22Aquí,

11:23a partir

11:23de este

11:23punto,

11:25tú decides

11:25si creer

11:26o no,

11:28porque,

11:28de hecho,

11:29el

11:29arrebato

11:30de la

11:30astrónoma

11:31Elena

11:32Khorst

11:32se debía

11:33a un

11:33simple

11:34cuadro

11:34esquizofrénico

11:36como el

11:36que padecen

11:37muchas

11:37personas

11:38en el

11:38mundo.

11:40Los

11:40escépticos

11:40dicen que

11:41por eso

11:41esto no

11:42es una

11:43conspiración.

11:45Sin

11:46embargo,

11:48el

11:48rumor

11:48de

11:49la

11:49foto

11:50maldita

11:51se

11:51esparció

11:52ampliamente

11:53por los

11:54círculos

11:54de

11:55astrónomos

11:55del

11:55mundo

11:56que

11:57afirmaban

11:57que,

11:59si mirabas

11:59mucho

12:00aquella

12:00foto,

12:00podías

12:02notar

12:03que la

12:03misma

12:03te

12:04observaba

12:04sin

12:06poder

12:06explicar

12:07claramente

12:08a qué

12:09se

12:10referían.

12:16Si el

12:17video

12:18te

12:18gustó,

12:18te pido

12:19que por

12:19favor

12:19le des

12:20pulgar

12:20arriba

12:21y comentes

12:22algo.

12:24Gracias.

12:25Te habla

12:26Dodros

12:26y te

12:26deseo

12:27buenas

12:29noches.

12:30Gracias.

12:31Gracias.

12:32Gracias.

Categoría

Transcripción

Recomendada