Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
Notivisión
  • anteayer

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00a la población boliviana que nos escucha.
00:02Díndenos mayor información, tres meses de detención preventiva,
00:05¿qué aspectos se han tomado en cuenta la autoridad judicial
00:08para determinar precisamente esta detención preventiva
00:11y qué aspectos no se tomaron en cuenta usted como defensa?
00:16Bueno, desde la defensa técnica y material,
00:19nosotros hemos manifestado efectivamente que existe una desproporción,
00:24primeramente en la solicitud del Ministerio Público
00:27de pedir seis meses de detención preventiva.
00:31Segundo, en el desarrollo de la audiencia,
00:33lamentablemente hemos observado cómo el Ministerio Público
00:36ha pretendido utilizar la propia declaración informativa
00:41de la señora Zunina, cuando en realidad eso está totalmente prohibido
00:45por la propia Constitución e incluso por muchísimo precedente constitucional.
00:50En Perú es la forma en la que se ha desarrollado la audiencia
00:53y lamentablemente lo que han ellos intentado fundamentar,
00:58pero nunca dijeron el cómo, cuándo, con qué acciones y a quiénes,
01:02más o menos procedería el tema de la obstaculización
01:07de los comisos electorales, toda vez que, por ejemplo,
01:11el propio órgano electoral en ningún momento ha denunciado algún acto
01:16por parte de la señora Zunina, que estaría frenando las elecciones.
01:23El calendario electoral se está desarrollando con total normalidad,
01:26seguramente en ese sentido llegará al 17 de agosto.
01:30Tres meses nos parece, y se itero nuevamente, una desproporción,
01:35porque si estamos hablando de obstaculización de este proceso electoral,
01:39precisamente el 17 de agosto concluye de aquí a menos de, si no me equivoco, 20 días.
01:46Sí, estamos a 20 días de las elecciones.
01:48Sí, correcto.
01:50¿Qué actos investigativos más se podrían realizar si ya tienen 75 actuaciones
01:55que se han realizado en 48 horas?
01:57Además, que ella nunca ha negado, y no podría tampoco negar,
02:04que ella es la autora de la frase.
02:06Lo que siempre ha manifestado es que se ha malinterpretado la frase en realidad.
02:12Entonces, ¿qué quiso decir, Ruth Nina, con estas frases que fueron,
02:18considera usted, malinterpretadas?
02:20De contar muertos en vez de votos el día de las elecciones.
02:23¿Cómo Ruth Nina puede explicar a la población qué es lo que ella quiso decir?
02:29En la propia audiencia, ella ha manifestado que el voto nulo,
02:33que el voto blanco, básicamente son votos muertos que no cuentan,
02:38sino que manifiesta una posición de rechazo ante esta forma de administrar
02:44el proceso electoral, que está obviamente altamente involucrado también
02:49en la justicia, que se ha judicializado este proceso electoral.
02:52Eso es lo que ha pretendido decir, ¿no?
02:54Si nosotros leyéramos el contexto previo de toda la frase,
02:58que es un discurso de aproximadamente 20 minutos,
03:02ella dice, para ir terminando, y empieza a hacer referencia
03:06a que está trayendo a esa reunión la determinación de la organización social
03:12a la que ella pertenece en los Yungas La Paz,
03:16indicando que si no está el pueblo campesino, indígena, ordinario, campesino y popular en la papeleta,
03:23pues entonces no tiene razón de ser estas elecciones nacionales.
03:28Seguidamente habla que tampoco se encuentra su máximo representante,
03:32que es el señor Evo Morales.
03:34Por lo tanto, que nadie les va a obligar a votar por candidatos de la derecha.
03:42Ahí, por ejemplo, hay una condición previa, ¿no?
03:44Y luego dicen, preferimos dar nuestras vidas antes de que nos obliguen a votar por sus candidatos.
03:52Y posteriormente dice el órgano electoral,
03:55y va a contar muertos en vez de votos, ¿no?
03:58Pero está hablando de un sacrificio propio de ellos en realidad.
04:01Entonces, ¿por qué la señora Nina pidió disculpas durante su audiencia?
04:08Ha pedido disculpas en el sentido de que no volver a utilizar ese tipo de frases
04:14porque lamentablemente son malinterpretadas, ¿no?
04:17Usted entenderá que para muchos políticos utilizan la arenga política,
04:23términos que llevan en sus discursos para motivar a sus bases,
04:28para que ellos también se mantengan en ese nivel de líderes de ciertos grupos sociales, ¿no?
04:34Pero en ningún momento, con la intención plena, plena de materializar,
04:39es eso.
04:39Bien, estamos escuchando al abogado de la señora Ruth Nina, el doctor Juan Manuel Mariscal.
04:49Recordemos que la señora Nina ha sido enviada a la cárcel de mujeres en Cochabamba
04:53con una detención preventiva de tres meses,
04:56investigada por al menos tres delitos, entre ellos,
04:59instigación pública a delinquir, amenazas y obstaculización de procesos electorales.
05:04Son los argumentos que está brindando la defensa de la señora Ruth Nina,
05:09quienes están disconformes con esta determinación y no descartan apelar precisamente a la decisión.
05:16Más adelante seguiremos ampliando mayor información con relación a este y otros temas.