Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • hace 5 días
El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) tomó este viernes la decisión de revisar el reglamento 1-19 que establece los criterios y el procedimiento para evaluar el desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), con el objetivo de asegurar la calidad y eficiencia de su trabajo.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00El Consejo Nacional de la Magistratura acaba de terminar su primera sesión de esta convocatoria.
00:09La agenda de esta convocatoria era fundamentalmente conocer el cronograma de trabajo
00:18para llevar a cabo dos acciones principales,
00:23que son evaluar los cuatro jueces o tres jueces de la Suprema,
00:32porque son cinco los jueces que debieron ser sustituidos.
00:38Uno de ellos había renunciado, que era el magistrado Napoleón Esteves.
00:43Otro de ellos, el magistrado Blas Fernández, ha manifestado mediante una comunicación
00:48que no tiene interés de ser evaluado porque no quiere continuar,
00:54de manera que quedarían tres.
00:57Lo que establece la ley y el reglamento es que estos jueces sean evaluados
01:03y ratificados o no ratificados, dependiendo del resultado de esto.
01:10Entonces, se convoca al Consejo para su sustitución, si es el caso de que no fuesen ratificados.
01:18También, dentro de la agenda está contemplado el conocimiento de la designación
01:28de los jueces del Tribunal Superior Electoral,
01:32que en caso de que los actuales miembros del Tribunal Electoral
01:36optaran por ser conocidos de nuevo sus aspiraciones para pudieran permanecer o no en el cargo.
01:44Como establece la ley, esta reunión, para ser válida, tenía que contar con la totalidad
01:56de los miembros del Consejo.
01:59La magistrada Nancy Salcedo, que es juez de la Suprema Corte de Justicia,
02:06miembro del Consejo y secretaria del mismo,
02:08estuvo presente de manera virtual por encontrarse fuera del país,
02:15con lo cual se completó la matrícula y se cumplió con ese requisito de la ley.
02:20El resultado de esta reunión es que, como ha ocurrido en otras ocasiones,
02:26se dispuso a hacer una revisión del reglamento 1-19,
02:34que es el reglamento de evaluación de los jueces de la Suprema Corte de Justicia.
02:39Es muy común que en el Consejo de la Magistratura se hagan adecuaciones
02:44a los reglamentos frente a cada convocatoria.
02:50En este caso, se aprobó solo revisar el reglamento 1-19.
02:58En caso de que esta revisión provocara alguna modificación,
03:05entonces esta modificación, esta propuesta, se pondría en consulta pública
03:11por 20 días para que la opinión pública y los interesados den su opinión.
03:18Y luego se continuaría con el cronograma, con la convocatoria hecha al Consejo.
03:27Hay que tomar en cuenta que este cronograma que iba a terminar el 17 del mes de octubre,
03:36ahora se alterará un poco.
03:38Y hay que reajustarlo y volver a someterlo a la consideración del Consejo de la Magistratura.
03:48Gracias por ver el video.

Recomendada