Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 23/7/2025
La jefa del Ejecutivo dijo que no le corresponde a ella definir quién es culpable o no, en torno al caso de Hernán Bermúdez, acusado de huachicoleo en el estado de Tabasco.

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00En este tema es preguntarle, pues si precisamente, Adán, lo que ayer mencionaba, el exgobernador
00:06Ana Augusto López mencionaba que él no sospechó desde un principio si no lo hubiera separado
00:10del cargo, pero preguntarle, él obviamente cuando lo designó mencionaba que pues lo
00:15conocía bien, conocía la trayectoria, en ese sentido es, en dos sentidos la pregunta
00:20es si por un lado lo investigó, sabía quién era y por otro lado si no lo investigó y
00:25le encargó la seguridad del Estado que le estaba gobernando, si en los dos aspectos
00:29no es grave el asunto, cualquiera de los dos escenarios.
00:35Tiene que seguir las investigaciones, no le corresponde a la Presidenta de la República
00:41definir quién es culpable o no. La Fiscalía, en este caso del Estado, y si es requerida
00:48la Fiscalía General de la República, si se tiene que solicitar, pues tiene que hacer
00:53las investigaciones y en todo caso de las investigaciones pues tienen que surgir los
00:59elementos que pudieran orientar a la culpabilidad de una persona o no, pero todo tiene que tener
01:07pruebas. Así es el sistema penal acusatorio en nuestro país. Todo tiene que tener evidencias,
01:17no es la subjetividad de alguien que opina que a lo mejor es posible. Tiene que haber una evidencia
01:25para poder acusar a una persona, cualquiera que ésta sea. Presuntos delincuentes también. Para poder detener a una persona
01:39puede ser en flagrancia porque está cometiendo un delito en ese momento y si no, pues tiene que haber
01:45una investigación con documentación sólida y pruebas científicas incluso de que realmente hay una responsabilidad
01:56de una persona o no. ¿Qué tiene que seguir ocurriendo? Investigarse.
02:00Claro, sí, bueno, en el sentido también de este, pues es uno de los dos caminos que observamos, o fue omisión
02:07por no investigar bien o fue complicidad por saber quién era, pero como bien mencioné, bueno, ya sería la
02:12investigación. No, sería, eran dos sentidos, pues la pregunta en torno a la investigación que se debe
02:17seguir. Por supuesto, son quienes, la Fiscalía, quién tiene que responder ante esto. Y bueno, saber cuál fue la razón
02:23por la que no vino el fiscal. Teníamos algunas preguntas al respecto.
02:25Sí, él está viniendo cada mes porque tenemos reunión de seguridad, perdón, gabinete, bueno, gabinete
02:35de seguridad tenemos diario, conferencia del pueblo tenemos cada 15 días y el fiscal viene cada mes
02:42cuando se cierra el mes para poder informar de los resultados.
02:55Gracias.
02:56Gracias.
02:57Gracias.
02:58Gracias.

Recomendada