- hoy
En esta mesa de punto medio se analiza la denuncia que hizo una diputada del PT por violencia política género contra una ciudadana por una publicación en la red social X.
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00Vamos a platicar con Sofía Otero, Regina Hernández y con Jimena Villicaña.
00:04Gracias a las tres por estar aquí.
00:05Gracias.
00:06A ver, danos más contexto, Sofía, de este caso en específico de la diputada del PT.
00:12Primero aclarar que el tema de la diputada del PT no es un caso aislado.
00:16Se está instrumentalizando el tema de la violencia política de género para censurar, para silenciar, para callar a las personas que incomodan.
00:25Y esto no solamente es mi opinión, también lo dijo la red en defensa de los derechos digitales.
00:30Otras organizaciones nacionales e internacionales.
00:33El tema que pasa con Carla Estrella, como tú lo platicabas, es que ella tuitea que a su criterio como ciudadana, como puede tuitear cualquier persona.
00:43En paréntesis, ella creo no tiene ninguna relación con la política.
00:47No tiene, ha tenido fotografías que ahora le han tratado de sacar para deslegitimarla.
00:53Con políticos, ella ha argumentado y explicado, simplemente tengo fotos de políticos porque de repente van a mi ciudad, a mi comunidad, y pues están haciendo campaña y pues te tomas la foto, ¿no?
01:03Es algo que tú y yo y cualquier persona puede hacer y no es un crimen.
01:06Entonces, pero no, no tiene lazos públicos con la política, que sepamos hasta ahora.
01:10Ella tuitea que considera que la diputada Dato Protegido, pues obtuvo su curul por la influencia de su esposo y por eso recibe esta denuncia de violencia política de género.
01:23Yo creo que realmente se está utilizando una ley que está ahí para proteger a las mujeres para silenciar, simplemente como una herramienta.
01:31Y es totalmente contraproducente, ¿no? Porque si lo que quería la diputada Dato Protegido era que no estuviéramos hablando de ella, que no estuviéramos hablando de su esposo Sergio Gutiérrez Luna, pues no lo consiguen porque aquí andamos y aquí andan en las redes sociales y ya es trending topic.
01:48Entonces, completamente contraproducente.
01:49Regina.
01:50A mí me parece lamentable hoy en día seguir pensando que es una limitación, como para decir que las mujeres no tenemos una profesión y este camino tan largo que tiene el feminismo, ¿no?
02:03En mi vocación como activista, insistiré que ninguna mujer debe ser demeritada profesionalmente.
02:10En el artículo sexto de la Constitución hablamos de la libertad de expresión.
02:14En México no existe la censura y tenemos que clarificar muy bien ese punto.
02:18Si bien en nuestra Constitución, en el artículo sexto, hablamos de la libertad de expresión, también habla de limitantes y de que tenemos que respetar a las personas.
02:28Y sobre todo ese punto, ¿por qué?
02:30Pareciera que las mujeres avanzamos en algo y ya nos están violentando de otro tipo de formas y eso debe de parar.
02:38Debe de parar porque es importante reconocer lo que ha logrado una mujer sola.
02:43Sola y sin ningún apoyo de ningún hombre.
02:45Mire, esta Diana tiene muchísima carrera política y tiene mucho, no, sí, y en efecto tiene mucha trayectoria.
02:54¿Y por qué demeritarla de esa manera?
02:56Jimena.
02:57Yo primero quiero aclarar que no se está poniendo en duda la trayectoria de la diputada, se está cuestionando la medida.
03:04Una ciudadana promedio.
03:06Se pone en duda cuando la violenta.
03:07Se pone en cuestionamiento la medida abusiva en la que utilizas al poder, que evidentemente le asiste a la diputada, para censurar a una ciudadana.
03:16Y es bien importante, y yo te permití terminar, entonces déjame participar.
03:22Es bien importante el contexto en el que Carla María Estrella Murrieta pone este tuit, porque el contexto se pierde cuando el Tribunal Electoral obliga a que se baje el tuit, aún sin haber existido en ese entonces sentencia.
03:34Y ella contesta un tuit que ya existía en donde se señalaba y se denunciaba que ya habían existido listas que iban a encabezar las curules en Cámara de Diputados del Estado.
03:45Y ella cuestiona, haciendo referencia a que ahí denunciaban que se habían cambiado estas listas, denuncia cómo la influencia de Sergio Gutiérrez Luna pudo modificar las listas para que estuviera su esposa.
03:56La crítica política de una ciudadana politizada como Carla María Estrella Murrieta era al nepotismo.
04:04Y yo pregunto aquí a la compañera, ¿de qué otra manera se puede cuestionar el nepotismo en relación a un matrimonio si no es de esta manera?
04:12Según el criterio de lo que estás planteando y el criterio de cómo resolvió el Tribunal, pues de ninguna manera.
04:17Yo creo que no hay que desviar el tema.
04:18Entonces, debilita la democracia, la participación ciudadana. Hoy la ciudadanía se siente inhibida a cuestionar, a señalar.
04:24Claramente era una crítica hacia el nepotismo, pero lo que se está cuestionando aquí es la medida autoritaria y abusiva para censurar a una ciudadana.
04:32Hay que revisar cómo se le dio la facultad a la autoridad electoral para censurar ciudadanos.
04:37La autoridad electoral tenía que tener la facultad de determinar si había existido violencia política en razón de género cuando se tratara de servidores públicos.
04:44Carla María Murrieta es una ciudadana, es una ama de casa.
04:49Evidentemente hay una diferencia abismal entre el poder que tiene la diputada y la opinión que puede hacer cualquier ciudadana y que debería poder hacer cualquier ciudadana a través de sus redes sociales.
04:58Querías responder.
04:59Sí, yo sí considero que los medios de comunicación y también las redes sociales han escalado muchísimo y también cruzan este límite de respeto con las personas.
05:10Estamos hablando de un tiempo electoral donde Diana Karina estaba contendiendo contra un cargo.
05:16Pero sí es importante que se les diga a la ciudadanía esta otra parte, no mentiras de la censura, porque si hablamos de censura en México no existe la censura.
05:30A mí me gustaría que me expliquen en qué parte de la constitución hablamos de censura.
05:36¿Dónde está la censura?
05:37En la constitución no está la censura.
05:39Exacto, nada está más arriba de la constitución.
05:41Me dejas terminar mi oración.
05:42En la constitución no está la censura.
05:44El problema es que no están respetando la constitución precisamente.
05:49En la constitución, artículo séptimo, no sexto, dice que es inviolable la libertad de difundir opiniones, información e ideas,
05:57que no se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos como el abuso de controles oficiales,
06:03que es precisamente de lo que estamos hablando ahora.
06:05Ahí me gustaría que te detengas un poco, porque también hay una línea entre la libertad de expresión y en donde ya le causas un daño a una persona.
06:14No me refiero en específico a este caso de la diputada, sino en general.
06:21O sea, nosotros, ustedes mismas, yo mismo, todos hemos sido víctimas a través de redes sociales, de ofensas, de incluso calumnias,
06:31y eso también es libertad de expresión.
06:34Yo soy de la idea y creo que lo que estamos viendo con...
06:37...violencia político de género.
06:39Termina, Sofía, y regresamos contigo.
06:41Yo soy de la idea de que sí, obviamente, es incorrecto hacer llamados a la violencia, al genocidio, al ataque de grupos étnicos, raciales, etcétera, etcétera, etcétera.
06:50Pero el tema es que la forma en la que está ahora establecida la ley, en teoría, para proteger a las mujeres, el hecho es que se está instrumentalizando.
07:00Porque también aclarar, no solamente es Carla Estrella, también tenemos el caso del periódico Tribuna en Campeche, que terminan censurando.
07:08Ahora solamente van a poder publicar con una preaprobación, básicamente, de un interventor designado por el Tribunal Superior de Justicia del Estado.
07:18Y todo lo que publiquen va a tener que tener esa aprobación.
07:21También tenemos el caso de Miguel Mesa, que termina siendo censurado, y esto está chistosísimo, por violencia de género contra un hombre.
07:30En serio, eso dice la denuncia contra un hombre, ok.
07:32Laisha Wilkins, censurada por la excandidata Dora Martínez Valero.
07:37El medio, sin embargo, también censurado por Magda Zulema Monsri.
07:40Tenemos el antecedente de Denise Dresser, que ese es un antecedente importante, porque se determina que, claro, que puedes cuestionar a una mujer en el poder,
07:48siempre y cuando no estés haciendo un llamado a la violencia.
07:52Y el punto clave es, ¿es violencia de género cuando esa crítica cargada de violencia simbólica es por el hecho de ser mujer?
08:00Yo me pregunto, en el caso de esta diputada Dato Protegido, ¿qué tal si hubiera sido al revés?
08:07¿Qué tal si la diputada Dato Protegido hubiera sido la presidenta de la Cámara de Diputados?
08:11¿Y qué tal si su esposo hubiera estado posiblemente en las listas?
08:16¿No se podría cuestionar eso?
08:17Claro que sí, y es exactamente lo mismo.
08:19Entonces, no es un tema de que sea mujer.
08:21Si fuera completamente al revés, también estaríamos criticando, pues, ¿qué onda que están poniendo a Sergio Gutiérrez Luna ahí?
08:26Entonces, no es un tema de género, se está instrumentalizando y vandalizando la lucha de las mujeres por la violencia,
08:33que es histórica, que es real, para censurar a personas que les incomodan,
08:37a ciudadanos también con una dinámica de poder muy importante.
08:40Regine, luego, Jimena.
08:41Me parece lamentable este tipo de argumentos, primeramente porque las mujeres tenemos una lucha,
08:46y en esa lucha hemos conseguido que se nos respete en muchos aspectos.
08:52Ahora, en el tema de Laida Sanzores, sí me gustaría abarcar, o sea, están mintiendo totalmente,
08:57están desviando totalmente lo que fue.
09:00Aquí va, esta denuncia va en contra de la misoginia, la crítica,
09:04es una sentencia de un resultado denigrado a una mujer sin argumentos.
09:11Es por ahí donde tenemos que visualizarlo, no la censura como tal,
09:15porque nuevamente les digo, la censura no existe en México.
09:19Y entonces, ¿esto qué es? Contestándole a la compañera de Morena,
09:23que creo, y me encanta cómo incluso la senadora Andrea Chávez vive en otra realidad,
09:26yo quiero que me inviten a vivir en ese país de maravilla.
09:29No existe la censura, pero la gobernadora de Campeche, Laida Sanzores,
09:32encarceló 36 horas a un periodista por haber señalado cómo hacían mal uso del DIF,
09:38cómo daba licitaciones a sus amigos, por haber cuestionado qué se hacía con el recurso público,
09:44lo encarcelaron 36 horas, Pedro.
09:46Y eso no, eso deberíamos denunciarlo todas y todos.
09:49A ver, Alejandro Almenta en Puebla, con su ley censura,
09:53cualquier ciudadano hoy puede ser encarcelado por cuestionar a un político,
09:56eso es hostigamiento, eso es abuso de poder.
09:59Lo que sucedió con la diputada Diana Dato Protegido,
10:03eso sí es violencia simbólica.
10:06A mí me parece increíble que hoy ella salga a decirse detensora de los derechos de las mujeres,
10:11ya basta de que utilicen la violencia que sí hemos padecido de miles de mujeres para censurar, para intimidar.
10:18Es un derecho que te va a proteger a mi próxima vez.
10:20No, no, no, ya basta de que utilicen la lucha legítima de miles de mujeres para abusar del poder.
10:25¿Sabe la diputada Dato Protegido qué sí es violencia simbólica?
10:29¿Haber votado a favor, o más bien, haber votado en contra de que se le quitara el fuero a Cuauhtémoc Blanco
10:34para que pudiera ser investigado por presunto abuso sexual?
10:39¿Sabe qué sí es violencia simbólica?
10:41Haber estado del lado de quienes desde la tribuna le decían,
10:44no está solo a un presunto agresor,
10:46y le daban la espalda a una ciudadana para que no pudiera acceder a la justicia.
10:50Eso sí es violencia simbólica.
10:52¿Sabe Laida Sanzores qué sí es violencia política en razón de género?
10:55No lo que hacía el periodista al investigar sus funciones.
10:57Lo que sí es violencia política en razón de género es lo que ella hizo
11:00dando los nombres específicos de diputadas,
11:03diciendo que ellas habían enviado contenido sexual y explícito a su dirigente
11:07para ocupar una curul sin pruebas.
11:09Nunca lo demostró, se demostró que era falso, nunca pidió disculpas.
11:12Eso sí es violencia política en razón de género.
11:14Ya basta de instrumentalizar una lucha que hemos encabezado tantas mujeres.
11:18Y a esas mujeres que están en esos espacios, a la lucha feminista se deben.
11:23Instrumentalizarla de esa manera, lo único que va a lograr
11:25es que todas las mujeres lo cuestionemos y van a ser juzgadas por la historia.
11:29Regina.
11:29Yo creo que sí hay que puntualizar.
11:31A ver, primeramente, como tenemos derechos, también tenemos obligaciones.
11:34Y en obligación está respetar a la otra persona.
11:37Ahora, en el tema de Alejandro Armenta,
11:38tiene que ver con atender el ciberacoso a cualquier ciudadano.
11:42Importante puntualizar, porque luego lo desvían mucho del tema.
11:45Ya también existe en Nuevo León una ley similar.
11:48Las redes representan una exposición, como lo decía anteriormente.
11:53Y hay que actualizarnos, hay que saber de lo que se está tratando.
11:57Porque luego, sí, luego los pianistas desvían mucho este tema,
12:02que a mí no me gusta para nada.
12:03Si hablamos del tema de violencia política de género,
12:07me parece importante que se ataquen de esta forma.
12:09En el tema de Laida Sansores, lo que le mencionaban,
12:13de una persona haber sido encarcelado, tú decías crimen de odio.
12:17¿A qué te referías?
12:18Sí, sí es importante porque si esta persona fue vinculada,
12:23como tú dices, que estuvo ¿cuántas horas?
12:2436 horas.
12:2536 horas.
12:26Y apareció golpeado.
12:27Y Laida dijo que solamente tenía sangre porque se le cayó una costra.
12:30Porque había hecho una investigación en donde señalaba
12:33que la gobernadora había desviado recursos del DIF.
12:35Sí, sí sería un tema interesante de indagar,
12:38pero sí es importante puntualizar que ese no es el resultado.
12:41El resultado es que limitemos también a este tema de odio hacia las mujeres.
12:47Porque a los hombres a lo mejor los van a visualizar por el tema
12:51de que hicieron mal su trabajo legislativo,
12:54de que opinaron diferente, de que tuvieron un debate muy importante,
12:58de que tuvieron, no sé, algo muy relevante.
13:00Y a las mujeres siempre se nos violenta por un solo hecho,
13:03por el hecho de ser mujeres, por el hecho de querer avanzar.
13:06Es increíble, me parece hasta ofensivo que se tergirese de esa manera
13:10una lucha legítima.
13:11Permíteme acabar, permíteme terminar el increíble lo que está pasando.
13:16No, no, es increíble lo que está pasando hoy en México
13:21y tenemos que atenderlo de esta forma.
13:23A mí me gusta, qué bueno que coincidimos, ya en algo coincidimos.
13:26Pero bueno, sí yo creo que las mujeres hemos recorrido un camino muy largo
13:32y a mí me da mucho gusto porque se está fundamentando este tipo de...
13:36Sofía y luego regresamos contigo, Jiménez.
13:39¿Tú crees que es correcto perseguir legalmente a una persona por poner un ja, ja, ja?
13:45No, porque no fue así el caso.
13:48No fue el asunto, no fue el asunto.
13:49Te lo platico, si quieres, ¿sabes de qué caso estoy hablando específicamente?
13:53Sí.
13:53¿De cuál?
13:54Sí, del que mencionabas al principio.
13:55¿Cuál?
13:56Sí, del tuit que se hizo sobre la...
14:01lo del tema de Campeche.
14:03No, estoy hablando sobre el caso de Laisha Wilkins
14:08que respondió a un tuit de Aristegui en el que el medio Aristegui Noticias...
14:13Violentando.
14:15Violentando a quién, me dejas, te voy a explicar porque me dejaste claro
14:18que no sabías de qué estaba hablando.
14:22Básicamente Aristegui Noticias publicó una nota sobre, se acuerdan,
14:26Dora la transformadora y de chiste le pusieron Dora la censuradora
14:30porque haciendo referencia a que esta mujer, Dora Martínez Valero,
14:34intentó censurar Aristegui Noticias
14:36y esta denuncia fue desechada, también era por violencia política de género.
14:40¿Qué sucedió después?
14:42Una mujer llamada Laisha Wilkins ve la nota, como cualquiera de nosotras puede hacer,
14:46responde a la nota y pone ja, ja, ja.
14:49Y entonces recibe una denuncia por violencia política de género
14:53de esta misma mujer, Dora Martínez Valero, y procede.
14:56Y cuento este caso porque los casos que enlisté son así de absurdos.
15:01Son cuestiones de, no, pues es que retuiteó, no es que puso un tuit de algunas palabras,
15:05no, pues es que compartió básicamente su opinión.
15:08Y eso es lo que se está persiguiendo y castigando.
15:10Y quiero enfatizar este tema de la dinámica de poder.
15:13Esta ley fue hecha básicamente para proteger a personas de la violencia
15:19que ejecuten funcionarias y funcionarios públicos.
15:22Entonces, por ejemplo, supongamos que una persona en esta mesa
15:26fuera agredida por un gobernador, ¿ok?
15:28Y eso puede ser, y por ser mujeres, eso puede ser violencia política de género.
15:32El hecho de que una ciudadana cuestione cómo se ejerce el poder,
15:36y repito, que nada tiene que ver con que seas mujer o no,
15:40y lo quiero dejar bien claro porque lo que quieren hacer es saber
15:42que si te metes o incomodas o etcétera,
15:46puedes ser humillada o humillado, como ya han sido humilladas y humilladas otras personas, ¿no?
15:50Tenemos el caso de Noroña y aparece algo institucional.
15:54O sea, ¿cómo es posible que se esté ejerciendo de esta manera el poder
15:57para hacer que la ciudadanía se disculpe de esta manera verdaderamente humillante?
16:04Yo no entiendo, debería, yo creo, honestamente, Morena, la 4T, decir,
16:08¿saben qué? Vamos a ver esto caso por caso, no es algo institucional,
16:12estas determinaciones fueron erróneas, es el poder judicial, lo vamos a revisar, etcétera.
16:16Pero en vez de eso lo están defendiendo, cuando incluso la Secretaría de las Mujeres,
16:21Citlaly Hernández, salió y dijo que el tema de Carla Estrella fue un abuso,
16:26dijo que esta sanción estaba mal, y por alguna extraña razón,
16:29a pesar de que sale la propia Secretaría de las Mujeres,
16:32digamos, la mayor autoridad en esta materia, lo siguen defendiendo, yo no entiendo por qué.
16:38Regina.
16:38Yo voy a seguir argumentando que es importante que se nos visibilice a nosotras como mujeres,
16:46y que son casos de tema de violencia, y sí especificar que la censura no existe.
16:53Sí, y en este caso me llama la atención porque le dice que Dora la censuradora,
16:57y no creo que sea un caso de esa magnitud como lo mencionan.
17:06Yo sí me voy a detener a decir que la violencia que hemos sufrido las mujeres ha sido mucha,
17:14y tenemos que progresar en este asunto, y lo estamos haciendo.
17:17Jimena.
17:17Pedro, yo creo que lo que está pasando en el país no tiene precedentes,
17:21es algo que todos debemos denunciar.
17:22Yo aplaudo que la Secretaría de Mujeres de Morena haya salido a respaldar a Carla,
17:27que claramente es la víctima en esta historia, es decir,
17:30la Secretaría de Mujer salió a respaldar a la ciudadana, incluso en contra de su partido.
17:34A esas mujeres les aplaudimos porque llegaron a ocupar espacios para sí representar nuestras causas.
17:39Banalizar la causa de esa manera nos perjudica muchísimo a nosotras las mujeres.
17:43El tema de la herramienta de la violencia política en razón de género está siendo tergiversada,
17:47está siendo utilizada para censurar periodistas.
17:49Aquí hubo un personaje de Morena que se enojó profundamente por los cuestionamientos que tú le hiciste.
17:55Eso no nos beneficia a nadie, y se lo digo con contundencia a las personas que hoy defienden al oficialismo.
17:59Mañana van a ser ustedes los primeros observados y perseguidos.
18:02Eso es lo que no hemos dimensionado.
18:04O sea, limitar la participación ciudadana, inhibir a los ciudadanos a que se sientan con la capacidad de cuestionar,
18:10de señalar, eso debilita la democracia.
18:13Y eso se da también en el contexto de lo que venimos comentando de Laida Sanzores,
18:16de Noroña que sentó a un ciudadano en el Senado para que le pidiera disculpas porque lo haya cuestionado.
18:23La persona que se llenó la boca siempre de defender la libertad,
18:26siendo presidente de la mesa del Senado, sentó a un ciudadano para que le pidiera perdón.
18:29Eso no había pasado antes en México.
18:32Y eso tiene que denunciarse.
18:33Súmate a las mujeres de tu movimiento que lo han hecho.
18:36No defendamos, y menos siendo mujeres jóvenes, cosas que después nos puedan condenar.
18:41Y sí, y lo vuelvo, y cierro la intervención con esto.
18:45Basta de utilizar la vivencia y la dolencia de miles de mujeres para abusar del poder,
18:50para someter, para intimidar, y sobre todo basta de solapar estas cosas
18:54que mañana nos van a enfrascar a todas y a todos.
18:57Y esto sí es un precedente que yo creo que nos decían amarillistas a la oposición en campaña,
19:02pero es que lo estamos viendo, debilitaron al Poder Judicial,
19:06le restaron autonomía, eliminaron órganos autónomos que nos protegían de los abusos del poder,
19:11que defendían nuestros derechos humanos, generaron un sistema masivo de vigilancia.
19:16Hoy, desde las más altas esferas del poder, censuran a ciudadanas y a ciudadanos.
19:21Eso es, Morena, y yo siempre digo, si tiene rayas de tigre, si ruge como tigre, si camina como tigre,
19:25pues no es gatito, es tigre, y a eso nos estamos enfrentando,
19:28y ojalá seamos un bloque de personas convencidas, independientemente del partido del movimiento que nos represente,
19:33que con contundencia denunciemos estos actos que en un futuro nos van a hacer muchísimo daño a todas y a todos.
19:38¿Querías responder, Regina?
19:40Sí, en una parte yo creo que no me parece correcto decir como que nosotros no hemos hecho nada en el tema del feminismo.
19:48Sí, por primera vez, sí, sí me lo dijo directamente a mí, pero por primera vez tenemos una presidenta mujer,
19:55hemos avanzado en muchos temas del feminismo, ahora tenemos a una secretaria de las mujeres
20:00que salió a denunciar y a decir que la víctima en este caso es la ciudadana,
20:04que efectivamente respalda a las mujeres, y no solamente ahí, también tenemos en todos los estados,
20:09y a mí me parece sumamente importante hablar de que en México no hay censura,
20:14no me han podido explicar en qué parte de la constitución o en qué...
20:17Es que no es la constitución, es cómo ejercen el poder.
20:20¿Quién está hablando de censura? No estamos hablando de censura,
20:23estamos hablando de violencia política contra la mujer,
20:25del odio a la mujer por el simple hecho de ser mujeres,
20:28y es importante seguir creciendo en un aspecto muy relevante,
20:33que es que no se nos siga violentando a las mujeres por el hecho de ser mujeres,
20:37por nuestra trayectoria.
20:38¿Ese odio hacia las mujeres se da entre las propias mujeres?
20:42No.
20:43Sí, creo que sí.
20:44Bueno, a veces.
20:46Y es algo que nos tenemos que educar todos como sociedad.
20:49¿Sofía?
20:49Bueno, creo que ni siquiera hay claridad en cuanto a los casos que estamos discutiendo,
20:54estamos escuchando un argumento repetitivo, ya nos probaste que no está bien.
20:57Sí, hay claridad, sí, hay claridad.
20:58Tampoco hay claridad en cuanto a este tema de la violencia política de género,
21:02porque claro que una mujer puede ejercer violencia contra otra mujer, evidentemente.
21:07Como en los casos mencionados.
21:08Me parece, como en los casos mencionados, claro.
21:13Me puedes, por ejemplo, hablando del caso de Campeche, de Jorge Luis González, el periodista,
21:18que aparte es interesantísimo ese caso, porque lo denuncian por violencia política de género,
21:23por las cosas que se publican en un medio en el que él dice que ya ni trabajaba.
21:26¿Vayamos cerrando porque se nos fue el tiempo?
21:28Va.
21:29Él es un anciano que tiene más de 70 años, que ya ha jubilado desde 2016,
21:33cinco años antes de que el Aida Censores llegara al poder.
21:36Estos casos están plagados de incongruencia.
21:39Repito, se está instrumentalizando la lucha de las mujeres,
21:42la violencia real contra las mujeres para censurar y todo a través de ejercer mal el poder y de estas dinámicas.
21:50Una última intervención breve, por favor.
21:52Yo creo que todos tenemos derechos y también el poder tiene limitaciones.
21:57Ojalá.
21:58Y lo hemos visto.
21:59La presidenta ha reiterado muchas veces que ella está a favor de la libertad de expresión.
22:04Tanto es así que todas las mañanas está rodeada de periodistas,
22:08está rodeada de medios de comunicación y les da la libertad de expresión.
22:11Jimena.
22:12Esto vulnera todos los estándares internacionales en cuanto a libertad de expresión.
22:16Sin duda se está haciendo un mal uso de esta herramienta.
22:18Estaba pensada para que el árbitro electoral pudiera intervenir en radio y televisión,
22:22pero no en redes sociales,
22:23sino donde todos tenemos una horizontalidad a la hora de comunicar.
22:26Sin duda este es un precedente peligrosísimo para el país.
22:29Gracias a las tres por haber estado con nosotros.
22:31Vamos a la pausa.
22:32Gracias por el espacio.
Recomendada
0:56
|
Próximamente
0:34
2:18