SALA DEL BENI ADMITIÓ RECURSOS CONTRA CANDIDATOS

Notivisión

Ver SALA DEL BENI ADMITIÓ RECURSOS CONTRA CANDIDATOS - Notivisión en Dailymotion

Transcript

00:00popular presentada en una sala

00:01constitucional del BEN. Y vamos a

00:03conversar a continuación con la

00:04senadora Silvia Salame de

00:05Comunidad Ciudadana, que fue

00:07quien denunció esta situación y

00:09que nos explica un poquito cuáles

00:10pueden llegar a ser los riesgos y

00:12la intención de haber presentado

00:14esta acción popular. Quiero

00:15saludarla a esta hora de la

00:16mañana. ¿Cómo está, senadora?

00:17Muy buenos días, Edmundo

00:18Gutiérrez, le saluda. Buenos

00:20días, Edmundo, un gusto dirigirme

00:22a usted y a la audiencia de Red

00:24Uno. Evidentemente, antes de

00:28Medianoche, yo recibí ese

00:31memorial y dada la gravedad del

00:34caso, inmediatamente hice conocer

00:37a todos los medios de prensa para

00:40que pudieran difundir y este caso

00:43no se resuelva sin la debida

00:47defensa. Es decir, parecería ser

00:50que pretendían ellos hacerlo, como

00:54se dice, entre gallos y

00:55Medianoche, sin que se entere

00:57absolutamente nadie, porque esa

01:00acción había sido presentada en

01:03el mes de mayo y en primer lugar

01:06señalaron una audiencia para

01:08junio, nadie sabía, y luego

01:11reprograman la audiencia para el

01:14día lunes, este lunes que viene,

01:17¿no? Entonces, esta acción en

01:22realidad no está invocando el hecho de

01:28que los candidatos no hubieran

01:31renunciado con la debida

01:34anticipación. Está indicando que

01:37candidato que hubiese ya ejercido

01:41dos periodos, un cargo electo, no

01:47podría postular como una tercera

01:50oportunidad. Es decir, que estaba

01:54pidiendo la aplicación extensiva de

01:58la sentencia 07 para estas elecciones.

02:03Eso es lo que señala esta acción

02:07en el mundo.

02:08Claro, y también, bueno, quiere que se

02:10aplique, como menciona la

02:12constitución, de hecho, en su artículo

02:13168, ¿no? El periodo de mandato, ya sea

02:16de presidente o vicepresidente, en todo

02:17caso, que también aplicaría a otras

02:19autoridades electas. Bueno, ahora, en

02:21base a esto, que es lo que contiene

02:23esta acción popular, senadora, quiero

02:25consultarle algo que nos ha llamado

02:27mucho la atención también. Uno, está la

02:29intención de presentar esto en contra

02:31de ciertos candidatos para afectar el

02:33proceso electoral, pero otra situación

02:35que ha llamado la atención es en qué

02:37sala ha caído, ¿cierto?

02:38Evidentemente, ¿no? Usted tiene mucha

02:43razón, porque en primer lugar, ¿por qué

02:46se presentó en el Beni? Si el domicilio

02:49del órgano electoral es la paz. Por otro

02:53lado, ¿qué derecho tenía la señora

02:57vulnerado para accionar? Porque para

03:02poder presentar una acción

03:04constitucional, usted tiene que haber,

03:07tiene que demostrar que se le ha

03:09vulnerado algún derecho. Pero además, si

03:12usted analiza cuál es la razón de ser

03:15de una acción popular, la acción

03:18popular se ha establecido y se ha

03:21incorporado en nuestro ordenamiento

03:22jurídico para proteger los derechos

03:26colectivos, los derechos difusos, por

03:31ejemplo, el derecho al medio ambiente, a

03:35la contaminación acústica, el derecho de los

03:39pueblos indígenas a su territorio, a su

03:42autodeterminación, etcétera. Pero en

03:45este caso, en todo el memorial, usted no

03:50encuentra que esta señora fuera parte de

03:52una comunidad indígena que se le hubiera

03:54vulnerado algún derecho. Entonces, esta

03:57acción debía haberse rechazado in

04:01limine, quiere decir que no debía haberse

04:04admitido. Sí, senadora, con relación a la

04:06accionante, entonces, ¿qué tipo de

04:08interés tiene o tal vez es una mandada

04:11política de alguien? ¿Qué piensa usted?

04:15Indudablemente es una, como usted dice,

04:18mandada y esta acción tiene un componente

04:22político, ¿no? Porque no ha demostrado

04:25que tenga ningún interés. En este caso,

04:28llama también la atención, de hecho, a

04:30quienes se puede llegar a afectar, en

04:32todo caso, esta acción popular. Más que

04:35todo, estamos hablando de quienes están,

04:38por ejemplo, ahora ejerciendo cargos de

04:39alcalde o incluso a un senador también,

04:41¿no? Lo que dejaría fuera del perjuicio

04:44de esta acción a quienes están arriba de

04:47las encuestas, como hemos visto. Al

04:49respecto, ¿quién piensa usted que puede

04:51haber mandado a esta persona a presentar

04:53esta acción popular? ¿De parte de quién puede

04:54venir este ataque al proceso electoral?

04:56Bueno, en realidad, este es más un tema

05:02político que jurídico, ¿no? Pero mi

05:06intuición me hace llegar a la conclusión

05:09de que tiene que ser necesariamente

05:12alguno de los propios candidatos, ¿no?

05:15Que no le afectaría este tema. ¿Por qué?

05:19Porque, digamos, usted y yo, ¿qué interés

05:22podemos tener? Pero sí alguien que puede

05:25considerar que, digamos, si usted se está

05:28presentando, yo puedo creer que usted me

05:31va a hacer sombra, que usted va a arrastrar

05:33más gente. Entonces, yo puedo hacer esta

05:37acción para bajarlo a usted en el

05:39entendido de que la gente que iba a votar

05:43por usted va a votar por mí. Yo creo que

05:46ese es el razonamiento de la persona que

05:50manda a esta señora a presentar esta

05:53acción. Ahora, senadora, ¿qué espera

05:55usted de esta acción? Porque hace un

05:56momento escuchábamos al presidente del

05:57Tribunal Supremo de Justicia que

05:59señalaba que ningún juez va a emitir

06:00ningún fallo que afecte a las

06:02elecciones, pero del dicho al hecho hay

06:04mucho trecho, está muy cuestionada la

06:06justicia y ya en estas mismas salas se

06:09ha visto que en anteriores ocasiones ha

06:10paralizado el proceso de elecciones

06:11judiciales. ¿Qué le da a entender esto

06:13que puede llegar a pasar? Esto está

06:17absolutamente claro, ¿no? Usted mismo lo

06:20ha dicho, es mucha casualidad que todas

06:23las acciones que han tenido que ver con

06:26paralizar el proceso de elecciones

06:29judiciales se hayan presentado en el

06:31BEN y además la casualidad es que

06:34siempre caen a esta sala. Entonces,

06:36quiere decir que los tentáculos de los

06:40autoprorrogados, que precisamente entre

06:44ellos están del BEN y de Pando, han

06:47llegado hasta el BEN y el BEN y es

06:51prácticamente un brazo operador de los

06:55autoprorrogados, ¿no?

06:57Claro, entiendo. Bueno, senadora,

06:59quiero agradecerle por el tiempo que nos

07:00ha brindado esta mañana para explicarnos

07:01un poco de lo que significa esta acción

07:04popular que para usted ya nos ha dicho

07:05es un tema más que todo político en vez

07:07de legal. Será hasta una próxima

07:09oportunidad, senadora. Ha sido un gusto,

07:12buenos días. Gracias. Igualmente, que le

07:15vaya muy bien. Mientras tanto, nosotros

07:17seguimos con más.

07:20Uno decide. Elecciones generales 2025.

Categoría

Transcripción

Recomendada