Policía de Guadalajara acusa irregularidades en su proceso por tortura y desaparición forzada

UDGTV44

ayer

#Guadalajara
Sin valorar las pruebas presentadas por Jessica Noemí Padilla Guillén, mujer policía de Guadalajara, denuncia una serie de inconsistencias señaladas en la carpeta de vinculación a proceso y actualmente es revisado por el Poder Judicial Federal por el delito de tortura y desaparición forzada, el cual señala que no cometió.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Sin valorar las pruebas presentadas por Jessica Noemí Padilla Guillén, mujer policía de Guadalajara,

00:06denuncia una serie de inconsistencias señaladas en la carpeta de vinculación a proceso y actualmente

00:10es revisado por el Poder Judicial Federal por el delito de tortura y desaparición forzada,

00:15el cual señala que no cometió. Acompañada de una veintena de personas,

00:19se manifestó afuera de la presencia municipal de Guadalajara para exigir justicia y que la

00:24Comisaría de Seguridad establezca en su dicho que cuenta con unidades duplicadas tanto en

00:29camionetas como en motocicletas. Padilla Guillén expone que el 3 de abril fue su día de descanso

00:35y el 28 de septiembre de 2023 se encontraba laborando, días en que fue señalada como

00:41partícipe de ambos delitos a bordo de una camioneta, cuando ella formaba parte del

00:47escuadrón de motocicleta del grupo Gamas. Aún cuando Fiscalía tenía una fatiga de que yo me

00:52encontraba descansando, muestra la información, la vulnera, a lo que la víctima, no buscando quién

00:59se la hizo, sino quién se la pague, me señala como que yo fui quien la exposé y supuestamente

01:05la golpeé. Cuando esto es imposible, porque como yo ya refiero, yo me encontraba descansando.

01:09Posteriormente, el 28 de septiembre, la privan de su libertad y vuelve a señalar a policías

01:16de Guadalajara que tiene denunciados por tortura. Dice que, nos menciona tres compañeros, entre

01:22ellos yo, me refiere que fuimos de civiles, con personas civiles armadas. En ese entonces yo me

01:29encontraba, yo me encontraba laborando.

01:32Ante las diversas inconsistencias en la carpeta presentada por la Comisaría de Seguridad Municipal

01:38y MP, un juez la deja libre. Sin embargo, la Fiscalía apeló y envió el caso al magistrado

01:44de la segunda sala penal, quien revocó el acto de no vinculación a proceso, sin tomar en cuenta

01:50las pruebas presentadas y ahora es revisado por magistrados federales.

01:55La víctima también es un simple dicho de ella, porque no tiene ninguna prueba contra

01:59mí. El delito pasó, la privaron de su libertad. Yo no peleo el delito, yo peleo el que yo

02:05no lo hice. Posteriormente me amparo y...

02:09¿Estaba amparada usted?

02:10Sí, pero me lo niegan, me niegan el amparo. La juez federal, Sandra Daniela Saldaña

02:15Abranvila, todo el tiempo contesta en perspectiva de género, se le olvidando a la juez que

02:20yo también soy mujer y la juez cambia la versión de los hechos. La víctima refiere que entran

02:2630 sujetos a su domicilio, armados, la sacan y cuando la sacan la llevan sometida con los

02:32ojos vendados y me ve a mí afuera del vehículo donde la suben supuestamente. Y la juez dice

02:38que yo ingresé, que fui coautora y que yo ingresé al domicilio. La juez no es quién

02:43para cambiar la versión de los hechos.

02:46Actualmente su caso está en revisión, por lo que pide a la magistrada Judith Guadalupe

02:50Serrano Peña tomar en cuenta las pruebas que ha presentado y resolver con perspectiva

02:56de género.

02:57Con imágenes de Juan González, UDGTV, Canal 44, Isaura López, Villalobos.

Recomendada