Expertos advierten tensión crítica entre México y Estados Unidos en lucha contra narcotráfico

Name: Expertos advierten tensión crítica entre México y Estados Unidos en lucha contra narcotráfico
Uploaded: 2025-07-14T07:13:31+00:00
Duration: 11 min 13 s
Channel: Milenio
Description: En entrevista para MILENIO TELEVISIÓN, Talya Iscan y Javier Oliva destacan las dificultades que enfrentan México y Estados Unidos en su relación binacional para combatir el narcotráfico y controlar el envío de drogas.

Milenio

anteayer

En entrevista para MILENIO TELEVISIÓN, Talya Iscan y Javier Oliva destacan las dificultades que enfrentan México y Estados Unidos en su relación binacional para combatir el narcotráfico y controlar el envío de drogas.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Tenemos esta parte, pero este caso es muy interesante porque no es un caso que se centre o se quede nada más en la instancia jurídica.

00:07¿A qué me refiero con esto? Es un caso que tiene aristas de seguridad nacional y aristas internacionales.

00:12Y precisamente para poder entender estas aristas, para ver todo lo que rodea,

00:16hoy estoy muy contento de recibir aquí a nuestros especialistas, a Talia Escan, especialista en política y temas de seguridad internacional,

00:22y al doctor Javier Oliva, profesor e investigador de la UNAM, experto en temas de seguridad.

00:27Bienvenida, bienvenido.

00:28Hola Víctor, muy buenas tardes.

00:29Buenas, buenas noches.

00:30Gracias por estar aquí esta noche con nosotros.

00:32Bien, vámonos directo, porque como les decía, me parece que tenemos dos aristas aquí,

00:36la arista internacional y la arista de seguridad nacional.

00:38Quiero arrancar primero a las damas, por supuesto, por favor.

00:41Un tema que me llama mucho la atención, Talia, estoy viendo a un Washington que está presionando,

00:46que está actuando con una especie de big stick, vamos a decirlo, de manera, con una mano muy dura,

00:52en las negociaciones con el gobierno mexicano, utilizando el narcotráfico como pretexto.

00:55Es correcto, estimado Víctor, la verdad es que la situación es muy preocupante,

00:59porque además del aparato comercial, porque seguramente han escuchado el tema de 30% de aranceles para México,

01:06pues también está ese tema de seguridad.

01:08Y si te das cuenta, el tema de seguridad y el tema de narcotráfico se ha vuelto incluso una herramienta de amenaza

01:15y dominación identitaria, incluso por parte de Estados Unidos, hacia el gobierno de México.

01:21O sea, ellos ya tienen la policía, ya tienen a los criminales, ya quieren tener manipulado, incluso como el sector civil.

01:29Entonces es bastante preocupante, porque con este acto, con este caso particular,

01:33que simboliza muchísima tensión diplomática en términos de seguridad internacional,

01:38pues Estados Unidos ha estado violando múltiples acuerdos internacionales.

01:43Para empezar, Convención de Viena de Derechos Consulares está siendo violado,

01:48porque México fue dejado aparte, no fue parte de esa cooperación.

01:54Estados Unidos pide cooperación, pero no incluye a México, y estamos hablando de un ciudadano mexicano.

02:00Por segundo, la violación del acuerdo de reciprocidad y soberanía, en este caso.

02:06Estados Unidos está tomando estas sesiones unilaterales.

02:09Ellos son los que ahorita están negociando con los que habían denominado como terroristas.

02:13Se negocian con ellos y ocultan información de México,

02:17y eso podría crear como un expediente en contra de México y la política exterior mexicana por parte de Estados Unidos.

02:25Entonces es muy preocupante en términos de política exterior.

02:28¿Cómo leer, doctor Oliva, lo que vimos en los últimos días?

02:32Vimos el viernes la declaración del abogado, y después este alude de declaraciones por parte del gobierno mexicano.

02:37No pueden ir más alto que la presidenta de la República, por supuesto,

02:40pero hemos tenido a gobernadores, hemos tenido a funcionarios públicos.

02:44Es decir, hay un cierre de filas.

02:45Pero ¿cómo entender que la declaración del abogado haya detonado todo esto?

02:50Bueno, lo que queda en evidencia es que no hay una estrategia de comunicación por parte de la presidencia de la República.

02:55Es decir, la presidenta de México no le puede contestar a un abogado narcotraficante,

02:59o de cualquier ciudadano, eso no importa.

03:01Lo cierto es que para eso hay un secretario de Relaciones Exteriores, hay un fiscal, hay una embajada.

03:06Es decir, el diálogo planteado es absolutamente desnivelado.

03:13O sea, la presidenta de México está para contestarle a un presidente de Estados Unidos,

03:18o al presidente de Turquía, o al primer ministro de España, pero no a un abogado, me explico.

03:26Entonces, me parece que en ese sentido, además, con un tino un poco extraño, ¿no?

03:30Hacer una gira el fin de semana, cuando se sabe, con semanas de antelación,

03:34de que se va a dar la comparecencia de Ovidio Guzmán, pues estar en Culiacán, Sonora, Baja California.

03:41Entonces, sí me parece como un poco un sintonizón, ¿no?

03:46En este proceso, que obviamente en este contexto, ¿no?

03:50Como lo planteaba Talia hace un momento, pues en la dinámica internacional, pues claro que generaba runtos,

03:56y desde luego también un cierto tipo de, yo diría, de especulaciones a propósito de todos,

04:03de los nombres que se puedan dar, porque además, una cosa, Víctor Hugo, y hay que adelantarla,

04:07todavía faltan las declaraciones que vaya a hacer en su juicio, en su momento, su hermano, ¿no?

04:14Joaquín Guzmán López, pero no nos olvidemos, ni más ni menos, que de Ismael Zambada,

04:19que a finales de este mes va, más toda la información que estén dando los fundadores de la familia Michoacana,

04:25los fundadores de los Zetas, que están ahí en varios procesos judiciales federales estadounidenses.

04:32Ahí hay un punto bien interesante, porque nos menciona todos estos personajes que están detenidos en Estados Unidos

04:37y que están entregando información, o que tienen el incentivo para entregar información,

04:41porque así es el sistema de justicia estadounidense.

04:43Y yo les preguntaría a ambos, ¿está utilizando Estados Unidos, digamos,

04:49es el tema del narcotráfico ya el punto central con el que Estados Unidos está chantajeando al gobierno mexicano?

04:56¿Lo podemos leer como un chantaje?

04:58Claro que sí, yo creo que se tendría que dar justo esa lectura de chantaje,

05:02porque ahorita es no más simbólico, porque también va en contra de los políticos mexicanos,

05:07va en contra del régimen actual, va en contra del gobierno,

05:11y tal como Javier ha mencionado, pues hay niveles.

05:14Entonces, incluso ahorita hay muchos problemas de comunicación.

05:17Donald Trump, a nivel discursivo, también ya ha generado muchísima especulación,

05:21porque cada semana está haciendo diferentes tipos de declaraciones,

05:23que ya no se entiende cómo es la percepción de México,

05:26que ha sido tradicionalmente el buen vecino por tantas décadas,

05:30ahorita se está volviendo a ser el enemigo lejano en este caso,

05:35y no es algo que Estados Unidos ha estado haciendo únicamente para México,

05:39porque al mismo tiempo, aquí hace un par de días yo he estado analizando las políticas

05:42en contra de los países de BRICS.

05:45Donald Trump va en contra de todos,

05:46incluso los países que tradicionalmente se consideran como los aliados,

05:49no sé, o sea, aranceles contra Japón, contra ahorita Brasil,

05:54entonces, y claramente hay una política también muy particular

05:57en contra de los gobiernos de izquierda de Latinoamérica,

06:00y yo creo que sí es, es personal,

06:03y si va en contra de México, agarraron el tema más sensible de vulnerabilidad,

06:08donde más cooperación bilateral se requiere,

06:11y están tomando decisiones unilaterales,

06:13violando a los derechos judiciales y procesos de México,

06:18y México se queda aquí, pues, claramente sin una buena defensa respecto al tema,

06:24y además van a cooperar y van a recopilar mucha información,

06:27quién sabe si lo van a compartir con el gobierno de México,

06:31que el gobierno de México tendría que ser el actor primordial ahorita

06:34que opera y que ejecuta estos procesos judiciales.

06:39Javier, precisamente ahí me queda la impresión de que estamos negociando

06:42y hay una pistola cargada en la mesa, pareciera,

06:44me queda esa impresión de que Estados Unidos está jugando a ese nivel.

06:47Bueno, desde luego, y como lo apuntaba Talia,

06:50la comunicación más reciente del presidente de los Estados Unidos

06:54hacia la presidenta de México, está cargada,

06:57el argumento de incrementar los aranceles,

07:01el argumento es el tráfico de fentanilo,

07:04que no se ha hecho lo suficiente, ¿cuál es la métrica?

07:06Es por toneladas, es por operaciones, por detenidos.

07:10Es que entonces la medición la tendrán ellos.

07:12Absolutamente, es que, francamente, aquí no hay sorpresas, hay sorprendidos.

07:19El objetivo es echar abajo el Tratado de Libre Comercio, es el objetivo.

07:23Está claramente planteado.

07:25Entonces, ya está el caso de Canadá, ¿no?

07:28Recordemos que el primer ministro en algún momento fue funcionario

07:30de un banco británico central.

07:33Es decir, no está tratando con cualquier interlocutor en el caso canadiense,

07:38ni tampoco en el caso mexicano.

07:40Entonces, ¿qué implicaciones tiene el hecho de que, sin dar ninguna cifra,

07:45oigan, fueron 30 millones de pastillas o 25?

07:48Estoy locurando.

07:49Pero no hay ninguna métrica.

07:52Entonces, ¿cuál es el criterio para decir

07:54si hemos hecho, como sociedad y como gobierno,

07:56si hemos hecho lo suficiente o no?

07:59Y ahí entonces entra la pregunta, ¿y qué han hecho ellos?

08:02¿Qué se ha hecho en Estados Unidos para atender, por ejemplo,

08:04el problema del consumo?

08:05Porque no ha sido un tema de prioridad de política pública

08:07por parte del presidente Donald Trump en los últimos meses.

08:10Exactamente.

08:11¿Sabían que aproximadamente existen más de 35 mil personas

08:14empleadas por parte del narco en Estados Unidos?

08:17¿Quién consume?

08:18Entonces, claramente, ahorita, más bien, yo creo que se trata

08:21de Estados Unidos, ¿cómo va a controlar?

08:23No se trata de erradicar, porque ellos, ¿qué tipo de esfuerzo han mostrado?

08:27¿Cuál es su métrica?

08:28No hay transparencia, sino es visible un tipo de exclusión

08:32y eso va en contra de la soberanía de México en este caso.

08:35Yo también pienso que es un plan de sabotear a T-MEC,

08:39incluso ahorita con el tema del 30% de aranceles,

08:42ya lo están violando.

08:43Si es que lo implementa a partir del 1 de agosto,

08:46pues no importa ese acuerdo.

08:48Más bien, ya ni existe.

08:49Y con Canadá, 35%.

08:51Entonces, claramente, es un sabotaje.

08:53El tema de seguridad siempre va a ser un aparato para culpar a México,

08:59para desprestigiar a México y criminalizar al mexicano,

09:02incluso a los migrantes.

09:04Ahí, Javier, cierro contigo.

09:05Me queda un minuto para cerrar.

09:07Gracias.

09:08Llevamos meses en los que se mandaron a 29 narcotraficantes a Estados Unidos.

09:12Se han lanzado operativos, se han desmantelado cientos de laboratorios,

09:15se ha lanzado un operativo federal en Sinaloa,

09:19se ha atacado a todas las organizaciones.

09:20Lo hemos visto.

09:21Hemos visto realmente, hablando de métricas,

09:23ahí están las métricas del lado mexicano,

09:26pero parece que regresamos al punto inicial,

09:28que es con Estados Unidos amenazando con detonar la relación con nosotros,

09:33la relación económica, la bilateral,

09:34llevándola a un nivel muy favorable para ellos

09:37y que sería para nosotros extremadamente dañino.

09:39Sí, lo que pasa es que el argumento de la política exterior estadounidense

09:43primero fue el comunista,

09:44después fue el terrorista y ahora es el narcotraficante.

09:47¿En qué se parecen los tres?

09:48¿En qué vienen de afuera?

09:49Ellos vienen a asaltar nuestra cultura, nuestros valores, en fin.

09:53Entonces, hoy el narcotraficante, en este caso el mexicano,

09:56sabemos que seis organizaciones criminales mexicanas

09:59están catalogadas, clasificadas desde el 20 de febrero

10:02como organizaciones terroristas internacionales,

10:04que no narcoterroristas, es muy importante aclarar.

10:07Pero es siempre esta delegar hacia el exterior,

10:11que vengan hacia el asalto de nuestra cultura.

10:14Y en ese sentido, pues México, lamentablemente,

10:17es el interlocutor más previsible, más adecuado,

10:25más acomodado para este tipo de organizaciones.

10:28Pero insisto, ¿cómo es posible que, según la DEA,

10:31hay 130 ciudades donde hay presencia de organizaciones criminales mexicanas?

10:35Entonces, ahora son terroristas.

10:37Entonces, qué flácido, qué débil,

10:42qué inútil son los sistemas de inteligencia de Estados Unidos civiles

10:46para poder acatar, o acotar, perdóname,

10:50organizaciones criminales terroristas.

10:52Ya quiero ver que ha caído, hubiera tenido presencia en 130 ciudades.

10:55Exacto.

10:56Ese es el punto.

10:57Bien.

10:57Ese es el punto.

10:58Javier Oliva, tal vez que,

10:59gracias por venir esta noche con nosotros,

11:00gracias por darnos esta cualidad.

11:02Gracias.

11:02Muchas gracias.

11:03Muchas gracias.

Expertos advierten tensión crítica entre México y Estados Unidos en lucha contra narcotráfico

Categoría

Transcripción

Recomendada