Le procès de Diddy est l’un des plus graves de ces décennies. Mais pourquoi aucun de ses enfants n’a pris la parole à la barre? Je vous explique les vraies raisons.
00:00Bonjour à tous, ici Antoinette alias Miss FBA sous couverture et dans cette vidéo on va répondre à une question qu'on me pose tout le temps depuis le début du procès fédéral de Sean Diddy Combs.
00:09Pourquoi ces enfants n'ont-ils pas été appelés à la barre pour le défendre ?
00:13Certains y voient une prise de distance, d'autres une protection volontaire.
00:16En réalité, il y a trois raisons majeures à cette absence.
00:19Le droit, la stratégie et la décence.
00:22Et quand on les examine de près, ça en dit long sur la gravité de ce procès.
00:25Le droit fédéral ne fait pas dans l'émotion.
00:27Avant tout, il faut rappeler une règle simple du droit américain.
00:31Un témoin doit avoir une connaissance directe des faits.
00:33Pas des impressions, pas des souvenirs d'ambiance, pas du « il n'aurait jamais dû faire ça ».
00:38Et dans ce procès, on parle de traite d'êtres humains, transports pour actes smexuels tarifés,
00:43violences smexuelles, incendies criminels, corruption, etc.
00:47Bref, des accusations très graves portées par des adultes dans des lieux privés, souvent à huis clos.
00:53Est-ce que les enfants de Diddy étaient présents dans ces hôtels ?
00:55Alors, par pitié, j'espère pas.
00:58Est-ce qu'ils étaient présents dans ces négociations, dans ces mises en scène ?
01:01Non, a priori.
01:02Et donc, juridiquement, ils n'ont rien à dire.
01:04Leur témoignage ne ferait pas avancer l'enquête.
01:07Une stratégie de défense sans prise de risque.
01:10Deuxième élément, la stratégie.
01:12Même si un enfant pouvait dire, je cite,
01:14« mon père est quelqu'un de bien », ça s'appelle un témoignage de moralité.
01:17Et les avocats savent qu'un tel témoignage ouvre la porte, vous le savez, au contre-interrogatoire.
01:23Traduction, si les enfants de Diddy étaient venus dire que leur père est formidable,
01:27les procureurs auraient eu le droit de répondre avec les pires éléments du dossier,
01:32y compris les plus dérangeants, y compris ceux qu'on n'a pas encore entendus.
01:35Et on imagine très bien que la défense n'avait aucune envie de voir un enfant de Diddy se faire interroger sur les freak-offs,
01:41les escortes, les vidéos, les substances ou encore les coups.
01:44Le risque émotionnel et médiatique était bien trop élevé.
01:48La question des mineurs et des protocoles fédéraux.
01:50Dernier point, la protection des mineurs.
01:52La justice fédérale a des règles très strictes concernant les témoignages d'enfants.
