Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página

Recomendada

3:00
Próximamente
  • anteayer

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Como una censura indirecta a la libertad de expresión, así calificó la Sala Constitucional
00:04la decisión del ICE y del Banco Popular de retirar su pauta publicitaria de Teletica
00:09Canal 7 por la sección de humor crítico El Chinaoki, que se transmitió en diciembre
00:13en el programa El Chinamo. Los magistrados declararon con lugar dos recursos de amparo
00:18que fueron tramitados en el mismo expediente y en el que se denunció una lesión de las
00:23instituciones a la libertad de expresión. Uno de ellos fue interpuesto por un ciudadano
00:27costarricense identificado como Luis Salazar.
00:31Consideré importante discutir este asunto ante la Sala Constitucional teniendo en cuenta
00:37que la libertad de prensa y la sátira son herramientas fundamentales en un sistema democrático
00:43y no podemos cambiar las reglas del juego. Es decir, desde hace años estos instrumentos
00:48han servido para hacer crítica a las diferentes administraciones, a los diferentes gobiernos
00:54y no veía razón por la cual en este gobierno en particular las reglas tuvieran que cambiar
00:58y es peligroso pensar que las reglas cambien de esa forma. Si así lo pensamos ahora, en
01:04un futuro quienes puedan estar a favor del gobierno hoy y mañana en contra pueden verse
01:11restringidos o se hubieran visto restringidos en hacer este tipo de crítica.
01:16Estas prácticas se conocen como censura indirecta de la libertad de expresión. Así se ha explicado
01:22en sentencias anteriores de la propia Sala y de Tribunales Internacionales de Derechos
01:27Humanos. Tratándose de videos con propósitos humorísticos, de crítica política y social,
01:34es clara la relación con la libertad mencionada, el pluralismo y las bases de un sistema democrático.
01:41En esa línea los magistrados recordaron la función medular de la libertad de expresión
01:46en una sociedad democrática, un derecho que consideraron lesionado en este caso. Y es
01:52que en los recursos de amparo se evidenció que ambas instituciones impusieron consecuencias
01:57vinculadas con el pago de espacios publicitarios debido al contenido de la sección de sátira.
02:03Los chinaoques de la temporada 2024 de El Chinamo presentaron críticas sobre el tema de la inseguridad.
02:09El costo de la vida y la desigualdad.
02:25Y la atención en la caja del Seguro Social.
02:27Los magistrados concluyeron que, se tuvo en consideración el papel de la sátira política
02:42como una de las formas más antiguas de manifestación de la libertad de expresión, que en un país
02:48como el nuestro, donde existe la libertad de pensamiento y de expresión, sus habitantes
02:52tienen el derecho de criticar al poder público a través de distintas formas, echando mano
02:57de gran plasticidad propia de la libertad de expresión, incluida la sátira.
03:02Queremos agradecer enormemente a la Sala Cuarta por posicionarse a favor, no solamente
03:07de la libertad de expresión, sino también de la comedia como vehículo para la generación
03:12de diálogo y para la visibilización de problemáticas que sabemos que suceden en Costa Rica.
03:18Sabemos que hay personas que pasan dos horas en presa todos los días, incluso más, personas
03:21que tienen que esperar más de seis, siete años por una cita en la caja del Seguro Social.
03:27Queremos que siga existiendo un país donde se pueda generar críticas, generar parodia,
03:34generar comedia hacia lo político, hacia lo público y que más personas se vean en la
03:40necesidad de manifestarse, de ser parte también de este diálogo cómico, por así decirlo.
03:45Esto representaba un grave ataque a la libertad de expresión y fue reconocido como censura
03:49indirecta por parte del gobierno según la Sala Constitucional. Y esto nos alegra a montones
03:53porque significa que todavía hay esperanza en que el sistema defiende a capa y espada
03:58la libertad de expresión, que es uno de los derechos fundamentales, la libertad y que
04:04además se ha respetado muchísimo en nuestro país y es algo que nos caracteriza y que hay
04:09que defenderlo muchísimo porque hemos estado bajando constantemente en el ranking de libertad
04:14de expresión. La Sala Constitucional también analizó la pauta publicitaria pública y su
04:26impacto sobre la libertad de expresión como una forma de censura indirecta o velada, como
04:32un sistema de premio o castigo para dirigir la opinión pública y condicionar el libre
04:37ejercicio de la libertad de expresión. Los magistrados condenaron a las instituciones
04:42al pago de costas, daños y perjuicios.
04:45La sentencia de la Sala Constitucional es muy importante porque viene a ratificar que
04:50Costa Rica es un Estado de derecho donde se protegen principios constitucionales sobre
04:56los cuales descansa la existencia de una democracia como la libertad de expresión. Ahora, la sentencia
05:01lo que hace es retomar un criterio jurisprudencial que ya existía, según el cual el Estado y las
05:07instituciones autónomas no pueden utilizar la pauta publicitaria como un mecanismo para castigar a medios
05:14de comunicación por su línea editorial. Esto es algo que también es conforme con la Convención
05:21Americana sobre Derechos Humanos. Este tratado internacional contiene el concepto de restricciones
05:27indirectas a la libertad de expresión y nos dice que se puede afectar la libertad de expresión de una
05:33manera indirecta cuando el gobierno usa la publicidad para premiar a los medios que son
05:39afines al gobierno o para castigar a aquellos que puedan ser críticos con el gobierno.
05:44Sobre el fallo, Televisora de Costa Rica emitió la siguiente posición.
05:49Televisora de Costa Rica valora la defensa de la libertad de expresión que hace la Sala
05:53Constitucional y estamos analizando nuestras opciones que incluyen la valoración de daños y
05:59perjuicios sufridos por estos hechos, evidentemente inconstitucionales, que atentan contra la libertad
06:05de prensa, libertad de expresión y la libertad de comercio. La sentencia integral del fallo comunicado
06:11este martes se encuentra en redacción.

Recomendada

3:00
Próximamente