Skip to playerSkip to main contentSkip to footer
  • 7/8/2025
新闻报报看 | 伊党副主席兼丹州议长莫哈末阿马在面子书上回应网民诉求,开电影院不是丹州政府的施政重点,更宣称,看电影也不是丹州人最迫切的需要。他认为,想看电影的丹州人,还是可以去登嘉楼或是吉隆坡看电影的,就像去泰国购物度假那样,这是很普遍的现象。(主播:庄文杰、罗美伶)

Category

🗞
News
Transcript
00:00看影片之前提醒你热点网站有更多内容哦
00:03此冠之后的前经济部长拉斐兹拾他爆料天网的身份
00:09而这几天呢他是简咬着司法委任课题不放
00:12甚至高调开记者会呼吁政府要成立皇委会来彻查这起司法风波
00:18不过呢拉斐兹的做法看在自家人巴西古党国会议员哈山卡林眼里却显得过于激进了
00:25哈山卡林直言拉斐兹这么做等于是对党主席兼首相安华失去信任
00:31甚至形容拉斐兹是把安华的脖子送上了法国大革命时期的断头台
00:37要把安华置于危险之中啊
00:39那哈山卡林今天就发声明指出那如果真的成立皇家委员会
00:44那么安华将无可避免的成了被调查的主要嫌犯
00:49但是如果政府不支持成立皇家调查委员会的话
00:52那么安华和政府的形象将受到打击
00:55哈山卡林说司法课题已经成为房间里的大象
00:59虽然九媒公正党议员要求确实的合法
01:03他们的要求呢是合法合理
01:05但是他就质问了这九人是否已经做好准备
01:09面对这个举动将带来的后果
01:11包括导致首相安华下台
01:13那面对拉斐兹等人的诉求
01:15总检察署今天早上回应时强调
01:18司法任命的程序都是按照联邦宪法进行的
01:22任何针对司法危机的指控都是毫无根据
01:26总检察署说
01:27虽然从2009年开始各级大法官的候选人
01:31先由司法委任委员会JAC鉴定
01:34再由首相推荐给国家元首
01:37但是联邦宪法也阐明首相有责任向元首提出建议
01:42这是首相的专属权利
01:44首相不能被视为只是一个接受任何一方推荐司法委任的传声筒
01:50那至于拉斐兹等人提到有关联邦法院法官
01:54涉嫌干预法院裁决以及法官调职的指控
01:57总检察署提醒这是一项非常严重的指控
02:01并认为将目前的法官任命与2007年林肝司法短片丑闻相提并论并不恰当
02:09总检察署就指出林肝丑闻有明确的证据显示有人干预法官任命
02:14因此当时才会设立皇家调查委员会
02:17然而目前的情况与当时不同
02:20现阶段的指控只涉及程序不当以及没有获得充分证据支持的主观推断
02:26不过总检察署的回应在司法界却掀起千层浪了
02:31其中捍卫自由律师团顾问拉蒂花就批评
02:34总检察署就司法任命课题一笔带过
02:38完全没有回应安华为什么不采纳司法委任委员会JAC的人选建议
02:43总检察署同样也没有回应
02:46为什么部分法官在达到强制退休年龄之后获准延长六个月的任期
02:51但是东姑麦文却没有获得这样的待遇
02:55而资深律师邱进福则认为灵干丑闻始于指控
03:00然后证据浮现
03:01同样的这起风波也存在指控
03:04如果有妥善调查以及妥当的调查的话
03:07证据就会浮现
03:09而总检察署是不应该试图淡化这件事的
03:12那除了司法界的回应
03:14作为号召政府设立黄委会调查这次司法危机的领头羊拉斐兹
03:19也发文告指
03:20总检察署的回应弄巧反拙引起更多的揣测
03:24拉斐兹指出总检察署的说法反而印证了他们九人的担忧
03:29那就是政府等同承认了司法体系在联政方面确实存在问题
03:34拉斐兹说他理解司法委任委员会JAC
03:38只是负责提成法官人选的名单给首相
03:41而联邦宪法也赋予了首相向元首建议法官委任的权利
03:46但是问题在于从高庭到联邦法院如果长期控圈
03:50那就意味着首相并不接受JAC所推荐的人选
03:54当然从行政和法律层面来看
03:57总检察署的解释或许还说得通
04:00但是就拉斐兹来看
04:02站在公众的角度来说
04:04这一番说法反而增加了外界的揣测
04:07也就是行政机构可能试图介入法官的任命程序
04:12只有立场跟政府比较一致的人选才有机会受委为高阶司法职位呢
04:19已经找到了
04:20而庭也公众的失敬

Recommended