Évènements - Yaël Braun-Pivet devant l'Association des Journalistes Parlementaires - Vidéo Dailymotion

LCP Assemblée nationale

Yaël Braun-Pivet, Présidente de l'Assemblée nationale, est l'invitée de l'Association des Journalistes Parlementaires (AJP) pour une conférence de presse.

Transcript

00:00:00...

00:00:00Bonjour et bienvenue à cette rencontre de l'Association des journalistes parlementaires

00:00:16avec aujourd'hui la présidente de l'Assemblée nationale.

00:00:18Bonjour, Yael Broun-Pivet.

00:00:20Bonjour.

00:00:21Merci d'avoir accepté d'être notre invitée pour cette dernière conférence de presse de la session.

00:00:28Rencontre au cours de laquelle nous allons notamment essayer de tirer les enseignements de cette année,

00:00:32pas comme les autres, à l'Assemblée nationale, un an après la dissolution et les législatives

00:00:38qui ont abouti à une configuration politique inédite.

00:00:42Parmi les nombreux autres sujets que nous aborderons, il y aura bien sûr la préparation du budget,

00:00:48la situation internationale peut-être aussi.

00:00:51Quelques mots encore pour vous rappeler que notre rencontre est retransmise sur LCP

00:00:54et sur le portail vidéo internet de l'Assemblée nationale.

00:00:58Donc pensez bien, s'il vous plaît, à vous présenter, vous et votre média, lorsque vous poserez une question.

00:01:03Nous sommes ensemble pour une heure.

00:01:05Allez, on commence avec Chantal Didier, avec qui j'ai le plaisir d'animer cette rencontre.

00:01:10Et puis ensuite, le micro circulera dans la salle.

00:01:14Première question, Madame la Présidente.

00:01:16Cette Assemblée nationale travaille beaucoup.

00:01:18Des textes sont votés, beaucoup.

00:01:20Des commissions d'enquête travaillent, beaucoup.

00:01:23Et pourtant, cette session parlementaire laisse une impression, y compris dans ces murs, de confusion et d'inachevé.

00:01:32Quel bilan faites-vous à votre place de cette première session de la législature ?

00:01:38Comme vous, un bilan nuancé.

00:01:42Je vais évidemment commencer par le positif.

00:01:44Cette Assemblée, moi, je me souviens, en 2022, rappelez-vous, c'était il n'y a pas si longtemps que ça,

00:01:50on nous disait déjà, alors qu'on était en majorité relative, oh là là, on ne va pas pouvoir fonctionner,

00:01:56il va y avoir uniquement des blocages.

00:01:59En 2024, lorsque l'on a vu ce visage de cette tripartition de l'Assemblée nationale,

00:02:04on s'est dit la même chose, en pire, on n'y arrivera pas, ça va être un bordel innommable,

00:02:10et cette Assemblée ne va rien pouvoir faire.

00:02:13Un an plus tard, qu'est-ce qu'on peut constater ?

00:02:16Qu'il y a eu des moments de bordel innommables, je le dis et je le reconnais, je le vois, je les vis,

00:02:21et vous le vivez, et les Français le voient, et le vivent, et me le disent, me l'écrivent,

00:02:25et me le disent quand ils me rencontrent sur le terrain, partout où je vais dans le territoire.

00:02:30Mais il y a une Assemblée qui a aussi réussi à travailler.

00:02:33Moi, j'ai quelques indicateurs qui me montrent, parce qu'on me dit, oh là là, mais c'est ta vision,

00:02:39c'est pas vrai, et j'entends tel ou tel responsable politique,

00:02:43Jean-François Copé, pour ne pas le nommer récemment,

00:02:47qui en fait dit pique-pente de cette Assemblée nationale.

00:02:50Et là, moi, je ne suis pas d'accord, et je me mets en défenseuse de l'Assemblée nationale,

00:02:54pour plusieurs raisons.

00:02:55D'une part, l'Assemblée nationale, c'est celle qu'ont voulu les Français.

00:02:57Donc, si on est contre le vote exprimé par les Français, on n'a pas une très haute idée de la démocratie.

00:03:05Moi, j'ai une très haute idée de la démocratie, et de ce que nous ont dit les Français.

00:03:08Les Français, ils ont élu chacun des parlementaires qui siègent dans cette Assemblée,

00:03:13qu'il soit bruyant ou silencieux.

00:03:16C'est le choix des Français.

00:03:18Et donc, il faut le respecter.

00:03:19Après, moi, j'ai des indicateurs, parce qu'il faut être très factuel et pragmatique.

00:03:23J'ai deux organes de pilotage de l'Assemblée nationale.

00:03:27La conférence des présidents, qui se réunit tous les mardis,

00:03:31et le bureau de l'Assemblée nationale, qui se réunit un peu moins souvent.

00:03:35Bureau où je ne suis pas majoritaire.

00:03:37Certains s'en étaient gargarisés pour dire que nous n'y arriverons pas.

00:03:42Eh bien, moi, je regarde ce qui s'est passé pendant un an.

00:03:45Le bureau de l'Assemblée nationale a eu des délibérations extrêmement constructives.

00:03:50Pas plus tard qu'hier, nous avons adopté le budget de l'Assemblée nationale à l'unanimité.

00:03:59Nous en avions fait de même l'année dernière, en septembre,

00:04:03lorsque nous avions, avec retard du fait de la dissolution, adopté le budget de l'Assemblée nationale.

00:04:08Et l'ensemble des délibérations, la quasi-totalité des délibérations de ces organes,

00:04:13se déroule très correctement, très sereinement, avec un vrai climat de dialogue et de construction.

00:04:17Après, je regarde le nombre de textes.

00:04:20Eh bien, le nombre de textes que nous avons adoptés ne diffère pas de ce qui a été présenté

00:04:25lors des années précédentes, lors des premières années de mandature.

00:04:29Donc ces indicateurs me montrent, et vous le voyez, l'Assemblée nationale, elle tourne.

00:04:32Après, vous avez raison, il y a cette impression de manque de cap.

00:04:37Ce n'est pas une impression.

00:04:39Et à quoi c'est dû ?

00:04:39C'est dû à quelque chose qui est très notable sous cette mandature,

00:04:45c'est que, en fait, les textes qui sont soumis à l'Assemblée nationale

00:04:49sont beaucoup plus d'initiatives parlementaires que d'initiatives gouvernementales.

00:04:54Or, on le sait bien, quand le gouvernement présente un projet de loi,

00:04:57il y travaille pendant des mois, il rencontre les parlementaires,

00:05:01on y consacre une semaine, dix jours, quinze jours d'ordre du jour,

00:05:04il en fait la promotion dans l'opinion publique,

00:05:07et les Français, parlementaires, journalistes,

00:05:10savent que l'Assemblée nationale va délibérer sur les questions de sécurité, de justice.

00:05:15Je reprends des grands textes sur lesquels on a délibéré

00:05:18pendant les précédentes mandatures, loi de programmation militaire, etc.

00:05:22Les propositions de loi, par nature, ne sont pas dans ce cadre-là.

00:05:26C'est beaucoup moins structurant.

00:05:27Il y a beaucoup moins articles, il n'y a pas d'études d'impact,

00:05:30il n'y a pas un plan gouvernemental qui va dérouler les propositions législatives

00:05:38comme cela se fait dans le cadre d'un projet de loi.

00:05:41Donc c'est vrai que les propositions de loi, c'est moins structurant,

00:05:45ça part davantage dans des directions très différentes,

00:05:48et ça manque de cohérence, et cette absence de lisibilité,

00:05:52je crois qu'elle est principalement due à cela.

00:05:54Après, les propositions de loi, elles ont quelque chose quand même

00:05:58d'extrêmement intéressant pour moi, parlementaire,

00:06:01qui représente le peuple, c'est que bien souvent,

00:06:04les propositions de loi, elles sont issues d'échanges avec les citoyens,

00:06:09sur le terrain, dans nos permanences,

00:06:11où tout d'un coup on se dit, tiens, là, il y a un truc qui ne marche pas,

00:06:15il faut corriger.

00:06:16Et la proposition de loi vient pour corriger quelque chose qui ne marche pas bien.

00:06:21Et là, je trouve que c'est extrêmement intéressant.

00:06:24Et puis, dans mon bilan positif, il y a les semaines transpartisanes

00:06:29que nous avons décidé de reconduire avec l'ensemble des présidents de groupe

00:06:34à l'unanimité, et qui, là, donnent lieu à des initiatives,

00:06:38vous savez, nativement portées par la majorité et l'opposition.

00:06:42C'est ce qu'attendent de nous les Français, que nous travaillons ensemble.

00:06:45Et bien depuis 2022, à mon initiative, les semaines transpartisanes,

00:06:49elles existent, et elles permettent de montrer qu'on arrive à travailler

00:06:53au-delà des clivages ensemble, et pour produire des résultats extrêmement concrets,

00:06:56parce que les semaines transpartisanes, c'est la nouvelle définition du viol,

00:07:01avec l'intégration du consentement, c'est la fiscalité des Airbnb,

00:07:05dont on sait à quel point les villes touristiques en souffrent,

00:07:09et vont en souffrir cet été, peut-être un peu moins qu'avant,

00:07:13grâce aux dispositions que l'on a adoptées.

00:07:15Les initiatives transpartisanes, c'est la proposition de loi de Guillaume Garraud

00:07:19sur les déserts médicaux.

00:07:21Tout cela, c'est du concret qui change la vie de nos concitoyens,

00:07:25ou qui la changera dans un avenir proche.

00:07:27Donc cette assemblée, elle est à nul autre pareil, très différente,

00:07:31mais c'est l'assemblée qu'ont voulu les Français,

00:07:33et ma mission, mon job, c'est de la faire fonctionner.

00:07:36Jusqu'à présent, un an plus tard, je ne peux que constater

00:07:40qu'elle a fonctionné, parfois bruyamment, parfois avec beaucoup de l'agitation,

00:07:44je le déplore, mais il faut faire avec, et il faut surtout avancer.

00:07:50Vous insistez sur le côté positif, ce qui est normal,

00:07:54vous n'ignorez pas le côté un peu plus nuancé.

00:07:58Pour améliorer ce fonctionnement, si j'ai bien compris,

00:08:02il faut que ce soit le gouvernement, c'est la faute au gouvernement,

00:08:04le bordel un peu.

00:08:05Pas du tout, je n'ai pas dit ça.

00:08:07Je parle du cap.

00:08:09Le cap, on est dans un régime, dans la Ve République,

00:08:13que c'est l'exécutif qui fixe le cap.

00:08:16Et c'est donc, effectivement, par l'intermédiaire de grandes directions,

00:08:21de projets, de plans d'action, que ce cap peut être fixé.

00:08:25C'est l'objet d'un discours de politique générale d'un Premier ministre,

00:08:29et c'est au gouvernement, effectivement, d'impulser ce mouvement.

00:08:35Après, le bordel, ce n'est pas le gouvernement,

00:08:38c'est l'Assemblée nationale, quand il y en a.

00:08:40Mais à nouveau, vous, vous êtes des spécialistes de l'Assemblée nationale,

00:08:44vous le savez, regardez l'hémicycle.

00:08:47La plupart du temps, ce n'est pas le bazar dans l'hémicycle.

00:08:50Moi, j'ai présidé des textes importants, notamment celui sur l'aide à mourir.

00:08:55Il n'y a pas eu le bazar, et les députés se sont écoutés de façon respectueuse,

00:08:58et nous avons délibéré tout à fait correctement,

00:09:02à l'image de ce que ce texte-là attendait de la représentation nationale.

00:09:05Donc il faut être dans la nuance.

00:09:07Il y a des difficultés, mais il y a aussi beaucoup de moments

00:09:12où l'Assemblée nationale est exemplaire.

00:09:16Pourquoi le gouvernement ne dépose-t-il pas plus de projets de loi, alors ?

00:09:20Déjà, il faudrait lui demander.

00:09:23Moi, je préside l'Assemblée nationale,

00:09:25et je suis très attachée à la séparation des pouvoirs,

00:09:28et vous aurez remarqué que quand le gouvernement vient dire

00:09:31ce qu'il faut faire à la présidente de l'Assemblée que je suis,

00:09:34je le renvoie dans les cordes, donc je ne vais certainement pas faire

00:09:37ce que je n'aime pas qu'on fasse.

00:09:40Donc, pour autant, moi, je crois que des...

00:09:44En fait, moi, j'invite le gouvernement à structurer son action

00:09:49avec les parlementaires, à travailler avec les parlementaires

00:09:53de façon native pour construire des projets de loi avec nous,

00:09:58avec les différents groupes politiques.

00:10:00Il faut changer notre façon de travailler.

00:10:02Ça fait des années que je le dis.

00:10:05Il nous faut de la prévisibilité.

00:10:07Donc, que va-t-on faire ?

00:10:09Sur quoi l'Assemblée nationale va délibérer en décembre 2025,

00:10:13après le budget ?

00:10:14Nous ne le savons pas.

00:10:15Dans n'importe quelle démocratie occidentale,

00:10:17il y a un programme de travail fixé à l'année.

00:10:21Ce que l'Assemblée nationale va faire en septembre 2025,

00:10:25nous ne le savons pas précisément.

00:10:27Vous voyez bien qu'on a un problème de capacité à se projeter

00:10:32sur le travail parlementaire.

00:10:34Et ça, c'est un dialogue que nous devons avoir avec le gouvernement.

00:10:37J'en discute avec eux et nous devrions réussir,

00:10:40je l'espère, à fixer des trajectoires de projets de loi

00:10:45qui nous permettent, à nous, parlementaires,

00:10:47de travailler très en amont, d'associer les citoyens,

00:10:49d'associer les experts et que nos concitoyens

00:10:53et que le peuple français puissent voir

00:10:56quelle est la trajectoire que nous suivons sur plusieurs mois.

00:10:59Juste une question, et n'hésitez pas à lever les mains

00:11:01pour que je puisse distribuer la parole.

00:11:03Pour prolonger un petit peu la question de Chantal,

00:11:05est-ce que vous voyez, au-delà de ce travail avec le gouvernement,

00:11:09d'autres pistes pour améliorer le fonctionnement,

00:11:12que ce soit des réformes de la procédure législative,

00:11:16du règlement de l'Assemblée, du temps d'organisation du Parlement,

00:11:19des efforts conjoints peut-être à faire avec le Sénat ?

00:11:22Alors, oui, on a une façon de travailler

00:11:26qui est très inadaptée, en fait, au contexte politique

00:11:31qui est le nôtre.

00:11:32Onze groupes politiques, une assemblée très fragmentée

00:11:34et une assemblée sans aucune majorité.

00:11:37Et il est vrai qu'un certain nombre de nos règles

00:11:39que nous adaptons au fur et à mesure en ce moment même,

00:11:42soit par la pratique, et c'est ce que je disais,

00:11:45on se met d'accord en conférence des présidents

00:11:47pour adopter un certain mode de fonctionnement.

00:11:49Et jusqu'ici, cela a marché.

00:11:52Quand je vous parle des semaines transpartisanes,

00:11:54c'est une décision de la conférence des présidents,

00:11:57avec des présidents qui décident volontairement

00:12:00de s'engager dans ce mouvement.

00:12:02Donc, c'est une petite alerte.

00:12:04Ne nous réfugions pas derrière les règles

00:12:07pour ne pas agir.

00:12:09Nous sommes des hommes et des femmes politiques,

00:12:10et donc, nous pouvons agir et dire,

00:12:14nous pouvons expérimenter,

00:12:15nous pouvons modifier des choses.

00:12:17Nous avons modifié nos semaines de contrôle

00:12:18par un simple accord de président de groupe.

00:12:22Donc, le règlement ne doit pas être un prétexte à l'inaction.

00:12:26Maintenant, cela étant dit,

00:12:28je crois qu'il faut avancer sur une réforme du règlement.

00:12:31Il ne vous aura pas échappé que nous en avons déjà fait deux,

00:12:34certes petites, mais une plus que symbolique

00:12:39sur le vote assis levé,

00:12:41et une autre sur l'ordonnancement d'un certain nombre de votes,

00:12:44sur la compétence de la commission des lois

00:12:46que nous avons retouchée.

00:12:47Donc, cela fait deux petites réformes du règlement

00:12:49que nous venons de faire et qui ont été validées

00:12:52par le Conseil constitutionnel.

00:12:54Cela étant dit, moi, je veux qu'on avance davantage,

00:12:56et j'ai proposé au président de groupe d'avancer

00:12:58et de constituer, dès la rentrée prochaine,

00:13:01un groupe de travail,

00:13:02avec un député par groupe politique

00:13:04que je présiderai, évidemment,

00:13:07pour pouvoir travailler sur une réforme du règlement.

00:13:09Je veux travailler avec deux axes temporels,

00:13:13un immédiat,

00:13:14que peut-on faire aujourd'hui

00:13:15pour améliorer notre fonctionnement aujourd'hui,

00:13:18et avec un horizon temporel plus loin,

00:13:21parce qu'il y a un certain nombre de sujets

00:13:22que nous avons du mal à aborder

00:13:24lorsque nous sommes dans le chaudron,

00:13:27et donc il faut dépassionner.

00:13:29Et donc, j'aimerais que nous puissions aborder

00:13:32un certain nombre de sujets

00:13:33pour adopter une réforme du règlement

00:13:35qui aurait un effet différé

00:13:36et qui pourrait s'appliquer

00:13:37sur la prochaine mandature.

00:13:40Et je mettrai volontiers

00:13:41dans cette réforme du règlement

00:13:42la question des champs de compétences

00:13:44des commissions,

00:13:46la question des renouvellements du bureau,

00:13:48la question des effectifs des groupes.

00:13:50Je veux que tous ces sujets

00:13:51puissent être abordés sereinement

00:13:53par les parlementaires

00:13:55pour voir si nous pourrions améliorer

00:13:58aussi notre fonctionnement

00:13:58pour la mandature suivante,

00:14:00puisque nous ne pouvons jamais le faire

00:14:02sur ces sujets-là

00:14:03une fois que tous les organes sont constitués.

00:14:07Donc, ce travail va commencer en septembre.

00:14:09Vous avez évoqué des points

00:14:11sur l'organisation des semaines, etc.

00:14:13Comme vous le savez très bien,

00:14:15c'est de niveau constitutionnel,

00:14:16et donc là, il faut que le travail

00:14:18soit effectué avec le Sénat.

00:14:19Nous l'avions commencé

00:14:20avec le président Larcher

00:14:21avant la dissolution.

00:14:24Nous pourrions très bien le poursuivre,

00:14:26mais il faut, dans ces cas-là,

00:14:28aboutir à un consensus extrêmement large

00:14:30sur ces points

00:14:32qui nécessiteraient

00:14:33une réforme constitutionnelle.

00:14:35Il est évidemment plus facile

00:14:36de se mettre d'accord

00:14:36en conférence des présidents,

00:14:38un peu plus difficile

00:14:39d'organiser une réforme du règlement,

00:14:41et évidemment encore plus difficile

00:14:43d'aboutir à une réforme constitutionnelle

00:14:44sur ces sujets.

00:14:46Mais en tout cas, moi,

00:14:47j'essaye d'avancer.

00:14:48Quelles que soient les circonstances,

00:14:49quelle que soit la composition

00:14:50de l'Assemblée nationale,

00:14:51il ne faut rien s'interdire.

00:14:53et j'y travaille

00:14:54et je continuerai à y travailler

00:14:55pour que l'Assemblée fonctionne

00:14:56de mieux en mieux.

00:14:57Stéphanie.

00:14:59Oui, Stéphanie Lerouge

00:15:00de l'Agence France-Presse.

00:15:02Parmi les solutions

00:15:03qui sont avancées

00:15:04pour améliorer

00:15:06le travail de l'Assemblée,

00:15:07il y a souvent

00:15:07la proportionnelle

00:15:08qui est perçue

00:15:09comme une manière

00:15:10de sortir de l'affrontement

00:15:13en bloc contre en bloc.

00:15:14Le Premier ministre

00:15:16a dit la semaine dernière

00:15:19qu'il souhaitait présenter

00:15:20un texte sur le sujet

00:15:22à la fin de l'année

00:15:23ou en début d'année prochaine.

00:15:26Vous nous avez dit

00:15:27à l'AFP

00:15:27que vous le lui déconseillez.

00:15:31Est-ce que vous pouvez

00:15:32développer pourquoi ?

00:15:34Et que pensez-vous

00:15:36de l'issue référendaire ?

00:15:38Est-ce que organiser

00:15:40un référendum sur le sujet

00:15:41permettrait d'avancer ?

00:15:43Alors, comme vous le savez tous,

00:15:45je me suis exprimée

00:15:46pour un mode

00:15:47de scrutin proportionnel.

00:15:48Moi, j'ai proposé

00:15:50depuis des mois

00:15:51un mode de scrutin mixte

00:15:53répondant ainsi

00:15:54à ce qui était

00:15:56notre engagement initial

00:15:57en 2017

00:15:58avec une dose

00:15:59de proportionnelle.

00:16:00Et c'est la raison

00:16:00pour laquelle,

00:16:01respectueuse de cet engagement,

00:16:03je proposais un scrutin mixte

00:16:04avec, comme pour nos collègues

00:16:07sénateurs,

00:16:08des députés élus

00:16:09à la proportionnelle

00:16:10dans les départements

00:16:11les plus peuplés

00:16:12et élus

00:16:13avec un scrutin majoritaire

00:16:14sur les départements

00:16:15les moins peuplés.

00:16:17Et on pouvait fixer

00:16:19le seuil de proportionnel

00:16:20à l'issue

00:16:22d'une discussion politique.

00:16:24Cette proposition

00:16:25n'a pas remporté

00:16:27le grand succès

00:16:29que j'ai escompté.

00:16:30Et le Premier ministre

00:16:31est plutôt favorable

00:16:32à une proportionnelle intégrale

00:16:33dont acte.

00:16:34Ce que je lui ai déconseillé,

00:16:37c'est de faire voter

00:16:39la proportionnelle

00:16:40par des députés

00:16:42qui, aujourd'hui,

00:16:43s'opposent

00:16:44à son gouvernement

00:16:45et de se passer

00:16:49de l'approbation

00:16:50des députés

00:16:51de son socle.

00:16:53Et parce que je considère

00:16:55que le Premier ministre

00:16:56ne peut pas aller

00:16:57sur un sujet

00:16:58qui est aussi consubstantiel

00:17:01à ce que nous sommes,

00:17:02il ne peut pas s'opposer

00:17:04aux députés

00:17:05qui le soutiennent.

00:17:06Et comme les députés

00:17:08des groupes Horizons,

00:17:09que les députés

00:17:10du groupe la droite républicaine,

00:17:12que les députés EPR

00:17:14se sont en partie

00:17:15prononcés contre,

00:17:16je considère que ça fait

00:17:17beaucoup d'opposition

00:17:18au sein du socle

00:17:19du Premier ministre.

00:17:20Et donc, je considère

00:17:22que c'est politiquement difficile

00:17:24de s'opposer

00:17:25à son propre socle.

00:17:27Voilà ce que j'ai dit

00:17:29très clairement

00:17:30au Premier ministre

00:17:31lorsque j'ai discuté

00:17:32avec lui sur ce sujet.

00:17:34Après, s'agissant

00:17:35d'un référendum,

00:17:37moi, je suis favorable

00:17:38à l'outil référendaire,

00:17:40vous le savez.

00:17:41Cela fait plus de 20 ans

00:17:43qu'on n'a pas utilisé

00:17:44le référendum en France.

00:17:46Je trouverais dommage

00:17:48que l'on utilise

00:17:49le référendum

00:17:50pour la première fois

00:17:51donc depuis 20 ans

00:17:52sur un sujet

00:17:53qui concerne

00:17:54les parlementaires

00:17:55et pas les Français

00:17:56directement.

00:17:57Et j'ai soumis

00:17:58au Président de la République

00:17:59d'autres sujets

00:17:59de référendum.

00:18:00Si on faisait

00:18:01des référendums

00:18:02tous les ans,

00:18:03comme je le souhaite,

00:18:04ou tous les deux ans,

00:18:05évidemment que la proportionnelle

00:18:07pourrait s'inscrire

00:18:08dans ce cadre-là.

00:18:09Mais voilà,

00:18:09je pense que c'est dommage

00:18:10de réutiliser

00:18:11l'outil référendaire

00:18:12sur un tel sujet.

00:18:14Mais bon,

00:18:15comme je suis favorable

00:18:16à l'outil référendaire,

00:18:18si on y va,

00:18:19j'applaudirai des deux mains

00:18:20parce que je préfère ça

00:18:22à ne pas faire de référendum.

00:18:23Mais je pense

00:18:24qu'il y a d'autres sujets

00:18:25et j'ai soumis

00:18:26plusieurs idées

00:18:26qui pourraient être intéressantes.

00:18:28Et enfin,

00:18:29et je m'en arrête là,

00:18:31exactement comme pour le règlement,

00:18:33ne nous abritons pas

00:18:34derrière un mode de scrutin

00:18:36pour ne pas travailler ensemble.

00:18:38En fait,

00:18:38parce qu'on dit

00:18:39avec la proportionnelle,

00:18:41les parties

00:18:41vont mieux coopérer.

00:18:44Mais,

00:18:45en fait,

00:18:46qu'est-ce qui empêche

00:18:46qu'on coopère mieux maintenant ?

00:18:48Rien.

00:18:50Rien.

00:18:51C'est la volonté.

00:18:53La volonté des hommes

00:18:53et des femmes.

00:18:54Et donc,

00:18:55est-ce qu'on est capable,

00:18:56aujourd'hui,

00:18:57nous,

00:18:57hommes et femmes politiques

00:18:58élus,

00:18:59de dépasser

00:19:00nos clivages partisans

00:19:02pour pouvoir travailler ensemble,

00:19:04se mettre autour de la table

00:19:05et discuter ?

00:19:06C'est pour ça

00:19:06que je me suis engagée

00:19:07en 2017.

00:19:08Je crois que c'est plus

00:19:09que jamais urgent

00:19:10pour préparer le budget,

00:19:12par exemple,

00:19:13pour essayer

00:19:13d'avancer

00:19:15pendant les deux prochaines années.

00:19:16et donc,

00:19:17n'attendons pas

00:19:18le changement

00:19:19du mode de scrutin

00:19:20et surtout,

00:19:20ne nous réfugions pas

00:19:22derrière le mode

00:19:23de scrutin proportionnel

00:19:24pour ne pas agir,

00:19:25aujourd'hui,

00:19:26faute de majorité.

00:19:27Frédéric.

00:19:28Frédéric Delpeche

00:19:28pour LCITF1.

00:19:30Dans votre bilan

00:19:31de la session,

00:19:32vous évoquiez

00:19:33une assemblée

00:19:33pas toujours lisi

00:19:34pour les Français.

00:19:35Il y a deux points précis

00:19:36sur lesquels

00:19:37je voulais vous poser

00:19:38une question.

00:19:40L'utilisation

00:19:41des motions de rejet

00:19:42qui semble être

00:19:43devenue

00:19:43un outil parlementaire

00:19:45un peu

00:19:45contradictoire

00:19:46puisque c'est

00:19:47en général

00:19:47les députés

00:19:48qui votent

00:19:48contre eux,

00:19:49qui rejettent

00:19:49leurs propres textes.

00:19:51Donc,

00:19:51les Français

00:19:51ne comprennent pas

00:19:52vraiment de quoi

00:19:53il s'agit.

00:19:53Et puis,

00:19:54les commissions d'enquête

00:19:55qui semblent

00:19:56se multiplier

00:19:57et être devenues

00:19:58des tribunes politiques.

00:19:59Alors,

00:20:00il y a la commission

00:20:00Betara,

00:20:01mais il y a la nouvelle

00:20:01commission

00:20:02sur les liens

00:20:03des partis

00:20:04avec l'islamisme

00:20:04qui a donné lieu

00:20:06à un psychodrame

00:20:06hier.

00:20:07Donc,

00:20:07sur ces deux points,

00:20:09quel est votre avis ?

00:20:09Est-ce que ça va

00:20:10dans le bon sens

00:20:11ou est-ce qu'il faut corriger ?

00:20:12Alors,

00:20:13l'émotion de rejet,

00:20:14c'est quand même

00:20:15très paradoxal

00:20:17puisque,

00:20:18comme vous le savez,

00:20:18ce n'est pas le gouvernement

00:20:19qui dépose

00:20:19l'émotion de rejet,

00:20:20c'est les parlementaires.

00:20:22Donc,

00:20:22en fait,

00:20:23c'est les parlementaires

00:20:23qui se tirent une balle

00:20:24dans le pied,

00:20:25qui viennent dire,

00:20:26en fait,

00:20:26nous voulons du débat,

00:20:28mais nous déposons

00:20:29une motion de procédure

00:20:31pour ne pas avoir

00:20:32de débat

00:20:32et nous la votons.

00:20:34Et une fois qu'elle est votée

00:20:35et que le débat

00:20:36n'a pas lieu,

00:20:36nous nous plaignons

00:20:37du fait

00:20:37qu'il n'y a pas de débat.

00:20:38C'est quand même

00:20:41assez paradoxal.

00:20:43Et puis,

00:20:44on rajoute à cela,

00:20:46parce que c'est ça

00:20:47qui ne manque pas de sel,

00:20:48c'est qu'on a,

00:20:50dans tous les cas

00:20:51où il y a eu

00:20:51des motions de rejet

00:20:53qui ont été déposées

00:20:54et votées,

00:20:55en fait,

00:20:56le fait générateur,

00:20:57c'est l'obstruction.

00:20:59Donc,

00:20:59on a des parlementaires

00:21:00qui déposent des centaines

00:21:01voire des milliers

00:21:02d'amendements

00:21:02pour empêcher le débat.

00:21:05Objectivement,

00:21:06ils le savent très bien.

00:21:07Après,

00:21:08ils déposent

00:21:09une motion de rejet

00:21:09qui est votée

00:21:11et ils vont dire

00:21:13« Ah ben non,

00:21:13mais il ne fallait pas la voter. »

00:21:14Arrêtez.

00:21:15De qui se moque-t-on,

00:21:17franchement ?

00:21:17Donc moi,

00:21:18évidemment,

00:21:19en tant que président

00:21:19de l'Assemblée nationale,

00:21:20je veux qu'il y ait

00:21:21toujours du débat.

00:21:22Pour la PPL Duplon,

00:21:24par exemple,

00:21:25j'avais essayé

00:21:26d'aboutir à un compromis.

00:21:27J'avais demandé

00:21:28aux parlementaires,

00:21:29aux présidents de groupe

00:21:29de retirer

00:21:30un certain nombre

00:21:31d'amendements,

00:21:32moyennant quoi,

00:21:33les présidents de groupe

00:21:34de la majorité

00:21:35retiraient

00:21:36leur motion de rejet

00:21:37et je ne suis pas

00:21:38parvenue

00:21:38à aboutir

00:21:40à un compromis

00:21:40parce que

00:21:41les députés

00:21:42de l'opposition

00:21:43n'ont pas souhaité

00:21:44retirer leurs amendements.

00:21:46Partant de là,

00:21:47on ne peut pas

00:21:47se prévaloir

00:21:48de certaines règles

00:21:49à l'Assemblée nationale

00:21:50telles que

00:21:51le droit d'amendement

00:21:52est libre,

00:21:53il est individuel,

00:21:54c'est un droit sacré

00:21:55du parlementaire.

00:21:56Très bien,

00:21:57je le respecte,

00:21:58je l'approuve

00:21:58et se plaindre

00:22:00qu'on applique

00:22:01d'autres règles

00:22:01qui sont aussi sacrées,

00:22:03le droit de déposer

00:22:04des motions de rejet

00:22:05et le droit de vote

00:22:06des parlementaires.

00:22:07Il faut savoir

00:22:07ce qu'on veut.

00:22:08Moi,

00:22:08je veux du débat

00:22:09à l'Assemblée nationale

00:22:10et pour avoir du débat,

00:22:12ce n'est plus une motion

00:22:12de rejet

00:22:13mais plus d'obstruction.

00:22:16Tant qu'il y aura

00:22:17encore des centaines

00:22:18voire des milliers

00:22:19d'amendements

00:22:19qui sont déposés

00:22:20sur des textes,

00:22:21regardez la 69,

00:22:22regardez la PPL audiovisuelle,

00:22:24il y avait des sous-amendements

00:22:25qui étaient déposés

00:22:26en flot continu.

00:22:28Donc,

00:22:29ceux qui déposent,

00:22:30ils savent très bien

00:22:30qu'ils empêchent le débat

00:22:31alors qu'ils ne se plaignent pas.

00:22:34Vous savez,

00:22:34moi,

00:22:34je ne veux pas

00:22:35être dans une démocratie

00:22:38où quelques députés

00:22:40peuvent bloquer

00:22:41le cheminement

00:22:42d'un texte législatif.

00:22:45Ça serait extrêmement grave.

00:22:46C'est pour ça

00:22:47que notre règlement

00:22:48et ce n'est pas nous

00:22:48qui l'avons prévu

00:22:49a prévu

00:22:50des moyens

00:22:51de faire face

00:22:52à l'obstruction.

00:22:53Eh bien,

00:22:54les motions de rejet

00:22:54en sont un.

00:22:56Mais à nouveau,

00:22:56j'observe

00:22:57que c'est l'opposition

00:22:58qui fait ceinture

00:22:59et bretelle

00:23:00pour ne pas avoir

00:23:01de débat parlementaire.

00:23:02Elle dépose

00:23:03des amendements

00:23:04d'obstruction

00:23:05et en plus,

00:23:06elle dépose

00:23:06des motions de rejet

00:23:07qu'elle vote.

00:23:08C'est un peu paradoxal.

00:23:10Vous en conviendrez.

00:23:11Donc,

00:23:12je le déplore

00:23:12mais malheureusement,

00:23:14je n'y peux pas grand-chose

00:23:15sauf appeler tout le monde

00:23:16à la responsabilité

00:23:17et au fait

00:23:18de ne pas chercher

00:23:19à obstruer

00:23:19les débats parlementaires.

00:23:21Sur les commissions d'enquête,

00:23:23c'est un droit constitutionnel.

00:23:25Moi,

00:23:25je ne veux évidemment

00:23:27pas revenir dessus.

00:23:28Chaque groupe

00:23:29a le droit

00:23:29à une commission

00:23:31d'enquête parlementaire

00:23:32par an.

00:23:32Maintenant,

00:23:33on voit qu'effectivement,

00:23:34elles sont parfois

00:23:34instrumentalisées

00:23:35à des formes politiques.

00:23:37C'est dommage

00:23:38parce que c'est

00:23:38un formidable outil

00:23:39d'investigation.

00:23:41C'est un formidable outil

00:23:42qui nous permet

00:23:43de regarder,

00:23:44de mettre en cause

00:23:45le fonctionnement

00:23:45des pouvoirs publics

00:23:46et donc,

00:23:47ne le détournons pas

00:23:48de cela

00:23:49pour en faire

00:23:49un instrument

00:23:50uniquement politique.

00:23:52Ce serait vraiment dommage

00:23:53et c'est contraire

00:23:53à ce pourquoi

00:23:54elles existent.

00:23:56Mais,

00:23:57elles sont

00:23:58vraiment constitutionnellement

00:23:59protégées.

00:24:00Et à nouveau,

00:24:01moi,

00:24:01je suis gardienne

00:24:01de notre démocratie

00:24:03parlementaire

00:24:03et donc,

00:24:04j'y suis très attachée

00:24:07en ce qu'elle manifeste

00:24:08le pouvoir de contrôle

00:24:10du Parlement.

00:24:11Edgar.

00:24:12Bonjour,

00:24:12madame la présidente.

00:24:13Edgar Becket

00:24:14pour BFM TV.

00:24:15à partir du 8 juillet prochain,

00:24:17à partir de mardi prochain,

00:24:19le chef de l'État

00:24:20pourra de nouveau

00:24:21dissoudre l'Assemblée nationale

00:24:22s'il le souhaite.

00:24:24Est-ce que vous,

00:24:24vous y seriez favorable

00:24:26et surtout,

00:24:27est-ce que selon vous,

00:24:28cette potentielle nouvelle dissolution

00:24:30permettrait de retrouver

00:24:32une Assemblée

00:24:33un peu plus gouvernable ?

00:24:34Merci.

00:24:35Mais,

00:24:35à nouveau,

00:24:36elle est très gouvernable,

00:24:37cette Assemblée.

00:24:38En fait,

00:24:38je ne sais pas

00:24:38dans quelle langue

00:24:40il faut que je le dise,

00:24:41cette Assemblée fonctionne.

00:24:43ce n'est pas parce qu'elle est agitée,

00:24:45ce n'est pas parce que parfois

00:24:45il n'y a pas de cap,

00:24:46ce n'est pas parce que

00:24:47tout ce qu'on se dit

00:24:48qu'elle ne fonctionne pas.

00:24:50Les résultats sont là,

00:24:51les textes sont votés,

00:24:52les Français

00:24:53peuvent le voir

00:24:54très concrètement.

00:24:55Donc,

00:24:55l'Assemblée nationale

00:24:56fonctionne.

00:24:58Elle est gouvernable

00:24:59et je le fais.

00:25:00Est-ce que vous m'avez entendu

00:25:01une seule fois

00:25:03baisser les bras

00:25:03et dire que

00:25:04ce n'était plus possible,

00:25:06etc.

00:25:07Jamais.

00:25:08Si c'était le cas,

00:25:09je dirais

00:25:10je suis franche,

00:25:11je suis sincère,

00:25:11je suis directe.

00:25:12Donc,

00:25:12elle ne l'est pas,

00:25:14elle est gouvernable,

00:25:15c'est une Assemblée

00:25:16qui fonctionne.

00:25:17Donc,

00:25:17est-ce qu'il faut faire

00:25:19une nouvelle dissolution ?

00:25:20Pour moi,

00:25:21évidemment,

00:25:21non,

00:25:22parce que,

00:25:23à nouveau,

00:25:24en fait,

00:25:24il faut tenir compte

00:25:25de ce que disent

00:25:26les Français.

00:25:27Les Français

00:25:27ont voulu cette Assemblée.

00:25:29A nous de la faire fonctionner,

00:25:30c'est notre boulot,

00:25:31mais c'est notre responsabilité

00:25:33et j'irai même plus loin,

00:25:34c'est notre devoir.

00:25:36Et donc,

00:25:37moi,

00:25:37je crois

00:25:38et je le dis

00:25:39à qui veut l'entendre

00:25:40et j'espère que vous l'aurez

00:25:41entendu aujourd'hui,

00:25:42cette Assemblée,

00:25:44nous avons le devoir

00:25:44de la faire fonctionner,

00:25:45nous avons le devoir

00:25:46de continuer.

00:25:47Après,

00:25:47on a des murs devant nous,

00:25:50mais ce n'est pas

00:25:50parce que c'est difficile

00:25:51qu'il ne faut pas

00:25:52s'y attacher

00:25:54et s'accrocher.

00:25:57Donc,

00:25:57pas de dissolution

00:25:58pour moi nécessaire.

00:26:01Nicolas.

00:26:01Oui,

00:26:02bonjour,

00:26:02Nicolas Domenac

00:26:03de Challenge.

00:26:04Deux questions,

00:26:05donc,

00:26:05si vous voulez,

00:26:05qui n'auraient absolument

00:26:06rien à voir.

00:26:07La première,

00:26:07vous l'avez évoquée,

00:26:08discussion budgétaire

00:26:09à venir.

00:26:10Vous avez fait savoir

00:26:10que vous étiez,

00:26:12au fond,

00:26:12favorable à ce qu'on discute

00:26:13aussi des impôts.

00:26:15On vous a immédiatement

00:26:16répondu,

00:26:17ou plus exactement,

00:26:18à l'eurovoquer

00:26:18qu'il était hors de question.

00:26:19Donc,

00:26:20je voulais savoir

00:26:20comment vous envisagez

00:26:21le débat

00:26:21dans ces conditions.

00:26:22Est-ce que votre complice

00:26:23de Souvent,

00:26:24Gérard Larcher,

00:26:25à votre avis,

00:26:26partage la position

00:26:27de Laurent Wauquiez ?

00:26:28Première question.

00:26:29Deuxième question.

00:26:30La présidentielle

00:26:31étant une donnée

00:26:32de plus en plus présente

00:26:33dans les mois à venir,

00:26:34comment vous l'intégrez

00:26:35dans votre réflexion

00:26:36et, pour vous-même,

00:26:37comment vous la voyez ?

00:26:39Alors,

00:26:39sur le premier point

00:26:43sur la préparation

00:26:43du budget,

00:26:44vous aurez noté

00:26:45que les propositions

00:26:47que j'ai formulées

00:26:49sont des propositions

00:26:50qui ne prévoient pas,

00:26:52ce n'est pas

00:26:53de la hausse d'impôts,

00:26:54on est sur

00:26:55un rétablissement

00:26:57d'une équité

00:26:59par rapport

00:27:00au point de CSG

00:27:02qui concerne

00:27:03les retraités

00:27:04les plus aisés

00:27:05et à la suppression

00:27:06d'un avantage fiscal

00:27:08de l'abattement

00:27:08des 10%.

00:27:09Je n'ai pas proposé

00:27:11de hausse d'impôts

00:27:12des Français,

00:27:14je n'ai pas proposé

00:27:15de hausse d'impôts

00:27:16de nos entreprises,

00:27:18mais je considère

00:27:18qu'il faut regarder

00:27:20du côté des recettes

00:27:21également,

00:27:22et ces deux pistes

00:27:24que j'ai proposées

00:27:25permettraient

00:27:26de faire

00:27:28des recettes

00:27:29qui pourraient atteindre

00:27:31pratiquement 4 milliards

00:27:33d'euros,

00:27:33ce qui n'est pas négligeable,

00:27:35et donc il faut

00:27:35réinterroger

00:27:36l'abattement fiscal

00:27:37des retraités,

00:27:39ce qui permettrait aussi

00:27:40d'avoir quelque chose

00:27:40de très lissé,

00:27:41puisque les retraités

00:27:43les plus fragiles

00:27:45ne payant pas d'impôts

00:27:46ne sont pas concernés

00:27:47par cette mesure.

00:27:48Donc pour moi,

00:27:49il ne s'agit pas

00:27:50de lever

00:27:51des impôts

00:27:53à tout craint,

00:27:54et c'est ce que je dis

00:27:54à mes partenaires

00:27:57et aux Français,

00:27:58pour qu'ils comprennent bien

00:27:59ce que j'ai exprimé

00:28:01hier dans les échos.

00:28:02Concernant,

00:28:03et pour ce que pense

00:28:04Gérard Larcher,

00:28:06je vais évidemment

00:28:06le laisser l'exprimer,

00:28:07je sais que dans les jours,

00:28:08alors je ne sais pas

00:28:09à quel moment ce sera,

00:28:10mais dans les jours

00:28:11qui viennent,

00:28:12ils vont présenter

00:28:13leur piste budgétaire,

00:28:15et donc je vais le laisser

00:28:16évidemment les présenter

00:28:18aux Français

00:28:19et à la presse.

00:28:21Sur la deuxième question,

00:28:27la présidentielle,

00:28:28en fait,

00:28:29évidemment,

00:28:30ça impacte le débat public.

00:28:32On voit bien aujourd'hui

00:28:33qu'il y a beaucoup

00:28:34de prises de position

00:28:36des uns et des autres,

00:28:37qui est guidée

00:28:37par cette échéance

00:28:38en 2027.

00:28:39C'est leur droit

00:28:42le plus absolu

00:28:43et c'est normal.

00:28:45Maintenant,

00:28:45ce que moi,

00:28:46je déplore,

00:28:47c'est que parfois,

00:28:48ces prises de position

00:28:50viennent obérer

00:28:51cette capacité

00:28:52à se mettre

00:28:53autour de la table

00:28:54pour discuter

00:28:54de ce que l'on va faire

00:28:55pendant les deux prochaines années.

00:28:57Et là,

00:28:57je trouve que c'est dommage

00:28:59parce qu'aujourd'hui,

00:29:01en fait,

00:29:02nous sommes élus,

00:29:04nous sommes aux responsabilités,

00:29:06nous avons le devoir

00:29:07d'agir,

00:29:07comme je l'ai dit,

00:29:08et donc,

00:29:09il ne faudrait pas

00:29:09que des ambitions

00:29:10pour dans deux ans

00:29:11auberrent l'action

00:29:13nécessaire

00:29:14que nous devons avoir

00:29:15aujourd'hui.

00:29:16Et c'est malheureusement

00:29:16ce que je constate

00:29:18dans un certain nombre

00:29:19de domaines

00:29:19et je le déplore.

00:29:21Anita.

00:29:23Anita Holzer

00:29:23pour Atlantico.

00:29:24Vous dites que

00:29:25l'Assemblée fonctionne,

00:29:26c'est vrai,

00:29:27mais elle perd souvent

00:29:29le pouvoir

00:29:30par rapport au Sénat

00:29:31par le biais

00:29:33des motions de rejet

00:29:34et par le biais

00:29:35des commissions paritaires

00:29:36où personne n'arrive

00:29:37à s'entendre

00:29:38et finalement,

00:29:40on ne sait...

00:29:42Excusez-moi,

00:29:43on a 95%

00:29:45de taux favorables

00:29:46de commissions

00:29:46mixtes paritaires.

00:29:47On n'a jamais vu ça

00:29:49dans toute l'histoire

00:29:49de la Ve République.

00:29:51Je n'ai jamais eu

00:29:52de mandature

00:29:52où on avait

00:29:53un taux positif

00:29:55de commissions mixtes paritaires.

00:29:57Donc,

00:29:57on ne peut pas dire

00:29:58que personne n'arrive

00:29:58à s'entendre.

00:29:59Au contraire,

00:30:00je n'ai jamais vu

00:30:00les députés

00:30:01et les sénateurs

00:30:01aussi bien s'entendre

00:30:02en CMP.

00:30:03Jamais.

00:30:03Les chiffres sont là.

00:30:09Je prends acte.

00:30:11Je voudrais terminer

00:30:12ma question.

00:30:12Bien sûr,

00:30:12excusez-moi.

00:30:13Je vous en prie.

00:30:15On a quand même

00:30:15le sentiment

00:30:15que le Sénat

00:30:16prend la main

00:30:17sur les questions,

00:30:19les projets de loi,

00:30:21les propositions

00:30:22de loi plutôt.

00:30:23Et s'il n'y a pas

00:30:25de projet de loi,

00:30:27finalement,

00:30:28c'est au gouvernement

00:30:29qu'il faut s'en prendre.

00:30:30Excusez-moi

00:30:33pour ce cri du cœur

00:30:34un peu enthousiaste,

00:30:35mais c'est vrai

00:30:36que c'est assez tangible

00:30:41le résultat

00:30:42des commissions mixtes paritaires.

00:30:43C'est pour ça

00:30:44que je vous faisais

00:30:45part de ce chiffre.

00:30:47Après,

00:30:47c'est vrai,

00:30:47j'entends beaucoup dire

00:30:48qu'il y a beaucoup

00:30:50de propositions de loi

00:30:50qui viennent du Sénat.

00:30:52C'est vrai.

00:30:53Il y a beaucoup

00:30:53de propositions de loi

00:30:54qui viennent de l'Assemblée nationale

00:30:55aussi.

00:30:57Maintenant,

00:30:57c'est vrai qu'on a

00:30:58une proposition de loi

00:30:59qui a beaucoup fait parler d'elle

00:31:01et c'est heureux

00:31:01parce que, pour le coup,

00:31:02elle a été très structurante.

00:31:03C'est la proposition de loi

00:31:04sur le narcotrafic

00:31:05qui venait de moi et moi

00:31:09de commissions d'enquête parlementaires

00:31:11justement transpartisanes

00:31:12et qui a réussi

00:31:13à largement rassembler

00:31:15à l'Assemblée nationale

00:31:17et au Sénat.

00:31:19Il y a effectivement

00:31:19la Duplomb,

00:31:20la Lafon, etc.,

00:31:22donc l'agriculture,

00:31:23l'audiovisuel.

00:31:25Mais de notre côté,

00:31:27comme je le disais,

00:31:27on a la proposition de loi

00:31:30par exemple

00:31:31sur la parité

00:31:32aux élections locales

00:31:33qui va faire quand même...

00:31:35C'est le dernier acte...

00:31:36On en a peu parlé.

00:31:37C'est le dernier acte

00:31:38de l'égalité politique

00:31:39en France.

00:31:40C'est le dernier acte.

00:31:41Ça va faire rentrer

00:31:44dans notre pays

00:31:45des milliers de femmes

00:31:47dans les conseils municipaux

00:31:48et dans nos mairies.

00:31:50On a 20% de femmes maires

00:31:51aujourd'hui.

00:31:52Avec cette loi,

00:31:53on va évidemment progresser

00:31:54largement.

00:31:56Eh bien, cette loi,

00:31:56c'est une proposition de loi

00:31:58de l'Assemblée nationale

00:32:00portée par Elodie-Jacquier-Laforge

00:32:03du groupe Démocrate,

00:32:04la proposition de loi

00:32:05sur le viol.

00:32:06Airbnb,

00:32:07c'est une proposition de loi

00:32:08Assemblée nationale.

00:32:10Donc, je prends le point

00:32:11sur...

00:32:12Il y a beaucoup de PPL du Sénat.

00:32:14Il y en a quand même

00:32:14beaucoup de l'Assemblée nationale.

00:32:16Mais à nouveau,

00:32:17en fait,

00:32:18il faut absolument...

00:32:19On a passé un certain nombre

00:32:20de projets de loi

00:32:21qui étaient d'origine gouvernementale

00:32:22et qui étaient des projets de loi

00:32:24qui étaient préparés avant.

00:32:26Agriculture, simplification,

00:32:28résilience, etc.,

00:32:29qu'on va passer bientôt.

00:32:31Il faut maintenant

00:32:32que le gouvernement réengage

00:32:34pour,

00:32:35et c'est ce qu'on disait

00:32:36tout au début,

00:32:37pour fixer un cap

00:32:38et pour nourrir

00:32:39le calendrier parlementaire

00:32:40sur une année entière,

00:32:42ce que je souhaite,

00:32:43avoir un programme

00:32:44en septembre

00:32:45jusqu'en juin

00:32:462026.

00:32:47Je suis peut-être idéaliste,

00:32:49c'est ce qui se passe

00:32:49dans toutes les démocraties

00:32:50du monde,

00:32:51sauf chez nous.

00:32:52Donc, ça suffit, en fait.

00:32:54On a besoin,

00:32:55vous le dites tous,

00:32:56on a besoin de cap.

00:32:58Il y a une autre proposition

00:32:59de loi

00:33:00qui a été d'origine

00:33:01parlementaire

00:33:03Assemblée nationale,

00:33:04c'est celle

00:33:05sur l'aide à mourir.

00:33:06Est-ce que vous pensez

00:33:08aujourd'hui au stade

00:33:09où en sont le texte

00:33:10au Sénat

00:33:12après la première lecture

00:33:13à l'Assemblée ?

00:33:14Est-ce que vous êtes

00:33:14confiante

00:33:15à propos d'une adoption

00:33:16d'ici à la fin

00:33:17du quinquennat ?

00:33:18Je suis très confiante.

00:33:20Je suis très confiante.

00:33:22Je suis confiante

00:33:23pourquoi ?

00:33:23Parce qu'il y a eu

00:33:24des travaux parlementaires

00:33:25de qualité

00:33:26dans les deux assemblées,

00:33:27ici à l'Assemblée nationale

00:33:28lors des débats

00:33:29et au Sénat

00:33:31lors des travaux préparatoires.

00:33:33Donc je vois

00:33:34que le Parlement

00:33:34se hisse à la hauteur

00:33:36de ce débat crucial

00:33:37pour nos concitoyens.

00:33:39Le Sénat

00:33:40a inscrit ce texte

00:33:41dans un calendrier

00:33:42qui est tout à fait

00:33:43respectueux

00:33:44de l'objectif

00:33:45que nous poursuivons

00:33:47d'avoir une adoption

00:33:48du texte

00:33:49avant la fin

00:33:49du quinquennat.

00:33:50J'ai même envie

00:33:51de vous dire

00:33:51que moi,

00:33:52le calendrier

00:33:53que j'ai à l'esprit

00:33:54nous permettrait

00:33:55d'adopter ce texte

00:33:56à l'été 2026.

00:33:58C'est un petit peu

00:33:59ce que j'ai

00:34:00comme perspective temporelle.

00:34:03Je crois

00:34:04qu'il faut

00:34:05prendre le temps

00:34:07de la délibération

00:34:08mais en même temps

00:34:09avancer

00:34:10avec assurance

00:34:12pour enfin

00:34:13pouvoir offrir

00:34:15ce nouveau droit

00:34:16à nos compatriotes.

00:34:17Thierry.

00:34:18Bonjour,

00:34:19Thierry Curté

00:34:19à France 2.

00:34:21Est-ce que vous pensez

00:34:22que la tripartition

00:34:23de la société

00:34:24est véritablement installée

00:34:27et comme elle est

00:34:28à peu près équilibrée,

00:34:29elle semble irréconciliable,

00:34:31d'où les problèmes

00:34:32de l'Assemblée ?

00:34:33Comment on sort de ça ?

00:34:34Est-ce que la proportionnelle

00:34:35permet de sortir de ça

00:34:36ou pas ?

00:34:37Je ne vois pas trop comment.

00:34:40Est-ce que vous vous

00:34:41interrogez vous-même

00:34:41sur pourquoi les députés

00:34:42n'arrivent pas à discuter

00:34:43entre eux

00:34:43quand ils ne sont pas

00:34:44du même camp ?

00:34:46Est-ce que l'une des réponses

00:34:47n'est pas justement

00:34:47due au mode électoral ?

00:34:49Ils sont dans leur élection,

00:34:50dans l'affrontement,

00:34:51donc c'est des personnalités

00:34:52qui arrivent ici

00:34:53et qui ne comprennent

00:34:54que l'affrontement ?

00:34:55Est-ce que la proportionnelle

00:34:56permettrait par exemple

00:34:57de changer la personnalité

00:35:00des députés

00:35:00avec d'autres types

00:35:01de candidats

00:35:02qui seraient eux

00:35:03capables de compromis ?

00:35:05Alors ça,

00:35:06personne ne le sait.

00:35:09Ce qui est sûr

00:35:10et c'est une des raisons

00:35:11pour lesquelles

00:35:12moi je défends

00:35:12la proportionnelle,

00:35:13c'est que ça permet

00:35:14d'accompagner

00:35:15un changement

00:35:15de culture politique,

00:35:17rentrer dans une logique

00:35:18de coalition,

00:35:19de compromis,

00:35:20plutôt que d'opposition

00:35:21et d'affrontement

00:35:22qui est généré

00:35:23par le scrutin majoritaire

00:35:24qui n'a qu'un objectif

00:35:26finalement c'est

00:35:26de remplacer l'autre

00:35:27et on en souffre

00:35:29terriblement.

00:35:30On souffre terriblement

00:35:32aussi des grands à-coups

00:35:33que le scrutin majoritaire

00:35:35occasionne,

00:35:36c'est-à-dire que

00:35:37comme on veut

00:35:38remplacer l'autre,

00:35:39il faut montrer

00:35:40qu'on est extrêmement

00:35:40différent de l'autre

00:35:41et une fois qu'on est

00:35:43au pouvoir,

00:35:43on va faire des choses

00:35:44qui sont très différentes

00:35:45et en fait,

00:35:46ça donne une politique

00:35:46de l'essuie-glace,

00:35:47vous voyez ?

00:35:48Et ça,

00:35:50c'est pas compatible,

00:35:52je crois,

00:35:52avec les grands enjeux

00:35:53qui sont devant nous

00:35:55dont on voit

00:35:56à quel point

00:35:56on a besoin

00:35:57de pouvoir se projeter

00:35:58durablement

00:35:59sur des dizaines

00:36:00et des dizaines d'années

00:36:01et on ne peut pas

00:36:02avoir des changements

00:36:03de cap

00:36:04sur notre politique

00:36:05énergétique,

00:36:06sur notre système

00:36:07de retraite,

00:36:08sur les questions

00:36:09de défense

00:36:10tous les cinq ans

00:36:11à l'occasion

00:36:11d'élections

00:36:12où on ferait

00:36:13une alternance politique

00:36:15comme on a l'habitude

00:36:16d'en faire en France

00:36:17et donc c'est vrai

00:36:18qu'un scrutin

00:36:19proportionnel

00:36:20permettrait

00:36:21d'avoir davantage

00:36:22des relations politiques

00:36:24plus matures,

00:36:25plus équilibrées

00:36:26qui vont davantage

00:36:27vers le compromis,

00:36:28etc.

00:36:28Donc c'est une des raisons

00:36:29pour lesquelles je suis

00:36:30très favorable

00:36:31à ce mode de scrutin.

00:36:32Pour autant,

00:36:33je considère

00:36:35que le mode de scrutin

00:36:37ne doit pas être

00:36:37un prétexte

00:36:39pour ne pas agir

00:36:39aujourd'hui

00:36:40et vous dites

00:36:41qu'est-ce qu'on pourrait faire

00:36:42pour que les députés

00:36:43soient capables

00:36:44de se mettre

00:36:44autour d'une table

00:36:45et de travailler ?

00:36:46Eh bien,

00:36:46mes semaines transpartisanes.

00:36:48Les semaines transpartisanes,

00:36:49c'est typiquement ça.

00:36:50C'est des députés

00:36:51qui,

00:36:52puisque l'accès

00:36:53à l'ordre du jour

00:36:54est conditionné

00:36:55par le fait

00:36:56d'appartenir

00:36:56à la majorité

00:36:57et à l'opposition,

00:36:59eh bien,

00:37:00pour accéder

00:37:01à l'ordre du jour

00:37:01de l'Assemblée nationale,

00:37:03ils sont obligés

00:37:04de travailler ensemble

00:37:04et de sortir

00:37:05des propositions

00:37:06qui font consensus.

00:37:08Et ils le font.

00:37:09Si vous saviez,

00:37:10j'ai,

00:37:11pour chaque semaine

00:37:12transpartisane,

00:37:13j'ai pratiquement 40 textes

00:37:15qui sont proposés

00:37:16par les parlementaires

00:37:17de tous bords politiques

00:37:19et des textes

00:37:21qui ont été travaillés

00:37:21avec la majorité

00:37:22et l'opposition.

00:37:23Donc,

00:37:23ils y arrivent.

00:37:25Ils y arrivent.

00:37:26Maintenant,

00:37:26il faudrait qu'on puisse le faire

00:37:28sur des textes

00:37:29plus structurants.

00:37:30Moi,

00:37:30j'avais proposé

00:37:31de thématiser

00:37:32les semaines transpartisanes.

00:37:34ce n'est pas le souhait

00:37:34des présidents de groupes

00:37:35et c'est pour ça

00:37:36que c'est ce que j'essaye

00:37:38en ce moment

00:37:38de créer

00:37:39sur les collectivités territoriales.

00:37:43En fait,

00:37:43moi,

00:37:43j'ai proposé

00:37:44au président du Sénat

00:37:45de monter un groupe

00:37:47Assemblée nationale,

00:37:48Sénat,

00:37:50transpartisan,

00:37:51pour se dire,

00:37:52en fait,

00:37:53tous les rapports

00:37:53qu'on a

00:37:54sur les collectivités territoriales

00:37:55et Dieu sait qu'on en a,

00:37:57qui aujourd'hui servent

00:37:58à caler des étagères

00:38:00dans nos deux assemblées

00:38:01qui prennent un peu

00:38:02la poussière parfois,

00:38:03il faut qu'on s'en saisisse

00:38:05parce que ça ne peut pas

00:38:07rester un travail vain,

00:38:08d'une part,

00:38:09mais surtout,

00:38:10à un moment

00:38:10où on cherche des économies,

00:38:12je vous rappelle

00:38:12que l'enchevêtrement

00:38:14des compétences,

00:38:15etc.,

00:38:15ça a été chiffré

00:38:16par Boris Ravignon

00:38:17récemment

00:38:18à 7,5 milliards d'euros

00:38:19par an.

00:38:22Donc moi,

00:38:23j'ai proposé

00:38:23au président du Sénat

00:38:24qu'on monte

00:38:25un petit groupe de travail

00:38:26de députés transpartisans

00:38:27et qui ait pour objectif

00:38:30de prendre les rapports.

00:38:31Il ne s'agit pas

00:38:32d'inventer

00:38:32des choses,

00:38:34de refaire,

00:38:34des milliers d'auditions.

00:38:36On prend les rapports

00:38:37existants

00:38:37dans nos deux assemblées

00:38:38et on regarde

00:38:39ce sur quoi

00:38:40on peut se mettre d'accord,

00:38:41sur un arc très large

00:38:42politique

00:38:43et si on arrive

00:38:44à se mettre d'accord,

00:38:45dépôt de proposition de loi

00:38:47et on avance.

00:38:48J'en ai parlé au gouvernement

00:38:49qui s'est montré favorable

00:38:50à cette démarche

00:38:51et vous voyez,

00:38:52cette démarche-là,

00:38:53ça permet

00:38:54de mettre les gens

00:38:55autour de la table

00:38:56avec des visions

00:38:58parfois différentes

00:38:58pour essayer

00:39:00d'avancer

00:39:00et de continuer

00:39:02à porter des réformes

00:39:03structurantes

00:39:04qui sont porteuses

00:39:05de grandes économies

00:39:06pour notre pays

00:39:07et donc j'espère

00:39:09qu'on pourra lancer

00:39:10ce travail

00:39:11dès la rentrée.

00:39:13Quant à un menu

00:39:14pour Outre-mer,

00:39:15la première,

00:39:15j'aimerais me poser

00:39:16une question

00:39:16sur la Nouvelle-Calédonie.

00:39:17Hier,

00:39:18vous étiez à l'Elysée

00:39:19pour le lancement

00:39:19du sommet

00:39:20sur l'avenir du territoire

00:39:21avec Emmanuel Macron.

00:39:23Je sais que c'est un sujet

00:39:24sur lequel vous êtes

00:39:25très impliqué.

00:39:25Vous êtes allé

00:39:26avec Gérard Larcher

00:39:26sur le territoire

00:39:27l'année dernière.

00:39:29Est-ce que,

00:39:30déjà,

00:39:30vous saluez

00:39:31la reprise en main

00:39:32du dossier

00:39:32par Emmanuel Macron ?

00:39:33Est-ce que c'est

00:39:34l'impulsion qu'il fallait

00:39:35pour qu'on arrive

00:39:36enfin à un accord ?

00:39:38Et le président

00:39:38a parlé hier

00:39:39d'un projet

00:39:40d'État associé

00:39:41avec une période

00:39:42de transition

00:39:43de 15 à 20 ans.

00:39:44Est-ce que,

00:39:45pour vous,

00:39:45c'est la solution

00:39:46pour sortir

00:39:47le territoire

00:39:47de la crise ?

00:39:48Vous,

00:39:48vous parliez

00:39:49d'une souveraineté

00:39:49partagée avec la France

00:39:51après votre déplacement

00:39:52à Nouméa ?

00:39:53Alors,

00:39:54effectivement,

00:39:55et merci de le rappeler.

00:39:56C'est un sujet

00:39:57qui est très important

00:39:58et qui est important

00:39:58pour le président,

00:39:59pour Gérard Larcher,

00:40:00pour moi-même,

00:40:01qui est important

00:40:02pour tous les Français.

00:40:03C'est de la République

00:40:03dont on parle

00:40:04et c'est un territoire

00:40:05de la République

00:40:06qui vit de grandes difficultés

00:40:08en ce moment,

00:40:09comme tout le monde le sait,

00:40:10économique, sociale,

00:40:11environnementale.

00:40:13Voilà.

00:40:14Sur tous les aspects,

00:40:15la Nouvelle-Calédonie

00:40:16ne va pas bien

00:40:17et il faut qu'on avance.

00:40:18Moi,

00:40:18je n'utiliserai pas

00:40:19les termes

00:40:19que vous avez utilisés

00:40:20sur la reprise en main.

00:40:22Ce n'est pas

00:40:22une reprise en main.

00:40:23C'est le fait

00:40:24que tout le monde

00:40:25est autour de la table

00:40:26à nouveau.

00:40:28Nous,

00:40:28nous étions partis

00:40:28en Nouvelle-Calédonie

00:40:29avec Gérard.

00:40:30Notre mission,

00:40:30c'était ça,

00:40:31c'était de remettre,

00:40:32de dresser la table.

00:40:34Nous avions dressé

00:40:35une petite table

00:40:36avec les responsables politiques.

00:40:38Hier,

00:40:39la table était singulièrement

00:40:40agrandie

00:40:41et c'était heureux

00:40:42parce qu'il faut

00:40:43que tout le monde

00:40:44soit autour de la table

00:40:45pour discuter,

00:40:46même quand on n'est pas d'accord

00:40:47et quand ils partagent,

00:40:49je crois,

00:40:49beaucoup de choses,

00:40:50voire l'essentiel.

00:40:51C'est important

00:40:52que le président

00:40:52de la République

00:40:53s'implique.

00:40:54Il s'est toujours impliqué,

00:40:55il s'est toujours impliqué,

00:40:56mais le président

00:40:57de la République,

00:40:58il est garant

00:40:58de la République,

00:41:00du territoire national

00:41:01et il a la légitimité

00:41:03que lui confère

00:41:04l'élection présidentielle.

00:41:05Et donc,

00:41:06c'est normal,

00:41:08c'est essentiel

00:41:08qu'il s'implique.

00:41:10Ensuite,

00:41:11Manuel Valls

00:41:12est évidemment

00:41:12reste extrêmement impliqué

00:41:15et c'est lui

00:41:16qui conduit

00:41:16les négociations actuellement.

00:41:18Sur l'aboutissement

00:41:19de ces négociations,

00:41:20on voit bien

00:41:21qu'effectivement,

00:41:22il faut trouver

00:41:22des solutions originales

00:41:25et beaucoup demander

00:41:26au président de la République

00:41:27de s'impliquer,

00:41:28de s'avancer davantage.

00:41:29Ce qu'il a fait hier,

00:41:30il a pris ses responsabilités.

00:41:32Maintenant,

00:41:32nous allons regarder

00:41:33ce que les partenaires

00:41:36vont pouvoir réussir,

00:41:39ce sur quoi ils vont réussir

00:41:41à se mettre d'accord.

00:41:43Moi, j'espère en tout cas

00:41:44qu'il y aura un accord.

00:41:46Nous n'avons pas le choix.

00:41:47Ils n'ont pas le choix.

00:41:49Il en va vraiment

00:41:50de l'avenir

00:41:50de la Nouvelle-Calédonie.

00:41:51Ils en sont tous conscients.

00:41:53Et moi,

00:41:54j'ai appelé hier

00:41:55lors de mon intervention

00:41:56à l'Élysée

00:41:56à ce que chacun

00:41:58justement se hisse

00:42:00à la hauteur du moment.

00:42:02Et vous savez,

00:42:02il y a quelques années,

00:42:04j'ai inauguré

00:42:05une salle,

00:42:07Jacques Lafleur,

00:42:07Jean-Marie Tchibahou

00:42:08à l'Assemblée nationale.

00:42:10Eh bien,

00:42:10que tout le monde

00:42:11se hisse

00:42:11à la hauteur

00:42:12de ses glorieux prédécesseurs

00:42:14et nous parviendrons

00:42:15à trouver un chemin apaisé.

00:42:17Après,

00:42:17je me prononce,

00:42:18j'ai dit

00:42:19comment je voyais les choses.

00:42:21Je ne vais pas le redire ici.

00:42:23Mais en tout cas,

00:42:25la Nouvelle-Calédonie

00:42:26fait partie de nous

00:42:27et la France

00:42:29fait partie d'elle.

00:42:30Robin.

00:42:31Oui, bonjour.

00:42:32Robin Richardot

00:42:32pour Le Monde.

00:42:33Une question

00:42:34sur les sièges vides,

00:42:36notamment au centre

00:42:36de l'hémicycle.

00:42:38Alors,

00:42:38on sait que

00:42:39la vie d'un député

00:42:40ne se résume pas

00:42:41à sa présence

00:42:41en hémicycle,

00:42:42mais quand même

00:42:43ces derniers jours,

00:42:44on a vu entre Grémillet,

00:42:46l'audiovisuel,

00:42:47Mayotte,

00:42:48des rangs particulièrement

00:42:49vides

00:42:49du côté du bloc central.

00:42:51quel est votre regard

00:42:53là-dessus ?

00:42:54Qu'est-ce que ça dit

00:42:54du moral des troupes ?

00:42:56Et est-ce que ça ne nuit pas

00:42:57finalement à l'image

00:42:58un petit peu de l'Assemblée

00:42:59et comment on y remédie ?

00:43:00Merci beaucoup.

00:43:02Les images

00:43:03de l'hémicycle

00:43:04qui est clairsemé,

00:43:06ça nuit toujours

00:43:06à l'image de l'Assemblée.

00:43:09Et c'est d'ailleurs

00:43:10une des raisons

00:43:10par exemple

00:43:11pour lesquelles

00:43:12on a fait basculer

00:43:14tous les débats

00:43:15de contrôle

00:43:16dans la salle

00:43:17Lamartine

00:43:18pour justement

00:43:19éviter ces images vides

00:43:20qui étaient structurellement

00:43:22vides

00:43:22dans l'hémicycle.

00:43:24Après,

00:43:25sur un certain nombre

00:43:26de textes,

00:43:26effectivement,

00:43:28la présence

00:43:30est assez faible,

00:43:31on ne peut que le constater.

00:43:34Je crois vraiment

00:43:35qu'il faut

00:43:36donner des perspectives

00:43:38et donner

00:43:40à chacun

00:43:41finalement

00:43:43des capacités

00:43:45à s'investir

00:43:46sur des textes.

00:43:47Et c'est vrai

00:43:48que quand c'est

00:43:48des textes

00:43:49qui nous arrivent

00:43:49comme ça

00:43:50au dernier moment

00:43:51d'initiatives

00:43:53sénatoriales,

00:43:55etc.,

00:43:55les parlementaires

00:43:56sont beaucoup moins

00:43:57impliqués

00:43:58dans le travail

00:43:59en amont

00:44:00et dans le portage

00:44:01du texte.

00:44:02Et donc,

00:44:02je pense que

00:44:02c'est une des raisons

00:44:03pour lesquelles

00:44:04les parlementaires

00:44:05du socle commun

00:44:06peuvent se sentir

00:44:07moins présents

00:44:09dans l'hémicycle

00:44:09et c'est ce que

00:44:10vous avez constaté.

00:44:11Maintenant,

00:44:12et puis,

00:44:12l'opposition

00:44:14finalement

00:44:14est plus mobilisatrice

00:44:15pour les parlementaires

00:44:18et on le constate

00:44:19également.

00:44:20Et donc,

00:44:20il faut que nous

00:44:21réussissions

00:44:22collectivement

00:44:23à créer

00:44:24les raisons

00:44:26d'être là.

00:44:27Et les raisons

00:44:27d'être là,

00:44:28c'est la fierté

00:44:29d'avoir

00:44:30un programme

00:44:31à mettre en oeuvre

00:44:32avec des projets

00:44:33structurants

00:44:34pour nos compatriotes,

00:44:36une association

00:44:36dès l'origine

00:44:38pour construire

00:44:38ces projets

00:44:39ensemble,

00:44:41pouvoir les porter

00:44:41dans nos circonscriptions

00:44:42et les porter

00:44:43fièrement

00:44:44à l'Assemblée nationale.

00:44:46Ça ne me paraît pas

00:44:47inatteignable

00:44:48comme objectif.

00:44:49En tout cas,

00:44:49je crois que c'est crucial

00:44:50pour l'année

00:44:51la session ordinaire

00:44:52qui va s'ouvrir

00:44:53en septembre,

00:44:54en octobre.

00:44:55Tame.

00:44:56Tame Tranuy

00:44:57à Public Sénat.

00:44:58Bonjour.

00:45:00C'est compliqué

00:45:00au sein du socle commun

00:45:02entre le bloc central

00:45:04et LR,

00:45:05notamment dernièrement

00:45:06sur la question énergétique.

00:45:09Quel regard portez-vous

00:45:10sur cette tribune

00:45:11co-signée

00:45:12par François-Xavier Bellamy,

00:45:14Bruno Retailleau,

00:45:15Julien Aubert

00:45:16qui appelle

00:45:17à ne plus avoir

00:45:18de financement public

00:45:19pour le renouvelable

00:45:20et largement privilégier

00:45:22le nucléaire,

00:45:22ce qui n'est pas

00:45:23la position du gouvernement

00:45:24dont Bruno Retailleau,

00:45:26cela ne vous aura pas échappé,

00:45:27est membre.

00:45:30Après,

00:45:31moi,

00:45:31je laisserai le gouvernement

00:45:34à ses affaires polyphoniques,

00:45:36c'est comme ça

00:45:37qu'il les appelle.

00:45:38Voilà,

00:45:39je ne suis pas dans ça.

00:45:43En revanche,

00:45:44je considère

00:45:45que c'est une grave erreur

00:45:46d'abandonner

00:45:49le développement

00:45:50des énergies renouvelables.

00:45:52En fait,

00:45:52il ne faut pas regarder

00:45:53le monde

00:45:54tel qu'il est

00:45:55pour considérer

00:45:56que ces énergies renouvelables

00:45:59sont une option.

00:46:01Et je peux vous dire,

00:46:02moi,

00:46:02je reviens de Chine,

00:46:04je peux vous dire

00:46:04qu'en Chine,

00:46:05ils ne considèrent pas

00:46:06que le mix énergétique

00:46:07est une option.

00:46:09ils développent

00:46:10à une vitesse

00:46:12ahurissante

00:46:13leur champ

00:46:14de photovoltaïque

00:46:15et leur champ

00:46:16d'éolien,

00:46:18en plus

00:46:18de leur énergie nucléaire

00:46:20et en plus,

00:46:22malheureusement,

00:46:22de leur centrale à charbon.

00:46:24Ils ont un mix énergétique

00:46:25plus large que nous,

00:46:27mais ils sont dans le mix.

00:46:28Et donc,

00:46:29considérer aujourd'hui

00:46:30qu'il faut avoir

00:46:31une seule source d'énergie

00:46:32est une aberration.

00:46:34c'est une aberration

00:46:35parce que je ne crois pas

00:46:37que ce soit viable

00:46:38et c'est même dangereux

00:46:40par rapport

00:46:40à ce qui se passe

00:46:41aujourd'hui.

00:46:42Donc,

00:46:42il faut résolument

00:46:43continuer à investir

00:46:45sur le renouvelable,

00:46:46résolument investir

00:46:47sur l'énergie électrique

00:46:50durable

00:46:50avec nos batteries

00:46:53en plus électriques

00:46:54pour donc continuer

00:46:56à investir

00:46:57sur notre parc automobile,

00:46:59etc.

00:46:59mais surtout,

00:47:01ne pas inverser la tendance

00:47:03et là aussi,

00:47:04avoir un cap.

00:47:06Ça n'est pas possible

00:47:07de revenir comme ça

00:47:09et d'avoir des zigzags

00:47:11sur des investissements

00:47:12qui portent

00:47:13sur des dizaines

00:47:14et des dizaines d'années.

00:47:15Ça n'est pas possible

00:47:16et ça n'est pas responsable.

00:47:19Emile.

00:47:20Oui,

00:47:21bonjour,

00:47:21madame la présidente.

00:47:23Emile Mallet,

00:47:24la revue Passage.

00:47:25Depuis le début

00:47:26de cet entretien,

00:47:28il y a un décalage

00:47:29dans vos propos

00:47:31entre la réalité

00:47:33et le ressenti

00:47:34des Français.

00:47:35Si on se déporte

00:47:36de l'Assemblée nationale

00:47:38au niveau

00:47:39de l'État

00:47:39de la France,

00:47:40on s'aperçoit

00:47:41que la situation financière

00:47:44ne s'améliore pas,

00:47:45que la réindustrialisation

00:47:47ne fonctionne pas,

00:47:49que la situation énergétique

00:47:50est coincée

00:47:51et que le combat

00:47:53pour l'antisémitisme

00:47:54n'arrive pas

00:47:55à trouver

00:47:56une véritable résistance.

00:47:58est-ce que vous ne pensez pas

00:48:00que ce décalage

00:48:02est quotidien ?

00:48:04Regardez,

00:48:04aujourd'hui,

00:48:05les chiffres ont été donnés

00:48:07concernant le tourisme.

00:48:09On nous a fait dire

00:48:10qu'après les Jeux Olympiques,

00:48:12notre pays serait

00:48:12très attractif.

00:48:14Les chiffres donnés

00:48:15aujourd'hui,

00:48:16c'est que l'Espagne

00:48:17fait 45%

00:48:18en plus de rentrée

00:48:20d'argent

00:48:21que la France,

00:48:22alors qu'on nous disait

00:48:23que la France

00:48:24est le premier pays

00:48:25touristique.

00:48:27Est-ce que ce décalage-là

00:48:28sur l'État

00:48:29de la France

00:48:30et ce qu'en disent

00:48:31ses représentants,

00:48:33est-ce que ce n'est pas ça

00:48:34qui nourrit

00:48:35plus qu'un scepticisme

00:48:36au sein de la population ?

00:48:38Cher monsieur,

00:48:39est-ce que vous m'avez

00:48:39entendu parler

00:48:40de l'État de la France

00:48:41depuis trois quarts d'heure ?

00:48:43Vous m'avez tous interrogé

00:48:45sur la politique

00:48:46et sur l'Assemblée nationale.

00:48:47Je vous ai parlé

00:48:48de la politique

00:48:49et de l'Assemblée nationale.

00:48:50Vous ne m'avez pas interrogé

00:48:51sur l'État de la France.

00:48:52Et donc considérer

00:48:54que l'Assemblée nationale

00:48:56est le centre

00:48:57de la France,

00:48:59eh bien moi je ne le fais pas.

00:49:00Donc en fait l'action,

00:49:01on parle du tourisme,

00:49:02l'Assemblée nationale

00:49:03n'a aucun rôle

00:49:04à jouer

00:49:05dans l'animation

00:49:06touristique

00:49:06de notre pays.

00:49:08Donc moi je veux bien,

00:49:09moi je réponds

00:49:09à vos questions

00:49:10et donc ne considérez pas

00:49:13que parce que

00:49:14je considère

00:49:15que l'Assemblée nationale

00:49:16tourne

00:49:17et produit

00:49:18ce qu'elle doit produire,

00:49:20que je ne vois pas

00:49:21ce qui se passe en France,

00:49:22que tout va bien

00:49:23dans notre pays,

00:49:24mais je réponds juste

00:49:26à vos questions.

00:49:27Moi je suis la seule

00:49:28présidente de l'Assemblée nationale

00:49:29depuis le début

00:49:30de la Ve République

00:49:31à aller sur le terrain

00:49:32à ce point.

00:49:34J'ai fait

00:49:34plus de 60 déplacements

00:49:35partout en France,

00:49:37dans nos Outre-mer,

00:49:38dans l'Hexagone.

00:49:39Donc je vois bien

00:49:40ce qui se passe en France.

00:49:41J'écoute les Français,

00:49:43ils me le disent,

00:49:44mais ils me disent

00:49:44moi je suis une femme de nuance.

00:49:46Il y a des choses

00:49:46qui vont bien,

00:49:47il y a des choses

00:49:48qui ne vont pas bien.

00:49:49Mais les Français

00:49:50et quand on se promène

00:49:51en France,

00:49:51oui on peut être fier

00:49:52aussi d'être Français.

00:49:54Arrêtons aussi

00:49:54ce déclinisme total

00:49:56où on considère

00:49:57que tout va mal

00:49:57et que la situation

00:49:59de notre pays

00:49:59est catastrophique.

00:50:01On a des formidables atouts

00:50:03et on a un pays

00:50:04qui a des richesses incroyables.

00:50:07Vous parlez du tourisme,

00:50:08mais on peut parler

00:50:09de nos capacités industrielles

00:50:11par exemple.

00:50:12Oui l'industrie

00:50:13ne va pas bien,

00:50:14tout ne passe pas

00:50:14par l'Assemblée nationale.

00:50:15après on voit

00:50:17que depuis dix ans

00:50:18on a une politique industrielle.

00:50:22On essaye

00:50:22et on y arrive

00:50:23de recréer

00:50:24de l'emploi industriel,

00:50:25de réouvrir des usines.

00:50:27Les chiffres le montrent.

00:50:29Maintenant,

00:50:30on fait face

00:50:30à des décennies

00:50:31de destruction

00:50:32d'emploi industriel.

00:50:33Vous ne remontez pas

00:50:33des filières

00:50:34en un claquement de main.

00:50:35Personne n'a

00:50:36de baguette magique.

00:50:37Ça demande

00:50:37un effort colossal.

00:50:39Et bien cet effort colossal,

00:50:40il faut qu'on le fasse ensemble.

00:50:41Et donc,

00:50:42si on dit tous

00:50:44c'est foutu,

00:50:46la France va mal,

00:50:47etc.,

00:50:47on n'y arrivera pas.

00:50:48Moi je suis optimiste,

00:50:49je suis réaliste,

00:50:50je pense qu'il y a des choses

00:50:51que l'on peut faire,

00:50:52c'est dans nos mains,

00:50:53agissons,

00:50:54et tout ne dépend pas

00:50:55de l'Assemblée nationale.

00:50:56Dans notre pays,

00:50:57nous ne sommes pas

00:50:58un régime parlementaire.

00:51:01On peut en parler

00:51:02de ce régime parlementaire,

00:51:03mais ça n'est pas

00:51:04le cas aujourd'hui.

00:51:05Donc ne faisons pas

00:51:07tout reposer

00:51:07sur l'Assemblée nationale.

00:51:11Oui ?

00:51:11Et le peuple

00:51:13constate

00:51:14ce que je viens

00:51:14de vous dire.

00:51:15C'est pas ce qu'il

00:51:17ne me dit le peuple.

00:51:17En 2017,

00:51:19l'industrie

00:51:20représentait 9%

00:51:22du PNB.

00:51:23Aujourd'hui,

00:51:24c'est 9%.

00:51:24L'Allemagne

00:51:25est à 21%

00:51:26et l'Italie

00:51:27à 15%.

00:51:29Alors,

00:51:29où sont les progrès ?

00:51:30Il y a des progrès

00:51:32en nombre

00:51:32d'usines réouvertes.

00:51:34Les chiffres,

00:51:35vous donnez

00:51:35un indicateur,

00:51:36il y en a évidemment

00:51:37d'autres,

00:51:38mais ça n'est pas

00:51:39facile de remonter

00:51:41des filières industrielles,

00:51:42mais on s'y est attelé,

00:51:44ça ne date pas d'hier

00:51:45et c'est compliqué.

00:51:46Et maintenant,

00:51:46vous dites,

00:51:47le peuple ne voit pas ça,

00:51:48le peuple ne voit pas ça,

00:51:49vous ne représentez pas le peuple,

00:51:50je le représente,

00:51:52et le peuple est très varié.

00:51:53Moi, j'en ai marre aussi

00:51:54qu'on dise,

00:51:55le peuple dit ça,

00:51:56le peuple pense ça.

00:51:57Le peuple,

00:51:58il est nuancé,

00:51:59comme vous,

00:52:00comme moi,

00:52:01et donc,

00:52:02ne tirons pas non plus,

00:52:04ne nous abritons pas

00:52:05derrière le peuple

00:52:06pour pouvoir

00:52:07avoir des conclusions

00:52:09aussi catégoriques

00:52:11que celles

00:52:12que vous avez aujourd'hui.

00:52:14Excusez-moi,

00:52:15je suis un peu énervée,

00:52:16mais...

00:52:17On entend vos convictions.

00:52:20En fait,

00:52:21voilà,

00:52:21je suis passionnée

00:52:22par ce que je fais

00:52:23par le mandat qui m'occupe.

00:52:24Veuillez m'excuser

00:52:25de cet enthousiasme débordant.

00:52:28Il nous reste

00:52:28un petit peu moins de 10 minutes.

00:52:29On va essayer

00:52:29de prendre encore

00:52:30quelques questions.

00:52:31François et puis Stanislas.

00:52:33François Gervais,

00:52:33Horizon Politique,

00:52:35vous êtes très investi

00:52:36avec M. Larcher

00:52:37sur le sort de Boalem sans salle.

00:52:41Généralement,

00:52:42on attend un geste

00:52:44du président algérien

00:52:46le 5 juillet.

00:52:48Sinon,

00:52:49s'il n'y a rien,

00:52:50est-ce que vous êtes favorable

00:52:52à une riposte graduée

00:52:53qui ferait rentrer

00:52:56la France et l'Algérie

00:52:57dans une crise durable ?

00:53:00Écoutez,

00:53:01oui,

00:53:01nous sommes très mobilisés

00:53:03avec le président du Sénat.

00:53:05Nous demandons

00:53:06la libération

00:53:07de Boalem sans salle

00:53:08et nous l'espérons

00:53:09et nous l'attendons.

00:53:11Et donc,

00:53:13voilà,

00:53:13nous regarderons

00:53:15ce qui va se passer

00:53:17dans les jours qui viennent.

00:53:18J'espère que

00:53:19le meilleur est à venir

00:53:20parce que je ne voudrais pas

00:53:22effectivement

00:53:23que les relations

00:53:24entre nos deux pays

00:53:25qui sont des relations

00:53:26ancestrales

00:53:28continuent à pâtir

00:53:29de cette situation.

00:53:30On voit bien aussi

00:53:31que beaucoup

00:53:32de compatriotes français

00:53:34qui ont des relations

00:53:37familiales en Algérie

00:53:39en souffrent aussi

00:53:40de ces relations tendues

00:53:41entre nos deux pays.

00:53:42Donc,

00:53:42il faut tout faire

00:53:43pour que ça s'apaise

00:53:45et évidemment,

00:53:46la libération

00:53:47de Boalem sans salle

00:53:47participerait à cet apaisement

00:53:49et c'est ce que je souhaite

00:53:50et ce que nous souhaitons

00:53:51aujourd'hui.

00:53:53Voilà.

00:53:54Nous verrons

00:53:55ce qui se passera ensuite

00:53:57mais en tout cas,

00:53:58moi,

00:53:58j'appelle à cet apaisement

00:53:59et donc,

00:53:59j'appelle à la libération

00:54:00de façon rapide.

00:54:03Un mot aussi.

00:54:05Leurs portraits

00:54:05sont exposés

00:54:06devant l'Assemblée nationale

00:54:07à propos de Cécile Collère

00:54:08et Jacques Paris

00:54:09qui sont emprisonnés

00:54:11en Iran.

00:54:13Que peut faire la France ?

00:54:14Que peut faire

00:54:15la diplomatie parlementaire

00:54:16pour eux ?

00:54:18Eh bien,

00:54:18vous l'avez rappelé,

00:54:20pour la première fois

00:54:21de l'histoire

00:54:21de l'Assemblée nationale,

00:54:22nous avons affiché

00:54:24leurs portraits.

00:54:25Des portraits d'otages

00:54:26de Français

00:54:26retenus

00:54:27de façon illégale

00:54:29dans un pays étranger

00:54:30et c'était un geste

00:54:31extrêmement important.

00:54:33Important

00:54:34pour montrer

00:54:35que l'Assemblée nationale

00:54:36et ses représentants

00:54:37du peuple

00:54:37sont avec

00:54:39chaque Français

00:54:40qui subit

00:54:42ce type

00:54:42de situation.

00:54:44C'était important

00:54:44pour les familles aussi.

00:54:46elles nous l'avaient demandé.

00:54:48Elles ont besoin

00:54:48de savoir

00:54:49que les Français

00:54:50se mobilisent

00:54:51pour eux

00:54:52et que nous ne les oublions pas.

00:54:54C'est vital.

00:54:55Et puis,

00:54:56il faut que la diplomatie,

00:54:57elle le fait,

00:54:58fasse le maximum d'efforts.

00:55:00Je sais que le quai

00:55:01est très mobilisé,

00:55:02que le président

00:55:02de la République

00:55:03est très mobilisé.

00:55:04Il faut continuer

00:55:05à accentuer

00:55:07la pression.

00:55:09Il faut obtenir

00:55:09la libération

00:55:10de nos otages

00:55:12qui, en plus,

00:55:13sont détenus,

00:55:14Cécile et Jacques

00:55:15dans des conditions

00:55:16dont on sait

00:55:17à quel point

00:55:17elles sont dures

00:55:18et vraiment douloureuses.

00:55:21Et donc,

00:55:22nous les attendons

00:55:23sur le sol

00:55:24de la République française

00:55:25et j'espère

00:55:26qu'un jour prochain,

00:55:27nous aurons le plaisir

00:55:29de décrocher

00:55:30avec eux

00:55:30leur portrait.

00:55:31Stanislas Noyer,

00:55:33l'aide de l'expansion.

00:55:35Je crois que

00:55:35les travaux vont bientôt

00:55:36commencer dans un pavillon.

00:55:39On va d'abord détruire

00:55:40le pavillon existant

00:55:41pour y construire

00:55:42un espace d'accueil.

00:55:43J'ai vu un ou deux articles

00:55:44qui laissent penser

00:55:45qu'il peut y avoir

00:55:45un début de polémique

00:55:46sur la qualité architecturale

00:55:50de ces travaux.

00:55:51Est-ce que vous avez

00:55:51un point de vue là-dessus ?

00:55:53Mais c'est le genre

00:55:54de polémique

00:55:55qui me stupéfait

00:55:57parce que,

00:55:59vous voyez,

00:56:00c'est parti très rapidement

00:56:01sur un projet

00:56:02qui a 20 ans d'âge

00:56:04et dont on vient

00:56:06de nous expliquer

00:56:07qu'il a été fait

00:56:08en catimini.

00:56:10Et donc,

00:56:12c'est stupéfiant

00:56:12parce qu'il y a

00:56:13des arrangements

00:56:13avec la vérité

00:56:14qui, quand même,

00:56:16m'interpellent beaucoup

00:56:17sur la qualité

00:56:18du débat public,

00:56:19que ce soit là-dessus

00:56:20ou sur d'autres sujets.

00:56:21Donc, ce projet,

00:56:22il date d'il y a plus de 20 ans.

00:56:24C'est un projet

00:56:25qui a été voulu

00:56:25par tous mes prédécesseurs,

00:56:27gauche, droite,

00:56:29peu importe les alternances.

00:56:31Pourquoi ?

00:56:31Parce qu'on accueille

00:56:33le public

00:56:33et toute personne

00:56:35qui est venue un jour

00:56:36à l'Assemblée nationale

00:56:37sait que nous accueillons

00:56:38le public

00:56:39dans des conditions

00:56:40déplorables.

00:56:42Et je pèse mes mots.

00:56:43Dans des conditions

00:56:44de sécurité

00:56:45très légères,

00:56:46avec des groupes

00:56:47qui attendent

00:56:48dans la rue,

00:56:49avec aucun espace

00:56:50pour les enfants,

00:56:52pour poser leurs affaires,

00:56:55pour déjeuner

00:56:55quand ils viennent de loin.

00:56:56mon souhait,

00:56:57c'est que chaque enfant

00:56:58de France

00:56:58vienne à l'Assemblée nationale

00:57:00découvrir l'institution

00:57:01et ils le font malheureusement

00:57:03dans des conditions

00:57:04qui ne sont vraiment

00:57:04pas celles

00:57:05qui soient dignes

00:57:06d'une démocratie.

00:57:07Donc, ça fait 20 ans

00:57:08que ce constat est partagé

00:57:09par tout le monde.

00:57:10Nous avons construit

00:57:11ce projet

00:57:12de nouvel accueil

00:57:13du public

00:57:14qui est partagé

00:57:15et qui a été adopté

00:57:16à l'unanimité

00:57:17par deux bureaux successifs

00:57:19sous ma présidence,

00:57:20le bureau entre 2022

00:57:21et 2024

00:57:22puis le bureau

00:57:22où j'étais minoritaire

00:57:25et pour vous dire

00:57:27que ça fait

00:57:27un consensus transpartisan

00:57:29ce projet

00:57:30et après j'entends

00:57:32que le choix architectural

00:57:34ne conviait pas

00:57:35à certains

00:57:36mais c'est un choix

00:57:39architectural

00:57:39qui a été réalisé

00:57:41avec,

00:57:43dans des conditions

00:57:43très transparentes,

00:57:44avec un concours

00:57:46d'architectes

00:57:46qui a été lancé,

00:57:47avec quatre projets

00:57:49initiaux

00:57:50qui ont été retenus

00:57:51et il y avait

00:57:53trois collèges

00:57:54pour déterminer

00:57:56le vainqueur.

00:57:57Un collège

00:57:58avec,

00:57:59composé de personnalités

00:58:00de l'Assemblée nationale

00:58:01mais des fonctionnaires

00:58:02qui s'occupent

00:58:03du patrimoine,

00:58:04etc.

00:58:05pour s'assurer

00:58:06que le projet

00:58:06correspondait aux besoins

00:58:07de l'Assemblée nationale.

00:58:09Un collège

00:58:10fait d'experts extérieurs,

00:58:11architectes

00:58:12des bâtiments de France,

00:58:13grands architectes,

00:58:14experts du patrimoine,

00:58:15etc.

00:58:16et un collège

00:58:17que j'avais souhaité

00:58:18composer

00:58:19des anciens présidents

00:58:20de l'Assemblée nationale,

00:58:22tous bords confondus

00:58:23et personnalités

00:58:25qualifiées extérieures.

00:58:26Vous aurez noté

00:58:27que je ne figurais

00:58:29dans aucun des collèges

00:58:30et qu'aucun député élu

00:58:32ne figurait

00:58:33dans aucun des collèges.

00:58:33C'était un choix

00:58:34de ma part.

00:58:35Et les trois collèges

00:58:36ont décidé

00:58:37à des très larges majorités

00:58:39de choisir

00:58:40ce projet architectural

00:58:41que je trouve

00:58:42particulièrement réussi

00:58:43mais il a été choisi

00:58:45dans des conditions

00:58:45de transparence absolue.

00:58:47Donc moi je veux bien

00:58:48que des personnes

00:58:48qui aujourd'hui disent

00:58:49ça ne me plaît pas

00:58:50je préférerais

00:58:50tel ou tel autre projet

00:58:52mais en fait

00:58:53oui chacun peut avoir

00:58:55son avis

00:58:56et chaque avis est légitime

00:58:57mais j'ai fait

00:58:58et nous avons fait

00:58:59avec les questeurs

00:58:59exprès de faire en sorte

00:59:01que le choix

00:59:01soit fait

00:59:02de la façon

00:59:03la plus transparente

00:59:04et la plus collégiale

00:59:05possible

00:59:06et la plus exemplaire

00:59:07pour justement

00:59:08que ce ne soit pas

00:59:09le fait du prince.

00:59:10Vous voyez

00:59:11on aurait pu dire

00:59:12c'est le choix

00:59:12d'Yael Brown-Pivet

00:59:13mais pas du tout

00:59:14je n'étais membre

00:59:16d'aucun collège

00:59:16mais en tout cas

00:59:17moi je me réjouis

00:59:18de cet accueil du public

00:59:20pourquoi ?

00:59:21Parce que demain

00:59:21on aura un accueil

00:59:23qui pourra faire

00:59:24de l'explication

00:59:26sur ce qu'est

00:59:26l'Assemblée nationale

00:59:27de l'explication

00:59:28sur l'état de droit

00:59:29sur les valeurs

00:59:30de notre république

00:59:31sur le fonctionnement

00:59:33de notre démocratie

00:59:34parlementaire

00:59:35nulle part en France

00:59:36vous n'avez

00:59:37un tel lieu

00:59:38et lorsqu'on voit

00:59:39que les français

00:59:40ont de la défiance

00:59:40vis-à-vis des institutions

00:59:42de la défiance

00:59:43vis-à-vis des hommes

00:59:44et des femmes politiques

00:59:45et bien créer

00:59:46un tel lieu

00:59:47accessible

00:59:48gratuitement

00:59:49au public

00:59:50et bien je crois

00:59:51que c'est majeur

00:59:52pour notre démocratie

00:59:53et je suis très fière

00:59:54de pouvoir conduire

00:59:55ce projet

00:59:56dans la continuité

00:59:57de tous mes prédécesseurs

00:59:59qui ont souhaité

01:00:00faire de l'Assemblée nationale

01:00:01un lieu plus ouvert

01:00:02à nos concitoyens

01:00:03et à nos concitoyennes.

01:00:05L'ouverture

01:00:07de l'Assemblée nationale

01:00:08au public

01:00:08aux français

01:00:08aux citoyens

01:00:09ce sera le mot de la fin

01:00:10on aurait pu encore

01:00:10vous poser beaucoup

01:00:11d'autres questions

01:00:12la prochaine fois

01:00:12on prévoira deux heures

01:00:13merci à Elbron Pivet

01:00:15d'avoir accepté

01:00:17cette invitation

01:00:17à notre conférence de presse

01:00:19et bonne suite de programmes

01:00:20sur les chaînes parlementaires

01:00:21Merci à tous

01:00:22Sous-titrage Société Radio-Canada

Évènements - Yaël Braun-Pivet devant l'Association des Journalistes Parlementaires

Catégorie

Transcription

Recommandations