Skip to playerSkip to main contentSkip to footer
  • today
八点最热报 | 2名司法高层是否获得延长任期,为什么变成了舆论风暴中心?政府没有宣布延长任期,为何会变成加深人民对政府削弱司法独立观感的议题呢?(主播:萧慧敏)

Category

🗞
News
Transcript
00:00看影片之前提醒你 热点网站还有更多内容
00:03马来西亚两名司法高层首席大法官冬姑麦文
00:09还有上诉庭主席阿邦伊斯干达在7月初正式荣休
00:12象征着一代法官的谢幕
00:14但这场本应该是体面过度的融退仪式
00:18是因为是否延任的这个争议而染上浓厚的政治色彩
00:23律师公会资深律师乃至前政党领袖就纷纷对相关议题发声
00:27结果就引来首相安华的反击 要大家不要政治化司法机构
00:32那使得这场司法人事变动成为了一场对司法独立信心的全民公投
00:39那两名司法高层是否获得延长任期 为什么会变成舆论风暴中心呢
00:45政府没有宣布延长任期 为什么会变成加深人民对政府削弱司法独立观感的议题呢
00:53联邦法院大法官东姑麦文 还有上诉庭主席阿邦伊斯干达呢
00:58即将在明后天达到法官法定的66岁退休年龄
01:01而联邦法院法官纳里尼呢 也即将在8月正式荣休
01:06根据司法惯例 在法官借临退休前
01:11那政府是应该提早根据宪法条文考虑跟决定是否要延长任期的
01:17然而直到今天都没有看到政府有做出任何的安排
01:20针对这件事 司法界跟公民团体也不断有人出面呼吁
01:25要求政府延长三人的任期
01:28而遭到首相安华批评则是在政治化司法机构
01:32前律师公会主席杨应波在接受八点最热报访问时认为
01:37安华这一番政治化言论是在睁眼说瞎话
01:41因为三位啊都是司法界公认表现卓越的法官
01:45没有理由其他法官可以获得延任
01:47但这三名最资深的法官却不能
01:50他也指出在司法界接棒的程序是很重要的
01:54那当时应该要在这些高职法官退休的前几个月
01:58你就要安排好接班人 让接班的程序顺利过渡
02:02但直到今天最后一天 大家还是不知道有没有人接班
02:07那律师叶文豪也表示
02:09如果两大高职的接班人还没有定
02:12那么延长两人的任期再确定接班人才是明智之举
02:17他也指出早前前总检察长特里鲁丁被空降到联邦法院当法官的这件事
02:24也引发了政府是不是在内定他成为四大高职接班人的揣测
02:28那现在不延长两大高职的任期是不是在为他铺路呢
02:33叶文豪说 在政府没有给予明确解释的情况下
02:37人民将会受到这些谣言的影响
02:40开始对政府维护司法独立的努力产生疑虑
02:44虽然这个延长六个月不是自动的
02:48但是极大多数的法官都会被延长六个月的
02:54所以当那些少数的法官没有被延长
02:58而这些法官呢都是在法律界是公认卓越跟公正的法官呢
03:04那么人民当然就会问 到底政府在玩什么把戏
03:12到底政府要给人民什么讯息
03:15我举一个很简单的例子
03:17比如说一个在一个公司里面有五十个员工
03:21但是呢48个人都有花红 就两个人没有
03:25那么到底他要给这两个人跟给其他人什么信息呢
03:29其他人什么信息呢
03:32就是说公认很卓越的法官
03:35却得不到其他的法官所能得到的
03:40被延长六个月的期限
03:42这三位法官在法律界里面呢
03:45我们都相当认可
03:47他们在司法权势上呢
03:50是非常的前瞻性跟进步的法官
03:54尤其在他们的中立性上呢
03:57是无庸置疑的
03:59尤其是我们的这位首席大法官
04:02他在短短的五六年里面
04:04作为联邦法院大法官的这个任期里面呢
04:08他有判了很多立法违宪的这一方面的
04:14这一些案例呢是非常多的
04:16就在这样子的对比的情况之下
04:18就会有人开始质疑
04:20那是不是政府呢
04:22其实不希望看到这一些非常独立跟对立法
04:27采取一个非常critical的这一些法官的任期
04:35应该不要给他们那么快得到这一个延期
04:39所以这一些疑问在政府没有给予很透明的解释之下
04:45都会一直在法律界里面不断的提起
04:49联邦法院大法官东顾麦文 上诉庭主席阿邦伊斯干达
04:53以及联邦法院法官纳利尼
04:55分别将在这两天和八月融休
04:57但政府却直到今天都没有宣布是否会延长三人的任期
05:02引发司法界一些人和一些公民团体的抨击
05:05前律师工会主席杨领波和资深律师叶文豪受访时表示
05:09政府这个举动存在双重标准
05:12叶文豪指出 如果东顾麦文 以及阿邦伊斯干达明后天正式退休后
05:17没有看到新的接班人
05:18那么两大司法最高职位将会悬空 导致司法行政不顺畅
05:24司法两大最高职位都悬空
05:27那么可能就要由第三位顺位的基马大法官来执行
05:33他们两个人的职权
05:35那么就变成是司法行政上会有不顺畅的地方
05:39司法大法官他也只是一个站在两大要职的一个身份
05:45加上他本身也有司法大法官的这一个职能所在
05:49那么这个一人兼三职
05:51这个就不是一个好的司法行政顺畅的一个表现
05:56针对首相安华批评那些试图游说政府
05:59延长大法官任期的人是在政治化司法机构这件事
06:03杨映波认为安华是在睁眼说瞎话
06:06因为大家出发点都是希望拥有一个健康的司法制度
06:10只有一些政客和既得利益者才是常常政治化课题的人
06:14而叶文豪则指出
06:15安华在处理延任课题上没有给予清楚解释
06:19引发坊间太多遐想空间
06:21而这些揣测将会让人对政府维护司法独立的努力存疑
06:26我觉得这个是睁眼说瞎话
06:29通常会政治化的人就是那些政客跟本身有利害关系的
06:36有利益的人群
06:38大众包括律师公会跟我们起码两万多个律师的团体
06:44极大部分是没有什么政治的考量的
06:50我们所要的是一个健康的司法制度
06:54那么谁来决定什么是健康的司法制度
06:58其实最好的观点是来自律师群
07:03律师公会
07:04所以当律师公会跟律师的群体
07:08都公认说这些是非常卓越的法官的时候
07:14我们首相所说的话是没有根据的
07:17因为他也不是律师
07:19这些揣测其实是对政府在维护司法独立上的努力是有害的
07:27就是人家会认为这个政府其实并对司法独立这一件事情上是存疑的
07:34因为司法独立不仅仅只是你不断的强调 我们手上不断强调 我没有干预司法
07:40干预司法其实有很多种的 第一种当然是你不干预司法的案件
07:44但是第二种的就是在司法委任上 你是不是真的是委任一些在司法界大家都认同的
07:52认为有能力的这一些法官呢 那在委任上 你有没有听取司法界内部的意见
08:02前律师公会主席杨颖波还有律师叶文豪都认为 在维护司法独立的课题上 那政府迫切需要做的改革是将首相任命法官的权力给分散出去
08:17并全权交由独立的临选委员会来履行这项职务 以确保司法独立不受行政制约

Recommended