Indicação de Jair Bolsonaro vai separar a direita? Bancada avalia impactos nas eleições 2026

Os Pingos Nos Is

A bancada de Os Pingos nos Is debate se a escolha de Jair Bolsonaro (PL-RJ) para as eleições de 2026, seja um aliado como Tarcísio de Freitas (Republicanos-SP) ou um familiar, pode separar a direita. Analistas avaliam os impactos dessa decisão para a unidade do campo conservador e o cenário do próximo pleito presidencial.  Assista na íntegra: https://youtube.com/live/SZZbEn8JgzY  Baixe o app Panflix: https://www.panflix.com.br/  Inscreva-se no nosso canal: https://www.youtube.com/c/jovempannews  Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: https://whatsapp.com/channel/0029VaAxUvrGJP8Fz9QZH93S  Entre no nosso site: http://jovempan.com.br/  Facebook: https://www.facebook.com/jovempannews  Siga no X: https://x.com/JovemPanNews  Instagram: https://www.instagram.com/jovempannews/  TikTok:  https://www.tiktok.com/@jovempannews   Kwai: https://www.kwai.com/@jovempannews  #JovemPan #OsPingosnosIs

Transcript

00:00Pois é, nós estamos repercutindo a manifestação que aconteceu ontem aqui na Avenida Paulista,

00:07o discurso de Jair Bolsonaro e os recados que foram dados nesse encontro.

00:12Eu só recebo agora as pessoas que nos acompanham pelas emissoras de rádio espalhadas por todo o Brasil.

00:18Você, Torgam, queria também que você trouxesse a sua percepção e reflexão sobre esse momento,

00:24a escolha de Jair Bolsonaro, a possível indicação de alguém da família dele para substituí-lo,

00:31o quanto isso poderia causar um racha na direita ou no grupo liberal conservador.

00:38Há quem defenda a união da direita, mas há quem veja que há muitos players e muitos grupos com objetivos distintos

00:45e que não seria possível que todos se abraçassem em torno de um único nome.

00:51Eu acho muito diferente esses elementos da direita, esses políticos.

00:57Eu acho que, primeiro, a gente tem uma sensação, e ela é muito real,

01:02que não se discute realmente numa eleição presidencial desde 2014.

01:07Acho que desde 2010, na verdade, aquela eleição Sérgio Dilma,

01:12verdadeiramente o país.

01:13A discussão do país foi engolida por uma discussão ali muito de questões ideológicas,

01:21costumes, posicionamentos políticos, disrupções.

01:25Então, a discussão real do Brasil com o Dávila falou, claro,

01:28o Dávila foi um candidato importante aí que discutiu isso na outra eleição.

01:33Mas ali ela ficou muito sempre reduzida ao Ciro Gomes, o Dávila naquela,

01:37daí em alguns momentos alguns candidatos, mas a polarização não discutiu real,

01:41nem Dilma e Aécio, nem Bolsonaro e Haddad, nem Bolsonaro e Lula.

01:46Eles não discutiram, eles ficaram numa briga ali entre eles a eleição inteira.

01:50Então, assim, eu acho que os quatro são muito diferentes, né?

01:53Eu acho que esse arranjo mais centralizado, capitaneado principalmente pelo PSD,

02:00que deve ter alguma coisa do MDB ali,

02:02alguns deputados ali mais centralizados, acentos de direita,

02:07isso é uma discussão, né?

02:08Você vê que ali é um viés muito de desenvolvimento econômico,

02:11fala muito do Brasil como um Brasil que precisa ter uma política industrial,

02:17mesmo todo mundo falando que não é mais tempo disso,

02:20que já passou a questão da industrialização,

02:23o pessoal ali defende a questão do agronegócio, uma série de coisas.

02:27Daí você tem uma discussão liberal pura que assusta o Brasil, ok?

02:31Quando fala do governador Zema, ele tem um determinado teto,

02:34porque o discurso liberalizante ao extremo, ele assusta um pouco alguns eleitores,

02:41principalmente classe C e D, que acham que tudo vai se privatizar,

02:45inclusive a saúde e educação.

02:46Então, ele vai ter que começar a eleição explicando que ele não vai fazer isso.

02:50Já o Caiado e o Tarcísio são de um estilo bem interessante,

02:54que consegue ali agradar bastante o Brasil ali, que é essa questão do desenvolvimento.

02:59E o Bolsonaro, ele se apega muito na questão de costumes,

03:02eu acho que ele está muito a extremo ali.

03:04Eu acho que o eleitor, eu acho que alguém da família Bolsonaro, candidato,

03:10ele vai atrapalhar profundamente a direita nessa eleição.

03:14Por quê?

03:15Porque a partir do momento que alguém da família Bolsonaro,

03:18vamos supor que o Bolsonaro não queira indicar um dos governadores

03:22e peite a questão da mulher ou dos filhos, candidato, sei lá.

03:26Esse candidato, por uma força eleitoral muito grande do Bolsonaro,

03:32ele vai ter no mínimo 25% da eleição.

03:35Ele tendo ali no mínimo 25% e eventualmente o Caiado,

03:39que eu acho que não acredito que compõe aí com alguém da família Bolsonaro,

03:43vai querer sair candidato.

03:44Daí pode começar a querer sair um monte de candidatos ao centro.

03:48Numa dessa, a Michelle ou o Eduardo vão para o segundo turno com o Lula

03:51e numa dessa, o Lula pode ganhar.

03:54Essa é a grande, eu acho que talvez a única chance do Lula vencer uma eleição.

03:58Porque daí a gente volta para a discussão de rejeições no segundo turno,

04:03que é o que rege o segundo turno,

04:05não é nem uma, o que os americanos chamam de eleição negativa.

04:09Aí vira uma eleição negativa, de quem é o menos rejeitado.

04:12E aí outra vez a gente pode ter uma eleição parecida com 22.

04:15Então, assim, a direita tem uma grande chance de ganhar essa próxima eleição,

04:22mas muito dentro desses governadores desenvolvimentistas,

04:25com um ou dois candidatos no máximo ali naquele corredor.

04:29Se isso acontecer, é muito difícil o Lula com essa queda de aprovação

04:33e com esse problema de...

04:35O governo do Lula não se achou ainda,

04:37ele não se define sobre uma série de áreas.

04:41O Felipe está certo, eu concordo.

04:43Não sabe para onde vai em vários corredores ali do governo.

04:50Então, aí sim, os governadores, eles têm uma grande chance de ganhar.

04:52Até uma eleição de primeiro turno, eu não acho impossível.

04:55Entendeu?

04:55Com uma composição ali do Tarcísio, com alguém do MDB ou do pré-SD,

04:59ou desses grupos mais centralizados na vice,

05:02uma composição nacional, a chance é muito grande.

05:05Mas se tivesse a insistência do Bolsonaro, da família ali,

05:08isso pode ter uma polarização, pode ter uma polarização,

05:11pode ter uma fragmentação muito grande da direita,

05:15e alguém da família Bolsonaro no segundo turno,

05:17isso pode outra vez forçar um eleitor centralizado a votar no Lula.

05:21Eu vejo um eleitor centralizado nessa eleição

05:23com uma grande disposição em votar num candidato mais à direita,

05:28mas não tão à direita.

05:30Exatamente como aconteceu em São Paulo, no Nunes ali.

05:33Quando o Nunes chegou à reta final,

05:36tinha um eleitor centralizado ali,

05:39que é um eleitor que aumenta desde 22, ok?

05:42Principalmente, a partir de 24, ele volta a aumentar,

05:45que é aquele eleitor que a gente chamava eleitor azul,

05:48antes de 2014,

05:49e ele ali optou pelo Nunes,

05:51em vez de ter optado pelo Paulo Marçal,

05:53no primeiro turno ele opta em massa para o Nunes.

05:56E daí o segundo turno do Nunes foi muito fácil,

05:58porque ele agregou tanto voto da direita como centralizado,

06:01e até um centralizado que pode até cair um pouco à esquerda, ok?

06:06E daí, entre atores como Eduardo Leite ou Raquel Lira,

06:10que seriam candidatos a vice interessantes ali por um governador.

06:15É isso.

06:16Vou até passar a palavra para o Dávila,

06:18também trazer suas ponderações,

06:20que é um tema que a gente tem tratado bastante aqui, né, Dávila?

06:23Em relação aos caminhos possíveis para a direita,

06:26você sempre destaca essa necessidade do fortalecimento desse grupo,

06:32dos governadores,

06:34e o entendimento de que é possível pensar, sim,

06:37em uma única força.

06:38Se isso não acontecer,

06:40cada grupo lançaria o seu,

06:43e um eventual segundo turno,

06:44aí sim haveria essa somatória de forças.

06:47Mas como o Dorgan trouxe essas ponderações,

06:50inclusive citou a sua candidatura lá atrás,

06:52queria que você também concluísse e trouxesse a sua percepção

06:55sobre os caminhos possíveis para a direita.

06:57Um grupo maior, diferente, mas unido,

07:01ou talvez no primeiro turno haja uma ruptura,

07:05alguns grupos devem lançar nomes,

07:07e aí, em um eventual segundo turno,

07:10haveria essa somatória de forças.

07:12Olha, é muito difícil prever o futuro.

07:14O que nós podemos dizer é que esse período,

07:17até o final do ano,

07:18vão testar nomes nas pesquisas de opinião.

07:21E haverá nomes que terão maior aderência.

07:23E se realmente alguns nomes tiverem mais aderência que outros,

07:27isso começa a abrir ali um espaço para uma negociação.

07:30Agora, se ficar embolado,

07:31as coisas podem ser bem diferentes.

07:34Então, primeiro, precisa testar os nomes

07:35em pesquisas qualitativas, quantitativas,

07:37e nas pesquisas de opinião.

07:39Isso é a primeira...

07:39Mas, voltando aqui ao meu comentário,

07:43o que eu acho importante é,

07:44a pauta é muito parecida.

07:47A dosagem de diferença da pauta desses governadores é mínima.

07:52Tanto que é um entendimento danado.

07:54Você pegar do Eduardo Leite,

07:56que era PSDB, agora foi para o PSD,

07:59Tarcísio, Ratinho, Zema,

08:03até o Fonteles, que é do PT, lá do Piauí,

08:06é uma pauta reformista,

08:09baseada em política, baseada em resultado e evidência,

08:12olhando para dados,

08:14largando a mão dessa política ideológica,

08:16populista, antiga,

08:18que é a política do governo federal.

08:20Nenhum deles tem isso.

08:22Aliás, não tem nenhum governo...

08:23Tanto é que o PT

08:25só vai ter governador competitivo

08:27em três estados e olhe lá.

08:30Vai ser, provavelmente, o Ceará,

08:33a Bahia

08:34e a própria reeleição do Fonteles no Piauí.

08:37É só isso que ele tem.

08:38Não tem mais...

08:39Porque essa pauta acabou.

08:40Ninguém aguenta mais...

08:42Esse populismo empobreceu todo mundo.

08:45O populismo trouxe inflação na gôndola todo dia.

08:48O populismo trouxe o maior nível de inadimplência no Brasil.

08:52O populismo trouxe uma das sociedades mais violentas do mundo.

08:56Ou seja, não pega mais isso.

08:58Então, essa nova geração vem com um novo repertório,

09:02vem com um novo discurso e nova prioridade.

09:05E aí, essa banda que o Renato colocou hoje,

09:08ela é muito pequena.

09:09A diferença entre o outro ali...

09:11São todos pragmáticos.

09:12Todos sabem aprovar as coisas.

09:14Todos sabem mobilizar o Congresso.

09:16Todos sabem até onde dá pra esticar a corda

09:17sem perder voto e aliado.

09:19É outra cabeça.

09:22Então, eu vejo que a mudança geracional

09:25traz uma pauta

09:27que há muito mais coesão

09:29em torno dos diagnósticos,

09:31dos reais desafios do Brasil

09:33do que esses atalhos do populismo.

09:36E isso é, sim, uma mudança geracional.

09:39Então, eu estou mais otimista

09:40em relação a uma pauta mais única

09:43em torno das reais prioridades do Brasil

09:45do que uma pauta muito divergente.

09:49A não ser que entre a populismo.

09:50A pauta do populismo é populismo.

09:52É outra história.

09:53Mas estou dizendo,

09:54a pauta dos governantes,

09:56da direita, hoje,

09:58é uma pauta muito similar.

10:00Tanto que eles andam conversando muito,

10:01se entendendo muito,

10:02sabendo dos reais desafios,

10:04sabendo das reais ameaças

10:06e das suas fortalezas.

10:08Isso faz toda a diferença.

10:10Eu acho que o maior desafio

10:12que nós vamos ter, Caniato,

10:13é o discurso da esperança.

10:16Eu quero ver a turma da direita

10:18vendendo um futuro melhor

10:20pra que os nossos filhos fiquem no Brasil

10:22que não vão estudar fora

10:23e que vão se mandar do Brasil.

10:24Isso é que falta.

10:25Porque discurso de boa gestão

10:27não ganha eleição.

10:29O que ganha eleição

10:30é você dar uma noção

10:32que tem um futuro próximo

10:34brilhante à frente.

10:35São interessantes esses apontamentos,

10:37mas, Mota,

10:38necessariamente,

10:39esse processo

10:40passa também

10:41pela manifestação

10:43do ex-presidente Jair Bolsonaro.

10:44Pra quem chega agora,

10:46a nossa tarja principal,

10:47a nossa manchete,

10:48Jair Bolsonaro,

10:49sinaliza que deve indicar

10:50sucessor em breve.

10:52E aí, quando o Dávila

10:53fala em coesão,

10:54em pauta única

10:55ou uma convergência de ideias,

10:57olhando pros políticos

10:59e os grupos de direita,

11:01tentando fugir do populismo,

11:03se Jair Bolsonaro

11:04sinaliza a possibilidade

11:06de dar um passo pra trás,

11:09sair do holofote

11:10e indicar alguém,

11:12talvez ele tenha feito

11:13esse diagnóstico,

11:14que é preciso de coesão.

11:16É preciso olhar

11:17pra uma pauta única.

11:18E ele fez isso

11:19em vários momentos, né?

11:20É só a gente olhar

11:20pras mexidas

11:23nas peças

11:24no tabuleiro,

11:25olhando pra prefeitura

11:26de São Paulo.

11:27Ele cedeu

11:28a pauta única

11:29e a coesão, né, Mota?

11:31Eu acho que há várias

11:32questões misturadas aqui

11:34que nós,

11:35no que a gente

11:36está discutindo, né?

11:37Acho que a questão

11:38eleitoral

11:39é bastante específica.

11:42A questão eleitoral

11:43tem a ver com a estratégia

11:44mais adequada

11:46para se vencer

11:47numa eleição.

11:49E eu já cansei

11:50de ver estratégia eleitoral

11:51que não tem absolutamente

11:53nada a ver

11:54com as ideias,

11:55com as convicções

11:55do político.

11:57Simplesmente

11:57é isso que você

11:58precisa fazer

11:59pra ganhar a eleição.

12:00Então faz e ganha a eleição.

12:02Porque sem ganhar a eleição

12:03o político não existe.

12:05Quanto a essa história

12:06de direita, esquerda,

12:09eu gosto muito

12:09de uma definição

12:11de um pensador inglês

12:12chamado AC Grayling

12:14que ele diz o seguinte

12:16Direita na verdade

12:17não existe.

12:19O que existe

12:19é esquerda.

12:20E aí todo mundo

12:21que não é de esquerda

12:23a gente coloca

12:24nesse troço

12:24chamado direita.

12:27Mas se você for

12:27numa festa

12:28de direita

12:29você vai encontrar

12:31um conservador,

12:32você vai encontrar

12:33um libertário,

12:34você vai encontrar

12:35um liberal,

12:36você vai encontrar

12:37um anarco capitalista

12:38que tem pouco

12:39a ver uns com os outros.

12:41Em muitas coisas

12:43eles pensam diferente.

12:44então quando você diz

12:46um político de direita

12:48você pode estar falando

12:48de um político conservador

12:50que coloca acima de tudo

12:52a importância da tradição,

12:54da estabilidade,

12:56não a se aventurar em nada.

12:59Vamos usar aquilo

13:00que já deu certo.

13:01Ou você pode estar falando

13:02com um liberal

13:03que coloca acima de tudo

13:05a liberdade

13:06que tem uma crença

13:08quase inabalável

13:09no livre mercado,

13:11na mão invisível

13:12de Adam Smith,

13:13ou você pode estar falando

13:14com um libertário.

13:15O libertário acha

13:16que o Estado

13:17deveria acabar.

13:18O libertário acha

13:20que imposto é roubo.

13:22Então cada um desses

13:24pensa de uma forma diferente.

13:26Agora eu acho que hoje

13:28no Brasil

13:29estão todos unidos

13:31no repúdio

13:33ao projeto

13:33de poder da esquerda.

13:35Como eu disse,

13:36eu falei daqueles

13:36três movimentos,

13:38isso é um projeto

13:39de poder

13:40de uma turma

13:42que tem uma visão

13:43ideológica

13:44muito clara.

13:45Para eles,

13:46o Estado

13:47tem que ser gigante.

13:49É lógico,

13:49eles fazem parte

13:51do Estado,

13:52o Estado é gigante,

13:53o Estado controla tudo.

13:54Agora,

13:55na sua última decisão,

13:56o Estado controla

13:57até o que a gente

13:58pode dizer.

13:59E controlando

14:00o que a gente pode dizer,

14:01controla

14:02o que a gente pode pensar.

14:04Porque você,

14:05para pensar,

14:06você pensa com palavras.

14:07A gente,

14:09de vez em quando,

14:10esquece disso.

14:11Quando você tira

14:12do vocabulário

14:14das pessoas

14:14a possibilidade

14:15de dizer certas coisas,

14:17você está tirando

14:17a possibilidade

14:18delas pensarem.

14:19Então eu acho

14:19que isso é

14:20o grande ponto

14:23em comum

14:23em todos esses políticos

14:26que a gente,

14:27por falta de um nome melhor,

14:28chama de direita.

14:30É o repúdio

14:31a um projeto

14:32de poder

14:33totalitário,

14:35repressivo,

14:36onipresente,

14:37que vê o cidadão

14:38apenas com duas funções.

14:40Olha,

14:40meu filho,

14:41paga todos os impostos

14:42que a gente vai criar

14:44para você

14:44e a cada dois anos

14:46você vem aqui

14:47e dá o seu votinho

14:48e dá graças a Deus

14:50pela democracia

14:50que a gente tem

14:51nesse país.

14:52Várias notícias

14:53no programa de hoje.

14:54Quer fechar, Renato?

14:55Não,

14:56eu quero fazer

14:57uma provocação.

14:58Eu não me coloco aqui

14:59nem como esquerda

14:59nem como direita,

15:00mas cuidado

15:01porque a direita

15:02nos anos 40

15:04do século passado,

15:05a Inglaterra

15:07era de direita,

15:08os Estados Unidos

15:08eram de direita,

15:09mas a Alemanha

15:10e a Itália

15:10também eram de direita.

15:11Então existem

15:12várias fragmentações

15:14da direita,

15:14não tenho nenhuma dúvida,

15:15tem fragmentações

15:17dentro e fora

15:18da democracia.

15:19E a esquerda,

15:21o que a gente chama

15:21de esquerda,

15:22tem vários tipos

15:23de esquerda,

15:24tem o comunismo,

15:25tem a social-democracia,

15:27tem o liberal-socialismo,

15:29você tem o socialismo

15:31leninista,

15:32você tem,

15:32daí você tem

15:33as denominações ali,

15:36que também não são

15:37só totalitárias,

15:38o comunismo em si

15:39e a ditadura

15:40do proletariado,

15:41que é,

15:42porque a social-democracia

15:43hoje,

15:43para muitos teóricos

15:44de direita,

15:45ela é de esquerda

15:46e a social-democracia

15:47é a vida que se tem,

15:48por exemplo,

15:49nos países escandinávios,

15:50que é o que tem

15:51na Alemanha,

15:51o que tem na França.

15:53Então, assim,

15:54a direita também,

15:55a direita tem desde

15:55o liberal,

15:56do liberal econômico,

15:58do social-liberal,

15:58mas também tem regimes

16:00que já foram de direita

16:02bem totalitária,

16:03que hoje os países

16:05do Ocidente

16:06são democráticos,

16:07a maioria,

16:07mas tem sistemas

16:08totalitários de direita também.

16:11Não é só o cinema americano,

16:12a direita não é só

16:13os Estados Unidos.

16:15Lógico, lógico.

16:16A gente vai seguir

16:17acompanhando essas

16:18movimentações

16:19e, naturalmente,

16:20se houver qualquer tipo

16:21de informação adicional

16:23para a gente trazer

16:24para esse debate,

16:26especialmente as manifestações

16:27desses atores políticos

16:28da direita,

16:29a gente traz aqui

16:30e amplia o nosso debate.

Categoria

Transcrição

Recomendado