- hoy
Categoría
🗞
NoticiasTranscripción
00:00saludos cordiales un sábado más en este cara a cara de voz populi donde les llevamos pues
00:09los temas de actualidad lo que ha sido actualidad durante la semana la verdad es que esta semana ha
00:15sido un poco rara ha sido actualidad muchas cosas la cumbre de la otan la foto del presidente del
00:21gobierno apartándose del resto de los mandatarios no sólo de donald trump en fin el intento del
00:27juez peinado para que el ministro bolaños esté o vaya a ser investigado por el tribunal supremo
00:32pero sobremanera sobrevuela la idea de que españa está una vez más en su reciente historia judicializada
00:40vamos a llamarlo así es decir no sólo porque hayan declarado el ex ministro josé luis ábalos y su
00:47asistente colo garcía de ceguirre no sólo porque este lunes siguiente vaya a declarar santos cerdán
00:52con una enorme expectación sino porque está en ciernes una huelga de jueces que decir huelga
01:00y jueces ya per se suena un poco extraño bueno para hablar de todo ello para la situación de
01:05españa de esa judicialización de la política esperemos que no una politización de la justicia
01:10veremos hemos traído a alguien que ustedes conocen bien es una invitada de esta casa que ha estado muchas
01:15veces y nos gusta hablar con ella cada equis tiempo he estado repasando la la biblioteca y estuvo con
01:23nosotros hace siete meses y creo que la realidad no ha cambiado nadie se ha cambiado ha cambiado para
01:27mal para jesús del barco presidenta de la pm asociación profesional de magistratura la asociación
01:32mayoritaria de jueces pero antes que nada quiero preguntarle por esa huelga de jueces que en sí mismos
01:36parece un oximorón huelga y jueces la semana próxima para protestar por la nueva reforma de la ley de
01:43acceso a la carrera judicial cómo está el conflicto en este minuto bueno hemos tenido diversas reuniones
01:48con los grupos parlamentarios y también con el gobierno y nuestra petición inicial y final es
01:53la retirada del proyecto de ley orgánica que habla de la estabilización y el fortalecimiento de la
01:58carrera judicial entendemos que más que fortalece lo que trata es de debilitarla y de diluir la
02:03independencia de los jueces por tanto estamos en el mismo punto que estábamos hace un mes hemos
02:09pedido algo al gobierno al ministerio que retire la ley el proyecto no tiene ninguna intención
02:14el gobierno de retirarla tampoco los grupos parlamentarios bueno el peso es el único
02:18grupo parlamentario que nos ha recibido que decir de los que inicialmente podrían apoyar el proyecto
02:23y estamos a la espera veremos a ver cómo van los trámites legales y esperamos realmente que la
02:29ley no salga y esperamos que no salga no por los jueces ni por una defensa corporativa sino por una
02:34defensa del estado de derecho que es en lo que estamos básicamente bueno pero como en el chiste
02:38para que no le toque la lotería tiene que comprar el décimo han hablado con el resto de grupos que no
02:42sea sólo el psoe hemos hablado con el partido popular y con box porque hemos pedido reuniones
02:47a todos los grupos parlamentarios a todos únicamente nos han contestado estos tres grupos y con los tres
02:53nos hemos reunido las cinco asociaciones judiciales y fiscales que estamos bueno la convocatoria de la
02:58huelga y en la solicitud de esta retirada del proyecto nos hemos reunido con todos ellos hemos sacado
03:03todos metemos la misma la misma conclusión quienes están en contra del proyecto ya hicieron en su día
03:09la enmienda a la totalidad de hace unos días presentaron además las enmiendas al articulado
03:13y quien está a favor del texto que es el partido socialista lógicamente el partido que sustenta
03:18al gobierno pues está a favor del proyecto y no esperamos ningún cambio a mejor entre otras cosas
03:24porque no cabe ningún cambio a mejor en una en un proyecto de ley que no responde a ninguna demanda
03:29social y no tiene ningún sentido porque no es preciso cambiar el sistema de acceso a la carrera
03:35judicial a través de este determinado proceso de estabilización y porque además incluye determinadas
03:41circunstancias en el proyecto determinadas reformas que son inasumibles reforma que además si vemos en
03:46el conjunto de reformas legales que estamos viendo que se ha sucedido en los últimos años y en otras que
03:52con las que digo se nos amenaza así entre comillas que se están que bueno que ahora se están informando
03:58como el anteproyecto que trata de modificar el estatuto orgánico del ministerio fiscal para que
04:02los fiscales sean los que instruyan y desaparezca el juez de instrucción en la justicia española
04:06efectivamente se trata de cambiar el estatuto orgánico la propia figura del fiscal general del
04:10estado y luego modificar la ley de juiciamiento criminal para dar a los fiscales la instrucción
04:15bueno pues son toda una serie de reformas algunas ya las muestra del bue como vimos la amnistía otras
04:22están ahora en trámite parlamentario recordemos la llamada ley begoña que también trata de cercenar
04:26la independencia judicial y la libertad de expresión de los jueces y ahora está el proyecto por el que
04:30solicitamos su retirada bueno pues en este plan entendemos que lo que se trata claramente es deslegitimar
04:36a los jueces y sobre todo se trata de atentar contra la independencia judicial pues porque los
04:41jueces nos hemos revelado como el último resorte el gobierno el psoe y también una minoría de jueces
04:49que asiste bueno que están parada por jueces para democracia que no apoya no apoya la huelga
04:55argumenta que hay que regularizar la situación de un millar creo que son de jueces que están ahora
05:00ejerciendo no es un es un tipo de acceso es el cuarto turno no es el cuarto turno efectivamente
05:09me interesa que lo agradezco es verdad que luego cuando ves las notas de prensa o las declaraciones
05:14del ministro lo vende como que esto es el cuarto turno no mire eso se lo que usted es a otros no sabemos
05:18que no es el cuarto turno en nuestra ley orgánica ahora se prevén dos formas de acceso a la carrera
05:23judicial a través de la oposición del turno libre llamado y luego el cuarto turno el cuarto turno ya está
05:27aquí hace muchos años que está el cuarto turno y nadie ha puesto nada ese cuarto turno ahora se
05:32pretende un proceso de estabilización de 1.004 plazas de jueces y fiscales sustitutos en un proceso
05:38que se dice que es una exigencia europea algo que es mentira ni el tribunal de justicia europea ha
05:43exigido que se haga titulares a los jueces sustitutos ni las directivas europeas exigen a
05:49españa hacer titulares a los jueces sustitutos pero los jueces han tratado que funcionarios no se
05:54amparan en esa regularización de los funcionarios no primero porque los jueces no somos funcionarios
05:58con todo el respeto a la función pública pero nosotros somos un poder del estado eso para
06:01empezar y del mismo modo que no sé uno no sería diputado por interinidad pues tampoco eres juez
06:09por interinidad y además es que europa se refiere en sus resoluciones a una cuestión diferente a la
06:15situación de hecho de los jueces sustitutos y los fiscales sustitutos europa lo que ha dicho
06:20es que hay que dar estabilidad aquella a la función pública cuando hablemos de puestos de función de
06:27personal interino que está ocupando plazas vacantes en españa esto no sucede un juez
06:32sustituto no ocupa una plaza vacante ese juzgado tiene un juez titular que se puede ser una enfermedad
06:39una comisión de servicios una baja de lactancia una baja de embarazo no ocupa en ese momento el juez esa
06:45plaza pero ese juzgado tiene plaza y el sustituto lo que hace es cubrir ese tiempo de la baja de
06:51enfermedad o lo que sea del juez titular la unión europea habla de aquellos supuestos en los que no
06:57puede ese funcionario interino acceder a esa a la profesión fija a la carrera de manera fija en
07:04nuestro país cada año se convocan oposiciones por el turno libre y el cuarto turno el cuarto turno
07:10que además ha sido el mecanismo ordinario por el que los jueces sustitutos han accedido a la carrera
07:14para convertirse en jueces de carrera por tanto oportunidad de presentarse han tenido siempre y
07:19la siguen teniendo y luego habla de que estas permanencias en un puesto sean de una larga duración
07:25mire en cualquier juzgado los jueces vemos a veces funcionarios que están en plazas que jamás
07:30se han sacado a concurso y están ahí de manera fija son plazas que no tienen titular y hay un
07:36funcionario allí cubriendo y no sacan esa plaza por tanto el funcionario esa plaza no se puede cubrir
07:41porque no se saca el concurso no es que aquí las plazas que ocupa el sustituto que está muy poco
07:45tiempo son plazas con titular no reunimos ni uno solo de los requisitos simplemente es una cuestión
07:49de voluntad política que el gobierno quiere cambiar la estructura actual de la carrera judicial porque
07:54pues porque entiende que no le es favorable la independencia judicial se ha convertido en algo
07:59molesto y ya está me voy a hacer del diablo vamos a ver la idea que nos acaba de deslizar la presidenta
08:06de la asociación profesional de la magistratura es que el gobierno considera que hay una mayoría de
08:10jueces vamos a decir de derechas no sé si de la fachosfera que es una expresión que ha hecho fortuna
08:14en esta legislatura y se quiere por decir así echar agua al vino esto se puede conseguir o tardarían
08:22años sin conseguirlo es decir si la reforma se aprueba que veremos si se aprueba que ocurriría
08:29con la plantilla judicial bueno se incrementaría creo que ha dicho el ministro 800 plazas más que
08:34entrarían con lo cual estamos hablando de una carrera de 5.500 jueces diluir la composición
08:39actual de la carrera judicial ya sé que lleva muchos años el gobierno y los partidos que le sustentan en el
08:45gobierno hablando de una carrera no democrática diciendo que los jueces somos eso fachosfera se habla de
08:52la derecha y la ultraderecha judicial curiosamente en esos procedimientos que ahora estamos viendo a
08:57través de las noticias cada día que a lo mejor tan desencaminado los jueces cuando se estaban
09:01instruyendo determinadas causas penales contra determinadas personas igual los jueces no
09:05estábamos tan equivocados en esos procedimientos y se ha creado el relato de que los jueces somos
09:10todos ricos elitistas de derechas por supuesto y entonces pues claro no se pueden cumplir nuestras
09:16resoluciones no representamos al pueblo y se está tratando de ganar nuestra legitimidad como un
09:20poder del estado en términos de representación sindical si es cierto que la apm que representa
09:24la señora del barco es mayoritaria muy mayoritaria luego hay una asociación vamos a ver si es intermedia
09:30la francisco vitoria luego está jueces para la democracia que es minoritaria de izquierda que no
09:33está en la convocatoria de huelga y apoya la reforma de la del acceso a la carrera judicial en
09:39ese sentido si se puede perfigurar un retrato de una de una judicatura más centraderecha más de
09:47centro derecha que de izquierda o centro izquierda y eso digamos que el gobierno dice que le legitima
09:52para cambiarlo tiene es un argumento peligroso en términos de estabilidad institucional pero pero
09:58esa es la idea que tiene para empezar yo entiendo que es muy fácil ponernos las etiquetas de ser
10:01conservador o progresista porque facilita el debate sobre todo facilita el ataque al de un lado y de
10:06otro y los ataques a los jueces nos han venido de todas partes a lo que pasa que últimamente es verdad
10:11que nos están dando día sí y día también más allá de que niego que esto sea así o sea yo no considero
10:17a mis compañeros ni conservadores ni progresistas ni siquiera los de mi propia asociación por más que
10:22no se etiqueten permanentemente a mí me ha llegado a decir que somos conservadores porque defendemos
10:26siempre la constitución pues es que es lo que yo me dedico a defender la constitución y aplicarla
10:30pero es que la realidad es que lógicamente los jueces como el resto de ciudadanos y los ciudadanos
10:37formados e informados tiendes a tener una opinión política pero eso no significa que cuando yo ponga
10:43mi resolución mi opinión política esté en esa resolución lo que tengo ponerme es mi impermeable
10:47cada vez que entró el juzgado y trabajar desde la absoluta independencia y eso es lo que le molesta a
10:53los promotores de este proyecto de ley esa independencia judicial el juez peinado se pone el impermeable por
10:59utilizar las palabras de maría jesús del barco si estoy convencida de que sí pero como todos los
11:03jueces de este país no dice lo contrario no dice que es una barbaridad por ejemplo lo último que ha
11:07sido la petición al supremo para para investigar o imputar al ministro de justicia y notario mayor del
11:13reino como resaltar en su resolución félix bolaños hasta qué punto presenta la pm digamos todo está
11:22contaminado es decir en la reforma la bandera el ministro de justicia que a su vez se ha pedido
11:27un suplicatorio contra el que tiene que decidir el supremo es decir es un poco una pescadilla que se
11:33muerde la cola yo creo que la actuación de juan carlos peinado en ese procedimiento concreto y a la
11:38hora de hacer el suplicatorio no tiene nada que ver con esto otra cosa es la vinculación que ellos
11:43quieran ver y ellos me refiero a los promotores de esta de esta ley que en cualquier vamos a ver
11:48esto empieza este proceso de ataque y derribo que ya se había comenzado cuando hablamos de ese
11:54ese pacto de investidura cuando se habla de lawfare cuando se empieza a hablar de una
11:59politización de la justicia que es un discurso interesado claramente porque no quiere cumplir
12:04las sentencias judiciales y esa es la realidad que se intensifica a partir de cinco días de
12:09reflexión que el gobierno no quiere cumplir las sentencias judiciales bueno yo creo que el
12:13gobierno a través de su ley de amnistía claramente quiso dejar sin efecto o quiere dejar sin efecto
12:18la sentencia de la sala segunda del tribunal supremo eso no se nos escapa nadie para eso la amnistía
12:22básicamente sí pero y eso supone dejar de sin efecto una sentencia judicial sí pero quizá de
12:28las más importantes que se ha dictado en este país en los últimos años es un ejemplo digamos un meta
12:34ejemplo pero luego el offer es otra cosa sería no reconocer ninguna de las sentencias que salen
12:39contra este gobierno a lo largo de los 365 días del año yo recuerdo cuando se aprobó la ley del sí
12:45así y empezamos a ver las primeras consecuencias de la aplicación de la ley del sí así que ya estaban
12:50advertidas por las asociaciones judiciales por operadores jurídicos por el consejo general de
12:54poder judicial en su informe diciendo que esto podía provocar la rebaja de penas a autores de
12:59delitos sexuales que cuando se aplicó la ley con las consecuencias advertidas también se dijo que
13:05había que eso era la ufer que los jueces estábamos actuando en contra del gobierno del progreso por
13:12ejemplo vamos a los ejemplos concretos ahora hay una causa no sólo la de félix bolaños ministro de
13:18justicia sino otra más grave y con más mayor amenaza político jurídica para el gobierno que
13:24es la que cursa en el supremo contra el fiscal general del estado álvaro garcía ortiz se ha
13:29pedido apertura de juicio oral y el fiscal no dimite que es una cosa bastante extraña y en cierto modo
13:38insólita porque el fiscal tendrá que a una subordinada suya que también está en causada
13:44digamos pararla o postergar la sacarla de del mando vamos a decir así para no contaminar el
13:52proceso sin embargo él sigue esto es un esto es una situación un poco extraña usted ve al gobierno a
13:59este gobierno de pedro sánchez no acatando una resolución del supremo una sentencia del supremo
14:03contra el fiscal general no sé cuál será la sentencia todavía del supremo y el primero
14:08que tendría que acatar la sentencia para el caso de que fuera condenatoria sería el propio fiscal
14:13general del estado pero es que mire esto nosotros como asociación ya lo hemos dicho muchas veces con
14:18el respeto absoluto a la presunción de inocencia que tiene álvaro garcía ortiz como persona el daño
14:24que se está haciendo la institución es tremenda tremendo o sea que esté procesado el fiscal general del
14:29estado en una causa bueno que podrá es que yo sé que cada vez que sale el gobierno cuestiona todo que
14:35hay también determinadas asociaciones que cuestiona la propia el propio auto de procesamiento que se ha hecho
14:41por ángel hurtado bueno el fiscal general del estado tiene la facultad de recurrir esa resolución como
14:47la fiscal provincial pero es que es tan grave el daño que se está haciendo a la institución que yo creo que
14:53está hiriendo de muerte aún en la labor que cada día hacen los fiscales de este país que trabajan con
15:00un absoluto rigor con sujeción estricta al principio de legalidad que de verdad es un daño muy grave que
15:08se le está haciendo los propios fiscales que además ahora con estos anteproyectos que está barajando el
15:13gobierno para fortalecerse dice la figura de fiscal general del estado no lo que se trata es de controlar a
15:19la institución aún más darle unos poderes casi omnímodos y luego dar la instrucción para que el
15:24fiscal general del estado en su caso pueda quitar y cambiar fiscales de que instruyan dependiendo de
15:29lo que le interese yo creo que en el caso de que llegara a ver una sentencia condenatoria que no sé
15:33si la habrá porque lógicamente sólo tendrá que ver la sala de enjuiciamiento hombre lo que procede si
15:38la sentencia fuera condenatoria no es que es que ya tiene que irse es decir una persona fiscal general del
15:42estado condenado no puede estar ahí como va a ejercer el principio de legalidad o sea vamos a ver
15:47cómo va a acusar el condenado en otro procedimiento quien tiene la obligación fundamental de ejercer
15:53la acción penal con sujeción estricta al principio de legalidad y si es que ya estamos viendo si
15:58recurre el fiscal general condenado por el supremo estamos haciendo no estamos elucubrando
16:03demás pero es mi obligación preguntar muy bien y si recurrente el tribunal constitucional la pregunta
16:10tiene trampa una de las ideas que flota en la judicatura es que el tribunal de garantías el
16:17tribunal constitucional se ha convertido por obra y gracia del gobierno en un tribunal de casación
16:21más es decir en la justicia española hay un último tribunal de casación que es el tribunal supremo y
16:26luego puedes protestar por alguna infracción en tus derechos constitucionales pero eso no anula la
16:32sentencia ni en la instrucción procesal dicen los críticos de este tribunal constitucional presidido
16:38por candido conde pumpido que se está comportando más ahora como un tribunal de casación por encima del
16:43supremo que como un tribunal de garantías estaba la pregunta y si álvaro garcía artíz lo lleva al
16:48constitucional y el constitucional anula una sentencia al supremo podríamos ver a un álvaro
16:53garcía artíz que no se va de su sitio de supuesto que pudiera pasar lo mismo que hemos visto con la
16:58sentencia de los seres quiero decir que entre el tribunal constitucional a valorar la valoración
17:04de la norma jurídica y haciendo cosas que es en una resolución que como se dice en los votos
17:10particulares va más allá de la función propia del tribunal constitucional hombre se podría dar el
17:15caso pero yo quiero pensar que no vamos a llegar a esos extremos yo de verdad francamente lo digo
17:20y es que lo digo por el respeto absoluto que tengo a la fiscalía y al fiscal general del estado como
17:25institución y como figura y el papel que le otorga nuestra constitución es que a mí me parece muy
17:30triste ver al fiscal general del estado imputado siguen que siga siendo fiscal general del estado comentaba
17:37es lo de pilar rodríguez no como fiscal provincial que va a ser suspendida porque así lo dice su estatuto
17:42orgánico y su propio fiscal general que va a ser también sentado que es digamos el exacto pero es que
17:48es verdad que está en servicios especiales que tiene una consideración diferente a estos efectos
17:54estatutarios de suspensión o de división pero es que hay algo o sea que está por encima de lo que dice la ley
18:00que es éticamente de verdad tú puedes mantenerte en este puesto y yo lo digo pero desde el absoluto
18:07respeto a la persona es difícil pero es que yo creo que eso es muy difícil de defender tú no puedes
18:12decir lo siento mucho que defiendes es la forma de defender la institución es una forma de defenderte
18:17tú a la institución estás perjudicando enormemente enormemente y yo creo que flaco favor le hace cada día
18:23que sale cualquier miembro del gobierno protegiendo o tratando de defender al fiscal general del estado frente a
18:29cualquiera de las resoluciones que se han ido dictando en ese procedimiento en la sala segunda por
18:33el juez de instructor porque porque parece que se hace tan patente esa vinculación del fiscal general
18:39con el gobierno que de verdad flaco favor le hace vamos con el tribunal constitucional que tenemos
18:44mucha amiga esta semana ha empezado la el debate en sala de los creo que son 10 magistrados en total
18:50porque juan carlos campo el magistrado está apartado porque por qué por razón de que de que fue
18:56ministro de justicia y sólo son 10 los que los que debate hay una mayoría de 6 a 4 6 progresistas
19:02vamos a decir así con el presidente que han ido con de puntuidad cabeza a favor de que la ley de
19:06amnistía es constitucional y cuatro conservadores vamos a decir así en contra pero esto esto se mezcla
19:12en el tiempo en el calendario con la sentencia que tiene prevista el tribunal de justicia de la
19:16unión europea allá por el mes de octubre noviembre a mí lo que me ha sorprendido corríjame si me equivoco
19:22usted está más versada que yo es la la decisión del tribunal constitucional de no esperar al tribunal
19:28de justicia la unión europea que no olvidemos que sus decisiones son vinculantes para españa
19:33también para el constitucional antes de emitir un dictamen de constitucionalidad de la ley a usted no
19:37sí pero bueno para empezar el tribunal constitucional no es poder judicial eso que quede claro cada uno a
19:44su negociado esos no son de mi negocio digamos es verdad que ahora se va a empezar un debate hace
19:49pocos días leía que uno de los magistrados del tribunal constitucional enrique arnold lo que
19:54pedía era que efectivamente hubiera un debate y que esto no fuera digamos a mata caballo para sacar
19:59la resolución ya no yo creo que en eso creo vamos coincido plenamente que es una cuestión
20:03trascendental la decisión que puede adoptar el tribunal constitucional con respecto a la amnistía
20:08pero sobre todo porque cuestiones como las que hemos visto en esa ponencia que hemos conocido
20:13filtrado a través de los medios de comunicación en cuanto se dice que el ejecutivo o legislativo
20:18puede hacer todo aquello que no le prohíbe el la constitución menos es un cambio de paradigma de
20:23todo lo que hemos estudiado toda nuestra vida los que estudiamos derecho mire los poderes públicos
20:27están sujetos a lo que dice la constitución únicamente están autorizados para hacer aquello
20:31que la constitución les permite y que tuvo interpretar la constitución en un sentido en un
20:36conjunto entienda nuestra ciudad a nuestros televidentes eso rige para usted que puede hacer todo lo que
20:42la constitución no le prohíbe pero no para que su alcalde haga todo lo que le dé la gana en contra
20:46suya efectivamente efectivamente si el ciudadano es libre de hacer todo aquello que no se le prohíbe
20:50pero los poderes públicos únicamente podemos hacer aquello que la ley nos permite la constitución
20:55nos permite eso es un cambio de paradigma ya de lo que es el estado de derecho la separación de
20:59poderes y el régimen de equilibrio de poderes que hace que seamos una democracia occidental y no otra
21:04cosa y una democracia real y es lo que permite que sigamos siéndolo o sea ese cambio de paradigma claro
21:10lo que no se puede resolver en un cuarto de hora es que esos dos señores magistrados del tribunal
21:13constitucional tienen que debatirlo largo y tendido francamente yo no veo la prisa en resolver el
21:18tema de la admistida y lo veo desde el punto de vista constitucional por la entidad no veo dónde
21:25está la prisa en resolverlo estamos hablando del tribunal constitucional que para sentenciar el
21:29famoso estatut de cataluña se tiró años pero años y años y la prisión permanente revisable y el aborto
21:37por supuesto los interesados están muy interesados pues por supuesto pero también es verdad que
21:44tenemos ahí el tema de justicia de un europeo que resolverá no tardando a la vuelta de verano
21:48probablemente en los recursos de inconstitucionalidad que fueron planteados esos recursos por entre otros
21:55el tribunal de cuentas bueno creo que tampoco dado que no es urgente no pasaba nada por esperar pero
22:01los tipos del tribunal constitucional las deliberaciones las marca el presidente del tribunal
22:05constitucional se nos acaba el tiempo la verdad es que charlar con maría jesús del barco que es
22:10un habitual de esta casa es interesante por demás yo no quiero acabar sin hablar de algo que está un
22:16poco en el ambiente todo este frufru de togas en el tribunal supremo y de imputados y de aforados
22:23dos de ellos importantes ministro uno que fue del gobierno de pedro sánchez josé lisávalos otro
22:29secretario de una sección y diputado del partido socialista santos cerdán que son la cúpula vamos a
22:33decir así de eso que llama la unidad central operativa de la guarda civil en su informe una
22:38organización criminal que operó en el suelo durante los últimos ocho años ahí es nada con
22:42la colaboración imprescindible de ese asesor para todo que se llama coldo garcía iza guirne la pregunta
22:48que le querría hacer es visto desde fuera como un profano simple analista hombre da la sensación de
22:54en algún momento dado estos señores como que se están riendo del tribunal supremo del juicio leopueldo
22:59puente en el sentido siguiente voy a declarar voy a hacer un pacto con la fiscalía no no declaro ahora
23:05digo que sí mañana digo que no ya sé que el derecho de defensa acepta casi todos y él sé lo que va a
23:11decir pero esto no opera también en contra de los acusados no vamos mire yo tuviera suerte de coincidir
23:18con leopoldo puente en mi destino en cuenca es un magistrado buenísimo sea técnicamente es muy
23:26riguroso muy bueno jurídicamente hablando entonces y actúa siempre desde una absoluta
23:32independencia pero absoluta no quiere decir que los demás no pero es que es me parece que es
23:36irreprochable en su comportamiento y en sus resoluciones y bueno pues lógicamente pues como
23:42de estos imputados investigados como de otros pues te esperas que te mientan porque además tienen
23:47derecho a hacerlo y a utilizar todo tipo digamos de de tácticas procesales pues para ejercer su derecho de
23:53defensa es normal ayer escuchaba aguante ayer que avalos y santos cerdán dicen también que no son
24:00ellos de la voz que esto es posible que los audios son prueba claro son los que se están sustentando el
24:08esto lo aprecio pueden ser impugnados se puede impugnar claro pero tendrás que acreditar que no que te
24:15han falseado tu voz esto no es lo que parece pero pero yo la verdad la guardia civil la unidad de la
24:26uco trabajan como en general la guardia civil pero en este caso concreto que estamos hablando de la
24:30uco de una forma tan extraordinaria tan exquisita que además cuando tienes que escuchar esto que habla
24:36de la policía patriótica esa especie de desprecio para cuando todos los que estamos trabajando cada día
24:41de los juzgados sabemos cómo trabaja la guardia civil es un insulto a la guardia civil de verdad
24:46pocos cuerpos tan sacrificados como la guardia civil y tan tan profesionales tienen que estar
24:51agradecidos coldo garcía que está ahí detrás y ábalos de que el juez no les metiera en prisión
24:55preventiva este lunes pasado bueno las causas de prisión están establecidas en el enjuiciamiento
24:59criminal y los jueces somos muy muy meticulosos y muy estrictos para acordar una prisión no en vano es la
25:04medida más gravosa que puedes tomar con un ciudadano que es privarle de su derecho a la libertad pues me
25:09consta que algunos de los dos tenía miedo de ingresar en prisión el lunes pasado no sé qué
25:13va a pasar con santos serán este lunes próximo pero tenían un miedo fundamental bueno yo cuando
25:19llegaba a mi casa después de pequeña después de hecho alguna por ahí con miedo a que me echará la
25:22bronca decía no la hagas y no la temas me decía madre pues ya está no digo nada maré jesús del barco
25:28es un placer tenerle con nosotros y le emplazamos a bueno los meses siguientes porque claro es que la
25:32actualidad judicial yo creo que no va a parar esta es una legislatura extraña quedan dos años se dice
25:37el presidente del gobierno y me da la impresión de que va a ser dos años de calvario judicial yo
25:41creo que para todos no sólo para él y a todos ustedes pues nada a emplazarles a un siguiente
25:45programa del sábado próximo no sé exactamente qué decirle porque imagino que irá o de jueces o de
25:49economía o de cintas y audios y algún episodio vamos a decir así rocambolesco que no me atrevo a
25:56calificar no sé si de erótico festivo me atrevo a calificarlo pero claro es que algo también hay de
26:01esto algo de algo de esto también hay por ahí en fin pero no vamos a darle en este programa que somos
26:07serios mucha mucha mucha idea de del asunto hasta entonces a todos
Recomendada
1:06
|
Próximamente