¿Más trumpismo y menos progresismo?, por Marta Flich

El HuffPost

Ver ¿Más trumpismo y menos progresismo?, por Marta Flich - El HuffPost en Dailymotion

Transcript

00:00¡Holi! Bueno, la política le ha dado un golpecito de calor, ¿eh?

00:03Dice Andar que el gobierno manipula elecciones.

00:05El señor que mintió en la autoría del 11-M y al que nos metió en la guerra de Irak,

00:08buscando ahí unas armas de destrucción masiva, ¿dónde están?

00:10Bueno, bien. Rápidamente ha salido todo el pepismo a decir lo mismo, ¿no?

00:14A todo esto a Pascal de vacaciones, claro.

00:15Para Vox tener el PP es como teletrabajar.

00:17Es que no se den ni quien mover del asiento, ¿no?

00:20Es que mira que lo tenían jodido cuando los aranceles de Trump, ¿vale?

00:22Se posicionaron de su parte, acordaos, en uno de los actos más antipatrióticos que recuerda España.

00:27Que, por cierto, ¿cómo está el tema de los aranceles, no?

00:29Bueno, de igual.

00:31Al liga del delirio.

00:32Me imagino a Pascal pensando, a ver con qué vamos hoy.

00:35Y de pronto a Andar.

00:35¡Pah! Las elecciones amañadas.

00:37Y a Pascal, ¡uh, coño!

00:38Pues me vuelvo a la cama, ¿verdad?

00:40Bueno, fuera bromas, es muy, muy serio.

00:41Tan serio que sería de encapsular y olvidarse.

00:44Pero es que estamos en la dinámica del ruido, ¿no?

00:45En su redecedor.

00:46Y ahí estamos.

00:47Hay agitadores y partidos que subvencionan a esos agitadores que generan gasolina a placer.

00:52En momentos como este, debería ser el Estado garantista el que pusiera pie en pared,

00:55pero por su lentitud, porque es muy garantista, debería aparecer el periodismo con mayúsculas.

00:59Es un momento clave para defender un periodismo decente y honesto.

01:03Pero ya se ha decidido el objetivo.

01:05Eliminar al gobierno progresista.

01:06Se quiere llegar del punto A al punto B.

01:08Da igual si el punto B es correcto o incorrecto.

01:10Hay que llegar al punto B.

01:12Como sea.

01:13Una de las cosas imprescindibles es que la gente, cuando le toque votar, ¿no?

01:17Vote lo que los del punto B quieren.

01:20Y eso solo se consigue haciendo que el votante crea que toma él la decisión.

01:24En realidad, el voto va a depender de la percepción.

01:27Una percepción compatible con la mentira, desgraciadamente.

01:29Bueno, que les empuje a votar lo que se quiere que se vote.

01:32Así que se pone todo lo que influya en esa percepción a funcionar, ¿vale?

01:36Lo más rápido es hacerlo a través de determinadas informaciones, no sé qué,

01:39que crea un estado de ánimo en dos direcciones.

01:41Una, la indignación.

01:42Pero si no se controla el tiempo que se aprieta, el acelerador de esa indignación

01:45derivará en desafección u odio.

01:47La desafección desactiva el voto progresista.

01:49Y el odio, bueno, ya sabemos dónde lleva el odio.

01:50Entre otras cosas, a votar populismos de derechas.

01:53Gol.

01:53Bueno, cuanto más confusión y más rato de exposición de una mentira,

01:57pues más cala, más emocional, más propia y genuina crees que es, ¿no?

02:00Hay cosas, en apariencia, lo suficientemente graves como para fiscalizar ya

02:03a los gobiernos centrales y a los comunidades autónomas.

02:05Hombre, ya las hay.

02:07Por eso, en teoría, no haría falta sobreactuar.

02:09Hoy es un día tan bueno como otro cualquiera, ¿verdad?, para hacerse preguntas.

02:12¿Una instrucción judicial es un juicio? No.

02:14¿La recopilación de información por parte de la UCO son pruebas? No.

02:17¿Podrían llegar a serlo? Si el juez la recoge y vale para obtenerlas, sí.

02:22¿El juez de instrucción también está para acotar la información recopilada por la UCO

02:25y contextualizar y evitar sesgos? Sí, también está para eso.

02:28¿Una vez terminada la instrucción, se abre juicio oral?

02:30Bueno, pues puede que sí, puede que no. Depende del caso.

02:32Bien.

02:32¿Que la instrucción sea pública y se vaya conociendo datos en contexto

02:35sirve para desprestigiar y degradar la imagen de los investigados?

02:38Sin duda.

02:39Bueno, también he preguntado a la inteligencia artificial.

02:42Que es el lawfare, ¿vale?

02:43Y entre muchas cosas que dice, me recomiendo su lectura,

02:45dice una muy interesante.

02:47Dice, una campaña de desprestigio mediática coordinada

02:50puede formar parte de la estrategia del lawfare

02:52buscando generar una percepción pública negativa del acusado

02:54y justificar las acciones legales en su contra.

02:57Lo que han dejado cristalino el PP, en su hoja de ruta ya,

03:01cambiando de tema, bueno, cuando llegan al gobierno es que, oye,

03:03que también te digo que están llegando desde el día siguiente

03:05de la moción de censura a Rajoy.

03:06Muy bien.

03:07Bueno, lo que van a hacer es tumbar todo lo que haya hecho el gobierno progresista,

03:10¿vale?

03:11Así que me he tomado la molestia de ver qué ha hecho esta gente peligrosa en el gobierno

03:15para la democracia, ¿verdad?

03:16Bueno, pues han subido el saldo mínimo interprofesional,

03:18han hecho una reforma laboral que ha disminuido el número de parados a datos históricos,

03:21han incrementado las pensiones, han dado todos derechos a los trabajadores temporales,

03:24el bono de transporte, todos los recursos a las agencias de corrupción,

03:27potenciar el feminismo, medidas para revertir el cambio climático,

03:29más dinero para las comunidades autónomas, para el bien de y sanidad,

03:32y un etcétera intolerable.

03:34¡Uah!

03:34¿De verdad qué ganas que llegue Pepe y Vox a Moncloa?

03:36Se carguen todo esto.

03:38Ya vale derechos y redistribución.

03:39¿Qué es esto?

03:40¿Más trampismo?

03:40Es lo que necesita España, hombre, ya.

03:42Basta.

Categoría

Transcripción

Recomendada