Maruan Soto Antaki alerta sobre riesgos nucleares tras cese al fuego

Name: Maruan Soto Antaki alerta sobre riesgos nucleares tras cese al fuego
Uploaded: 2025-06-24T09:13:33+00:00
Duration: 10 min 39 s
Channel: Milenio
Description: Según Maruan Soto Antaki, tras el cese al fuego entre Irán e Israel, hay 400 kilos de uranio cuyo paradero es desconocido y el sistema atómico iraní no está totalmente neutralizado.

Milenio

Según Maruan Soto Antaki, tras el cese al fuego entre Irán e Israel, hay 400 kilos de uranio cuyo paradero es desconocido y el sistema atómico iraní no está totalmente neutralizado.

Categoría

🗞

Noticias

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Un saludo al escritor Marwan Sotantaki, experto en temas de Medio Oriente.

00:03Marwan, ¿cómo estás? Buenas noches.

00:05Querido Alejandro, ¿cómo andas? Muy buenas noches.

00:07Bien, pues después de lo del fin de semana, esta serie de ataques que realiza Estados Unidos dentro de Irán,

00:15se dieron muchas, muchas cosas desde entonces, desde el sábado.

00:19Dice Trump que ya hay un cese al fuego.

00:21En los últimos minutos no ha ocurrido un nuevo ataque.

00:23¿Qué prevés, qué se puede hacer en cuanto al análisis, lo permita, de lo que vimos el fin de semana

00:30y lo que en estos momentos todavía está ocurriendo, bastante tensa la situación en Medio Oriente?

00:35A ver, voy y trato de ponerlo por partes.

00:37Decías de lo anunciado por el New York Times y que a ver eso hemos tratado de consignar,

00:42donde sí, efectivamente, hay alrededor de 400 kilos de ese material atómico enriquecido,

00:47aparentemente al 60%, que es el que permitiría cuando llegase al 90% la elaboración de las armas atómicas,

00:53que no se sabe dónde está.

00:55Casi toda la tensión se ha ido hacia la instalación de Fordow,

00:57de la que se sabe, como acabas de mostrar, que hago distintos traslados de camiones, etc.

01:04Que es lo que también se ha prestado poca atención y hay que ver la forma en la que se dio el ataque.

01:08El ataque a Fordow, la instalación esta que estaba dentro de una montaña,

01:11es la que atacó, o a donde se fue la tensión, de los bombardeos estadounidenses con las bombas perforadoras.

01:17En cambio, la otra instalación de Isfahan, que fue atacada con los misiles desde los submarinos,

01:23resulta que tiene una razón por la que esos misiles fueron atacados desde los submarinos.

01:28Y es que dentro de lo que se está diciendo, al menos en los medios o en los canales iraníes,

01:32es que ese material pudo haber sido trasladado a los túneles o al sistema de túneles de Isfahan.

01:40De manera que, al no tener el ataque de las perforadoras, de las bombas perforadoras,

01:45es que primero no se fue dañado, después que no se tiene los índices de radiación elevado,

01:50que serían en caso de que ese material quizá hubiese estado dentro de las instalaciones de Fordow.

01:55Y el hecho es que ahora, en este momento, nadie tiene la más remota idea de donde se encuentra ese material atómico.

02:00Se ha dicho que, desde las primeras declaraciones de Trump,

02:03que estaba en la sola palabra obligatoria todo el sistema de energía y el programa atómico.

02:10No, no está anulado, están anuladas la capacidad de esas instalaciones en específico.

02:16Siguen teniendo algo, grupos científicos, siguen teniendo el expertise,

02:20siguen teniendo el material y siguen teniendo las instalaciones de seguir con su programa atómico,

02:25que esa es quizá la parte que más importa, ¿no?

02:27Eso solamente se habría podido alcanzar, tener algún tipo de contención,

02:31a través del acuerdo atómico, que al final se salió y no se pudo lograr recuperar en los últimos días.

02:39Luego, hacia la operación de respuesta por parte de Irán en contra de las instalaciones de Estados Unidos.

02:46Hace ya muchos, muchos años, tú y yo, en 2020, debimos de haber hablado del asesinato de Qasem Soleimani,

02:52el segundo hombre fuerte de la Ayatollah, el arquitecto de toda la estrategia de Proxis,

02:56Hezbollah, Katayv, Hezbollah, los Jutis, etcétera,

02:59el comandante de los Quds de las guerras revolucionarias iraníes.

03:03Ese se veía en el momento en que el primer mandato de Trump fue asesinado en enero de 2020,

03:08como la máxima agresión que podía recibir para ese instante el régimen de los ayatollahs.

03:14La respuesta que dio en ese momento Irán fue atacar una base de Estados Unidos en Irak,

03:19y a partir de ese ataque se dieron un poco las cuentas como por saldadas, ¿no?

03:23Esa gigantesca agresión se respondía con esa pequeña agresión aparentemente simbólica.

03:29¿Por qué? ¿Cuál es la naturaleza de eso?

03:31Hay pocos regímenes como el régimen de los ayatollahs que hayan amaestrado de mejor manera sus posibilidades de supervivencia,

03:38aunque esas lleven a tener que, de cierta forma, perdonar ese tipo de agresiones.

03:43Y quizá lo que estamos viendo, lo que vimos hoy en la mañana con el ataque a la base en Qatar,

03:49es algo muy, muy parecido.

03:50Sigue exactamente la misma lógica que ocurrió en 2020, ¿no?

03:54¿Qué es lo que puede haber atrás o no eso?

03:56Sí, por un lado, la búsqueda de la supervivencia, sobre todo el ayatollahs a Menei,

04:01pero al mismo tiempo nos muestra otra crisis que nos puede llevar quizá no en las siguientes horas,

04:06si es que le sale a Trump esto, sino en una crisis que se avecina eventualmente.

04:12Al final, el ayatollah es un hombre de 86 años que ha prácticamente perdido a casi toda la cúpula

04:17de los altos mandos de las guardias revolucionarias,

04:20y que al mismo tiempo estos tendrán que ver qué es lo que hacen,

04:23qué pasa si, como se puso en la mesa, el cambio de régimen ya se transforma en un elemento de conversación pública

04:29que no estaba, que no estaba dentro de Irán,

04:32y que al final tendrá que entonces despertar ciertas inquietudes hacia cuál es su propio futuro.

04:37Y en si le sale o no a Trump, falta mucho por ver para eso.

04:40O sea, sí estamos en un momento muy, muy inicial.

04:44Sí ya la televisión estatal iraní confirma que está,

04:47aunque el ministro de Relaciones Exteriores media hora antes había dicho que no,

04:51y el intercambio de misiles iba y venía,

04:53pero hay todavía a ver qué es lo que sucede con eso.

04:56Es difícil un poco cuando todo depende de los humores de gente como Khamenei,

05:00Netanyahu y Donald Trump.

05:01Sí, complicadísimo, como lo dices, por los humores de todos ellos,

05:06nos avisan que hay una sexta hora de misiles desde Irán,

05:10que está informándolo Israel.

05:11Al parecer Israel no ha respondido en estas últimas horas.

05:14¿Cómo ves, digamos, la postura de Israel frente a lo que Donald Trump anuncia?

05:19Porque al parecer parece como si estuviera haciendo caso al que al final fue ahí a atacar directamente,

05:24sí por su propio interés, pero también porque le interesaba a Israel.

05:28Es decir, estos dos aliados, Estados Unidos e Israel,

05:32teniendo una intervención directa en Irán,

05:34al parecer Israel está comportándose como Trump esperaría,

05:38pero Irán sí está teniendo esta actividad en estos momentos, en estas horas.

05:43No sé cómo lo ve esto.

05:44A ver, hay que ver hasta dónde está dispuesto Israel

05:47a seguir con el juego de lo anunciado en redes sociales.

05:51En este momento no conocemos tampoco cuáles son los lineamientos del cese al fuego.

05:56Todos los cese al fuego tienen condiciones, pues, ¿no?

05:59No tenemos ninguna de las condiciones.

06:01Se ha confirmado de manera también un poco timorata

06:05o a veces contradictoria por las dos partes.

06:08Y cuando vienen los ataques de misiles,

06:10vienen otra posibilidad, que es, ¿qué pasa si hay sí?

06:13Por un lado, ciertas facciones del gobierno iraní

06:16que están no tan contentas.

06:17Por otro lado, ¿qué tan dispuesto está Israel?

06:21Y esa es la parte que más importa,

06:22a soportar esos ataques que tienen un margen de error

06:26que a veces puede ser un poco difícil de prever.

06:30Y si ese margen de error supera lo que está dispuesto a pagar,

06:33¿cuál va a ser su respuesta?

06:35Claramente, desde la óptica, Israel y sería,

06:37entonces, él responde y es Terán quienes han roto el fuego, ¿no?

06:41Solamente que ese mismo discurso va a estar de los dos lados

06:44y eventualmente Irán, de llegar a ese punto,

06:47terminaría con, y tendría la forma para sus propios entendimientos,

06:51pues, para sus propios códigos,

06:52la forma de decir claramente que estará otra maniobra

06:55por parte del gobierno de Estados Unidos

06:56a quien no se le puede creer y tendrán que volver a decir

06:59que no le pueden creer y llegaremos a la casilla de inicio.

07:03Bien, en estos días viste los aliados de Irán,

07:06la actitud que tomaron,

07:08por ahí hubo un pronunciamiento de Putin,

07:10sin embargo, bastante solo se ve a la lejanía.

07:14Irán, ¿tú cómo lo ves?

07:15Sí, eso tiene ciertos elementos que nos dan también

07:18el lugar en el que estamos.

07:20¿Por qué la operación se dio en este momento,

07:22la operación inicial, la del 12I,

07:25conforme fue evolucionando,

07:26por qué también Estados Unidos pudo participar?

07:29Primero, ¿por qué claramente ya no tenía Irán

07:31las posibilidades de defensa que tenía

07:33con el Hezbollah libanés?

07:34Los Jutis estaban todavía dándole un poco de juego.

07:37En Siria ya no tenía la forma de que sus propias milicias,

07:41sean las buenas revolucionarias,

07:42o sea, el Hezbollah que estaba estacionado en Siria,

07:44respondiese, le da el espacio de maniobra

07:47a entonces Israel para hacer esto.

07:49Israel lo que hace es, con los primeros ataques,

07:52allanarle el espacio para que entonces pueda Estados Unidos

07:55intervenir sin su mayor riesgo,

07:58que eran justo los sistemas de defensa iraníes

08:00que termina por eliminar en los tres primeros días Israel.

08:03Y a partir de eso viene ya esta situación

08:05en la que cuáles son las distintas reacciones.

08:07Claramente el Hezbollah libanés

08:09no tiene tampoco mucho margen de operación,

08:11los Jutis van timuradamente también,

08:13pero en cambio el Qatay Hezbollah,

08:14que es el Hezbollah del que hablamos menos,

08:16el Hezbollah iraquí,

08:18resulta que ellos todavía sí marcan

08:20alguna posibilidad de intervenir en favor de Irán,

08:24si es que Irán estuviese dispuesto a.

08:26Ese es algo que no se le ha prestado suficiente atención

08:29y que habría que quizá eventualmente,

08:30con jorevolución en las cosas,

08:32tratar de fijarnos un poco en las posiciones dentro de Irak.

08:35Hacia la posición de Putin.

08:36La posición de Putin es complicada,

08:38porque al final, ¿qué es lo que hace Putin?

08:39Mostrarse como el que podría negociar algo

08:41que al final terminó por negociar Trump,

08:43y con unos intereses también muy particulares

08:46cuando estamos hablando de su principal proveedor de drones

08:48para la invasión a Ucrania y la guerra en Ucrania.

08:53Quizá el que más podría interesar sería China,

08:55porque China era el que quizá se veía también más afectado

08:58con esta amenaza del cierre del Estrecho de Hormuz,

09:01ya que su principal,

09:02¿a quién le vende petróleo Irán?

09:05Se lo vende a China,

09:06y el auge de China en la última década,

09:07y cacho, sí depende en gran medida de ese petróleo iraní,

09:10que se pasa con una especie como de descuento

09:13que le permite tener una cierta relación más competitiva.

09:16Y esa amenaza del cierre del Estrecho de Hormuz,

09:19pese a que se había hablado por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní,

09:22con miembros del gobierno de Emiratos Árabes Unidos,

09:25con quienes comparten el control del Estrecho para tratar de evitarlo,

09:28pues resulta que se transformó en la principal alerta

09:31que movía a los que no estaban en la región.

09:36Por otro lado,

09:37claramente aunque los distintos países de la región,

09:40ya sea la organización islámica,

09:42ya sea la cooperación del Golfo,

09:45reprocharon el ataque,

09:46el ataque sobre,

09:49de algún momento sobre Irán,

09:51también reprocharon muy,

09:53muy, muy fuertemente

09:54el ataque sobre la base de Estados Unidos en Catar.

09:57Entonces al final marcaban un poco la distancia,

10:00dejándolo un poco solo.

10:02Y sí,

10:02estamos hablando de un régimen de Terán

10:04que se ha ido quedando solo de 2020 para acá

10:06y está en su momento más vulnerable

10:08con todo y esto.

10:09Y eso es lo que quizás nos podría explicar

10:11la postura de negociación,

10:12cómo ocurrió en 2020,

10:14como un intento de su supervivencia,

10:16donde están dispuestos a dejar pasar esto.

10:18Bien, Marón,

10:19como siempre,

10:20un placer escucharte,

10:21tener tu análisis

10:22y estamos platicando todavía

10:23porque esto sigue.

10:24Gracias.

10:25Querido Alejandro,

10:26muy buenas noches.

10:27Gracias a Marón Soto Antaki.

10:28Gracias.

Maruan Soto Antaki alerta sobre riesgos nucleares tras cese al fuego

Categoría

Transcripción

Recomendada