Mariana Calderón, directora de Consejo Litigio Estratégico, habla sobre el caso de una ciudadana que tuiteó contra una mujer afín a Morena, quien lo señaló como violencia política de género.
00:00Mariana Calderón, directora general del Consejo Nacional de Litigio Estratégico.
00:05Muchísimas gracias, Mariana, por acompañarnos. Buenas noches.
00:08Buenas noches, Elisa. Al contrario, muchas gracias por el espacio.
00:11Oye, ha generado polémica esta resolución, además en un entorno en donde se han dado acciones por parte del régimen,
00:21lo llamaré así porque son gobernadores, son senadores, en contra de ciudadanía, de periodistas,
00:30ahora se trata de una persona que mandó un tuit.
00:35Y te pregunto, ¿tú lo viste? ¿Conoces el tema? ¿Eres experta en la materia?
00:40¿Esta persona, esta mujer cometió violencia política en razón de género?
00:46Mira, lo que está pasando es gravísimo en términos de libertad de expresión.
00:50Estamos ante procedimientos y concretamente este procedimiento ante el Instituto Nacional Electoral
00:55que claramente está violentando esta libertad.
01:00Lo primero que hay que decir es, tú y yo como mujeres, estamos en contra de la violencia.
01:04Totalmente.
01:05Y hemos peleado, salido a las calles, gritado y exigido que se ponga límites a la violencia.
01:11Totalmente.
01:11Y la violencia política de género es una de ellas.
01:13Entonces, lo primero que hay que decir es, se tiene que sancionar a costa de lo que sea.
01:18Pero, ojo, una cosa es que se sanciona la violencia política de género
01:21y otra cosa es que se creen mecanismos para decir que hay violencia política de género
01:27y mermar el debate público y afectar el debate y afectar a la ciudadanía.
01:32Te cuento un poquito la historia, como te señalaste.
01:34Sí, por favor.
01:35Carla, hace un año, en el proceso electoral, subo un tuit.
01:40Y te lo voy a leer.
01:41A ver, vamos a leer el tuit.
01:42Creo que es muy interesante.
01:43Sí, a ver.
01:44Pone, así estaría el berrinche de y arroba al diputado que mencionaste,
01:49que en ese entonces era presidente de la Cámara de Diputados.
01:51Muy poderoso.
01:52Muy poderoso.
01:52Efectivamente, claro.
01:56Para que incluyeran a su esposa, que tuvieron que desmadrar las fórmulas para darle una candidatura.
02:02Cero pruebas y cero dudas.
02:05Ese es el tuit.
02:06Ese es el tuit.
02:06Ese es el tuit que, de acuerdo a Mónica Soto, a Felipe Fuentes, y no sé quién más allá,
02:14porque fueron tres votos.
02:16No, nadie más.
02:17Porque el magistrado de la mata no estaba, entonces se votó dos.
02:22Porque generalmente vota Felipe de la Mata con ellos dos, que han votado a favor precisamente
02:26de todos los procesos, del proceso judicial, por ejemplo, que impulsó Morena, en fin.
02:30Y siempre hay como dos votos que no, de la magistrada Yanino Talora, de Reyes.
02:38Y del magistrado Reyes.
02:39Y del magistrado Reyes.
02:40Ellos dicen esto no es violencia, ellos dos.
02:42Claro.
02:43Pero Mónica Soto y Felipe Fuentes dicen eso, ¿es violencia?
02:50Efectivamente.
02:51¿Política de género?
02:51Y como no estaba el magistrado de la mata, la magistrada Soto, en su calidad de presidenta,
02:57tiene voto de calidad.
02:58Exacto.
02:59Ah.
02:59Pero aparte lo interesante fue la discusión, porque el proyecto que había presentado el
03:03magistrado Reyes, que decía, no hay violencia política.
03:06Sí.
03:07Porque aparte esto se está dando en un contexto democrático, en un contexto de debate público.
03:12Ella es una actora política que está sujeta a un escrutinio mayor por su calidad de política.
03:19Y la literalidad de lo que estamos leyendo, pues muestra que está criticando nepotismo.
03:25Está criticando la relación entre un esposo y un esposo.
03:30Nepotismo y el poder que en ese momento tenía Sergio Guterres Luna, bueno, y que lo siguen teniendo como parte del partido en el poder, gobierno y demás.
03:39Y en ese contexto lanzan este tuit.
03:42De verdad, es muy delicado y lo comento, Mariana, porque muchas mujeres a lo largo de muchos años han luchado.
03:52Han luchado por precisamente una vida libre de violencias de las mujeres, por la igualdad sustantiva.
04:02Han litigado, han resuelto.
04:07Y hoy en la mañana yo veía una discusión de todas estas mujeres conocedoras, luchadoras, que decían, lo voy a decir así, es un chat privado en el que participó, pero decían, esto no es violencia política en razón de género.
04:23Y Mónica Soto ha estado también ahí.
04:26Entonces, ella seguramente sabe, aquí el tema es, ¿por qué? ¿Por qué castigar así a una persona que tuitea, a una ciudadana, no sé a qué se dedique?
04:39Es un ama de casa, Elisa.
04:41¿Es quién, Carla?
04:43Carla.
04:43Carla es un ama de casa, se dedica al hogar, tiene tres hijos.
04:47Si tú ves su perfil, le gusta opinar de todo.
04:51Es muy crítica de lo que pasa en su estado.
04:54Este habla bien, habla mal de actores políticos.
04:57Pero opinó en contra de un morenista.
04:59Exactamente.
04:59Y de alguien en el poder que no le gustó lo que opinó.
05:01Pero de lo grave.
05:02Pero además, ¿por qué resuelve así el tribunal electoral?
05:06No tendría que ser imparcial el tribunal electoral porque sí ha resuelto muy favorable al grupo en el poder, por lo menos estos tres votos.
05:14O sea, hay que decirlo, bueno, a ver si no me censuran, ¿verdad?
05:18Oye, porque ya estamos en un contexto muy delicado.
05:21Pero te cuento cuál fue el argumento, que de esa frase se podía inferir que lo que ella quería decir era denostar a la mujer política, ¿no?
05:33O sea, denostarla, no hablar de su mérito, quería invisibilizarla.
05:39Pero imagínate, ahora pueden los magistrados inferir lo que quieres decir.
05:43O sea, ellos decidieron porque se pudo haber inferido, porque lo que quiso decir la tuitera seguramente tal vez, o sea, bueno, no sé, es un tema muy delicado.
05:57¿Qué es lo que tendrá que hacer de acuerdo a Mónica Soto y a Felipe Fuentes, la ciudadana que tuiteó esto?
06:05¿De qué es merecedora? Terrible.
06:09Primero, una multa de aproximadamente 1.500 pesos.
06:13Pero bueno, es una multa, no tiene por qué pagar en una arena electoral, en un espacio electoral en el cual ella como ciudadana nada más puede...
06:20Tuiteó.
06:20No, y debería de opinar libremente, ¿no?
06:23Sí.
06:23Y votar.
06:24Pero bueno, tiene que pagar una multa de 1.500 pesos.
06:26Después está obligada, una especie como de letra escarlata, a publicar en su red una frase que el propio tribunal le dijo, por 30 días pidiendo perdón.
06:35¿Por 30 días?
06:36Pidiendo perdón.
06:37Shame, shame, shame, shame.
06:39O sea, bueno, es que me acordé ahí de, ¿no?
06:41De la serie.
06:42Y la letra escarlata es otra, otra historia.
06:49Y después...
06:49Por 30, por 30 días.
06:51Es tomar cursos de violencia política de género, pagados por ella, pero el INE es quien determina qué cursos.
07:00También tiene que leer bibliografía de violencia política de género.
07:03Y lo más grave, ordenaron se inscriba en el padrón de violentadores políticos de género por un año, seis meses.
07:12Cuando el tope son dos años.
07:13Y cuando en ese padrón hay personas que han violentado efectivamente a mujeres, candidatas, por ejemplo, poniendo fotos íntimas o generando campañas de acoso sistemáticas, que claramente son violencia política de género.
07:28Ahí va a estar.
07:29Qué fuerte, qué duro, porque no es algo aislado.
07:34Hemos visto ya a ciudadanos que a través del actual poderosísimo gobierno y movimiento han tenido que ofrecer disculpas públicas, como en el caso del Senado, por ejemplo, también.
07:49Que en una esfera privada insultó al presidente del Senado, el presidente del Senado o utilizó las instalaciones del Senado para que ahí ofreciera disculpas un ciudadano.
08:05Fue igual, muy penoso.
08:07En las redes se hablaba de esto, ¿no?
08:08De la letra escarlata, del shame, del...
08:10Por otro lado, las leyes que se están aprobando en Puebla, hoy la presidenta o ayer dijo, en el movimiento estamos a favor de la libertad de expresión y no se censura a nadie y no se habla a los medios de comunicación como se hablaba antes para censurar.
08:29Y yo creo que hay muchas formas, hay muchas formas de censura, ¿no?
08:34Algunas directas, otras clarísimas.
08:38Y está muy difícil, porque ¿qué vamos a hacer?
08:40Ya no decir nada en contra de, así sea, pues no que están en contra del nepotismo, digo, no lo sé.
08:47Uno podría estar en contra de, oye, no que están en contra del nepotismo y entonces sí utilizó todas sus influencias para que quedara su pareja, su esposa o su esposo en otros casos.
09:00¿Y cómo vas a denunciar de nepotismo si no te puedes referir a la relación conyugal entre un hombre y una mujer?
09:05¿No? ¿Cómo lo denuncias?
09:06No puedes.
09:07Sí. Y hay otra parte, Mariana, que creo que entiendo que todos debemos aprender, estudiar.
09:14Y esto es un proceso de todas y todos, porque venimos de una sociedad muy violenta, muy machista, muy discriminadora, y hay que ir de la mano, ¿no?
09:27Juntos aprendiendo.
09:28Bueno, yo veo que en redes sociales se hacen cosas espantosas, horribles.
09:35Bueno, todas hemos sido víctimas de hombres y mujeres agrediéndonos en nuestra calidad de mujeres, ¿no?
09:46Todos lo hemos vivido. Yo no sé si tú, yo en lo personal, ¿sí?
09:50No, bueno, todas.
09:50¿Y qué ha pasado?
09:52Nada. Y este tuit me parece que es un despropósito.
09:56Pero ve el mecanismo que crearon, porque es un mecanismo en el cual le dan a las mujeres, mujeres o hombres, con poder, ¿no?
10:04Esa posibilidad de afectar a otras mujeres, porque aquí al fin de cuentas la que está siendo afectada y la que también está siendo violentada, o más bien, la que está siendo violentada, es Carla.
10:13¿Por qué no tiene los recursos públicos para poderse defender? Porque, ojo, esta denuncia la pagaron con recursos públicos, ¿no?
10:21O sea, es una denuncia que la presenta una actora política que recibe recursos.
10:27La llevaron a una arena que no conoce, con reglas hechas para los partidos políticos.
10:33Le pedimos al tribunal en esta demanda que, por favor, ajustara el proceso, que lo regulara bien.
10:39No, evidentemente, se votaron en contra, ¿no?
10:43Y a 20-27, con el escenario que tenemos, vamos a entrar toda la ciudadanía, más bien siendo latente la posibilidad de que nos denuncien por opinar en redes sociales.
10:54Un efecto inhibidor y una censura clarísima.
10:58Y nuevamente, pues también el peligro latente en donde ya la división de poderes se ha diluido, ¿no?
11:07Y en donde, desde el poder, un tribunal electoral está favoreciendo al régimen.
11:19Y es la muestra perfecta de lo grave y peligroso que es que la impartición de justicia se politice.
11:25Y Mónica Soto conoce del tema, y Mónica Soto sabe, y Mónica Soto conoce la opinión de las expertas.
11:34¿Qué está pasando?
11:36¿Qué está pasando?
11:38Yo creo que la presidenta Claudia Sheinbaum, que conoce también de estos temas, no estaría de acuerdo con algo así.
11:46No lo sé, no lo sé, pero es importante porque ya estamos en un régimen vertical, en una situación muy complicada, en donde a la ciudadanía se les está cerrando las opciones para poder opinar.
12:02O bien, estar informada.
12:06Claro, porque es la doble vía.
12:08La libertad de expresión individual, pero la libertad de expresión en sentido social, que es poder revisar y poder ver todo lo que está ocurriendo en el debate público.
12:19Te agradezco muchísimo por haber estado aquí con nosotros.
12:23Gracias por el espacio, porque es muy importante visibilizar este tema y apoyar a Carla.
