00:00...la audiencia, y si se contesta con la solicitud del Ministerio Público, por su propiedad de cohesión.
00:05Fíjate, yo creo que hoy, por la cantidad que hay de víctimas, vamos a ver a la estrategia que la magistrada va a desarrollar.
00:14Si nos abocamos a que cada representante de las víctimas interviene, es un proceso que va para nosotros.
00:22Yo entiendo que estamos iniciando este proceso, que no debe nada coagarse, que los derechos son exigibles,
00:32y que este tribunal tiene una gran responsabilidad, porque la población entera está a la espera de ver la decisión que se tome desde aquí.
00:43Pasimoniosamente, ha estado muy quieta en la sociedad, y esto es un acontecimiento que transmisió las raíces profundas del sentimiento de los mexicanos,
00:52y vamos a querer regresar a esa cosa.
00:55¿Está de acuerdo usted con que la política de cohesión sea prisión preventiva, para espallar y para derrubar al que sea?
01:02Claro que sí. La política de cohesión preventiva. Incluso, yo diría más claro, yo creo que debe declararse complejo, en este caso, por la implicación y por lo tanto que ha tenido.
01:16¿Y la administración te parece adecuada?
01:18Bueno, yo creo que ahí, yo creo que ahí, en la oficina, a ver, porque hay algunas cosas que creo que deben personalizarse más,
01:28y pudiera implicar la variación de la política.
01:33¿Usted representa quién?
01:35Todos tenemos aquí seis de maneras. Representamos a varias víctimas, víctor de la Cruz, Marisol Chalas,
01:44y Castro, y tenemos un nacional haitiano que falleció ahí, médico, que falleció, se ha quedado.
01:51¿En qué parte de la posición usted no está de acuerdo, porque entienden que se debe proponer que pudiera variar cada uno de los lados?
01:56Mirando al premio de la cuestión.
01:58Bueno, estamos estudiando personalmente y debatiendo a la oficina, no queremos presionar esa parte.
02:04Le digo una ley en estos días, para darnos cuenta de esencia, de espíritu que quiere el militar y político.
02:11Y una vez nos fundicemos en este aspecto, nosotros le daremos a la razón.
02:15¿Hay abogados que dicen que la oficina impuntaria no debería ser la delificativa, que es un poco más graboso?
02:23Sí, pudiera ser. Porque hay implicaciones, así que puede ser un oficina impuntaria,
02:30hay que implicaciones también que podría conjugarse, llevar el asunto patrónico.