Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 14/6/2025
Sobre supuestos actos de intimidación denunciados por algunas partes del proceso, Valerio los calificó de confusos y sin fundamento

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00antonio fue ya es un hombre trabajador es una persona que como ustedes trabajan los
00:05medios ya son de las cosas hasta paradoja de la vida es lo mismo y tranquilo muy centrado
00:10si prácticamente estábamos explicando desde más sabemos que hoy se va a someter a medida
00:14yo creo que eso es lo que hay que esperar pero él está muy tranquilo porque al final de cuenta
00:21que lo que ocurrió a él también lo golpeó mucho aquí no lo golpeó entonces evidentemente vamos
00:28a tratar la media cohesión que lo que podemos hacer por ahora pero está de bueno respecto sobre la
00:33intimidación a no se llama la atención dos cosas la primera que no le ha ocurrido nada
00:43no lo ha ocurrido nada nada la segunda que la intimidación es la intimidación más rara
00:49porque se ven en redes sociales la tercera que ser una persona de confianza extrema no de antonio
00:57para allá porque creo que es donde está ya no habló con él sino de la señora libre para
01:00ya que está también en este tema la cuarta señores esto es una imprudencia más de lo que hay no va a
01:08haber o sea para qué se va a manejar una persona ahora todos los empleados y ese todos los empleados
01:14de la empresa espaya que aquí tiene que haber también porque aquí tiene que haber medio de
01:17redes semillas todos los empleados conocen espaya sobre el tema de los presupuestos el señor espaya primero
01:25cuando ocurrió el hecho bien segundo se presentó en la procuraduría tranquilamente tercero no va para
01:32ningún lado entonces cuarto que es lo más importante se trata de un delito que se le está imputando de
01:39imprudencia que se está trabajando entonces cuál es la diferencia entre él y la prisión preventiva
01:45oponerse de cualquier otra medida no la hay porque el proceso se va a conocer como quiera y hoy
01:51porque no puedo revelar de todo hoy nosotros venimos con otro presupuesto y van a hacer una discusión
01:57por el repito que pero que sea con altura con respeto porque de ahí no se puede pasar y con
02:02tranquilidad con tranquilidad él está tranquilo está consciente de su situación que es lo que el
02:07abogado hace ahora vamos al tribunal y en el tribunal se verá lo que tenga que decidirse y como
02:13siempre sabemos muy bien que conoce pensan me conoce el perigüete me conoce el de cdn me conoce
02:20todo toda la decisión de la carta aquí hay gente que a su cliente lo aprende en la procuraduría y se
02:25ponen lo que la doctora ingrid algo es coherente con lo que promueve este es un caso para una fianza y
02:33la doctora ingrid algo que la felicito y manuel garcía me interijo amigo son conscientes de que es un tema
02:39de imprudencia y eso es bueno porque eso le da la fisonomía jurídica al caso y en esa audiencia se
02:46verá también la asistencia a víctimas que ya la misma familia por ahora hoy toca la medida de
02:52cursión eso es lo que toca van a depositar la media cohesión y en ese momento en ese momento se va a
03:00discutir que yo creo espero espero y así tiene que ser que pues a que son 68 abogados sea una discusión
03:06con altura una discusión técnica y básicamente y lo quiero decir desde el fondo del alma con un
03:12respeto absoluto para el señor de los likes de los 130 muertos a las víctimas

Recomendada