Vai al lettorePassa al contenuto principaleVai a piè di pagina
  • l’altro ieri
https://www.pupia.tv - Garavaglia - Intervento in Senato
#MassimoGaravaglia: Una grande differenza che c'è fra il centro destra e le sinistre? Quando governano e hanno un problema aumentano le imposte. Nostro obiettivo, invece, resta quello di diminuire le tasse e per questo riduciamo le aliquote Irpef. (11.06.25)

#pupia

Categoria

🗞
Novità
Trascrizione
00:00Grazie signora Presidente, colleghe e colleghi, è evidente che l'opposizione ha un serio problema
00:08con i numeri. Cerchiamo di fare un po' di chiarezza, non solo per il referendum, ma anche
00:15in materia fiscale. Cerchiamo di fare un po' di chiarezza. Il Governo ha aumentato le aliquote,
00:22domanda? No, le ha ridotte. E quindi se hai ridotto le aliquote hai ridotto le tasse.
00:30Lo sanno bene i cittadini, hai un reddito, c'è l'aliquota, moltiplichi e quella è la tassa che paghi.
00:37Lo sanno bene i cittadini che hanno avuto la riduzione del cudio fiscale e sono i cittadini
00:42che hanno visto aumentare lo stipendio e sono i cittadini che hanno i redditi più bassi,
00:48perché è giusto che si aiutino prioritariamente i redditi più bassi. Lo sanno bene i due milioni
00:56di forfettari, circa due milioni di forfettari, che hanno visto ridurre gli adempimenti e
01:03le tasse. Il regime forfettario l'ha fortemente voluto la Lega, l'ha inserito la Lega nel
01:09governo Conte 1. Sempre la Lega ha voluto aumentare a 85 mila euro il tetto per il regime
01:20dei forfettari e ha fatto benissimo. Vorremmo portarlo a 100 mila euro. È in corso un'interlocuzione
01:28con l'Europa, ma il nostro obiettivo è portarlo a 100 mila euro. E questa è una enorme semplificazione
01:33per le microimprese, per gli artigiani, i commercianti. E questo loro lo sanno benissimo.
01:42Così come è obiettivo della Lega fare la cosiddetta rottamazione 5. Meglio chiamarla
01:48rateizzazione lunga. Una rateizzazione lunga che dia la possibilità a chi ha dichiarato
01:54e ha difficoltà di cassa di mettersi in regola con il fisco. È il nostro obiettivo farlo
02:00entro l'estate. Quindi l'opposizione ha un problema con i numeri, ma anche con il buon
02:08senso. Se riduci le aliquote, riduci le imposte. Questo è banale. Ma tra l'altro, queste aliquote
02:15chi è che le ha aumentate? Io mi ricordo l'ultimo aumento dell'IVA, un aumento d'aliquota dal
02:2521 al 22, l'ha fatto nell'ottobre del 2013 il governo Letta, già segretario del PD, sostenuto
02:34dalle sinistre. Quindi l'ultimo aumento di aliquote l'ha fatto il segretario, già segretario
02:42del PD, portando l'IVA al 22%. Bisogna ricordarlo ogni tanto. Del resto, questa è la maggiore
02:49differenza che c'è tra il centrodestra e le sinistre. Le sinistre, quando hanno un problema,
02:55mettono una tassa. Del resto, chi ha introdotto la cosiddetta imposta rapina, l'IRAP? Ve la
03:02ricordate? L'imposta rapina? Beh, viscono. È il 2006, governo Prodi. È normale. Le sinistre,
03:10quando hanno un problema, mettono una tassa o alzano un'aliquota. Ma salta fuori l'obiezione,
03:17è però aumentata la pressione fiscale. Allora, spieghiamo perché questo aumento della
03:23pressione fiscale non è un aumento delle tasse. Due motivi semplici. Cerco di spiegarlo
03:32semplicemente, anche se la questione è un po' tecnica. La prima è facilissima da capire.
03:37Se si riduce il tax gap, cioè se l'evasione fiscale si riduce, aumentano le entrate. Siccome
03:45la pressione fiscale ha un rapporto, una frazione, entrate diviso PIL, prodotto interno
03:52lordo, se sale di più il numeratore, le entrate del PIL, la pressione fiscale aumenta. Se
04:00è un recupero di evasione fiscale, e l'abbiamo perché il tax gap, la stima dell'evasione
04:07fiscale è passata da 110 miliardi stima del 2017, l'ultima stima è di 80 circa del
04:142021. Quindi se hai una riduzione dell'evasione fiscale, hai un aumento delle entrate a parità
04:19di PIL e quindi la pressione fiscale aumenta. Questo è un dato negativo, no? È super positivo
04:24perché è recupero di evasione. Però c'è un effetto particolare legato all'occupazione
04:31dei salari. E qui cerco di essere semplice. L'occupazione è aumentata, circa un milione
04:38di lavoratori in più negli ultimi due anni e mezzo. Enorme risultato. Siamo al record
04:44storico di occupati, anche di occupati a tempo indeterminato. Quindi questo è un dato molto
04:52positivo, ma ci torniamo. Però qual è l'effetto dell'aumento dei salari, che aumentano sia
04:59perché aumenta l'occupazione, sia perché ci sono stati tanti rinnovi contrattuali? Qual
05:04è l'effetto dell'aumento dei salari sul rapporto pressione fiscale entrate fratto
05:12PIL? Ebbene, sono andato a vedere un po' di numeri. Fatto 100 il contributo delle tasse,
05:2250-50% alla metà è dovuto ai salari. I salari però entrano nel PIL, giustamente entrano
05:32anche nel calcolo del PIL, solo per il 38%. Quindi, se i salari aumentano, il peso è
05:40maggiore sul numeratore entrate rispetto al PIL, perché 50 è maggiore di 38. Questo effetto
05:47crea l'illusione ottica dell'aumento della pressione fiscale. Spero di essere stato
05:52chiaro, se volete poi ho gli appuntini, qualcuno glielo spieghiamo più, gli facciamo un disegnino.
05:59Allora, quindi l'aumento dell'occupazione e l'aumento dei salari ha generato un incremento
06:07delle entrate maggiore rispetto all'incremento del PIL. Questo è un dato matematico. I numeri
06:13sono numeri. Infatti, i numeri sono numeri e i mercati capiscono. L'ultima asta dei bot
06:19c'è stata una domanda 10-11 volte superiore all'offerta. Lo spread è ai minimi. Questi
06:25sono i numeri. Del resto, la disoccupazione al 5,9 è un dato eccezionale. Dobbiamo tornare
06:34al 1983 per avere un dato così basso di disoccupazione. In Europa la disoccupazione
06:42è il 6,2. In Germania è il 6,3. In Francia è il 7,1. Da noi è il 5,9%. È un dato
06:50straordinario. E del resto, che la sinistra aveva un problema con i numeri, si è visto
06:57con il quorum e con il referendum. L'avete visto tutti. Anzi, vi dirò, essendo poi questo
07:06referendum sostanzialmente un enorme sondaggio fatto all'interno dagli elettorati di sinistra,
07:14visto i risultati sulla cittadinanza, mi sa che ci conviene passare al modello svizzera.
07:19Grazie.

Consigliato