Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 9/6/2025
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, respaldó al policía implicado en la muerte de Thiago Correa

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Hola, Ministro Patricia Burris. Está Fabián Rubino allí. Fabián.
00:04¿Qué tal, Antonio? Buen día. Sí, efectivamente, estamos con la Ministra de Seguridad, Patricia Burris.
00:08¿Cómo le va, Patricia? Buen día. Antonio Laje la está escuchando.
00:11Buen día, ¿qué tal? Hola, Antonio, ¿qué tal?
00:13Buen día, gracias por recibirnos allí.
00:15Ministro, yo tengo dos temas centrales para hablar.
00:18Uno de ellos tiene que ver con la muerte de Tiago Correa, este chiquito de 7 años que murió
00:24producto de un disparo de un oficial de policía que estaba tiroteando con delincuentes.
00:29Este es un tema que me gustaría conocer su opinión ahora, que además la justicia le
00:33termina agravando la carátula al policía. Y el otro tema, yo tengo la sensación que
00:40se está generando un clima de caos importante en la calle, producto de lo que tal vez sea
00:47un fallo de la Corte condenatorio ya definitivamente contra Cristina Kirchner.
00:51Son los dos temas que me gustaría conocer su opinión.
00:53Bueno, el primer tema, nosotros tenemos una mirada, una filosofía. El que sale a robar
01:04en poblado, en banda, cuatro personas decididas a robar, a pegar, a matar, son los responsables
01:12del homicidio de Tiago. Esto es claro, el policía no salió a robar, el policía salió con su mamá
01:22a la parada de colectivo dirigiéndose a la policía montada en la calle Cavi Libertador,
01:28Federal Corta, perdón. Así que de ninguna manera se lo puede culpar a una persona por defender
01:35su legítima defensa y hacer lo que tiene que hacer un policía. Ahora, ¿qué acaba de decir
01:44el fiscal? La verdad que estoy indignada con el fiscal. El fiscal dice que es exceso en
01:52la legítima defensa, pero después dice que es con dolo eventual. Es decir que el policía
01:58de alguna manera con esa carátula fue a matar, tenía intención de matar a Tiago.
02:06¿Dónde vive ese señor? ¿Dónde vive ese juez?
02:08Lo que dice el fiscal es que el policía debería saber que podía haber matado a alguien o
02:16que puede matar a alguien en un tiroteo.
02:18Sí, bueno, debería saber. Claro, por supuesto. Hay cuatro delincuentes. Es de noche.
02:25Tiago y su papá se tiraron al piso. Él descarga un cargador sobre los delincuentes.
02:35El 90% de los tiros caen sobre los delincuentes. Una bala, lamentablemente, y de manera terrible,
02:43sigue su recorrido. Y sigue su recorrido seguramente cuando se hagan las pericias,
02:47seguramente rebotó porque él estaba en el piso. Entonces, un fiscal puede decir
02:55que él debería saber que hay intencionalidad porque el dolo eventual es que busca matarlo.
03:03Entonces, estamos total y absolutamente en contra de esa carátula.
03:09Nos parece que es la carátula que defienden los delincuentes y es la carátula que hace
03:14que la fuerza de seguridad, cada vez que vayan a defender a un ciudadano,
03:19lo piensen dos veces. Nosotros no vamos a avalar esto. Por supuesto que la justicia
03:27tiene varias instancias, así que vamos a ir con todos los cuerpos legales a defender
03:34a Facundo, al miembro de la Policía Federal Argentina, que no fue con dolo eventual
03:41a matar a Tiago. Lo de Tiago fue una consecuencia de cuatro señores que salieron ladrones,
03:51chorros, asesinos, que salieron a matar, que salieron a robar, que salieron a robarle
03:57la vida a Tiago. Y también a robarle la vida a Facundo y a su mamá, que si no hubiera sido
04:02por la defensa que hizo Facundo, hoy podían estar muertos.
04:07Lo que usted plantea es, bueno, Estados Unidos es básico esto, ¿no? El delito inicial es
04:14el responsable de todo el resto. ¿Se podrá eso trasladar a la Argentina?
04:20Bueno, en la provincia de Buenos Aires hay un antecedente que me gustaría que el fiscal
04:26lo mire con detenimiento, se lo digo con todo respeto, que lo mire con detenimiento.
04:32Porque hay un caso en el que hay un policía que se tirotea contra dos delincuentes, un delincuente
04:39muere y el juez lo que hace es imputarle el homicidio al otro delincuente. Es decir, los dos salieron
04:50a matar. Uno murió por la acción de un policía y el otro fue detenido. ¿Y qué le pusieron
05:00la carátula de homicidio por haber salido a matar con su cómplice? Y esa es la teoría
05:08que ya existe en la Argentina, que hay muchos casos así, pero que no puede ser que cada
05:14uno interprete los códigos de acuerdo a su ideología. Los códigos son códigos y nosotros
05:22necesitamos que la ciudadanía se sienta protegida, en este caso por el fiscal. No quiero hablar
05:30de todos porque hay, como le digo, un caso que nos plantea un antecedente bien distinto
05:34y nosotros vamos a seguir planteando nuestra doctrina penal, criminal, que es la doctrina
05:42de proteger a la ciudadanía y saber quiénes son las víctimas y quiénes son los victimarios.
05:49En este caso los victimarios son los delincuentes.
05:52Ministra, ¿cómo le va? Le quería consultar y retomar la primera pregunta que le hizo
05:57Antonio Recién sobre si está viendo, notando un clima de caldo de cultivo en la calle a
06:03partir de donde puede ser una posible condena contra Cristina Kirchner.
06:10Bueno, a ver, sin duda que el hecho de que haya salido en algunos medios de comunicación
06:17que podría haber el día de mañana una resolución de la Corte Suprema de Justicia,
06:24hay movimiento en las redes, hay una serie de ideas respecto a hasta dónde podrían llegar,
06:34qué tipo de convocatoria podrían hacer.
06:36Lo que pasa es que no nos queremos adelantar.
06:38Primero porque no tenemos la menor información ni la queremos tener respecto a si la Corte va
06:44o no va a decidir mañana si acepta la apelación o no acepta la apelación de Cristina Fernández de Kirchner.
06:54En todo caso, nosotros vamos a aplicar una regla general.
06:58La Argentina es un país de orden.
07:01Si alguien quiere desordenar la Argentina, quiere violentar a los argentinos por una causa particular
07:07o por cualquier circunstancia, nosotros sabemos que siempre vamos a mantener el orden.
07:14Lo que pasa es que entre la sensación que hay, que lo de Grabois el otro día tomando un edificio público,
07:20hoy, este llamado ahí al Instituto Patria.
07:25Ya los gremios salieron a decir que de estar el fallo van a llamar un paro.
07:28Uno imagina, no sabemos si va a salir el fallo, no sabemos en qué condiciones de confirmarse,
07:34prisión domiciliaria.
07:36Digo, ¿imaginan una Cristina Fernández presa en un domicilio en la Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo?
07:41No.
07:43Miren, lo de Grabois el otro día hay que tener en cuenta lo siguiente.
07:48Tuvo un ratito.
07:49Lo sacamos, lo metimos preso y actuamos en flagrancia.
07:55Y actuamos porque además había policías privados de la libertad adentro del Instituto.
08:01Así que creo que la acción fue clara.
08:05Las cosas que puedan plantear, si plantean un paro, la verdad es que confundir lo que puede ser
08:10una decisión de la Corte Suprema de Justicia con un paro que agrede a 46 millones de argentinos,
08:18me parece una barbaridad.
08:19O sea, no sé lo que van a hacer, no nos queremos adelantar, no queremos desde el gobierno
08:25tener ningún tipo de posición respecto a si mañana la Corte va a actuar o no, porque no lo sabemos.
08:32Es decir, no queremos...

Recomendada