Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 9/6/2025
Justa o injustamente -abunda el debate- la decisión de Mark Zuckerberg -el CEO de Facebook- y de Jack Dorsey -CEO de Twitter- dejó fuera de las poderosas redes de comunicación virtual al hombre más poderoso del planeta

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Y de pronto, desde el despacho de Silicon Valley, se silenció al presidente Donald Trump.
00:19Lo que en años no lograron ni congresistas, ni presidentes de grandes corporaciones, ni
00:24líderes sociales con sus críticas, se hizo posible desde una corporación privada, por
00:29la decisión solitaria de un hombre. Justa o injustamente, abunda el debate. La decisión
00:35de Mark Zuckerberg, el CEO de Facebook, y de Jack Dorsey, CEO de Twitter, dejó fuera de
00:41las poderosas redes de comunicación virtual al hombre más poderoso del planeta. Y cuando
00:47el enfurecido mandatario norteamericano buscó en el sitio Parler su alternativa, Amazon bajó
00:52el sitio de su nube y Apple retiró la aplicación de su tienda de apps. Uno de los mayores y
00:58más profundos debates sobre la libertad de expresión se encendió, colocando en el epicentro
01:03de la discusión la amenazante aparición de un nuevo orden informativo. La emergencia
01:09de una, tuitocracia, de las benditas redes sociales, pasamos sin parpadear a las malditas
01:16redes sociales, sin pausas, sin intermedios. Lo que sucedió el miércoles 6 de enero pasado,
01:22con el asalto al Capitolio de los Estados Unidos, colocó sobre la mesa el rol estratégico
01:28que juegan en el mundo de la información las ya dominantes redes sociales como Facebook,
01:34Twitter e Instagram, por citar algunas. Las turbas enardecidas de supremacistas blancos
01:40que colocaron contra la pared la emblemática sede de la democracia norteamericana, fueron
01:45exacerbadas, convocadas y adoctrinadas desde las redes sociales convertidas en armas, desde
01:52disparaban por segundos millones de palabras de odio.
01:56Y el instigador en jefe era nada menos que el presidente Donald Trump, cuyos mensajes
02:02plagados de mentiras sobre un fraude electoral, indujeron a quienes protestaban frente a la
02:07Casa Blanca a marchar sobre el Capitolio y provocar la peor crisis política de la era
02:12moderna en los Estados Unidos. Por sus mensajes sediciosos, exaltando la violencia, invitándolos
02:20a frenar a cualquier precio la legitimación de Joe Biden, las cuentas del mandatario en
02:25Facebook y en Twitter le fueron canceladas, primero temporalmente y después, en definitiva.
02:32La decisión de Mark Zuckerberg y Jack Dorsey fue aplaudida en corto porque fue crucial para
02:38enfriar el encendido discurso presidencial, pero al final del día acabó por despertar una
02:44polarización de opiniones y un gran debate global. Para algunos se trató de una medida
02:50justa, una decisión que impedirá que facciosos y radicales, como el presidente Trump, utilicen
02:56las poderosas redes como instrumento de instigación a la violencia. Armas que disparan palabras,
03:03palabras que instigan a la protesta, protestas que generan ilegalidad, caos y muerte. Para otros,
03:09sin embargo, el debate creció para cuestionar si estamos frente a un quinto poder, un nuevo
03:15orden mundial que podría tener el poder de controlar desde un puñado de redes sociales
03:21lo que debe o no conocerse o publicarse, lo que es bueno y lo que es malo para miles de
03:28millones de cibernautas. ¿Por decisión de quién? Uno de los más severos críticos de la decisión
03:33de suspender las cuentas en redes sociales del presidente Trump fue su homólogo mexicano,
03:39Andrés Manuel López Obrador, quien en su conferencia mañanera censuró lo que consideró
03:45la decisión de Zuckerberg un acto de prepotencia y arrogancia.
03:49Leí la carta del dueño de Face y lo sentí con mucha prepotencia, con mucha arrogancia.
04:01Esto que hicieron hace unos días en Estados Unidos es una mala señal, es un mal presagio
04:13de que deciden, empresas particulares, silenciar, censurar. Eso va en contra de la libertad.
04:26Y aunque las evidencias dejan en claro que el presidente Trump instigó desde su discurso
04:32y desde sus tuits a la turba enardecida, la reflexión del presidente López Obrador
04:37no deja de poner un dedo en la llaga. Tanto que ayer mismo fue secundado por la canciller
04:43alemana, Angela Merkel, quien consideró problemático el cierre de las redes sociales a las cuentas
04:50del presidente Trump. Desde la vocería de la canciller, se dijo que...
04:54De ahí las preguntas obligadas. ¿A juicio de quién o de quiénes se va a permitir que algo circule o no
05:18en las redes sociales? ¿Cuáles son las fronteras de lo permitido y de lo no permitido?
05:24¿Se generarán listas negras que los oligopolios de las redes sociales desacrediten
05:29y les cierren las puertas para su libre difusión?
05:33Por supuesto que preocupa lo que sucedió con el asalto al Capitolio, con el rol que jugó el presidente
05:38Trump y con el papel central que en la violenta movilización jugaron las redes sociales,
05:44difundiendo mensajes falsos del sedicioso en jefe. Pero el hecho tiene que llevar a una profunda
05:50reflexión global, en un mundo en que el acceso de todos a difundir de todo, crea una sociedad
05:56plagada de informaciones torcidas, medias verdades, abiertas mentiras y fake news.
06:03Ni Trumps que manipulen las redes sociales y las empleen como trampolín para sus inconfesables
06:08ambiciones, ni Zuckerbergs que unilateralmente aprovechen su posición monopólica para imponer
06:14censuras que se aplican desde despachos privados, sin reglas claras.
06:19Quien garantiza que la decisión de hoy se aplicó con un criterio justo, no vaya a ser
06:24convertida mañana por los dueños de las redes sociales en una poderosa herramienta de censura.
06:30Lo último que necesitamos en este mundo convulsionado, en una sociedad orwelliana, en la que el Big
06:36Brother, además de observarte, te imponga la mordaza de una tritocracia que domine todas
06:42las voces del planeta. Por lo pronto, una respuesta fría del mercado, las acciones de Twitter cayeron
06:48ayer 6.4% y las de Facebook un 4%. Que analicen eso en Silicon Valley.

Recomendada