Tenso cruce entre Martín Menem y diputados: "Quiero interpretar la inteligencia del reglamento"

Name: Tenso cruce entre Martín Menem y diputados: "Quiero interpretar la inteligencia del reglamento"
Uploaded: 2025-06-04T18:25:24+00:00
Duration: 6 min 9 s
Channel: Cronica
Description: El diputado Fernando Carbajal (Democracia por Siempre) tuvo un intercambio fuerte de palabras con el presidente de la cámara, respecto a acusaciones de alteración del reglamento, al omitir opiniones durante la sesión.

Cronica

4/6/2025

El diputado Fernando Carbajal (Democracia por Siempre) tuvo un intercambio fuerte de palabras con el presidente de la cámara, respecto a acusaciones de alteración del reglamento, al omitir opiniones durante la sesión.

Categoría

📺

Transcripción

Mostrar la transcripción completa del vídeo

00:00Yo no estoy haciendo manifestaciones políticas.

00:03Sí, está haciendo manifestaciones.

00:03No, diputado.

00:04Sí, sí.

00:04Soy árbitro.

00:06Quiero interpretar la inteligencia del reglamento, diputado.

00:10Continúe.

00:11En este mismo momento, en este mismo momento está violando nuevamente el artículo 40.

00:17El único árbitro acá es la Coneja Baldassi.

00:23Artículo 40, señor presidente.

00:26El presidente no podrá dar opinión.

00:29Desde su asiento, escúcheme, presidente, escúcheme, escúcheme.

00:35El presidente no podrá dar opinión desde su asiento en el asunto en discusión.

00:40Usted tiene derecho a opinar, pero tiene que bajarse acá al llano

00:44y estar en igualdad de condiciones al resto.

00:49Por favor, diputado Álvaro Martínez, silencio.

00:53Cuando puedas estructurar un discurso sin necesidad de decir malas palabras, te voy a contestar.

00:59Le pido por favor, diputado.

01:09Sí.

01:10Le está pidiendo una interrupción al diputado Mayoraz, ¿se la concede?

01:13Al diputado Mayoraz se la concedo brevemente, diputado.

01:16Gracias, diputado Carvajal.

01:18Gracias, presidente, gracias, diputado.

01:22Simplemente usted estaba leyendo el artículo 40 del reglamento, pero el 39, cuando habla

01:27de las atribuciones y deberes del presidente, tiene varios incisos.

01:32Y el inciso 14 dice claramente, en general, hacer observar este reglamento en todas sus partes

01:39y ejercer las demás funciones que en él se le asignen.

01:42Lo que ha hecho el presidente de la Cámara ha sido explicarle a los pillos de siempre

01:47cómo se debe aplicar el reglamento.

01:51No ha sido una manifestación política, ha sido una explicación de lo que es el reglamento

01:55que ustedes quieren burlar, que ustedes quieren trampear.

01:59Ustedes siempre se quieren manejar al margen de la ley y no lo vamos a permitir, señores,

02:03no lo vamos a permitir.

02:05Acá hay un reglamento, lo quieren modificar, hagan los planteos de la forma que corresponde,

02:09pero no busquen hacer trampa como la hacen.

02:12Así que, señor presidente, le pido que todas las veces que sea necesaria, aclare a este cuerpo

02:17cómo se debe aplicar el reglamento.

02:20Muchas gracias.

02:22Diputado Carvajal, continúe.

02:24Gracias.

02:24Gracias, diputado.

02:25Voy a leer el artículo 40, aunque a mayoral no le guste.

02:29El presidente no podrá dar opinión desde su asiento sobre el asunto en discusión.

02:34No hay ninguna duda que acá lo que está en discusión es la discusión reglamentaria.

02:38Usted tiene derecho a hablar, y yo lo escucharía con todo gusto si cumpliera con el reglamento,

02:44dejar a la presidencia, bajar al recinto y desde ahí diera la opinión que es personal.

02:50Porque esta es la cuestión.

02:52El planteo que yo estoy haciendo no es formal, no es una cuestión de que lo quiero bajar del estrado.

02:58Tiene que ver, y esa es la razón de esto, es desde qué lugar se toma la decisión.

03:04Y desde qué lugar se toma la posición.

03:06Usted puede tener una opinión personal que es respetable como la del resto de los diputados.

03:11Pero cuando usted da esa opinión desde el Estado, quiere utilizar una facultad que no tiene.

03:18Mire, usted pidió juego limpio, y el primero que incumplió el juego limpio fue usted cuando desobedeció

03:26el mandato de este plenario en la conformación de la comisión y tomaron la maniobra kirchnerista del Senado de la Nación,

03:35ustedes los que tanto se horrorizan con el kirchnerismo, de cambiar la composición de los bloques para alterar la conformación de la comisión.

03:43Ahora, lo de usted es más grave que lo que hizo el kirchnerismo en el Senado.

03:47¿Saben por qué es más grave?

03:49Porque cuando el kirchnerismo lo hizo no había posición jurídica si eso estaba bien o estaba mal,

03:54más allá que era claro que éticamente no correspondía.

03:57Pero usted lo hizo luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Nación dijo que esas maniobras de partición de bloque

04:04son ilegales y además son una falta de ética política.

04:08Así que los que han quebrantado las reglas de convivencia han sido ustedes,

04:14y lo peor es que lo han hecho para encubrir un negocio multimillonario hecho por el Presidente de la Nación y sus allegados,

04:21con la evidente complicidad de muchos otros que lo que están defendiendo no es haciendo una defensa política de un gobierno,

04:29sino justificando dineros que seguramente han cobrado para encubrir esa maniobra.

04:35Eso es lo que ha pasado y eso es lo que está pasando cuando se quiere impedir que se avance en la conformación de la comisión investigadora.

04:43Y yendo a la cuestión reglamentaria, yo le voy a conceder que es discutible si la propuesta del diputado Aguas es o no una interpretación.

04:52Ahora, lo que sin duda es una interpretación reglamentaria es determinar si usted como Presidente

04:58tiene o no las facultades de decidir que se somete a votación.

05:03Si usted pretende, como está pretendiendo, de manera unipersonal en consulta, decidir no someter a votación,

05:12entonces yo voy a plantear como moción interpretar si usted como Presidente tiene o no tiene esas facultades.

05:19Porque yo afirmo que usted no tiene facultades para decidir que este tema no se ha sometido a votación.

05:24Si usted toma esa decisión, que ya la ha manifestado abusando de su estrado, desde ya dejo planteado como tema,

05:33votar a ver si el Presidente tiene facultades para decidir que temas se someten o no se someten a votación.

05:39Y esto indudablemente sí es una discusión reglamentaria.

05:43Gracias, señor Presidente.

05:44Gracias, diputado Carvajal.

05:48Le vuelvo a manifestar que no he opinado de ninguno de los temas que se tratan hoy,

05:53que es tema previsional, ni la emergencia, ni nada.

05:56Simplemente estamos hablando de la inteligencia, del reglamento,

06:00que es mi función a ser interpretada, velar por el reglamento y cumplir.

06:07Diputada Sabrina Selva tiene la palabra.

06:08Gracias.

Tenso cruce entre Martín Menem y diputados: "Quiero interpretar la inteligencia del reglamento"

Categoría

Transcripción

Recomendada