Vai al lettorePassa al contenuto principaleVai a piè di pagina
  • 04/06/2025

Categoria

🥇
Sport
Trascrizione
00:00eccoci un saluto a tutti appassionati mba io sono stevano burzio e come sempre vi do il benvenuto
00:16a una nuova puntata di halftime talk in realtà qualcosa come vedete sta cambiando e cambiato
00:22perché perché siamo nel momento più importante della stagione siamo finalmente arrivati a ciò
00:26che tutti aspettavamo e quindi le NBA Funnels 2025 e quindi per fare le cose in grandi eccoci qui come
00:33vedete nello studio di canale europa sport ma prima di parlare di tutti i temi che andremo a trattare
00:39all'interno della puntata che ovviamente saranno riferiti a quello che attendiamo di vedere nei
00:44prossimi giorni cioè le NBA Funnels vi devo presentare come sempre i miei compagni di viaggio Daniele
00:49Pozzoni e Andrea Flattin ciao raga come state finalmente insieme finalmente qua insieme per
00:55commentare queste NBA Finals che sicuramente sono il sogno della Lega questa è la finale di
01:00piccoli mercati al posto di New York e i Lakers magari usi per dire sono arrivate forse due
01:07dei mercati più piccoli che ci sono in NBA quindi dal punto di vista degli ascolti magari leggeremo
01:13torneremo a leggere dei cali e queste cose qua in realtà secondo me e non parlo per partito preso
01:18perché che fosse ok sì credo che sarà una finale veramente bella da guardare perché forse sono le due
01:23squadre che oggi giocano meglio no senza dubbi e giocano meglio e tra l'altro sono entrambi alla
01:30prima volta là nelle NBA Finals ormai da tanto tempo e quindi vedremo anche come inizieranno a giocare
01:39i giocatori nelle prime partite soprattutto saranno probabilmente nervosi magari ci sarà un po' meno
01:46spettacolo nelle prime partite no come se fosse una classica finale in cui si tende ad aspettare a vedere
01:52un po' come come vanno le squadre per poi magari liberarsi finalmente e riuscire a esprimere
02:00tutto il basket che abbiamo visto fare fino fino adesso in queste in queste serie finali che ovviamente
02:06sapete già ma andiamo ad annunciare sono tra Oklahoma City Thunder per la Western Conference e Indiana Pacers
02:12per la Eastern Conference possiamo dire danni in parte che adesso non sappiamo ancora il risultato
02:17ovviamente ma un po' noi di Afton Tor portiamo fortuna perché l'altro anno Boston è arrivata in finale e poi l'ha vinta
02:23che la tifo io quest'anno dì tu ok si è arrivata in finale se continuiamo il prossimo anno
02:28sai che Golden State andrà in finale però vabbè i temi sono tanti come abbiamo detto perché è bello
02:36analizzare all'interno della nostra puntata quello che sei quello che è stato anche le finali di conference
02:42che hanno visto ovviamente vincere le due squadre che abbiamo appena citato io voglio partire subito
02:47da un'analisi di quello che abbiamo visto prima per ok si parte da te Dani perché la vittoria contro
02:53i Minnesota Timberwolves è stata ampia se alla fine vogliamo dire per essere stata una finale di conference
02:59in in certi casi è stata in maniera netta perché avevamo già annunciato nella nella scorsa puntata
03:05il fatto che in realtà le prime partite fossero anche abbastanza equilibrate ma poi verso la fine c'è stato
03:09un netto vantaggio di ok si ancora una volta probabilmente grazie alla difesa
03:14ma di sicuro la difesa è stata la costante di questi playoff di ok si
03:19abbiamo detto altre volte durante questi playoff del fatto che i tiri stavano entrando alcune volte
03:25in alcune partite in altre meno e non più tardi una settimana fa nel mio discorso parlavo nella scorsa puntata
03:31del fatto che gara 4 sarebbe stata fondamentale per entrambe le serie
03:34lui è stato perché alla fine entrambe poi hanno le squadre che poi hanno hanno vinto
03:39hanno vinto quella partita e io credo che in particolare per la serie tra Minnesota e ok si sia stata
03:44determinante proprio quella partita perché più che ok si riprendersi cosa che ci aspettavamo
03:50dopo l'effort di cui avevamo parlato in gara 3 è stato per me edward serendo che sono mancati
03:56in gara 4 perché poi se vai a vedere il tabellino che poi non è tutto ma fa parte della discussione
04:03il supporting cast di Minnesota in gara 4 l'ha giocato e l'ha giocato anche bene perché mi pare addirittura
04:08tra i giocatori sopra i 20 punti sono mancati proprio le due le due stelle edwards e rendol
04:13e rendol che tra l'altro secondo me ha sfruttato poco il vantaggio fisico che ha avuto che cosa che
04:21mi ha fatto bene negli altri due turni quindi forse è quello che avevamo detto anche in fase di periodo di
04:25questa serie era che rendol sarebbe stato forse più determinante di edwards lo è stato ma in
04:30maniera negativa secondo secondo il modo di di vedere il basket per quanto riguarda Minnesota
04:36credo che si conferma perché due finali di conference ad ovest non sono cosa facile devono
04:43capire un po adesso cosa cosa fare perché abbiamo detto dello scorso anno la 3 per rendol cosa serviva
04:48cosa non serviva parlavamo prima puntata di questo fantomatico spetta di Kevin Durant che si aggira anche
04:55qui in Minnesota sarà sicuramente un off season calla come per tante altre squadre so che si magari
05:01ne parliamo più tra l'altro parto subito con un'accusa una battuta contro Minnesota e contro
05:06Julius Randall perché a me ha stupito meno il Randall delle finals di conference che quello
05:10prima cioè è più quello che mi ha stupito il fatto che abbia dominato i primi turni rispetto a
05:15poi abbia faticato negli ultimi però su Minnesota appunto per proseguire prima di andare poi a parlare
05:21di quelle che sono le due squadre che sono arrivate in finale quello che è mancato è sembrato
05:25essere i due principali come ha detto Dani quindi Anthony Edwards e Julius Randall ovviamente
05:32pensi quindi che superato ormai questa stagione superato ormai questo queste finals che però
05:39l'hanno visti di nuovo in qualche modo arrivare ad un risultato che magari non è neanche atteso
05:43che è quello delle finali di conference come potrebbero muoversi nel prossimo anno quindi
05:48eri tu quello che ci ha portato prima la notizia come Shams di una possibile comunque
05:54trade per KD tenere quindi Edwards e Randall scambiare già Randall dopo questa prima stagione
06:01saranno tante le domande per il GM Sì comunque è un risultato super positivo secondo me arrivare
06:07come vi ho detto prima sia Dani che te alle finals per la seconda volta a Ovest che è forse la parte
06:16diciamo da NBA molto più competitiva molto più difficile da raggiungere perché è vero che i Lakers
06:22non hanno performato c'è stata una trade in mezzo insomma alcuni risultati forse sono stati un po'
06:28non bugiardi però sono stati un po' diversi rispetto alle aspettative però è anche vero che
06:33Minnesota se l'è guadagnata molto bene battendo Golden State insomma comunque hanno fatto anche
06:41vedere un bel basket e come hai detto tu sono mancati l'avevamo anche detto nella puntata scorsa
06:48si sono un po' alternati no c'è la prima partita è mancato Edwards e ha detto che doveva cercare il tiro
06:55quella dopo è mancato Randall nella terza sono mancato no nella terza invece hanno stravinto però poi sono
07:01mancati entrambi e sicuramente tanto ha fatto la difesa di OKC che abbiamo detto più volte essere
07:09determinante e per l'anno prossimo bisognerà capire più che altro sì è vero KD che sicuramente in attacco
07:17un fattore però la differenza che fa fisicamente Randall come abbiamo detto più più volte forse
07:24KD non te la dà perché comunque KD ha una certa età sappiamo che ha una certezza in attacco perché
07:29comunque le sue medie difficilmente ce l'hanno gli altri giocatori però poi in difesa anche è difficile
07:36ruotare con un KD che magari avanza sempre di ogni anno l'età e anche a livello di contratti proprio di
07:43ingaggio e io ho detto che è l'indurante però effettivamente mi fate notare che puoi tenere
07:47anche Randall tenere anche Edwards soprattutto con gli ultimi ingaggi che hanno firmato diventa
07:52difficile quest'anno è un po' il primo anno in cui si dice che l'era dei big 3 è terminata nonostante
07:59OKC invece stia dimostrando il contrario però lì ci sono dei contratti un po' differenti essendo
08:03tutti giovani e quindi forse anche per Minnesota l'era dei big 3 in realtà non si può fare magari
08:09ci sarà uno scambio con Randall vedremo sicuramente ci vuole un po' di tempo ancora
08:13diciamo che non so se siete d'accordo con me però il fatto che ormai venga definito big 3 qualunque
08:19scuola che arrivi in finale perché anche l'altro anno non è nel big trip certo perché è arrivato
08:22Jalen Brown, Tatum e Porzingis o chi per lui cioè in questo caso non è come quando hai già Curry
08:30Clay Thompson e inserisci anche Kevin Durant che è già un MVP della Lega in questo caso sono tre giocatori
08:35che si sono formati che sono nati dal nulla perché Shea, Jalen Williams, Ongren, no Dani
08:40sai meglio di me che sono arrivati stanno facendo un percorso di crescita enorme e sono arrivati ad essere
08:46quei giocatori lì non è che hai preso tre big 3 e le hai messi insieme
08:48sì diciamo che la storia di OKC parla di una trade fortunata che non si pensava fosse così fortunata
08:57diciamo perché parte tutto dallo scambio con i Clippers per Paul George fondamentalmente
09:01è dove è arrivato Shea che secondo me insieme a Dort il fattore fondamentale per OKC è stato il fatto di essere
09:10restati competitivi almeno per un anno cioè l'anno con Gallinari con Chris Paul l'avere fatto i playoff
09:15io credo che questa esperienza che l'hanno accumulato sin da subito sin da giovani
09:20gli abbia aiutati poi ad essere pronti a ripartire con un contesto vincente dopo gli anni del tanking
09:26che ricordiamo adesso si parla di OKC come se avesse tankato per 15 anni
09:31cioè hanno fatto due anni a perdere giustamente facendo giocare degli scappati di casa
09:35perché mi ricordo i 7 quintetti con Poguzeschi il singolo di questa cosa
09:39però non è durata così tanto ci sono squadre che sono in questa sessione da molto più tempo
09:44e il vantaggio secondo me competitivo di OKC rispetto agli altri è stato appunto
09:48aver giocato per vincere perlomeno un anno con dei veterani tipo Chris Paul
09:54che tra l'altro può essere presentato alla partita quando hanno consegnato l'MVP a Shea
09:57che è stato secondo me fondamentale nel percorso di crescita dello stesso Gilis Alexander
10:03per quanto riguarda il discorso in Big 3 sono d'accordo con te
10:06cioè io non li chiamerei ancora Big 3 questi di Oklahoma
10:09nel senso che uno è chiaramente l'MVP e merita lo status da superstar che ha
10:15Gilles Williams ha fatto lo Star Game è stato nominato nel terzo quintetto All-NBA quest'anno
10:20quindi sicuramente è instradato verso quel tipo di fama lì
10:27su Ongren non lo so nel senso che magari lo è difensivamente
10:31lo è in attacco in certi momenti ma poi gli spazi quelli sono
10:35e secondo me la grande capacità di SGA in questa serie è stata proprio anche quella
10:41cioè ha fatto delle tour anche da passatore che francamente non mi aspettavo
10:45cioè ha fatto 30 quasi tutte le partite però se guardate sono solo i migliori degli assist
10:50ma ha chiuso quasi sempre con 7, 8, 9 cioè ha tenuto sempre tutti molto dentro
10:56quindi per il discorso appunto sulla formazione in questa squadra
11:00sappiamo che è stato un percorso lungo
11:03ma io vorrei premiare sempre delle squadre del genere
11:06cioè io sarei felice se l'MBA arrivassi sempre con una costruzione di questo tipo
11:11ma solo premiare sempre ma anche sempre presti anche esatto
11:15bravo
11:16da Pestambella sempre presti, premierei sempre presti
11:19e queste squadre qua
11:21veramente io direi che le finali di quest'anno sono un po' il singolo anche di questo
11:26anche se Indiana poi vedremo magari dopo ha cercato invece di stare più competitiva
11:31ma secondo me il vantaggio era che a destra dove stare competitivi è un po' più facile
11:35è un po' più facile anche se forse possiamo dire che se la sono più combattuta loro il percorso
11:40fino ad adesso quasi che OKC nonostante gli avversari tosti che abbia beccato OKC
11:45forse anche per il fatto che Indiana partisse un po' sfavorita nelle sfide che ha affrontato
11:50prima di continuare a parlare di OKC e di Indiana che ovviamente sono le due finaliste
11:56passiamo anche alla palla alla Eastern Conference
12:00quindi per vedere un po' quella che è stata la finale tra Indiana e Knicks
12:04in modo da fare anche un breve excursus su Knicks
12:07prima poi di parlare delle finals come abbiamo fatto su Minnesota
12:09in questo caso abbiamo visto delle sfide che praticamente sono state decise dalle prime due forse
12:16perché poi Knicks un po' come abbiamo visto anche altre squadre
12:19nel momento in cui vai sotto 3-1 magari riesce a vincere quella partita
12:23ma poi riuscire anche a vincere le successive è molto complicato
12:27nel momento in cui vediamo l'ennesima sconfita in Knicks ci facciamo tante domande
12:32quindi abbiamo vari temi da trattare
12:34uno è Tibodo quindi cosa ne si pensa di Tibodo se continuerà a rimanere
12:40l'altro è sul roster quindi la profondità
12:42il fatto che siano sempre gli stessi 4-5 a giocare
12:45l'altro è sulla coppia Towns Branson come ha giocato e come valuti
12:51vorrei provare a dire da quest'ultima secondo te dopo il fine della stagione
12:54come valuti il primo anno tra Towns e Branson come coppia
12:57beh io direi molti meriti a Browns scusami
13:02a Branson perché ha dimostrato intanto ha portato secondo me New York
13:10fino alla finale a Est
13:12secondo me è stato lui il principale soggetto delle partite
13:18che poi hanno vinto magari anche all'ultimo recuperando con Boston
13:21e anche se nel finale con l'Indiana forse l'ha un po'
13:27non so se ha un po' subito quella che era la difesa appunto come abbiamo detto anche prima
13:31delle guardie di Indiana
13:33o se è stato proprio una mancanza magari di collettività da parte di New York
13:38e quindi non si è riuscito ad esprimere il miglior basket
13:41magari qualche piccolo acciacco fisico perché comunque giocano ogni due giorni
13:46e quindi a lungo andare dopo tutta la stagione
13:49anche l'off season magari ha subito qualche acciacco
13:52e Towns l'avevamo detto un po' di volte
13:55è stato un po' di scontino
13:58è vero che ha aiutato tanto nelle ultime vittorie
14:01però forse si aspettava un apporto diverso
14:04un po' di più
14:06per quello che è diciamo
14:08le potenzialità ecco di Carl Anthony Towns
14:13e lo abbiamo detto tante volte
14:14tra Tibodo
14:15tra i 46 minuti che giocano
14:18i primi 5
14:20e il fatto che non ci siano mai sostituzioni
14:23forse anche questo ha portato i giocatori
14:26il quintetto a subire poi
14:28un periodo in cui non riuscivano più a segnare
14:31e si sono fregati soprattutto con le prime due partite
14:34e passo infatti subito a domanda a Dani
14:36quindi prossimo anno teniamo ancora Tibodo
14:38e questa è sicuramente il noccio della questione per New York
14:43nel senso che io darei continuità
14:46proprio per il motivo che ho detto prima
14:47cioè diciamo che Tibodo ha riportato New York sulla mappa
14:51perché quello che è stato costruito in questi anni
14:54è stato essenzialmente nato da ciò che ha fatto Tibodo
14:57su quella panchina
14:58arrivò con tantissime critiche
15:02e man mano l'ha fatta rimangiare
15:03ricordiamo i Nix sono tornati alla fine di conference
15:06dopo tantissimi anni
15:07e hanno fatto comunque uno step in più rispetto allo scorso anno
15:11dopo aver cambiato già tanto lo scorso anno
15:13ricordiamo che i Nix quest'estate hanno giunto
15:15Towns sì
15:16ma hanno giunto anche Dringis
15:18quindi cioè la questione è che
15:20così tanti cambiamenti
15:22presuppongono un assorbimento
15:24dalla parte del sistema
15:27della squadra
15:28è vero che Tibodo ha basato sempre e spesso
15:31le sue squadre sulla difesa
15:32ma non per questo non significa che sia più difficile
15:35anzi di solito le difese
15:36due grandi difese
15:37è più difficile farle
15:39amalgamando i vari giocatori che ci sono
15:41io quello che penso è che
15:43appunto darei un altro anno a questa squadra
15:46è chiaro che vanno fatte alcune scelte
15:49cioè per esempio
15:50adesso mi pare vai scadendo a Chua
15:51che è libera dello spazio
15:53Towns si enterrà nel prossimo contratto
15:56quindi porterà via più soldi
15:58ma Bridges per esempio
15:59è un giocatore che quest'anno va a scadenza
16:00l'anno che arriva
16:01quindi dopo aver speso tanto
16:03io credo che comunque quest'estate
16:04i Nix proveranno a tenerlo
16:06a quanti soldi
16:07bisogna capire anche questo
16:09detto ciò io voglio chiudere
16:11con una provocazione
16:13rispetto a Branson
16:14nel senso che
16:16io lo adoro come giocatore
16:18ma dopo aver visto questa serie
16:20non sono sicuro
16:22che un sistema
16:23con Brown
16:24Brown centrico
16:25nel senso dove
16:25lui ha sempre
16:27costantemente la palla
16:28che è il modo in cui lui
16:29gioca
16:30cioè non esiste un modo in cui
16:31lui non possa fare
16:32quella differenza lì
16:33se non così
16:34non sono convinto
16:35che possa portarti al titolo
16:36o meglio
16:37secondo me potrebbe
16:39ma
16:40ci deve essere
16:41un allenatore
16:41un sistema
16:42un qualcosa che
16:43tenga più coinvolti gli altri
16:45perché in gara 6
16:46nel termine 5 minuti
16:47palla a Branson
16:48gli altri che guardavano
16:49è capitato altre volte
16:50e altre volte ha vinto
16:51la partita da solo
16:51però in questo caso
16:53la difesa che poteva opporre
16:54come ha detto prima Andre
16:55un certo tipo di pressione
16:57con tutte le esterne
16:57che ha indiana
16:58l'ha costretto
17:00alla sconfitta
17:01però a quel punto
17:02la domanda che mi sorge spontanea
17:04è se sia più
17:05un limite
17:05dello stesso
17:06Jalen Branson
17:07quindi il fatto che
17:08anche quando
17:09le partite
17:10iniziano ad essere
17:11decisive
17:11voglia avere palla in mano
17:13sia per la forza
17:14che ha dimostrato
17:15anche perché non ha vinto
17:15il Clutch Player of the Year
17:17a caso
17:18e quindi
17:19voglia anche dimostrare
17:20di prendersi la responsabilità
17:21di saperlo fare
17:22di poter vincere
17:24a partire
17:24come ha fatto comunque
17:25in partite importanti
17:26abbiamo visto anche
17:27nella serie precedente
17:27contro Boston
17:28oppure
17:29se sia proprio
17:30una questione di squadra
17:31quindi magari
17:32anche un po'
17:33la mancanza
17:33di avere
17:35quel coraggio
17:36da parte di altri giocatori
17:37come possono essere Bridges
17:38come possono essere Towns
17:39secondo me
17:41dal mio punto di vista
17:42è più una questione
17:42forse di Branson
17:43perché poi Bridges
17:44ha dimostrato
17:45in altre partite
17:46di saper fare
17:47quelle giocate
17:48importanti
17:49decisive
17:49anche nel finale
17:50di partita
17:50come abbiamo visto
17:51ad esempio
17:51quelle difensive
17:52Towns ha dimostrato
17:54in realtà
17:54con un quarto quarto
17:55da 20 punti
17:56nell'unica partita
17:57che hanno vinto
17:58di saper
17:59prendersi la responsabilità
18:01quindi da quel punto
18:02è difficile
18:02anche comprendere
18:03se sia Branson
18:04magari che pecca
18:05un po'
18:05in questo momento
18:06di superbia
18:07se così vogliamo definirla
18:08o gli altri
18:09magari che faticano
18:10sicuramente vincere
18:11il Clash Pleasure of the Year
18:12forse l'ha un po'
18:14intestardito
18:15su questo punto
18:16e secondo me
18:17è un po'
18:18una via di mezzo
18:19perché è vero
18:19che Bridges
18:20ha fatto delle cose
18:22importanti
18:23per vincere il primo turno
18:24con Boston
18:25però le ha fatte
18:26come hai detto te
18:27nella parte difensiva
18:28Towns
18:30è molto bravo
18:31anche nella parte
18:32di attacco
18:33però
18:34tutta quella rimonta
18:35che ha fatto
18:36nel quarto quarto
18:37l'ha fatta
18:37da inizio
18:37quarto quarto
18:38non nella parte finale
18:39Branson
18:40secondo me
18:41a New York
18:42per il momento
18:42è l'unico giocatore
18:44che se deve premersi
18:45gli ultimi due tiri
18:47è forse quello
18:49che ha più sangue freddo
18:50e che si vede
18:51in pochi giocatori
18:52però
18:53come diceva Dani
18:54farlo per sei minuti
18:56finali
18:57diventa troppo
18:58cioè lì a quel punto
18:59la difesa si focalizza
19:00tutta su di te
19:00perché ormai
19:01ti si conosce
19:02e quindi
19:04lì diventa
19:04un problema
19:05a segnare
19:05bisognerebbe
19:06organizzarlo
19:07in maniera diversa
19:08cioè rendere forse
19:09Taos più pericoloso
19:10già da prima
19:11e a quel punto
19:13cercare di avere
19:14più vie
19:14di soluzione
19:16per arrivare
19:16a un tiro finale
19:17perché fare tutto
19:19un quarto quarto
19:19con la palla in mano
19:20a me ricorda James Harden
19:21Houston quante volte
19:23sei arrivato
19:23vicino
19:24quello è vero
19:25però Harden
19:26secondo me
19:26tendeva ad avere
19:28un sistema
19:28dove poi
19:30veniva incolpato
19:31del contrario
19:32cioè che troppe volte
19:33condivideva il parola
19:34con gli altri
19:34se era il tanto
19:36sbagliare
19:36c'è gara 7
19:37con due volte
19:37state
19:37prendono 40
19:38da tre
19:39non si vieno mai
19:40insomma aveva
19:41tre borrarisa
19:42come massimo
19:43
19:43e tra l'altro
19:44di questo parliamo
19:45no comunque
19:46sono d'accordo
19:47e volevo aggiungere
19:48a questo
19:48poi noi parliamo
19:49di quella serie qua
19:49come una serie
19:50giustamente
19:51vinti l'Indiana
19:51a quattro dole
19:52però se il New York
19:52vince gara 1
19:53che è una roba
19:55che come abbiamo detto
19:56settimana scorsa
19:57succede una volta
19:57su mille partite
19:59Indiana giocava
20:00con l'acqua
20:00alla gola da subito
20:01perché poi Indiana
20:02ha avuto la bravura
20:03assolutamente
20:04di aver vinto
20:04tutte le gare 1
20:05fuori casa
20:06tra l'altro
20:07praticamente con i Cavs
20:07stessa cosa
20:08io non dico
20:10che Indiana
20:11non meriti
20:11di essere l'ianzi
20:12assolutamente
20:13perché poi
20:13chi arriva in fondo
20:14ha sempre ragione
20:15però è chiaro
20:17ed evidente
20:18che ha maggior ragione
20:19in questa serie
20:19dove
20:20si sapeva
20:21che se sarebbe
20:22giocata
20:22su delle inizie
20:24aver subito
20:25ruato il fattore
20:25campo
20:25è un merito
20:26di Indiana
20:26ma per come è finita
20:28la partita
20:28è un grandissimo
20:29di merito
20:29di New York
20:30meriti di Indiana
20:31che vanno
20:32sicuramente
20:33all'interno del fatto
20:34che abbia giocato
20:35per quasi tutti
20:36i playoff
20:37in una maniera
20:38anche abbastanza
20:39inaspettata
20:39visto il percorso
20:40che hanno avuto
20:41nella stagione
20:41perché comunque
20:42ricordiamo che Indiana
20:43è partita con 16-18
20:44nei primi due mesi
20:46di stagione
20:47quindi già
20:48in maniera difficile
20:49c'era stato anche
20:50l'insison tour
20:51ma anche l'altro anno
20:51avevano vinto
20:52e quest'anno hanno
20:53faticato molto di più
20:54e quindi già si diceva
20:55parte stagione di Indiana
20:57che va verso
20:58verso il basso
20:59nel momento in cui
21:00arrivano poi
21:01a gennaio
21:02fanno un percorso
21:03netto di 10-2
21:04e quindi riescono
21:05a prendere anche
21:06un po' di fiducia
21:07un po' di
21:08importanza
21:09anche all'interno
21:10dei propri giocatori
21:11acquisisce valore
21:13anche la panchina
21:14anche i giocatori
21:14secondari
21:15come possono essere
21:16Nesmith
21:16Nenbard
21:17che come hai detto
21:18tu anche la scorsa
21:18puntata
21:19più va avanti
21:20la stagione
21:20più sembra
21:21che diventino
21:22decisivi
21:23per poi arrivare
21:24nelle finals
21:25dove
21:25nel playoff
21:26dove hanno mantenuto
21:28un modo
21:29uno stile
21:29e delle percentuali
21:30di gioco
21:31di tiro
21:32dal campo
21:33che sono state
21:34superiori a quello
21:35che si possono aspettare
21:36perché anche nel momento
21:37in cui vai a vedere
21:38le shot charts
21:39nel momento in cui
21:39vai a vedere
21:40le statistiche
21:40praticamente
21:41hanno mantenuto
21:42delle percentuali
21:43che sono superiori
21:44a quelle di tutta la media
21:45perché di tutta la lega
21:46perché abbiamo
21:47oltre 40%
21:48al tiro
21:48nei playoff
21:49da tre
21:50cioè nella serie finale
21:52dei playoff
21:52da tre
21:53non è poco
21:54oltre 50%
21:55al tiro dal campo
21:57in tutti i playoff
21:58anche questo
21:59non è poco
21:59certo che poi
22:01devi mantenerle
22:02in qualche modo
22:02queste statistiche
22:03e vai a giocare
22:05contro forse
22:05la difesa
22:06più forte
22:06dell'NBA
22:07quindi
22:07qua ci sarà
22:08il vero scatto
22:09forse di livello
22:10perché comunque
22:11fino adesso
22:12hai già incontrato
22:12squadre come Cleveland
22:13che anche in difesa
22:14non è che fosse malissimo
22:15hai incontrato New York
22:17che è una buona squadra
22:18però adesso incontri
22:19forse la più forte
22:20di quest'anno
22:21sì forse
22:22nei tourli precedenti
22:23hai trovato magari
22:24qualche giocatore
22:25che si distingueva
22:26come magari
22:26Mobley
22:27defensive player of the year
22:29adesso ti trovi
22:30veramente
22:31cinque giocatori
22:32in campo
22:32che ti limitano
22:34e forse
22:36è questa anche
22:36la parte bella
22:37e curiosa
22:38di queste finals
22:39che magari
22:39non ha grandi
22:40squadre
22:42come siamo abituati
22:42grandi nome
22:43come siamo abituati
22:44a vedere nelle finals
22:45ma siamo arrivati
22:47con due squadre nuove
22:49con dei giocatori
22:50molto giovani
22:51e che hanno
22:52delle caratteristiche
22:53appunto
22:53da una parte
22:54magari una squadra
22:55che ha rimontato
22:56in tutte le serie
22:57delle partite difficili
22:59che erano impensabili
23:00e dall'altra invece
23:01Mario è una squadra
23:02che gioca molto di gruppo
23:03che difende molto bene
23:04e quindi
23:06questi piccoli fattori
23:07bisogna vedere
23:08come riescono
23:09a portarli in campo
23:10i due allenatori
23:11e se i giocatori
23:12riescono
23:12ad esprimerli
23:13ovviamente
23:14i due giocatori principali
23:15che dovranno riuscire
23:16a esprimerli
23:17sono Alibartone e Siakam
23:18perché senza di loro
23:19è complicato
23:20andare avanti
23:20e quindi qui
23:21mi ricollego
23:22al tema
23:23che volevo già trattare
23:25e che avevo già presentato
23:26in precedenza
23:27cioè
23:28l'MVP delle Finals
23:29che è stato dato
23:30per la Eastern Conference
23:31a Siakam
23:32con il video famoso
23:34di Alibartone
23:34che si fa avanti
23:35rosica
23:36vi leggo anche
23:39le statistiche
23:40perché abbiamo
23:40Siakam
23:41durante le Finals
23:43contro Knicks
23:4425 punti
23:465 rimbalzi
23:473 assist di media
23:4850% dal campo
23:50e 57% da 3
23:52sapendo che però
23:53in due partite
23:54ne ha tirate 0
23:55quindi praticamente
23:56nelle 4 in cui hanno vinto
23:57le ha segnate tutte
23:58poi nelle altre
23:58non ne ha proprio tirate
23:59dall'altra parte
24:00però c'è un Alibartone
24:01da 21 punti
24:036 rimbalzi
24:0410,5 assist
24:0543% dal campo
24:0733% da 3
24:08sapendo che però
24:09in almeno 4 partite
24:10ne ha tirate più di 10
24:11quindi mantenere
24:12il 33%
24:13dell'Alibartone 10
24:14è qualcosa di buono
24:15il premio però
24:16da anni è stato dato
24:17a Siakam
24:18non so se
24:19sei d'accordo
24:19su questo fatto
24:20si è visto poi
24:22che i voti
24:22in realtà cambiava di 1
24:23quindi ha vinto
24:246 a 5
24:26o qualcosa del genere
24:27però c'è da dire
24:28che è stato
24:29un po' di battuta
24:30comunque
24:31no secondo me
24:31non esiste
24:32questo è il premio
24:33dato a Siakam
24:33allora
24:34non che Siakam
24:36stia giocando bene
24:37assolutamente
24:37però Indiana
24:38finisce
24:39arriva dove
24:39è Alibartone
24:40cioè
24:41ha perso
24:42gara 5
24:42perché Alibartone
24:43ha fatto una prestazione
24:44orribile
24:45si può dire
24:45e ha vinto
24:47le altre 4 partite
24:47perché Alibartone
24:49al di là
24:49dei tiri decisivi
24:50che ha segnato
24:50che poi
24:51anche sta roba qua
24:52io impazzisco
24:52in America
24:53io divento matto
24:54perché
24:54sembra che
24:55nelle partite
24:56a volte
24:56conta solo
24:57segnalare i tiri decisivi
24:58quando lo fa Alibartone
24:59che è
24:59siccome il giocatore
25:01è piaciuto
25:01però ha valutato
25:02queste cose qua
25:03non conta più
25:03allora bisogna premiare
25:05quello che ha fatto
25:05le statistiche migliori
25:07vabbè
25:07dici che conta
25:08sto coso di sopravvalutato
25:09per non avergli dato
25:10il premio
25:10ovviamente
25:11ma secondo me
25:12se è un diavoli
25:12so la narrativa qua
25:14che
25:14Alibartone
25:16non viene
25:17non viene visto
25:18per ciò che è
25:19cioè
25:19un fenomeno
25:20credo che paghi
25:22un po'
25:22il fatto di
25:23non avere
25:23nulla di speciale
25:25a livello fisico
25:25cioè non è un giocatore
25:26che ruba l'occhio
25:28perché
25:28tira come
25:30corrida 20 metri
25:31cosa che
25:32tra l'altro
25:32tende a fare
25:33non fa le stesse risultate
25:34però
25:35come tecnica
25:36a volte
25:39è un po' brutto
25:39da vedere
25:40però
25:41dall'altra parte
25:42c'è questa aura
25:43di villain
25:43che
25:44questa cosa qua
25:45che adesso
25:45anche con Okish
25:46ha iniziato
25:47a rompere le scatole
25:49così
25:49questo
25:49cioè gli americani
25:50di solito piacciono
25:51tantissimo
25:52invece là
25:52evidentemente
25:53no
25:53quindi
25:53ho un po'
25:54addosso
25:55questa etichetta
25:56di sopravvalutato
25:57che per me
25:58non ha ragione
25:59di esistere
25:59perché
26:00portare
26:01indiana
26:01alle finals
26:02io credo che
26:02come detto prima
26:03cioè indiana
26:03ci arriva
26:04perché ha
26:04l'ibarton
26:05perché è un giocatore
26:06estremamente pulito
26:07la cosa
26:08secondo me
26:08più vicina
26:09a Chris Paul
26:09che ci sia
26:10oggi
26:11perché chiudere
26:12la partita
26:12che ha fatto
26:13in gara
26:13uno o due
26:13se non mi ricordo
26:14con 31
26:1512 anni
26:1610-13
26:16a scondereo
26:17persi
26:18ai playoff
26:18è una cosa
26:20di una compi
26:20tra l'altro
26:22con tutti i palloni
26:23che tocca
26:26quindi
26:26c'è questo
26:27da dire
26:28detto ciò
26:30quando hai fatto
26:31vedere le statistiche
26:31a Cam
26:32che ha tirato
26:32col 57%
26:34te l'ha detto
26:34ok
26:35allora forse
26:35magari per quello
26:36che ha vinto
26:36sta facendo
26:37anche lui
26:38dei playoff
26:38irreali
26:40la seconda volta
26:41che va alle finals
26:42mi pare
26:42ha già vinto
26:44un titolo
26:44quindi è uno
26:45dei pochi
26:45in campo
26:46che
26:46il titolo
26:47ha già vinto
26:47insieme a Caruso
26:48credo dall'altra parte
26:49forse
26:49ah sì
26:49certo
26:50come si chiama
26:51la prima scelta
26:52di sacramento
26:53no
26:54è il Wiseman
26:55che ha vinto
26:56il titolo
26:56che ho visto
26:57la statistica
26:58oggi
26:58essere la sicura
26:59solo
26:59senza mettere
27:00piedi in campo
27:01non sapevo
27:02neanche fosse lì
27:03ecco
27:03penso
27:03esatto
27:04sono i tre
27:04che hanno già
27:05vinto il titolo
27:05diciamo che
27:06Caruso
27:06ha vinto
27:07nella bolla
27:08con i Lakers
27:08e si a Cam
27:09ebbe un ruolo
27:10fondamentale
27:11contro
27:11contro
27:12quando era
27:12a Toronto
27:13quindi sicuramente
27:14questo lo aiuterà
27:15chiudo
27:16a dicerlo
27:16una piccola cosa
27:17rispetto a
27:18a Indiana
27:19che ascoltavo
27:20l'altro giorno
27:20un podcast
27:20che penso
27:21seguiate anche voi
27:22se non lo fate
27:23fatelo
27:23perché è veramente
27:24valido
27:25che è quello
27:25di Boldolai
27:26che da 15 anni
27:27che seguono
27:28e c'era un esperto
27:29di Indiana
27:29che diceva
27:30Carlyle
27:31a queste serie
27:32non è che abbia preparato
27:33chissà che cosa
27:34o meglio
27:35come strategia di gioco
27:36particolare
27:37contro una squadra
27:38quello che ha fatto
27:38però in tutte
27:39e tre le serie
27:40finora in gara 1
27:41è stato
27:42identificare il problema
27:43difensivo
27:44nella squadra avversaria
27:45cioè in gara 1
27:46ha attaccato
27:46Lopex
27:48continuamente
27:49in gara 1
27:51contro Cleveland
27:51ha attaccato Allen
27:52continuamente
27:53in gara 1
27:54contro Phoenix
27:54ha attaccato Towns
27:55continuamente
27:56ecco diceva
27:57contro KC
27:57come dicevate voi
27:58prima
27:58che attacchi
28:01io credo che tanto
28:02per il modo
28:03di difendere
28:03che ha OKC
28:04si giocherà
28:05sul fatto
28:05che OKC
28:06come sappiamo
28:06lascia tanto
28:07i tiri
28:07dall'angolo
28:09da tre
28:09se Indiana
28:10dovesse tirare
28:11bene dagli angoli
28:12allora la serie
28:14non dico addirittura
28:15che potrebbe finire
28:16indiana
28:17però c'è il rischio
28:18anche che poi
28:18possa finire anche
28:19in fretta
28:19se beccano
28:20come abbiamo detto
28:21prima
28:21la serie
28:22in cui tirano
28:22bene da tre
28:24per come difendere
28:25OKC
28:25tra l'altro
28:26è il tiro più
28:27cercato
28:27nelle medie
28:28o al giro di tre
28:28dagli angoli
28:29se Indiana
28:30ha delle buone
28:31percentuali lì
28:32diventa difficile
28:32stare dietro
28:33tra l'altro
28:34abbiamo visto
28:35che spesso
28:36si dice
28:36vabbè
28:37però
28:37capisci che
28:37in una serie
28:38da sette
28:38puoi tenerlo
28:39uno o due partite
28:40quella percentuali
28:41di tiro
28:41ma è poi
28:42complicato
28:42tenerlo per tutte
28:43invece
28:44in questa serie
28:45di playoff
28:45continua
28:46Indiana
28:46a tirare
28:46con delle percentuali
28:47senza senso
28:48quindi in realtà
28:49le sta anche
28:49mantenendo
28:50certo che
28:50devi mantenerle
28:52poi anche
28:52contro
28:53contro
28:53KC
28:54il teva
28:55principale
28:56a questo punto
28:57se Indiana
28:58vuole essere
28:58decisiva
28:59vuole riuscire
29:00in qualche modo
29:00a giocarsela
29:01a battere
29:01anche OKC
29:02a lungo
29:04delle sette finale
29:05al nette
29:05delle sette partite
29:06sono importanti
29:08quei giocatori
29:08che abbiamo citato
29:09prima
29:09quindi
29:10Nenbard
29:10in Aismith
29:11che devono
29:12riuscire
29:12in qualche modo
29:13a dare
29:13un po' più
29:14di spazio
29:14da Libarton
29:15perché nel momento
29:15in cui
29:16mancano
29:16questi giocatori
29:17secondari
29:18che tra l'altro
29:18anche Walker
29:19che dalla panchina
29:20aveva un buon impatto
29:21salta le prime due
29:22per un infortunio
29:23quindi
29:24nel momento
29:25in cui
29:25Indiana
29:26riesce a essere
29:27coralmente
29:28una buona squadra
29:29dal punto di vista
29:30offensivo
29:30che poi si traduce
29:32anche dal punto di vista
29:32offensivo
29:33perché ricordiamo
29:34che anche dal punto di vista
29:35difensivo
29:35Indiana è un'ottima squadra
29:37quindi lo sta dimostrando
29:38all'interno di tutta
29:39questa stagione
29:40tanto che
29:41se non sbaglio
29:41sono le due squadre
29:42che permettono
29:44di segnare
29:45meno punti
29:46in contropiede
29:46che perdono
29:47meno palloni
29:48all'interno
29:49delle serie
29:49di playoff
29:50però ritorniamo al fatto
29:51che
29:52oltre a Seacamo
29:53oltre a Libarton
29:54servono quei due
29:55o tre giocatori intorno
29:56che giochino al massimo
29:57sia in attacco
29:57che in difesa
29:58chiaro che è un po'
29:59quello che abbiamo detto
30:00prima riguardo a Branson
30:02riguardo a Towns
30:03cioè è vero che
30:04conosciamo i due giocatori
30:06magari principali
30:07della squadra
30:08ovvero Libarton
30:09Siacam
30:09perché ha vinto
30:10adesso il premio
30:11perché ha fatto
30:11un'ottima serie
30:13con New York
30:13però è anche vero
30:16che ricordiamo
30:17la prima rimonta
30:18di gara 1
30:18con New York
30:19non l'ha vinta
30:20solo Libarton
30:21cioè c'è stata
30:21una serie di triple
30:22da parte degli altri giocatori
30:24che 7 di Neismith
30:25nel quarto guava
30:26cos'è dicendo?
30:26Cioè c'è stata
30:27una prestazione curale
30:28proprio di squadra
30:29nel fare
30:30quest'ultima rimonta
30:31che è quella
30:32che poi fa la differenza
30:34soprattutto in una serie
30:35in cui
30:36come abbiamo detto
30:37si vedono i giocatori
30:39arrivare anche
30:39allo stremo
30:40delle forze
30:41perché questa è
30:42proprio l'ultima serie
30:43e quelli
30:44se riescono
30:45a limitare
30:46un po'
30:47quello che è
30:48la fatica
30:49che magari
30:49Libarton
30:50deve avere
30:51per tenere la palla
30:52correre
30:53saltare l'uomo
30:54tirare
30:55muoversi
30:56per cercare
30:56di liberarsi
30:57diventa
30:59un grande assist
31:00chiamiamolo così
31:01a quelli che sono
31:03poi i migliori giocatori
31:04che devono
31:04magari nella parte finale
31:06mantenere
31:07il sangue freddo
31:08e avere il fiato giusto
31:09per sapere
31:10cosa fare
31:11e
31:12detto questo
31:14sembra un po'
31:14sai quelle
31:15quelle storie
31:16in cui
31:16la squadra
31:17magari non è la più forte
31:19ma
31:19se riuscite ad arrivare
31:20eventualmente
31:21uno spirito di squadra
31:22all'interno
31:23dello spogliatoio
31:23sano
31:25e con
31:26un certo
31:27spirito positivo
31:28che poi
31:29riesce ad affrontare
31:30molto meglio
31:33queste serie
31:33che sono difficili
31:34che magari
31:35ti hanno visto
31:35da underrated
31:37per tutte le serie
31:38e invece poi
31:39riescono ad arrivarci
31:40alla finale
31:42anche perché
31:42io penso che
31:43a questo punto
31:44Indiana arrivi senza
31:45pressioni
31:46alle finals
31:47quindi
31:47non dico che
31:48non accetti
31:49anche la sconfitta
31:50però ovviamente
31:51arrivi con un percorso
31:53che ti fa dire
31:53ok
31:54ok sì
31:55è favorita
31:56ok sì
31:56è quella che se perde
31:57veramente
31:58non dico fallisca
31:59però faccia
32:00abbia un risultato
32:02che non ci si aspettava
32:03invece Indiana
32:04d'altra parte
32:04dice
32:05io ho tutto da guadagnare
32:06cioè arrivo qui
32:07già non mi ho aspettato
32:08di essere qui
32:09ci sono arrivato
32:10adesso posso veramente
32:11dare il massimo
32:12queste sei partite
32:13mi ammazzo
32:14fisicamente
32:15tutto quello che ho
32:16però
32:16punto a il miracolo
32:18che è quello che
32:19che si vuole
32:20ricordiamo comunque
32:21che Allie Barton
32:22arriva anche da un'olimpiade
32:23perché adesso sta girando
32:24la foto di l'unico
32:25giocatore dell'olimpiade
32:26che praticamente
32:27non giocava
32:28insieme a Tatum
32:29sono un'olimpiade
32:29da turista
32:30ha fatto
32:31faceva presenza
32:32faceva le mani
32:33ci aveva gli asciugamani
32:34voleva visitare l'Europa
32:35però è arrivato
32:37intanto l'unico
32:38alle finals
32:39che qualcuno buono
32:40ce l'aveva in squadra
32:41con lui
32:41e come altra statistica
32:43che vi porto
32:44è quella che ha fatto
32:45le finals di conference
32:46con 20 punti
32:4710 assist
32:49e 2 steals di media
32:50che nella storia
32:51solo Russell Westbrook
32:52e Magic Johnson
32:53hanno fatto
32:53quindi secondo me
32:54male male
32:55non sta giocando
32:56d'altra parte
32:58però c'è un
32:58Shea Gilgis Alexander
32:59che vi porta
33:01anche le sue statistiche
33:02perché fare
33:0310 partite
33:03playoff
33:04nella stessa serie
33:05nella stessa run
33:06da 30 punti
33:08e 5 assist
33:09solo Lebron James
33:10e Michael Jordan
33:11dal 1963
33:12ad oggi
33:13quindi
33:13mi sa che
33:14siamo di fronte
33:15a due giocatori
33:16che qualcosa
33:17stanno facendo
33:18e per quanto riguarda
33:20quindi
33:20stavamo parlando
33:21di Indiana
33:22abbiamo visto
33:24all'interno delle statistiche
33:25dei playoff
33:26che è la squadra
33:27che gioca
33:27col pace più alto
33:28e che cerca
33:29di avere proprio
33:30come chilometri orari
33:31come chilometri percorsi
33:33quelle maggiormente
33:34ampie
33:34forse è l'unico modo
33:36di in qualche modo
33:37mettere difficoltà
33:38la struttura
33:39proprio fisica
33:40e difensiva
33:41di ok si
33:42quindi giochi veloce
33:43cerchi di prenderli
33:44in contropiede
33:45cerchi di dare
33:46in qualche modo
33:47qualcosa che non si aspettano
33:48anche se
33:49ok si è quella
33:50che ti permette meno
33:50di fare contropiedi
33:51di ti perdere
33:52anzi
33:53non solo ti permette meno
33:54ma è anche quella
33:54che poi genera
33:55tanti punti
33:56da questa difesa
33:57proprio ripartendoti
33:58a sua volle
33:58tra le perse
33:59quindi sarà sicuramente
34:02per quello che dicevo prima
34:03una serie spettacolare
34:04perché credo che
34:05nessuna delle due
34:06rinuncerà la propria identità
34:07cioè Indiana
34:08cercherà di correre
34:09e ok si
34:09cercherà di difendere forte
34:11e correre la sua volta
34:12con le palle recuperate
34:13quando si giocherà
34:14a metà campo
34:15sono comunque
34:16due difese competenti
34:17allo stesso modo
34:18con due modi di fare
34:20diversi
34:21ma due difese competenti
34:22io credo che si vedrà
34:23basket di alto livello
34:24torno su quello
34:27che dicevi prima
34:27della pressione
34:28dicendoti
34:28è vero
34:29che sicuramente
34:30tra le due
34:31chi ha meno da perdere
34:32è sicuramente Indiana
34:33però poi le finals
34:35quando metti
34:36l'ipotesi
34:37come hai detto tu
34:37hanno meno pressione
34:38quindi mandi in vantaggio
34:40però poi
34:40come nel tennis
34:41le partite le devi chiudere
34:42e le serie di playoff
34:43devi chiuderle
34:44al primo turno
34:45è una cosa
34:45semifinale
34:46poi arrivi alle finals
34:47e abbiamo visto altri anni
34:48che poi chiudere le serie
34:49non è così facili
34:50a meno che ovviamente
34:52non sei nettamente più forte
34:53ma
34:53o che non adora James
34:55o che mi lembrano James
34:56esatto
34:56adora
34:57non è così
34:58non è così
34:59non sembra così
35:00tornando su SGA
35:02credo che abbia legittimato
35:04la stagione da MVP
35:05poi abbiamo parlato
35:07tanto del fatto
35:09che Yoki
35:09ce lo meritasse
35:10a suo modo
35:10allo stesso modo
35:11anzi
35:12come giocatore
35:12probabilmente è superiore
35:14però questa ultima serie
35:15credo che l'abbia
35:16legittimato parecchio
35:18il titolo di MVP
35:19tra l'altro
35:20altra statistica
35:21che leggevo
35:22che l'ultimo MVP
35:24ad essere arrivato
35:25poi anche alle finali
35:26è stato Curry
35:27nel 2015
35:28e prima Lebron
35:29e l'ultimo
35:30ad aver vinto
35:30anche poi
35:31l'MVP delle Finals
35:32è stato proprio Lebron
35:33quindi cioè
35:33la compagnia
35:35che hai citato prima
35:37nelle statistiche
35:38fa capire
35:39la stagione
35:39che ha fatto
35:40Shevilles Alexander
35:41mi permetto
35:43di sottolineare
35:43anche le finali
35:44conference
35:44che ha fatto Williams
35:45perché
35:46era forse
35:47il punto vero
35:48interrogativo
35:49di questa squadra
35:50c'è il Robin
35:52quando Batman
35:52magari un po'
35:53manca
35:53e in queste finali
35:55conference
35:55Williams c'è stato
35:56ha trovato fiducia
35:57nel tiro da tre
35:58e questo gli ha
35:58perto enormemente
36:00il campo
36:00perché in attacco
36:02ancora magari
36:02manca di quello
36:03perché poi in difesa
36:04è un demone
36:05esattamente
36:05come tutti gli altri
36:06quindi
36:07credo che comunque
36:08sarà una finale
36:10come ho detto
36:10divertente
36:11è chiaro che
36:12Indiana
36:12secondo me
36:13ha dalla sua
36:14un coach staff
36:14più preparato
36:15Carlisle alle finali
36:17c'è già stato
36:17esperienza
36:18esatto
36:19e anche nel giocatore
36:20Cadine
36:21che abbiamo detto
36:21prima
36:21sia Cam
36:22o che si
36:23arriva sulla sua
36:24nuvoletta
36:25è vero che è una squadra
36:26che non ha nulla
36:27da dimostrare
36:27perché ha fatto tanto
36:28e ha altre possibilità
36:30in futuro
36:30perché abbiamo detto
36:32prima l'eccezione
36:33questi big 3
36:34ma anche nel poter
36:35scegliere
36:35al draft alto
36:37nei prossimi anni
36:37potrebbe essere
36:38l'inizio
36:39di una dinastia
36:40e tra l'altro
36:43mi preme sottolineare
36:44e poi chiudo
36:45il fatto che
36:46durante questa run
36:47playoff
36:47hanno attraverso
36:48stato dei momenti
36:49un po'
36:50come si può dire
36:51cardine nella strada
36:52per arrivare
36:53verso l'Olimpo
36:53cioè la gara 7
36:54che devi vincere
36:55per forza
36:55la vinci in casa
36:56contro l'avversario
36:57che era Jokic
36:59il fatto di essere
37:00andati sotto
37:00ancora con Denver
37:02e aver recuperato
37:04quindi ci sono
37:06tanti elementi
37:07che mi fanno dire
37:07che entrambe le squadre
37:08forse
37:09per la prima volta
37:10anche l'anno scorso
37:12Boston ha meritato
37:12il titolo
37:13ma è abbastanza scontato
37:14poiché la finale
37:15sarebbe andata
37:16in quel modo
37:16in cui è andato
37:17ma come per esempio
37:18è Denver
37:19due anni prima
37:20cioè l'ultima finale
37:21secondo me
37:21un po' combattuta
37:22è stata
37:22quella tagola
37:22l'estate
37:23e Boston
37:24che poi ha vinto
37:25a destra
37:25molto bella
37:26che è stata
37:27esatto
37:27la ricoste
37:28ha rimosso
37:29io credo che
37:30poi magari
37:30finirà in 5
37:31lo stesso
37:32da una parte
37:32o dall'altra
37:32però
37:33la mia impressione
37:34è che sarà
37:35una finale equilibrata
37:37sì perché anche
37:38si arriva
37:38con
37:39diciamo
37:40le due squadre
37:41che probabilmente
37:42hanno dimostrato
37:43durante la stagione
37:43di essere più forti
37:45come squadra
37:45non solo
37:46come singoli
37:47come magari
37:48è successo
37:48in altri anni
37:49dove hai giocatori
37:49talmente forti
37:50che ci arrivi
37:51volente o nolente
37:52per quanto
37:53essendo un gioco
37:53di squadra
37:54basket
37:54comunque
37:55devi essere
37:55forti di squadra
37:56però
37:57non hanno
37:57per forza
37:58solo
37:59il singolo
37:59che domina
38:00ma hanno
38:00anche
38:01altri giocatori
38:02già
38:02se fossero arrivati
38:03gli knicks
38:03era un po' più
38:04di singoli
38:06forse
38:06la forza
38:07che è
38:07quanto
38:08abbia dimostrato
38:08la squadra stessa
38:09però ricollegandomi
38:10a quanto diceva
38:11Dani
38:11voglio portarvi
38:12due statistiche
38:13una la prima
38:14la dico a te
38:15cioè
38:16ok sì
38:16ha avuto
38:18quattro vittorie
38:19all'interno
38:19di questa run playoff
38:20da più di 30 punti
38:21di scarto
38:22ed è la prima volta
38:23nella storia
38:24dell'NBA
38:24in cui accade
38:25una roba simile
38:26dai anni 50
38:27quindi ci fa capire
38:29che continuiamo a parlare
38:30della difesa di O'Kissi
38:31continuiamo a dire
38:32Caruso
38:32continuiamo a dire
38:33Jalen Williams
38:34anche perché avrete sentito
38:35che Edwards ha definito
38:3615 burattini
38:37mossi da un filo
38:38perché sembra che siano
38:38perfettamente allineati
38:40tutti
38:40anche quelli che entrano
38:41dalla panchina
38:42però poi c'è l'attacco
38:43anche
38:44e quindi va bene
38:45la difesa
38:45ma poi devi
38:46marcare
38:47Shea
38:48che continua
38:49a dominare
38:50e fare 30 punti
38:51che poi la cosa bella
38:52di Shea
38:53è che neanche lo vedono
38:54a volte
38:54cioè sembra che
38:55non si sia impegnato
38:57durante la partita
38:58eppure ne ha fatti 30
38:59c'è Jalen Williams
39:01che si mette anche
39:02con i tiri
39:03con alte percentuali
39:04penso sia immarcabile
39:05abbiamo due lunghi
39:07che continuano
39:07ad essere importanti
39:08anche per i movimenti
39:09che fa Artestine
39:10abbiamo parlato
39:11in stagione
39:11di quanto
39:12riesca ad essere
39:13a volte decisivo
39:14come li chiudi
39:15tutti questi spazi
39:17che continuano
39:18a esserci
39:18diventa complicato
39:20che poi tra l'altro
39:21sappiamo che ultimamente
39:22l'NBA
39:23è abituata
39:24al tiro da tre
39:25e invece adesso
39:27Shea ha letto un posto
39:29che Shea ha un po' salvato
39:31quello che è l'NBA
39:32perché con il suo midrange
39:34ha tenuto un dito
39:35un po'
39:35quello che era
39:36una sorta di tiro storico
39:38che vedevamo magari
39:39ai tempi di Jordan
39:41più che adesso
39:42invece appunto poi
39:44il tiro di Shea
39:46ti permette di aprire
39:47molto di più
39:47gli spazi
39:48sugli esterni
39:50e di conseguenza
39:51crea un movimento
39:52anche per i tagli
39:53che è essenziale
39:55ed è quella
39:56forse la vera fortuna
39:57di OKC
39:58che comunque
40:00può vantare
40:01del fatto di avere
40:02una panchina
40:03come hai detto tu
40:04che ti aiuta molto
40:05e quindi nel momento
40:06in cui devi far rifiatare
40:07due o tre minuti
40:09Shea
40:10o Ongren
40:11o comunque Williams
40:13ti permette comunque
40:14di salire di pulti
40:15e di fare poi
40:16quelle partite
40:17che al secondo quarto
40:19se sopra di venti
40:19ti rilassi
40:21anche i giocatori
40:22che entrano
40:23sono rilassati
40:24non hanno niente
40:24a cui pensare
40:25quindi riescono a segnare
40:26canestri
40:27che magari
40:27in realtà
40:28non segnano
40:30se sono sotto pressione
40:31e quindi poi
40:32le partite
40:32le vai a vincere
40:33con più tranquillità
40:34detto che
40:35comunque
40:36nelle finals
40:37non è per forza
40:38prevedibile
40:40una cosa del genere
40:41lo abbiamo visto
40:41fino adesso
40:42però poi
40:42le finals
40:43bisogna stare attenti
40:44perché basta un attimo
40:46che se vai sotto
40:47inizia ad esserci
40:47la pressione
40:48e perdere una partita
40:50contro magari
40:51una di Barton
40:51che ti segna
40:52l'ultimo
40:52cioè
40:53sarebbe meglio
40:54però che sì
40:54portarle a 30 punti
40:55al secondo quarto
40:56veramente
40:56perché poi abbiamo visto
40:57che le rimonte
40:58indiana
40:59le sa fare
41:00e le sa fare per bene
41:01e le paghi anche
41:02a caro prezzo
41:02dal punto di vista mentale
41:03perché quando sei convinto
41:05di averla vinta
41:05magari a 5 minuti
41:06alla fine
41:07e poi la perdi
41:07quella dopo
41:08inizia ad essere
41:09più difficile
41:10però
41:10prima di passare a Dani
41:11con l'altra
41:12l'altra statistica
41:13volevo ancora
41:14chiederti una cosa
41:15su quello che hai detto
41:16perché c'è stata
41:17un'altra interessante report
41:19che è stato fatto
41:19a inizio di quest'anno
41:21ciò del fatto che
41:22da Curry in poi
41:24quindi dal Golden State in poi
41:26il fatto che vincesse
41:27l'NBA
41:28una squadra
41:29che dirasse così bene
41:29da tre
41:30quindi
41:30prima Golden State
41:31ma anche Boston
41:32l'ultimo anno
41:33ha sempre più incrementato
41:35il tiro poi
41:35da tre
41:36nelle stagioni dopo
41:37che non si sa
41:37se sia una diretta
41:39correlazione
41:39o semplicemente
41:40il gioco sta cambiando
41:41però
41:42non so
41:42ve lo chiedere
41:43un po' a voi due
41:44pensate che magari
41:45una vittoria possibile
41:46di OKC
41:47che tira molto
41:48anche dal mid range
41:49che utilizza anche molto
41:51il tiro all'interno
41:51del pitturato
41:52possa in qualche modo
41:53cambiare prossimo anno
41:54questa idea di gioco
41:55o comunque
41:56Boston continuano a fare
41:57le sue 50 triple
41:58Golden State con Curry
41:59continuano a fare le sue
42:00vado Santa
42:01secondo me
42:01nell'immediato no
42:03nel senso che
42:04i giocatori attuali
42:06che ci sono
42:06nell'NBA
42:07sono abituati
42:08ormai
42:08arrivano già
42:09abituati a tirare
42:10da tre punti
42:11a tirare
42:13Bini
42:14esatto
42:14praticamente
42:14dai college
42:16già li vediamo
42:16bene
42:16ricordo
42:17i famosi video
42:17di la Mello Ball
42:18che tirava
42:19dalla metà campo
42:20durante la partita
42:21e quindi
42:23secondo me
42:24nell'immediato no
42:25perché comunque
42:25lo stile di gioco
42:26che magari
42:27a Shea
42:27o comunque
42:28OKC
42:28rimarrà loro
42:29poi ci sono
42:31i giocatori
42:31come magari
42:31Jimmy Butler
42:32che tira
42:33praticamente
42:33solo dal mid range
42:34e difficilmente
42:35lo vedi
42:35tira da tre
42:36però
42:37rimane solo
42:39per alcuni tipi
42:39di giocatori
42:40che hanno
42:40determinate
42:41caratteristiche
42:41però magari
42:42potrebbe essere
42:43una sorta
42:45di
42:45idolo
42:47che potrebbe
42:47nascere
42:48per i giovani
42:49e allora
42:50magari
42:50tra un po'
42:50di anni
42:51se continuerà
42:52o che sia
42:52ad essere
42:53vincente
42:53come in teoria
42:54cioè
42:55le possibilità
42:56ci sono
42:56e sono alte
42:57allora magari
42:58potremmo rivedere
42:58un cambiamento
42:59come è stato
43:00per Golden State
43:00che hanno vinto
43:01tanti anni di fila
43:02e ha aumentato
43:03il tiro da tre
43:04magari solo che si
43:05rimarrà vincente
43:06Shea rimarrà
43:07a questi livelli
43:08potrebbe ritornare
43:10il mid range
43:10famoso
43:11che abbiamo visto
43:12negli anni
43:12quindi tu da
43:13giocatore di basket
43:14tornerai
43:14dal mid range
43:15io continuerò
43:16a cercare
43:17il tiro da tre
43:18da sempre più distante
43:20sempre più distante
43:21però una cosa
43:21molto interessante
43:22su quale posso collegare
43:23l'altra statistica
43:24che ho letto
43:25è il fatto che
43:26lui abbia detto
43:27magari potrebbe
43:28portare un cambiamento
43:29nel momento in cui
43:30questa tendenza
43:31di vittoria
43:32di OkC
43:32si mantiene
43:33nel tempo
43:34una statistica
43:36interessante
43:37è che OkC
43:37è la quarta squadra
43:38più giovane
43:39di sempre
43:39come medietà
43:40ad arrivare
43:41alle finals
43:42e le altre
43:43sono squadre
43:44abbastanza
43:44di qualche anno fa
43:46l'abbiamo già detto
43:47durante la stagione
43:48abbiamo già fatto
43:48i complimenti
43:49prima a Sempresti
43:50però cosa ci può essere
43:52di migliore
43:53in questo momento
43:53però
43:54di OkC
43:55come struttura
43:55di squadra
43:56quindi abbiamo
43:57dei contratti
43:58comunque ancora
43:59di uno o due anni
44:00che sono
44:00tendenzialmente bassi
44:02per quello che può essere
44:02la Lega
44:03abbiamo dei giocatori
44:04già maturi
44:05molto forti
44:06che sono ancora
44:06molto giovani
44:07abbiamo una costruzione
44:08di squadra perfetta
44:09abbiamo scelte
44:10al draft
44:10ancora alte
44:11per i prossimi
44:12tot anni
44:13cosa si può
44:15vedere
44:15veramente
44:16di negativo
44:17non che vogliono
44:17vedere negativo
44:18però
44:18pensi ci possa essere
44:20una situazione migliore
44:21o no
44:21in questo momento
44:22sembra di no
44:22no
44:23sembra che Presti
44:24come altre volte
44:25abbia trovato la falla
44:26nel sistema
44:26o meglio
44:27cioè non è che ha trovato
44:28la falla
44:28è stato bravo
44:29e fortunato
44:29a crearsi
44:30questa possibilità
44:30qua
44:31tra l'altro
44:33c'è
44:33la postseason
44:35che arriverà
44:35a prescindere
44:36che
44:36ok si
44:37abbia o meno
44:37il titolo
44:39su
44:39l'anello al dito
44:40potrebbe garantire
44:42ancora più
44:43questo discorso
44:44qui
44:44perché ci sono
44:45giocatori
44:45che magari
44:46si sono valorizzati
44:47lo stesso
44:48anche giocando poco
44:49proprio per il sistema
44:50di giocare
44:50comunque in tanti
44:51da cui puoi ricavare
44:52altre scelte
44:53cioè la cosa è che
44:54è come un cane
44:55che si morde la foda
44:56cioè ci sono sempre
44:57giocatori che vengono
44:57valorizzati
44:58cioè io penso che
45:00non sarà del tutto
45:01impossibile pensare
45:02che Dort potrebbe
45:03essere ceduto
45:03però una squadra
45:05che viene a prendere
45:06Dort
45:06qualcosa sul tavolo
45:07deve lasciarlo
45:08perché è un giocatore
45:08che comunque
45:09i playoff
45:09ha dato
45:10perché la crisi
45:11di Kason Wallace
45:12è una cosa
45:13imbarazzante
45:14cioè io
45:15credo che anche
45:16per esempio
45:16sul matchup
45:17per me
45:18inizialmente
45:18Dort andrà
45:19su Alibarton
45:20ma poi
45:21non sono così sicuro
45:21che continuerà
45:22lui a marcarlo
45:23perché Kason Wallace
45:24è un'altra era di Vio
45:25in difesa
45:25cioè una cosa
45:26imbarazzante
45:28e tra l'altro
45:28in attacco
45:29fa delle scelte
45:30si vedono
45:32delle possibilità
45:33molto maggiori
45:34del canadese
45:35quindi
45:35anche lì
45:36cioè
45:37man mano
45:37stanno crescendo
45:38cioè quest'anno
45:39ok si è scelto
45:40Topic
45:40al draft
45:41che si è rotto
45:42e non è mai stato
45:42in grado
45:43di poter giocare
45:44da un altro playmaker
45:45che potrebbe arrivare
45:45l'anno prossimo
45:46e lo valorizzi
45:47cioè veramente
45:48quando si dice
45:49fare nel sistema
45:49ovvero che sì
45:50io penso a questo
45:51al fatto che
45:52è una cosa traslabile
45:54negli anni
45:54è chiaro poi
45:55che per come
45:56ha pensato il CBA
45:57l'abbiamo detto
45:58tante volte
45:58quest'anno
45:59l'alternanza
46:01al potere
46:01è una cosa
46:02che l'NBA
46:02vuole
46:03e quindi
46:04a un certo punto
46:05tu sarai costretto
46:06a pagare
46:06Williams
46:07sarai costretto
46:08a pagare
46:08Omgren
46:08e quindi
46:10i soldi
46:11da ridistribuire
46:12agli altri
46:12potranno essere
46:13di meno
46:13però anche
46:14l'armonia
46:14che c'è in squadra
46:15mi fa pensare
46:16che magari
46:16ci sarà
46:17il super massimo
46:18ovviamente
46:19per SGA
46:20magari Williams
46:22prenderà un altro
46:22contatto importante
46:23ma Olgher
46:23mi sembra
46:24il tivo
46:25che potrebbe dire
46:26io un altro
46:26contratto
46:27di 3 anni
46:27a 90
46:29a 120
46:29lo posso firmare
46:30per poter
46:31restare competitivi
46:32è chiaro
46:33che poi
46:33quello
46:34aprirebbe
46:35altri
46:35grandi scenari
46:36sull'NBA
46:37e sul fatto
46:38che magari
46:38le stelle
46:39non prendono
46:39i soldi
46:39che dovrebbero
46:40meritare
46:41però
46:41è una situazione
46:43le interviste
46:43a fine partita
46:44se vede un gruppo
46:45unito
46:46e quindi
46:46potrebbero continuare
46:48gli anni
46:48proprio per questa cosa
46:49che si è creata
46:50a me viene in mente
46:51solo San Antonio
46:52di questo tipo
46:52o la stessa Golden State
46:54cioè squadre
46:55che poi per
46:557-8-10 anni
46:57sono state lì
46:58poi da lì
46:58a vincere
46:59non lo so
47:00perché
47:00io sinceramente
47:02dopo i provi
47:02l'anno scorso
47:03se mi avessero detto
47:04i prossimi 10 anni
47:05quanti titoli pensi
47:06che vinca
47:06o che si
47:07non ero così convinto
47:08dopo averli visti
47:09quest'anno
47:09la crescita
47:10che hanno fatto
47:10eccetera
47:11dico
47:12allora sì
47:12potrei
47:13pensare
47:13che potrebbero
47:14essere tale
47:14non per tornare
47:15sempre sullo stesso tema
47:16ma
47:16probabilmente
47:17visto dall'altro anno
47:18avremmo detto
47:19che i prossimi 2-3 anni
47:20sarebbero stati di Boston
47:21ancora no?
47:22sì sì
47:22steva tranquillamente
47:24essere una squadra
47:25anche saggia
47:26e in voi stessa
47:26ogni anno
47:27che arriva in fondo
47:28e vince
47:28dici vabbè
47:30come sappiamo
47:31l'NBA in questo momento
47:32è fatta in modo
47:33che questo
47:33esatto
47:34non succeda
47:35però
47:35lì sì
47:36ha questa
47:36peculiarità
47:38ha questo fattore
47:39e un altro fattore
47:40di ok sì
47:41è che questa stagione
47:42una statistica
47:43abbastanza imbarazzante
47:45ha perso una partita
47:46contro la squadra
47:46di Star Conference
47:47in tutta la stagione
47:48quindi
47:48non so se
47:49voglierà doppiare
47:50perdendone addirittura
47:51un'altra
47:52durante le final
47:53o se addirittura
47:54Alice
47:54riuscirà a perderne
47:564 in una settimana
47:57quando in 8 mesi
47:59non ne ha persa
47:59neanche uno
48:00quindi questo è un consiglio
48:01su cosa punterai
48:02per il nostro gioco
48:04delle prime
48:04avete capito
48:05sicuramente
48:08è un dato
48:09non essenziale
48:11però è un dato
48:11che fa specie
48:13ti fa capire
48:13che tipo di stagione
48:15ha fatto
48:15ok sì
48:16l'abbiamo detto
48:17tante volte
48:18è un dato
48:20che dimostra
48:21quanto sono solidi
48:23perché comunque
48:24adesso
48:25giocare
48:26tutte le partite
48:27a est
48:27che abbiamo giocato
48:28vuol dire
48:29veramente tanto
48:30perderne solo una
48:31e vedremo
48:32queste finals
48:33penso che comunque
48:34sia forse
48:35potrebbe essere
48:36forse una delle più divertenti
48:37degli ultimi anni
48:38togliendo il fatto
48:39che magari
48:39nelle ultime stagioni
48:41abbiamo visto
48:41la nostra squadra giocare
48:43quindi magari
48:43eravamo più tifosi
48:44però da esterni
48:46potrebbe essere
48:47forse una delle serie
48:48più divertenti
48:49degli ultimi anni
48:50sperando che
48:51non ci sia
48:52come diceva Dani
48:52un secco risultato
48:54ma che possa andare
48:55in lungo
48:56per vedere
48:56magari qualcosa
48:57di inaspettato
48:58che
48:58che
48:59prima
48:59momento
48:59non ci immaginiamo
49:00anche perché
49:01ci aspettiamo
49:02probabilmente
49:02delle finals
49:03che dopo
49:04anni in cui
49:06si sono create
49:07sempre delle narrazioni
49:08un po'
49:09intorno
49:09importanti
49:10perché quando c'era
49:10Lebron James
49:11ovviamente
49:11tutto girava
49:12intorno a Lebron James
49:13quindi
49:14quando
49:14anche se dove
49:15avesse dovuto
49:15vincere la squadra
49:16avversaria
49:17Emma ha fatto male
49:17Lebron James
49:18cosa che non ci frega
49:19niente
49:20vogliamo trattare
49:21esaltare
49:22chi ha vinto
49:22invece no
49:23quando è arrivato
49:24Curry
49:24stessa cosa
49:25quando è arrivato
49:25Boston
49:26anche perché
49:26comunque
49:27quanto si è parlato
49:28di Donchich
49:28che non ha difeso
49:29invece magari
49:30oppure di Tatum
49:31che finalmente
49:32ci ha fatto vincere
49:32di Tatum
49:33che non ha vinto
49:33il titolo di MVP
49:35ma l'ha vinto Brown
49:36invece questa volta
49:38speriamo che siano
49:39magari come diceva Dani
49:41due mercati
49:42inferiori
49:43rispetto a quello
49:43che si aspettava
49:44ma questo non è una cosa
49:45che interessa tanto noi
49:46ma più che altro
49:47la NBA
49:48se ha incassi minori
49:49ma non credo
49:50fallisca per questo fatto
49:51possiamo aspettarci
49:53veramente
49:54delle finals
49:54finalmente
49:55che vedano in campo
49:57le due squadre
49:58che giocano meglio
49:58e che quindi
49:59possano farci divertire
50:00che possano dimostrare
50:01il perché
50:01siano arrivati
50:02alle finals
50:03finals che se non sbaglio
50:05iniziano giovedì notte
50:06quindi
50:07da giovedì notte
50:08poi abbiamo
50:09una partita
50:10e due giorni di pausa
50:11se non sbaglio
50:11almeno quello
50:12stanno ripreso
50:13il trend
50:14delle finali conference
50:15che praticamente
50:15i giocatori stavano
50:16morendo in campo
50:17a giocare
50:18dormivano dentro
50:19questo è una roba folle
50:20ti ho detto anche
50:21il settimana scorsa
50:22io
50:22mi mandavo una mail
50:24a Salita
50:24con il mio
50:25alzio
50:26vendoresima
50:27che sicuramente
50:28Silver accoglierà
50:29con braccia aperte
50:30per dirgli che
50:31è una
50:31capolata enorme
50:32non userò questo termine
50:33ovviamente
50:34per descriverla
50:34però
50:35è questo sicuramente
50:36poi
50:36tornando a quello che dicevi
50:37prima
50:37è tutto bellissimo
50:39ma io
50:39sono già
50:40che poi
50:40se vince
50:41indiana
50:41è
50:42SJ è scarso
50:43ha vinto
50:43l'MP
50:44non si sa come
50:45Presti
50:46non capisce niente
50:47sebbene
50:48se
50:48Alibarton
50:50è sottovalutato
50:51ecco perché
50:51e quant'altro
50:52perché poi
50:53purtroppo
50:54la narrativa
50:55anche perché
50:56ovviamente
50:56se vince
50:57dovesse vincere
50:57ok si
50:58è
50:59Alibarton
50:59scarso
51:00non è che
51:01indiana
51:01o è
51:02Cristiano
51:02però
51:03a proposito
51:04quindi
51:05di
51:05NBA Finals
51:07e di
51:07pronostici
51:08siamo arrivati
51:09nella parte finale
51:10della nostra puntata
51:11come avete visto
51:12negli scorsi giorni
51:14è uscito
51:14l'ultimo
51:15l'ultimo
51:16post
51:16sulla nostra
51:16pagina
51:17Instagram
51:17ht3d1basso
51:19half time talk
51:19di
51:20giornata 6
51:21del playoff
51:22prediction
51:22quindi vi ringraziamo
51:24del fatto che siamo
51:25riusciti dall'inizio
51:26fino ormai alle finals
51:27a portare avanti il gioco
51:28a farlo anche insieme a voi
51:30grazie ai vostri pronostici
51:31fatti sia
51:32qui su YouTube
51:33che quelli sulla pagina
51:34Instagram
51:34siamo arrivati
51:36all'ultima
51:37praticamente puntata
51:38perché abbiamo
51:39un minimo cambiato
51:40le regole
51:40così che
51:41ve le presentiamo
51:42per giocare anche voi
51:43insieme a noi
51:44anche questa volta
51:45cerchiamo subito
51:46di indovinare
51:47come vanno a finire
51:47le finals
51:48quindi chi sarà
51:49la squadra vincente
51:51con quale punteggio
51:52riuscirà a farlo
51:53e invece dei soliti
51:54uno due punti
51:55daremo tre punti
51:56nel caso si indovini
51:57la squadra vincente
51:59e cinque
51:59nel caso si indovini
52:00anche il punteggio
52:01così
52:01potete non hai già vinto
52:03se non hai già vinto
52:04per quello
52:04perché altrimenti
52:05si è una roba
52:06già hanno fatto
52:06le regole
52:07per farmi perdere
52:08è un po' come
52:09la narrativa
52:10dell'NBA
52:10usiamo la stessa
52:12tar
52:12esatto
52:12però funziona
52:14quindi è quanto pare
52:14proviamo così
52:16quindi partiremo
52:18da giovedì notte
52:19come abbiamo detto
52:20ovviamente poi
52:21anche se avremo
52:22altre puntate
52:23di Alpine Talk
52:25le commenteremo insieme
52:26come stanno andando
52:27ma intanto
52:27vi chiederemo
52:29alla fine
52:29quale sarà
52:30secondo voi
52:31il punteggio finale
52:32Nani parto da te
52:33voglio proprio
52:34sapere
52:35cosa avessi
52:35di queste Finals
52:36e di come andrà
52:38O'Casey
52:38io voglio recuperare
52:39assolutamente
52:40ma casualmente
52:42il recupero
52:43coincide proprio
52:43con la possibilità
52:44che vedo
52:45palesata davanti
52:46alla mia
52:47alla mia vista
52:48di queste Finals
52:49quindi 4-0
52:50indiana
52:504-0 indiana
52:52con MVP
52:53Siakam
52:54o Libarton
52:55come ti ho detto
52:55in chat
52:56MVP SGA
52:57perché farà
52:58comunque
52:5845-50 punti
52:59primo MVP
53:01da Jerry West
53:01a vincere perdendo
53:03beh molto interessante
53:04questa
53:04questa analisi
53:05si rese dubito
53:06che se finisse 4-0
53:07potrei rosare
53:08il premio
53:08a Shelly
53:09beh magari
53:10finisce 4-3
53:11indiana
53:11con premio
53:12a Shelly
53:12tu non rosecherei
53:14lo stesso
53:14sarebbe forse
53:15anche te
53:16te
53:16pompera
53:17sia moto
53:174-0
53:18invece per te
53:19andrea
53:20finale
53:20io voglio fare
53:21il romantico
53:22della squadra
53:24inferiore
53:24che ha vinto
53:25per fortuna
53:26tutte le serie
53:27e quindi
53:28dico che vince
53:29con qualche
53:30con qualche
53:31game winner
53:32anche questa serie
53:33dico
53:33indiana
53:344-3
53:35con MVP
53:37Ali Bartol
53:37ma solo
53:38perché
53:38Shelly
53:38ha vinto
53:39quelle
53:40della
53:40Sert
53:40della
53:40Isla
53:41perché
53:41se lo
53:42merita
53:42alternanza
53:43allora io sono
53:44obbligato
53:44contro
53:45e non è
53:46primo a
53:47caso
53:47perché
53:47ma
53:47ma
53:47ma
53:47ma
53:47ma
53:48ma
53:48ti
53:48ti
53:49ho detto
53:50indiana
53:50perché
53:50tanto
53:51tu
53:51hai
53:51sparato
53:51qua
53:52sotto
53:52e quindi
53:52posso
53:53arrivare
53:53comunque
53:53secondo
53:54pari
53:54merito
53:54però
53:55come risultato
53:56vi dirò una cosa che non piace a Dani
53:59perché per me
53:59Ok si vince 4-1
54:00Ok si in 5
54:02pensavo anche il fatto che potesse mantenere il fattore di campo
54:07addirittura vincerne una delle due successive fuori casa
54:10ovviamente chiediamo a tutti voi di dirci la vostra
54:14così avete ancora la possibilità di entrare poi nella classifica
54:18magari anche superare qualcuno e arrivare nella top 5
54:22sicuramente in top 2 perché noi due
54:24potreste essere gli unici però di aver azzeccato così come ti
54:33infatti adesso vado anche a giocare qualcosa su quello che ho detto perché mi
54:36ti è per sbaglio
54:38anche perché nel passato nel recente passato di questa serie della rubrica playoff prediction
54:44c'è stato delle volte dove sei stato l'unico ad azzeccarla quindi
54:47l'unica moglie
54:49se l'azzeccato sei stato l'unico
54:51quindi raga intanto vi ringrazio ovviamente per tutta la puntata per quello che abbiamo
54:56fatto per essere stati qui in studio ovviamente non sappiamo se nelle prossime puntate
55:02saremo i nuovi studi ma lo saremo almeno per annunciare poi i campioni NBA
55:05perché siamo molto felici ogni volta che abbiamo la possibilità di incontrarci dal vivo
55:10ma anche perché gli insulti vengono meglio
55:11e ne tutto è più bello
55:14e quindi vi ringrazio a voi ringrazio i spettatori da casa
55:17come sempre vi chiedo di seguire la nostra pagina instagram
55:20ht-alftime talk
55:22ma anche di seguire tutte quelle di canale europa sport
55:25e anche di scaricare l'app di canale europa sport
55:27per il resto vi ringrazio come sempre raga
55:31l'appuntamento quindi è alla prossima
55:33sempre qui su canale europa sport
55:35ciao a voi
55:36ciao gli ascoltatori da casa
55:37e buone finals
55:38ciao a tutti e buone finals
55:40ciao a tutti
55:48ciao a tutti

Consigliato