Saltar al reproductorSaltar al contenido principalSaltar al pie de página
  • 3/6/2025
En diálogo con Exitosa, José Carlos Mejía, abogado del capitán PNP "Culebra", aseguró que las grabaciones de su patrocinado con el exministro del Interior, Juan José Santiváñez, revelarán graves irregularidades en el Gobierno, entre ello el "uso del cofre presidencial para la fuga de Vladimir Cerrón".

Categoría

🗞
Noticias
Transcripción
00:00Entonces, ministro del Interior, Juan José Santibáñez Antunes, todos los temas que hemos conocido en estos meses, el uso del cofre presidencial para la fuga de Vladimir Serrón, la protección de ocho militares cubanos para la fuga de Vladimir Serrón, la desactivación de DIVIAC, y todos los temas que a lo largo de estos meses se han difundido a partir de este audio, van a poder ser acreditados.
00:30Realmente, hubo una inhibición de parte del juez supremo provisional Juan Carlos Checley Soria, el martes 15 de octubre.
00:36Él convocó a audiencia para el jueves 26 de septiembre, luego la pospone para el martes 15 de octubre del 2024, y mediante resolución número 4, en esa fecha, él se inhibe, se aparta del conocimiento de este caso, porque dice que tiene un abogado que trabaja para el mismo estudio jurídico que defienda al investigado Juan José Santibáñez Antunes, es decir, para el estudio Carro y Asociados.
01:00En enero de este año, la sala penal permanente revisa, porque es procedimiento, revisa esa inhibición y la declara infundada.
01:08Le dice, no, usted, esa no es una razón objetiva para que usted se aparte del conocimiento de esta causa.
01:12El 15 de febrero, en la quincena de febrero de este año, regresa el expediente al Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, y programó audiencia para el lunes 19 de mayo.
01:23Ok.
01:24Desde la tarde.
01:24Ok.
01:25Se realizó esta audiencia, y el día de ayer, en horas de la noche, hemos sido notificados de la resolución que declara fundado el requerimiento del levantamiento del secretario de las comunicaciones de la grabadora que entregó mi patrocinado.
01:37Ok.
01:38Que quiere decir que la Fiscalía, la Oficina de Peritajes del Ministerio Público, ya tiene la autorización judicial para realizar verificación de autenticidad, escucha, transcripción y pruebas de voz.
01:51¿Qué es lo que vamos a encontrar, según lo que le ha comentado su cliente, y seguramente usted conoce como abogado?
01:59En esta grabadora, la transcripción, la escucha, la transcripción, la verificación de autenticidad y el printaje de las voces es muy importante.
02:09¿Por qué?
02:09Porque son más de dos horas que están grabadas en esta grabadora.
02:14El martes 15 de mayo del año 2000, el martes 21 de mayo del año 2024, mi patrocinado en una cena, en un chifa en el distrito de San Borja, grabó la conversación que sostuvo presencialmente con el entonces Ministro del Interior, Juan José Santibáñez Santúnez.
02:31Todos los temas que hemos conocido en estos meses, el uso del cofre presidencial para la fuga de Vladimir Serrón, la protección de ocho militares cubanos para la fuga de Vladimir Serrón, la desactivación de Diviak,
02:48y todos los temas que a lo largo de estos meses se han difundido a partir de este audio, van a poder ser acreditados, van a poder acreditarse que la voz le corresponde al investigado Juan José Santibáñez Santúnez.
03:04Se va a poder acreditar y vamos a poder escuchar o leer en su debida oportunidad todo lo que voluntariamente Juan José Santibáñez Santúnez le contó a mi patrocinado en esa cena.
03:14O sea, digamos, el Ministerio Público, después de hacer esa verificación, después de haber la escucha y todo lo demás, y pasado, me imagino, los peritajes correspondientes,
03:23podría concluir en primer lugar que esa es una fuente original, que esa no está adulterada y que ese es un diálogo espontáneo entre su patrocinado y Juan José Santibáñez.
03:34Si esa conclusión se da, ¿qué es lo que viene después?
03:37Efectivamente. Eso debería ser el resultado, después de los peritajes que realiza la Oficina de Peritajes del Ministerio Público.
03:48Después de finalizados los peritajes, va a poder la Fiscalía de la Nación, no solamente en la investigación por abuso de autoridad,
03:56sino también en la investigación por el uso del cofre presidencial, el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder,
04:03que también investiga a los altos mandos policiales por la desactivación de Diviar,
04:10va a poder servir como fuente de prueba legítima, válida, para poder acreditar la tesis del Ministerio Público en diversas fiscalías,
04:20en diversas investigaciones contra altos funcionarios.
04:24Se tendrían que abrir en todas las investigaciones, porque, por ejemplo,
04:27si se establece que es una fuente original no adulterada, la de la grabación,
04:31es una grabación espontánea y corresponde la voz a Juan José Santibáñez,
04:34cosa que hasta ahora ha negado en todos los idiomas,
04:37si se llega a confirmar esto y si hablamos, por ejemplo, del cofre,
04:41eso está implicando a otras personas.
04:43El cofre implica a la señora Presidenta de la República e implica a una serie más de personas responsables
04:48de la Casa Militar de Palacio y una serie más de personajes que tienen que ver con la jerarquía
04:53y con el orden de la seguridad de Palacio y de la propia Presidenta.
04:57¿Qué haría? ¿Se abriría una nueva línea de investigación a partir de eso?
05:03Por supuesto. Eso es lo que yo he sostenido desde el primer día,
05:07cuando se han hecho de conocimiento público estos audios o el contenido de esta grabación,
05:14que definitivamente el Ministerio Público, no solamente en la Fiscalía de la Nación,
05:18sino en el Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder
05:21y otras fiscalías, tal vez especializadas, tendrían que, a partir de esta fuente auténtica,
05:27legítima, verídica, abrir nuevas carpetas fiscales.
05:31¿Y a quiénes se le implicaría, por ejemplo, en el caso específico del cofre
05:35y en el caso específico de desactivación de DBIAC?
05:39Habiendo sido o tomándose en cuenta de que el testimonio es la voz de Juan José Santibáñez
05:46y sería un testimonio casi como una especie de fuente original, ¿a quiénes implicaría?
05:52Por ejemplo, cuando el exministro del Interior, Juan José Santibáñez Santúnez,
05:59le comenta voluntariamente a mi patrocinado en esta escena
06:01de que hay altos funcionarios, que se ha identificado a cuatro altos funcionarios
06:06del Palacio de Gobierno que han filtrado la información sobre la ubicación de Vladimir Ferron.
06:12Le dice casi textualmente que han ubicado un teléfono celular,
06:17la geolocalización de una de las personas que estaría encubriendo a Vladimir Ferron.
06:21Cuando él da esa información en una reunión en Palacio de Gobierno,
06:25a las dos horas se desactiva este número, deja de funcionar este número.
06:29Entonces, concluye que se identificó a dos personas, a dos altos funcionarios.
06:36Entonces, definitivamente la relación de funcionarios,
06:38tanto de asesores del despacho presidencial, existe.
06:42Entonces, se tendría que incluir a estos funcionarios
06:43ya identificándolos con nombres y apellidos.
06:46¿Y la fiscal de la Nación podría tomar como ingrediente esto también para iniciar
06:51o para continuar una investigación en torno al cofre,
06:54que creo que está abierta, hacia la señora presidenta de la República?
06:58Por supuesto que sí, porque recordemos que el resultado de este futuro peritaje
07:04o de los futuros peritajes va a ser algo nuevo, algo novedoso, formalmente hablando.
07:10Ya no se va a tratar de extractos, de audios que hemos venido escuchando,
07:15sino se va a tratar de una pericia oficial,
07:18de una pericia de la oficina de peritaje del Ministerio Público.
07:21Ahora también cabe la otra posibilidad, ¿verdad?
07:24Que después de los peritajes se diga que esto ni es fuente original,
07:27que ha sido manipulada y que no se puede identificar si la voz pertenece a uno u otro.
07:31Y si hay esa conclusión, ahí muere el tema,
07:34ahí acaba todo el asunto de las denuncias de su patrocinado.
07:39No, ¿por qué?
07:40Porque este es un elemento de convicción, de varios.
07:44Porque recordemos que la investigación por abuso de autoridad
07:46en agravio del periodista Marcos Cifuentes Quintana
07:50y del Capitán Izquierdo de Arleque
07:51es en base a un audio de voz enviado vía WhatsApp
07:54el viernes 17 de mayo del 2024.
07:59Y esta grabadora es del martes 21 de mayo del 2024,
08:03en el quinto día como Ministro del Interior,
08:05en ese entonces de Juan José Santibáñez Antunes.
08:08Entonces no es la única, no es el único elemento de convicción,
08:11no es la única fuente de prueba.
08:13Ok, ahora, determinado en el peritaje,
08:18que sí es la voz de Juan José Santibáñez,
08:20¿él va a poder seguir negando en el proceso?
08:25Él puede seguir ejerciendo su derecho a expresar lo que mejor le convenga, ¿no?
08:31Pero definitivamente...
08:32Podría contrastar con un peritaje de parte
08:34y en todo caso el debate entre el peritaje del Ministerio Público
08:37y el peritaje de parte darse en el Poder Judicial.
08:40Y entiendo que ahí una de las principales cosas será definir
08:42por qué lado se incluye el juez, ¿no?
08:44Se inclina el juez, perdón.
08:48Tengo entendido que el investigado Juan José Santibáñez Antunes
08:51ya tiene un perito de parte nombrado desde el año pasado.
08:54Supongo, asumo, que va a seguir siendo el mismo perito
08:57en las próximas pericias que se van a realizar.
09:00Pero definitivamente algo que yo le puedo asegurar, señor periodista,
09:03mi patrocinado, el capitán izquierdo Yarlequé,
09:05ha relatado la realidad.
09:07Lo que ha presentado es un elemento de convicción,
09:11es una prueba real, perídica, auténtica.
09:15Entonces, el resultado definitivamente,
09:18aunque el investigado Juan José Santibáñez Antunes
09:21no permita la toma de muestra de su voz,
09:25como ya lo hizo anteriormente este año dos veces,
09:28de repente, y espero que no, una tercera vez,
09:31porque también va a haber una toma de muestra de voz
09:33de las dos voces, tanto del capitán izquierdo Yarlequé
09:35como del investigado Juan José Santibáñez Antunes,
09:38el resultado va a ser uno solo.
09:40El resultado va a ser que esa grabadora es auténtica,
09:43no está adulterada.
09:44Ya, pero si se niega a hacer prueba de voz,
09:49¿qué opción tiene el Ministerio Público?
09:50Teniendo en cuenta que además ha sido un ministro
09:53que ha hablado, pero está por los codos.
09:56¿Podría utilizarse otra fuente para determinados,
09:59o sea, alguna entrevista, algún discurso, alguna locución?
10:02Sí, felizmente, así es, felizmente el procedimiento pericial,
10:08en este caso, prevé que si el investigado no permite
10:12la toma de muestra de su voz, se puede utilizar
10:15o se debe efectuar el procedimiento de homologación de voz,
10:17es decir, tomar la muestra de su voz de una audiencia
10:20o de una entrevista en algún medio de comunicación
10:23y comparar científicamente con la voz que aparece en la grabadora.
10:27Correcto. Ahora, la Corte Suprema va a evaluar hoy
10:32el impedimento de salud del país contra Juan José Santibáñez,
10:35nueve de la mañana, ¿no?
10:37Que está además en un proceso de investigación
10:39por el presunto delito de tráfico de influencias agravado.
10:42En el proceso que usted está siguiendo con su patrocinado,
10:46con el efectivo policial junior izquierdo,
10:49¿esto convendría a sus intereses, digamos,
10:52debería el Poder Judicial dictar esta medida?
10:55En mi opinión, de manera objetiva, desde el punto de vista jurídico, sí,
11:03porque no se trata solamente de una investigación.
11:05El señor Juan José Santibáñez Antunes tiene más de una investigación
11:10desde antes de ser ministro del Interior, inclusive,
11:13y ya siendo ministro del Interior.
11:15Entonces, el requerimiento que ha presentado el Poder Judicial
11:18sobre impedimento de salida del país,
11:21lamentablemente en primera instancia ha sido declarado infundado.
11:24infundado.
11:25Esperemos que en la apelación que ha interpuesto el Ministerio Público
11:29y que hoy la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema
11:31va a evaluar este recurso de apelación,
11:35pueda reformar este auto.
11:38¿Y ustedes creen que sí es posible
11:40que el señor Juan José Santibáñez fugue, se vaya?
11:45En lo personal, de acuerdo a la conducta que ha mantenido dentro de las investigaciones
11:54y en la investigación por presunto abuso de autoridad,
11:58definitivamente la conducta nos da indicios razonables
12:03de que en algún momento podría salir del país,
12:09podría salir de la jurisdicción de Lima.
12:11Entonces, ahorita él tiene un cargo en Palacio de Gobierno,
12:16en el despacho presidencial.
12:19Exacto.
12:19Entonces, pero cuando termine su periodo,
12:23cuando termine este gobierno,
12:25definitivamente la situación jurídica
12:29y la situación fáctica del investigado va a ser diferente.
12:32Quiero aprovechar también, por ejemplo,
12:35algo que no se ha difundido,
12:36cuando hubo el allanamiento a la casa del investigado Juan José Santibáñez Santúnez,
12:40precisamente por la investigación por presunto abuso de autoridad
12:43el lunes 3 de marzo de este año,
12:46él y la señora Yesenia,
12:49que también dos de sus inmuebles fueron allanados,
12:52presentaron recursos de apelación.
12:54Y la sala penal permanente de la Corte Suprema,
12:56el mes pasado,
12:57ha resuelto ya ese recurso de apelación.
12:59Ya declaró infundados los recursos de apelación.
13:02¿Por qué?
13:03Básicamente la sala penal permanente ha dicho infundado,
13:05está bien la resolución de primera instancia
13:07que autorizó judicialmente el allanamiento
13:09de la casa de Santibáñez Santúnez,
13:12de su estudio jurídico,
13:14de dos de las casas de la administradora de su estudio jurídico.
13:17¿Por qué?
13:18Por la conducta que él tuvo,
13:19de entregar un celular reseteado,
13:21de no presentarse a declarar.
13:24Entonces, cuando la fiscalía requiere allanamiento
13:26con fines de incautación,
13:28para incautar tablets, teléfonos,
13:30está bien esa incautación.
13:32Inclusive, le dice...
13:34Y ahí en ese proceso ya no tiene ninguna otra opción.
13:37Es decir, judicialmente eso está terminado
13:38y el tema del allanamiento está considerado legalmente
13:41en última instancia.
13:44Exacto.
13:44Entonces, yo espero que en segunda instancia
13:47el requerimiento de impedimento de salida del país
13:49sea reformado.
13:51Se ha reformado y se pueda declarar fundado.
13:55Ok, en 30 segundos, una cosa final.
13:57¿Qué tiempo estima usted para que el Ministerio Público
14:00se pronuncie sobre la veracidad de esta grabación
14:04y confirme si es o no es la voz de Juan José Santibáez?
14:08Yo espero que en un plazo razonable de 90 días
14:12pueda el Ministerio Público realizar este peritaje
14:15porque recordemos que también la oficina de peritaje
14:17del Ministerio Público ve pericias
14:19de los 35 distritos judiciales a nivel nacional.
14:22Entonces, también tiene ciertamente una alta carga laboral,
14:26pero espero que se le dé la prioridad
14:28que el caso amerita.
14:29Muy bien.
14:30Ha sido muy gentil.
14:31Doctor Mejía, muchas gracias.
14:33Muchas gracias, Manuel.
14:34Buen día.
14:34Juan Carlos.

Recomendada